圖1：小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅的局部均衡分析：經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和政策含義：零進(jìn)口關(guān)稅

1、小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅的局部均衡分析：經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和政策含義：零進(jìn)口關(guān)稅小國(guó)進(jìn)口關(guān)稅的局部均衡分析：經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和政策含義：零進(jìn)口關(guān)稅有關(guān)小國(guó)征收關(guān)稅的管理成本和資源移置成本的文字說(shuō)明主要來(lái)源：方齊云，方臻旻編著，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究生教學(xué)用書，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009年3月第一版，89-90頁(yè)。1）經(jīng)濟(jì)效應(yīng)p<pA無(wú)關(guān)稅 A國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可進(jìn)口商品X的需求曲線為D， 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供給曲線為S， A國(guó)封閉均衡價(jià)格為pA； X商品的世界市場(chǎng)價(jià)格為p，p<pA。所以在自由貿(mào)易條件下，該國(guó)會(huì)進(jìn)口商品。 在不征收進(jìn)口關(guān)稅的情況下，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和生產(chǎn)者面對(duì)的X商品的價(jià)格為p，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)量為q1，消費(fèi)量為q4，進(jìn)口量為

2、(q4-q1)。 小國(guó)A國(guó)按從價(jià)稅率t對(duì)進(jìn)口的X商品征收關(guān)稅，會(huì)產(chǎn)生以下影響： p< p×(t+1)<pA有關(guān)稅圖形說(shuō)明： 價(jià)格效應(yīng)：國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和生產(chǎn)者面對(duì)的X商品的價(jià)格從p上升到p×(t+1)；（由于p×(t+1) <pA，所以該國(guó)仍需要從國(guó)外進(jìn)口X商品）； 消費(fèi)效應(yīng)：價(jià)格上升使 X商品的國(guó)內(nèi)消費(fèi)從q4 減少到q3，消費(fèi)量減少(q4-q3)； 生產(chǎn)效應(yīng)（或保護(hù)效應(yīng)）：價(jià)格上升使 X商品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)從q1 增加到q2，生產(chǎn)量增加(q2-q1)； 進(jìn)口效應(yīng)或貿(mào)易效應(yīng)：國(guó)內(nèi)消費(fèi)減少和生產(chǎn)增加的結(jié)果，使進(jìn)口減少(q4-q3)+(q2-q1)，即原進(jìn)口量為

3、(q4-q1)，減少到現(xiàn)在的進(jìn)口量(q3-q2)； 財(cái)政收入效應(yīng)：由于對(duì)每一單位進(jìn)口商品征收p×t數(shù)額的關(guān)稅，所以關(guān)稅收入增加p×t×(q3-q2)； 再分配效應(yīng)：征收關(guān)稅后由于價(jià)格上升，使消費(fèi)者購(gòu)買商品多支出p×t×q3，但政府的稅收收入只增加p×t×(q3-q2)，消費(fèi)者支付的稅款中的剩余部分，即p×t×q2被轉(zhuǎn)移給了生產(chǎn)者，發(fā)生了收入從消費(fèi)者向生產(chǎn)者的再分配（在這個(gè)意義上，關(guān)稅與國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅有類似的效果）。 福利效應(yīng)：由于關(guān)稅征收使得各方福利變化如下：Ø 消費(fèi)者剩余減少面積(a+b+c+d)

4、，Ø 生產(chǎn)者剩余增加面積a，Ø 政府關(guān)稅收入增加面積c ，凈福利損失為(a+b+c+d)-(a+c)=(b+d)。這樣，小國(guó)征收關(guān)稅有凈福利損失，其損失量為(b+d)，這即是小國(guó)征收關(guān)稅的社會(huì)成本，或者稱為重負(fù)損失（Deadweight Loss）。其中：Ø b為關(guān)稅保護(hù)的生產(chǎn)成本(Production Cost of Protection），它由關(guān)稅導(dǎo)致資源的錯(cuò)誤配置而產(chǎn)生。因?yàn)樵谡魇贞P(guān)稅后，一些國(guó)內(nèi)資源從更有效的出口商品的生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)向了低效的進(jìn)口商品X的生產(chǎn)。即關(guān)稅保護(hù)使國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代部門的生產(chǎn)增加，在資源被充分利用的情況下，必然使國(guó)內(nèi)其他部門的資源向該部門轉(zhuǎn)移

5、。因?yàn)檫M(jìn)口替代部分是相對(duì)缺乏效率的，因此這種資源轉(zhuǎn)移是沒(méi)有效率的。（但是，如果資源事先沒(méi)有被充分利用，就不會(huì)發(fā)生這類關(guān)稅保護(hù)的生產(chǎn)成本）；Ø d為關(guān)稅保護(hù)的消費(fèi)成本（Consumption Cost of Protection），它是由關(guān)稅導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)消費(fèi)品相對(duì)價(jià)格扭曲而產(chǎn)生的。關(guān)稅使商品的價(jià)格被人為提高，國(guó)內(nèi)消費(fèi)被扭曲。結(jié)論：盡管小國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅會(huì)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者和政府從中得益，但該國(guó)的總福利水平凈下降。 事實(shí)上，關(guān)稅保護(hù)的成本比上述的更大。它還應(yīng)包括管理成本和資源移置成本。Ø 管理成本（Administration Costs）：為了征收關(guān)稅，一國(guó)必須設(shè)立特定的管理機(jī)構(gòu)（海關(guān)

6、、邊境巡邏等），從而必須承擔(dān)相應(yīng)的成本，這項(xiàng)成本必須從關(guān)稅收入中扣除，因而政府的關(guān)稅收入實(shí)際上比矩形c所表示的收入要少。Ø 資源移置成本（Resource Displacement Costs）：關(guān)稅的征收引起國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代生產(chǎn)的增加，在資源充分利用的情況下，還需要將其他部分的資源向受保護(hù)的部門轉(zhuǎn)移，由于資產(chǎn)專用性的存在，這種資源的轉(zhuǎn)移會(huì)不可避免地造成損失，這就是征收關(guān)稅后導(dǎo)致的資源移置成本。2）政策含義因?yàn)檎魇贞P(guān)稅使小國(guó)的福利水平凈下降，因此小國(guó)的最優(yōu)進(jìn)口稅率為零。小國(guó)關(guān)稅的局部均衡效應(yīng)的具體數(shù)據(jù)說(shuō)明來(lái)源: 美Dominick Salvatore著，International Eco

7、nomics,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)第9版，楊冰譯，清華大學(xué)出版社，2008年11月第1版,p206 征收關(guān)稅的效應(yīng)： 消費(fèi)效應(yīng)：消費(fèi)減少 生產(chǎn)效應(yīng)：生產(chǎn)增加 貿(mào)易效應(yīng)：貿(mào)易減少。貿(mào)易效應(yīng)是保護(hù)、消費(fèi)效應(yīng)之和。 收入效應(yīng)：關(guān)稅收入增加 n 進(jìn)口商品的需求彈性越大(D越平坦)，消費(fèi)效應(yīng)越大； n 進(jìn)口商品的供給彈性越大(S越平坦) ，生產(chǎn)效應(yīng)越大。 n 進(jìn)口商品的需求和供給彈性越大，則關(guān)稅的貿(mào)易效應(yīng)越大（表現(xiàn)為商品進(jìn)口減少得越多），關(guān)稅的收入效應(yīng)越小。知識(shí)鏈接：消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余Ø 消費(fèi)者剩余(consumer surplus)：是指消費(fèi)者對(duì)每一單位商品所愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格之間的差異。Ø 用需求曲線下方、價(jià)格線上方和價(jià)格軸圍成的三角