理身如理國:歷代賦中的“言醫(yī)”敘寫-2019年文檔_第1頁
理身如理國:歷代賦中的“言醫(yī)”敘寫-2019年文檔_第2頁
理身如理國:歷代賦中的“言醫(yī)”敘寫-2019年文檔_第3頁
理身如理國:歷代賦中的“言醫(yī)”敘寫-2019年文檔_第4頁
理身如理國:歷代賦中的“言醫(yī)”敘寫-2019年文檔_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、理身如理國:歷代賦中的“言醫(yī)”敘寫賦作為漢之一代文學(xué),沒有隨著漢王朝的消失而式微,而是始終絢麗奪目地開放在中國文學(xué)的園囿。與其他文學(xué)體式一樣,賦反映著時代變遷、世俗人情。因此,通過縱向考察歷代賦作,可以勾勒出某些文化現(xiàn)象的發(fā)生發(fā)展脈絡(luò)。中醫(yī)是中國傳統(tǒng)文化的一支奇葩,作為古代人民維護健康的重要手段,它存在的歷史非常久遠,上古神話、最早的詩歌總集詩經(jīng)、先秦諸子文學(xué)等各類早期典籍都有關(guān)于中醫(yī)的記載。相對晚起的賦體文學(xué)雖然對中醫(yī)的描寫和記錄遠不如都市、音樂、美人、情愛等主題那么頻繁、普遍,但是其中卻不乏有價值有特色、 值得關(guān)注的內(nèi)容,譬如對“言醫(yī)”這一獨特的醫(yī)者形象的敘寫就是其中之一?!把葬t(yī)”,顧名思

2、義,就是以言語治病的醫(yī)者??v觀產(chǎn)生于不同時代的四篇賦作晏子春秋?景公有疾、漢代枚乘七發(fā)、唐代李華言醫(yī)、明代黃省曾射病賦,我們就會發(fā)現(xiàn), “說病”這一中醫(yī)獨特的治療方法早在先秦時期就已產(chǎn)生,那時就有了像晏子這樣的“言醫(yī)”。到了唐代,李華在他的賦作言醫(yī)中正式提出了“言醫(yī)”這一名稱?!把葬t(yī)”是中國心理醫(yī)生的雛形。因此,從中醫(yī)學(xué)史方面來說,我們應(yīng)該重視這一文學(xué)形象。從文學(xué)史方面看, “言醫(yī)”這一形象在賦中的頻繁出現(xiàn),體現(xiàn)了醫(yī)與賦之間的一種內(nèi)在聯(lián)系,這也應(yīng)該引起我們的關(guān)注。一、“言醫(yī)”的來歷及賦作中的言醫(yī)形象“言醫(yī)”這一名稱首見于唐代李華賦作言醫(yī)。此賦寫秦國名醫(yī)醫(yī)和不發(fā)藥石,僅僅通過言談就治好了晉侯疾病

3、,并終止了秦晉之間即將爆發(fā)的一場大戰(zhàn)。這是一個基于歷史真實而虛構(gòu)的故事。 左傳?魯昭公元年記載,晉平公有疾,向秦國求醫(yī),秦景公派醫(yī)和前往。醫(yī)和為晉平公診斷后,認為晉平公得病于過度沉溺女色,已不可治,并由此預(yù)言晉國將滅亡。李華言醫(yī)借用了這一歷史故事的基本框架,但內(nèi)容大部分與左傳 不同。言醫(yī)中,晉侯得病緣于他的貪婪。而醫(yī)和前往晉國不僅僅是以醫(yī)生的身份,同時還是秦國的使節(jié),肩負著秦伯托付的終止秦晉之戰(zhàn)的重任。醫(yī)和到了晉國,晉國君臣為了表示對他的重視,同時也為了炫耀晉國的富裕,不僅準備了豐富精美的飲食,而且在裝飾得富麗堂皇的宮殿中接待他。醫(yī)和卻借此發(fā)揮,以楚比晉,說明君王的奢侈和貪得無厭不但給老百姓帶

4、來沉重負擔(dān),嚴重時還會危及國家存亡。醫(yī)和這一番話正中晉侯的病因,當(dāng)說到“楚王甚泰而楚人甚病,申叔請老而不與政”時,“晉侯舒氣而伸干”。醫(yī)和再進一步:“若張而無厭,則不可為也?!边@時晉侯色生力起,斥責(zé)御者趕緊撤去膳羞,然后向醫(yī)和請罪:“先生終說寡人病,幸聞矣?!弊詈筢t(yī)和警示晉侯,楚國恃其富強,因侈生欲,妄圖入侵秦國。但因秦伯愛護百姓,所以全國人民齊心協(xié)力,爭先恐后上戰(zhàn)場殺敵保國,楚國人聞訊撤退,“君臣震伏而受職于秦”。 晉侯聽到這兒, “恍以楚事而照于晉, 遂輟謀秦”。1 醫(yī)和在治愈晉侯疾病的同時,圓滿完成秦伯交給的任務(wù)。從此,大國修好,小國來朝,天下皆服于秦。通觀言醫(yī)我們會發(fā)現(xiàn),晉侯之病,不在

5、其他,而是心理負擔(dān)過重導(dǎo)致。大戰(zhàn)在即,勝負難料,作為故意挑起戰(zhàn)爭一方的一國之君難免患得患失,精神高度緊張,內(nèi)心焦慮。此時得病,心理因素是主要誘因。而晉國發(fā)動戰(zhàn)爭的目的不外乎為了擴張土地,爭奪人口,增加權(quán)勢,稱霸諸侯,滿足君王的一己私欲。醫(yī)和正是號準了此“脈”, 所以不用針石藥劑,只以言語為靈丹妙藥,就解開了晉侯心結(jié),不但使其病愈,而且消弭了一場大戰(zhàn),避免了生靈涂炭。整篇賦圍繞醫(yī)和的言談及言談過程中晉侯病情的變化展開,充分表現(xiàn)了言語的威力,突出了言醫(yī)的神奇高妙和與眾不同。醫(yī)和“以詞痊晉”, 故得到一個特殊的稱呼“言醫(yī)”?!把葬t(yī)”一詞在唐代才產(chǎn)生, 但是這一文學(xué)形象卻可以上溯至先秦。 較早涉及“言

6、醫(yī)”的賦作是俗賦 晏子春秋?景公有疾趙逵夫先生說: “俗賦同俳優(yōu)的活動有很大關(guān)系。 齊人淳于髡搜編有關(guān)晏嬰的文獻與傳說故事而成的晏子春秋一書中,就有些類似于俗賦的東西,雖然不像西漢時的神烏賦、敦煌考古發(fā)現(xiàn)的 燕子賦那樣有生動的情節(jié),但語言通俗,多為四言句,風(fēng)格詼諧,用對話體,已具備俗賦的基本特征。”2 景公有疾說齊景公患病,久而不愈。佞臣梁丘據(jù)等人借機進讒言說是祝、史之官向神靈禱告不力所致,應(yīng)該把他們殺掉謝罪。景公把這一番話告訴晏子,晏子聽后對齊景公說治國獲得民眾的支持比遇事向神靈禱告靈驗得多。有德之君“外內(nèi)不廢,上下無怨,動無違事,其祝、史薦信,無愧心矣。是以鬼神用饗,國受其福, 祝、史與焉

7、”。3而無德淫君”不思謗,不憚鬼神,神怒民痛, 無悛于心。其祝史薦信,是言罪也;其蓋失數(shù)美,是矯誣也。進退無辭,則虛以求媚。是以鬼神不饗,其國以禍之,祝、史與焉。所以天昏孤疾者,為暴君使也,其言僭于鬼神”。接著晏子告訴齊景公,要想得到神靈的保佑,就必須施德于民眾,贏得他們的支持。在晏子一番至情至理的開導(dǎo)勸說下,景公改變治國之策,毀關(guān)去禁,薄斂輕稅,不久“公疾愈”。歷史上,晏子是一個開明的政治家,在這篇賦中則成為“言醫(yī)”的先行者。說“言醫(yī)”,就一定繞不開漢代枚乘的七發(fā)。七發(fā)在漢賦發(fā)展史上具有里程碑意義,它標志著騷體賦向漢大賦的轉(zhuǎn)變。 而就“言醫(yī)”類賦作而言, 它直接啟發(fā)了其后李華的言醫(yī)及明代黃省

8、曾的射病賦。七發(fā)塑造的吳客雖沒有言醫(yī)之名,卻奠定了“言醫(yī)”這一文學(xué)形象的基礎(chǔ)。楚太子疾病纏身,吳客前去探望,同時還抱著幫助楚太子解除病痛的目的。因為他了解楚太子疾病產(chǎn)生的原因:驕奢的生活導(dǎo)致精神渙散,進而影響到肉體。這種精神疾病靠針石藥劑無法治愈,關(guān)鍵是通過改變生活方式振作精神,解開病人的心理困惑。所以吳客見到楚太子首先呈明他的見解:“今太子之病,可無藥石針刺灸療而已,可以要言妙道說而去也?!? 這正是言醫(yī)的特點。接著吳客從貴族通常比較感興趣的音樂說起,先后繪聲繪色地描述了飲食、田獵、 觀潮等活動,但這些尋常的娛樂方式已不足以刺激驕奢過度的楚太子,因而起不到振奮精神的作用。直到吳客要給他講要言

9、妙道,吳太子然汗出,精神煥發(fā),恢復(fù)了健康。比起景公有疾中的晏子,吳客這一言醫(yī)形象更加生動豐滿。明代黃省曾的 射病賦以神醫(yī)扁鵲給晉昭公治病影射明代政治存在的諸多問題,通篇采用比喻,文筆辛辣犀利,諷刺意味濃郁。此賦表面寫扁鵲為晉昭公治病,實際是作者為自己生活的明代社會“把脈”。晉昭公身體上的疾病就是作者看到的社會問題,如“政如束濕,科以箕斂,深刑刻罰,稅及雞犬”,“貪臣播虐,豪門煽毒,空夫包怒,子婦吞哭”等。 晉昭公聽了扁鵲的“診斷”后明白了病之所在:“寡人所苦,一如先生所言,天茍不棄,寡人得從先生以治,南面有日矣?!? 最后扁鵲開出重用賢臣、關(guān)注民生的“藥方”。扁鵲的“治病”方法與景公有疾中的晏

10、子、七發(fā)中的吳客、言醫(yī)中的醫(yī)和相似,依然是用言語而非針石藥劑治病,所以也是一個“言醫(yī)”的形象。 只是這個言醫(yī)已被完全虛擬化,比喻色彩更加濃厚。二、言醫(yī)賦作的特點:以理身喻理國當(dāng)我們對景公有疾等四篇言醫(yī)賦作做整體考察時,會發(fā)現(xiàn)它們具有一個鮮明的共同特點:以理身喻理國,理身背后隱藏理國思想。先秦俗賦景公有疾自不必說,文中晏子所言句句關(guān)涉治國。枚乘七發(fā)在告誡膏粱子弟不能沉溺于奢華享受的背后,還隱含著作者對時局的擔(dān)憂,對吳王劉濞的規(guī)勸。據(jù)趙逵夫先生考證,“ 七發(fā) 作為一篇具有一定創(chuàng)作意圖的完整賦作,是完成于吳王濞初生怨恨之情、欲圖不軌之后的幾年之中。大約在漢文帝中期”。 6 漢書 ?鄒陽傳說:“吳王濞

11、招致四方游士,陽與吳嚴忌、枚乘等俱仕吳,皆以文辯著名。久之,吳王以太子事怨望,稱疾不朝,陰有邪謀?!泵冻司褪窃谶@一背景下寫成了七發(fā),用以勸說吳王守君臣之禮,不要積惡成禍?!白髡撸疵冻耍┮粍t要吳王濞順天委命,保其福壽;二則要借此話題,當(dāng)面陳述關(guān)系到吳王身家性命的大道理?!? 而所謂“關(guān)系到吳王身家性命的大道理”, 即勸誡吳王不要謀反。所以, 七發(fā)一文在理身背后的理國意圖非常清楚。言醫(yī)的作者李華經(jīng)歷過安史之亂,并深受其害,因而反戰(zhàn)是其作品的主題之一。他的代表作吊古戰(zhàn)場文就是以唐代天寶年間唐軍為出兵南詔大規(guī)模征軍、給百姓生活帶來巨大困擾為背景, 通過對古戰(zhàn)場遺留場景的生動描寫,揭露了戰(zhàn)爭的殘酷,鮮

12、明直接地表現(xiàn)了他反對戰(zhàn)爭的態(tài)度。言醫(yī)則是李華另一篇反戰(zhàn)力作,它借助醫(yī)和為晉侯治病而消除秦晉之戰(zhàn)這樣的一個虛構(gòu)故事, 間接含蓄地表達了對戰(zhàn)爭的厭惡。李華對秦伯和醫(yī)和的贊美是對所有反戰(zhàn)君臣的贊美。在這篇賦中,李華一方面認為君王不應(yīng)把自己的私利、私念建立在百姓的痛苦之上,這是引發(fā)戰(zhàn)爭的根源。另一方面提出,戰(zhàn)爭不是解決沖突的唯一途徑,妥當(dāng)?shù)耐饨缓驼効梢詾闆_突雙方贏得最大利益。這是非常超前的治國理念。李華在國之興亡解中說:“為國者同于理身,身或不和則藥石之針灸之。”8 可見李華本來就有把理國與理身聯(lián)系在一起、以理身喻理國的思想。這也進一步證明他的言醫(yī)不 是單純地就醫(yī)說醫(yī),而是以醫(yī)說國、以醫(yī)喻國。黃省曾是

13、明代著名作家,一生著述頗豐。他的賦作受明代小品文影響,多針砭時事,諷刺揭露政治。射病賦直指明代社會弊端的旨意非常明顯。扁鵲為晉昭公治病只不過是作者所借助的一個寫作手段,文章真正的目的是批判明末官場黑暗、統(tǒng)治者窮奢極欲,置百姓于不顧的社會現(xiàn)實。作者用“蟲蝕”“痞膈”“筋瘛”等九種疾病分別喻指明代社會存在的問題, 把晚明比喻成一個病入膏肓者,并借扁鵲之口毫不留情地進行抨擊譴責(zé),表達自己的憤怒與失望。但在賦作末尾,作者通過扁鵲之口說:“征五臣于虞廷,借九人于周室,寄以調(diào)燮,委之融和,庶幾可瘥也。 ”這實際是黃省曾對統(tǒng)治者寄予的一線希望: 重用賢臣,調(diào)和社會。射病賦通篇看似在說治病理身,實則落筆于救治

14、社會。言醫(yī)賦用理身喻理國表現(xiàn)了古代士人把個體修養(yǎng)與治國平天下合二為一的思想,以及賦作為一種文體在形成過程中對先秦散文的繼承和發(fā)展。禮記?大學(xué)云:“欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身身修而后家齊,家齊而后國治,國治而后天下平。”9 修身是治國的根本,一個人修好身才能治好家、國。這里的修身雖然主要指思想品性的修養(yǎng),但是精神必須依附于肉體,就仿佛心與身不能截然分開。因此“修身”在后來的發(fā)展中漸漸就有了精神與肉體雙修的含義。與此相似的是呂氏春秋?執(zhí)一篇中楚王與詹何的一段對話。楚王問詹何如何治國,詹何回答:“何聞為身,不聞為國?!币驗椤盀閲驹谟跒樯恚頌槎覟?,家為而國為,國為而天下為”10

15、 。同書審分篇更是明確提出:“夫治身與治國,一理之術(shù)也?!备哒T注曰:“身治則國治,故曰一理之術(shù)也。”11 在這一思想的影響下,人們談?wù)撝螄3闹紊砬腥?。而治身,就肉體來說最重要的莫過于健康無病。但是現(xiàn)實卻是人吃五谷雜糧,經(jīng)受風(fēng)吹日曬雨淋,不可能不生病。有病就要求醫(yī)。古人喜歡類比,在他們看來醫(yī)生治病就仿佛君臣治國,所以先秦典籍中以治病喻治國的論述俯拾皆是。前文所及左傳記載醫(yī)和為晉平公治病一事中,醫(yī)和同時預(yù)言晉國的良臣將要死去,晉國要滅亡。晉國佞臣趙文子就此發(fā)問:醫(yī)生還要管國家之事嗎?醫(yī)和回答: “上醫(yī)醫(yī)國, 其次醫(yī)人。 ”這句話后來成為醫(yī)與國密切關(guān)系的一句至理名言。 戰(zhàn)國策?秦策二?醫(yī)扁鵲見秦

16、武王中,秦武王請扁鵲看病,卻又聽信不懂醫(yī)的大臣之言。扁鵲于是怒而投石,斥責(zé)秦武王:“君與知之者謀之,而與不知者敗之。使此知秦國之政也,則君一舉而亡國矣?!?12 作為醫(yī)者的扁鵲很自然地把治病和治國聯(lián)系起來,由秦武王對待醫(yī)生的態(tài)度看出他在治國上的缺陷。這些事例都說明中醫(yī)在其發(fā)展的早期就是既關(guān)注治病也關(guān)注治國,這使得文學(xué)作品中以治病喻治國非常普遍。韓非子?喻老用扁鵲見蔡桓公的故事來說明治國要由小見大,滅禍患于萌芽。鄭國大臣叔贍、虞國宮之奇正因為做到了這一點,故而被稱為鄭、虞之扁鵲。這是非常典型的以理身喻理國,以良醫(yī)喻賢臣??梢?,以身喻國,以理身喻理國,早在賦正式形成之前已普遍存在,甚至成為先秦時期

17、士人游說、論說的一種常見方式。而漢賦的形成,先秦散文是關(guān)鍵要素之一,因此這種言說方式也就被賦所吸收、發(fā)揚,從而成就了賦作中以理身喻理國的言醫(yī)這一文學(xué)形象。三、言醫(yī)形象與賦體文學(xué)的關(guān)系“言醫(yī)”屢屢見于賦作并非偶然, 它既是中醫(yī)與中國古代文學(xué)密切聯(lián)系的一個表現(xiàn),也是言醫(yī)獨特之處與賦體文學(xué)特點完美結(jié)合的必然結(jié)果。賦體文學(xué)以虛設(shè)的主客問答為典型結(jié)構(gòu)方式,而言醫(yī)治病的主要途徑又是言談,前者正為后者提供了施展身手的平臺,這是賦作中多“言醫(yī)”形象的首要原因。 本文所涉及的四篇賦作均使用了主客問答方式,除晏子春秋?景公有疾之外,其他三篇情節(jié)都依據(jù)歷史虛設(shè)主客問答。而景公有疾與左傳對同一事件的記述相比,多了一句

18、“公疾愈”。雖然只三個字,卻表現(xiàn)了賦與史的不同,凸顯了賦作為一種文學(xué)體裁可以虛構(gòu)的特點。另外, 賦體文學(xué)所具有的諷諫傳統(tǒng)與中國古代醫(yī)者理身兼理國的職業(yè)特點關(guān)聯(lián),這是賦作中多“言醫(yī)”形象的第二個原因。枚乘七發(fā)中,作者用大量筆墨描寫音樂美食田獵,最后了了幾筆以要言妙道結(jié)尾。但這了了幾筆卻正是作者寫作目的所在??梢?, 賦表現(xiàn)了文人兼濟天下的理想,在一定程度上承載著文人的理國思想。這與古代醫(yī)生以治病理身為天職卻兼顧理國相似。醫(yī)與賦于是有了第二個契合點。言醫(yī)與賦的結(jié)合還體現(xiàn)了古人迂回含蓄的言談技巧和中國文學(xué)以含蓄為美的特點。劉勰 文心雕龍?隱秀篇說: “文之英蕤, 有秀有隱。 ”“隱就”是文章含蓄的言外

19、之旨。 劉勰認為“若篇中無隱, 等宿儒之無學(xué),或一叩而語窮”13 。而有了“隱”,就可以使“玩之者無窮,味之者無厭”14 ??梢娭袊膶W(xué)對含蓄的重視。那么,怎么實現(xiàn)含蓄?比是最重要的手段。齊人用“海大魚”諫止靖國君城薛, 淳于髡用“大鳥三年不飛不鳴”警示沉溺于酒色的齊威王, 都是精彩的用比例子。李華的 言醫(yī) 和黃省曾的射病賦正是繼承了古人好用比、善用比的傳統(tǒng),以理身喻理國,言在此而意在彼,表現(xiàn)了文學(xué)作品的含蓄之美,展示了比在賦體文學(xué)中的作用。在勸百諷一的散體大賦中,賦的修辭手法是保證賦體文學(xué)含蓄的另一途徑。假如說“諷一”是作者的寫作目的所在, 那么前面長篇大論的“勸百”就是引子, 是為了吸引讀者關(guān)注,提起讀者興趣,為后面的“諷一”做鋪墊,使它不過于突兀,易于為讀者接受。 七發(fā)中,吳客一開始就點明太子的病只能用要言妙道治療,但接下來卻把要言妙道棄之一邊,說了音樂說美食,說了美食說觀濤,似乎把要言妙道徹底忘了,直至結(jié)尾,這時楚太子在吳客逐步的啟發(fā)引導(dǎo)下精神好轉(zhuǎn),接受要言妙道的氛圍和條件已醞釀成熟,吳客這才說出他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論