生命周期模型軟件cmm216項(xiàng)目評審

1、文件編號：SYD/CMMPR軟件 CMM 規(guī)范之 項(xiàng)目評審規(guī)程V1.0.2項(xiàng)目評審規(guī)程修訂頁*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-1編號章節(jié)名稱修訂內(nèi)容簡述修訂日期修訂前版本號修訂后版本號修訂人批準(zhǔn)人1建立文檔2002-3-19V1.0.0柯文薛大泂, 施宇倫22.3增加了評審會議長度和時(shí)間安排。2002-8-6V1.0.0V1.0.1柯文薛大泂, 施宇倫32.1修訂部分詞匯2002-8-6V1.0.1V1.0.1馮蕾薛大泂, 施宇倫42.2，2.3修改評審計(jì)劃和評審方式2002-10-16V1.0.1V1.0.2柯文薛大泂52.3.3增加審批的評審方法2003-2-21V1.0.2V1.0.2柯文薛大

2、泂6附錄 C增加了 C 附錄評審?fù)瓿蓸?biāo)準(zhǔn)2003-2-21V1.0.2V1.0.2柯文薛大泂7修改評審問題為預(yù)審問題2003-3-24V1.0.2V1.0.2朱莉萍薛大泂8全文修改格式，工作成果改為工作 、附錄。2003-4-7V1.0.2V1.0.2符榮晶薛大泂95.2/5.3增加評審層次和階段等內(nèi)容2003-7-9V1.02V1.02馮蕾薛大炯項(xiàng)目評審規(guī)程目錄1.目的12.適用范圍13.職責(zé)14.流程圖15.項(xiàng)目評審過程25.15.2確定項(xiàng)目級別2評審計(jì)劃25.2.15.2.25.2.35.2.45.2.5確定評審工作.2評審類型2評審組成2評審結(jié)果和報(bào)告3評審計(jì)劃更新35.3評審方式35

3、.3.15.3.25.3.3正式評審3非正式評審6審批76.附錄8附錄 A、建議的評審工作附錄 B、建議的評審和評審類型表8組成表10*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-1項(xiàng)目評審規(guī)程1. 目的該項(xiàng)目評審規(guī)程為項(xiàng)目在開發(fā)過程需進(jìn)行的評審活動（包括評審和評審）提供了實(shí)際的操作流程，指導(dǎo)實(shí)施項(xiàng)目的評審工作。2. 適用范圍本公司的軟件開發(fā)項(xiàng)目。3. 職責(zé)Ø項(xiàng)目經(jīng)理：審核準(zhǔn)備評審的工作，確定參加評審的和分配。Ø作者：完成工作，參加評審會議，修改發(fā)現(xiàn)的問題。ØSQA：組織召開評審會議，追蹤評審問題的關(guān)閉，收集評審度量數(shù)據(jù)。Ø評審：參加評審會議，發(fā)現(xiàn)問題。4. 流程圖拒絕評

4、審審閱/預(yù)審返回意見N正式評審工作、評審?fù)ㄖ痛_認(rèn)單、審問題、Y項(xiàng)目評審表、項(xiàng)目評審問題追蹤表、軟件過程審計(jì)報(bào)告、度量表格題跟蹤表圖 4.1 評審流程*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-1納為配置基線追蹤和驗(yàn)證問題關(guān)閉修訂工作申請進(jìn)行評審工作完成項(xiàng)目評審規(guī)程5. 項(xiàng)目評審過程5.1確定項(xiàng)目級別1.在項(xiàng)目立項(xiàng)過程中，項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)項(xiàng)目特性，參考組織裁剪指南，確定項(xiàng)目所屬級別；a)所有研發(fā)類項(xiàng)目，都需經(jīng)過立項(xiàng)，由公司總工簽署立項(xiàng)通知后，才能正式啟動；b)合同類項(xiàng)目的合同相當(dāng)于立項(xiàng)報(bào)告，不需經(jīng)過立項(xiàng)審批。2.根據(jù)確定的項(xiàng)目級別，在項(xiàng)目計(jì)劃過程中，SQA配合項(xiàng)目經(jīng)理選擇項(xiàng)目生命周期模型及里程碑質(zhì)量檢查點(diǎn)；5.2

5、評審計(jì)劃SQA配合項(xiàng)目經(jīng)理策劃評審計(jì)劃，項(xiàng)目評審計(jì)劃可以在項(xiàng)目開發(fā)計(jì)劃中描述，也可以在 SQA 計(jì)劃中描述；5.2.1確定評審工作1.根據(jù)已確定的項(xiàng)目級別和生命周期模型、里程碑點(diǎn)，確定質(zhì)量檢查點(diǎn)需要進(jìn)行評審的工作；2.不同類型的項(xiàng)目可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行剪裁，參考組織裁剪指南和附錄 A。5.2.2評審類型1.根據(jù)不同的工作在開發(fā)過程中的重要程度，可以選擇不同的方式進(jìn)行評審；評審方式分為：正式評審，非正式評審，審批三種方式；2.如評審無法集中時(shí)讓步接受審批會簽，由項(xiàng)目經(jīng)理組織，最低要求由項(xiàng)目審閱批準(zhǔn)。結(jié)果抄送 SQA一份；5.2.3評審組成1.為處于項(xiàng)目不同開發(fā)階段的工作確定參與評審的成員和候選名

6、單；*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-2項(xiàng)目評審規(guī)程2.SQA參與正式評審，選擇參加非正式評審，審批過程不用參加；3.不同類型的項(xiàng)目在不同階段的評審的組成建議參考附錄 B。5.2.4評審結(jié)果和報(bào)告項(xiàng)目在工作每次評審結(jié)束后，產(chǎn)生的評審工作成果：1.項(xiàng)目評審表2.項(xiàng)目評審問題跟蹤表5.2.5評審計(jì)劃更新每階段或驅(qū)動的比較評審實(shí)施情況和計(jì)劃，并根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整評審計(jì)劃。5.3評審方式5.3.1正式評審Ø目的1.正式評審的目的是對須形成基線的配置項(xiàng)進(jìn)行評審，發(fā)現(xiàn)和標(biāo)識缺陷。2.正式評審由仲裁者確定評審結(jié)果。3.缺陷的修改工作被正式驗(yàn)證。4.缺陷數(shù)據(jù)被系統(tǒng)的收集并在配置庫中。5.參加評審在評審結(jié)束后

7、簽字確認(rèn)。Ø適用范圍1.軟件需求基線，基線（即驗(yàn)收評審）需經(jīng)過正式評審。2.其他基線的評審采用何種評審方式及評審參加，由項(xiàng)目經(jīng)理。Ø工作步驟1.正式評審前通知和確認(rèn)1)SQA協(xié)助項(xiàng)目經(jīng)理組織召開會議。2)項(xiàng)目經(jīng)理確認(rèn)文檔是否已具備評審資格，可根據(jù)評審對象的規(guī)模確定評審分一個(gè)或幾個(gè)階段進(jìn)行，或者根據(jù)評審內(nèi)容的深入分層次進(jìn)行多次評審。如立項(xiàng)報(bào)告、需求、概要設(shè)計(jì)等基線可分幾個(gè)階段多層次進(jìn)行，視項(xiàng)目級別而定：*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-3項(xiàng)目評審規(guī)程a） 項(xiàng)目經(jīng)理確定了基線的大框架、方向范圍后，通過初步的評審對象，由以會議的形式討論指出問題，并達(dá)成共識；b） 涉及技術(shù)或者用戶需求的

8、評審范圍，通過評審對象，項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)組織或者用戶對評審對象進(jìn)行會議討論，以達(dá)成共識；c） 在通過以上討論確定后，由項(xiàng)目經(jīng)理組織項(xiàng)目組成員或相關(guān)組對評審對象的詳細(xì)實(shí)現(xiàn)等內(nèi)容進(jìn)行討論，在項(xiàng)目組內(nèi)達(dá)成共識；d） 項(xiàng)目經(jīng)理也可以根據(jù)評審對象內(nèi)容的長度及估計(jì)需要的評審時(shí)間，把評審內(nèi)容分為幾個(gè)部分單獨(dú)評審，分別由關(guān)注該部分內(nèi)容的相關(guān)參加；3)項(xiàng)目經(jīng)理填寫評審?fù)ㄖ痛_認(rèn)單，在評審會議前 2-3 天把相關(guān)資料和評審，審計(jì)檢查單提交給 SQA通知和確認(rèn)單，預(yù)審問題。4)項(xiàng)目經(jīng)理在評審?fù)ㄖ痛_認(rèn)單的會議進(jìn)程安排一欄中確定本次會議長度和時(shí)間分配。5)SQA根據(jù)評審?fù)ㄖ痛_認(rèn)單，確認(rèn)評審成員的（作者、仲裁者、評審員、

9、和員），確認(rèn)評審能準(zhǔn)時(shí)參加會議，并在 SQA 結(jié)論中簽署結(jié)論，評審或修改評審時(shí)間，并統(tǒng)一把材料給評審。6)如 SQA確認(rèn)評審不能按時(shí)進(jìn)行，則和項(xiàng)目經(jīng)理協(xié)商重新評審時(shí)間。7)SQA當(dāng)天把評審?fù)ㄖ痛_認(rèn)單確認(rèn)信息反饋給項(xiàng)目經(jīng)理和所有評審。2.非正式階段1)評審員明確了解他們在評審會議中的，在收到評審資料后對評審對象進(jìn)行預(yù)審，提出問題和發(fā)現(xiàn)缺陷并分類整理，填寫預(yù)審問題。2)評審員在評審會議前 1 個(gè)工作日將預(yù)審問題反饋給 SQA。3)SQA 負(fù)責(zé)檢查每位評審員提交的預(yù)審問題，以確認(rèn)評審組成員是否已經(jīng)有充分的準(zhǔn)備，并把預(yù)審問題遞交給項(xiàng)目經(jīng)理，由項(xiàng)目經(jīng)理反饋給作者。4)作者根據(jù)預(yù)審問題進(jìn)行修改。5)SQ

10、A利用預(yù)審問題收集評審的評審工作量。3.正式評審會議召開1)每次會議時(shí)間在 2-3 小時(shí)內(nèi)。*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-4項(xiàng)目評審規(guī)程2)在會議開始時(shí)，宣布評審注意事項(xiàng)。3)作者花 510 分鐘介紹項(xiàng)目的背景和本次評審工作的內(nèi)容。4)每個(gè)評審員花一定的（一般為 1020 分鐘）時(shí)間指出問題，并和作者確定問題和定義問題的嚴(yán)重程度。5)會議的進(jìn)程按照已定義的規(guī)程和評審日程進(jìn)行。6)當(dāng)產(chǎn)生難以確定的問題時(shí)，由仲裁者判定該問題是否繼續(xù)討論，并給出結(jié)論。7)員詳細(xì)每一個(gè)已達(dá)成共識的缺陷，缺陷的位置，簡短描述缺陷，對缺陷進(jìn)行分類，該缺陷的發(fā)現(xiàn)者。8)未達(dá)成共識的缺陷也將下來，仲裁者將指派作者和評審員在會后

11、處理評審會議中未能解決的問題。9)會議結(jié)束后，評審就評審結(jié)果達(dá)成一致意見。10)員形成項(xiàng)目評審表，評審結(jié)果，評審簽字確認(rèn)。11)項(xiàng)目在批準(zhǔn)人一欄中簽字批準(zhǔn)。12)如果評審結(jié)論需要次要修改，則確定驗(yàn)證人，并確定作者完成修改的時(shí)間。4.評審結(jié)果追蹤1)者形成項(xiàng)目評審問題追蹤表經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理確認(rèn)后，給作者做修改參考。2)作者完成工作問題修改后，提交給項(xiàng)目經(jīng)理。3)項(xiàng)目經(jīng)理把評審工作、項(xiàng)目評審表和項(xiàng)目評審問題追蹤表提交給驗(yàn)證人。4)驗(yàn)證人根據(jù)列出的問題，在項(xiàng)目評審問題追蹤表中一條條確認(rèn)，全部通過后，在項(xiàng)目評審表上的驗(yàn)證人中簽字，并把相關(guān)文檔反饋給項(xiàng)目經(jīng)理。5)項(xiàng)目經(jīng)理把在驗(yàn)證簽字后的項(xiàng)目評審表和項(xiàng)目評審問

12、題追蹤表遞交給SQA。6)SQA檢查作者是否完成修改任務(wù)，并得到驗(yàn)證人的檢查，確認(rèn)后，SQA在項(xiàng)目評審表中簽字確認(rèn)。7)評審中產(chǎn)生的相關(guān)文檔由項(xiàng)目經(jīng)理統(tǒng)一提交給配置管理員。5.評審過程審計(jì)SQA在正式評審結(jié)束后，根據(jù)過程檢查表對正式評審過程進(jìn)行審計(jì)，形成軟件過程審計(jì)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)評審中產(chǎn)生的問題，持續(xù)改進(jìn)評審流程。*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-5項(xiàng)目評審規(guī)程6.評審數(shù)據(jù)度量在每次評審?fù)瓿珊螅琒QA在度量表中評審的數(shù)據(jù)，內(nèi)容包括：評審工作名稱、工作規(guī)模、評審次數(shù)、評審數(shù)、評審時(shí)間、評審發(fā)現(xiàn)的問題。Ø 工作成果1)評審?fù)ㄖ痛_認(rèn)單2)預(yù)審問題3)項(xiàng)目評審表4)項(xiàng)目評審問題追蹤表5)軟件過程審計(jì)

13、報(bào)告6)度量表5.3.2非正式評審Ø目的：1.由非作者本人的個(gè)人或組對的詳細(xì)檢查。2.目的是查明是否有錯(cuò)誤、是否開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)以及是否存在其他問題。3.它標(biāo)識了和規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)的差異或在檢查后提供了建議的方法。4.參與者(不一定包括軟件質(zhì)量保證代表)包括作者(不屬于檢查者)，熟悉被檢查技術(shù)內(nèi)容的(一個(gè)或多個(gè))。Ø適用范圍1.適用于除需求基線和基線以外的工作評審。2.項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)項(xiàng)目的類型，選擇工作的評審方式。Ø工作步驟1.作者完成工作，申請進(jìn)行非正式評審。2.實(shí)施非正式評審，評審過程由項(xiàng)目經(jīng)理決定。3.項(xiàng)目經(jīng)理將項(xiàng)目評審表和項(xiàng)目評審問題追蹤表遞交給 SQA，SQA檢查問題是

14、否已關(guān)閉，簽署意見并反饋給項(xiàng)目經(jīng)理。4.項(xiàng)目經(jīng)理把非正式評審中產(chǎn)生的統(tǒng)一遞交給項(xiàng)目的SCM進(jìn)行配置管理。*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-6項(xiàng)目評審規(guī)程5.評審數(shù)據(jù)度量：在每次評審?fù)瓿珊螅琒QA在度量表中評審的數(shù)據(jù)，內(nèi)容包括：評審工作名稱、工作規(guī)模、評審次數(shù)、評審數(shù)、評審時(shí)間、評審發(fā)現(xiàn)的問題。Ø 工作1.項(xiàng)目評審表2.項(xiàng)目評審問題追蹤表5.3.3審批Ø目的：由個(gè)人對工作進(jìn)行檢查，并確定檢查結(jié)果。Ø適用范圍：1.不太重要的工作或小型項(xiàng)目（或人力不足）。2.項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)項(xiàng)目的類型，選擇工作的評審方式。Ø工作步驟1.作者完成工作，提交給審批者。2.審批者審閱工作，發(fā)

15、現(xiàn)問題口頭或反饋。3.作者修改問題，并把修改后工作提交給審閱者驗(yàn)證。4.驗(yàn)證通過后，文檔首頁和修訂頁中說明審核和批準(zhǔn)的名字。5.在正式評審中，審核和批準(zhǔn)一般不同，而在非正式評審和審批中一般為同一人。*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-7項(xiàng)目評審規(guī)程6. 附錄附錄 A、建議的評審工作和評審類型表*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-8項(xiàng)目類檢查點(diǎn)評審方法成果責(zé)任人研發(fā)項(xiàng)目文檔類項(xiàng)目開發(fā)計(jì)劃正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目評審小組需求規(guī)格說明書概要設(shè)計(jì)說明書項(xiàng)目管理計(jì)劃非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目組成員、相關(guān)系統(tǒng)測試用例集成測試用例詳細(xì)設(shè)計(jì)說明書客戶定制或應(yīng)用開發(fā)項(xiàng)目文檔類項(xiàng)目開發(fā)計(jì)劃正式評審

16、項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目評審小組需求規(guī)格說明書項(xiàng)目管理計(jì)劃非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目組成員、相關(guān)概要設(shè)計(jì)說明書（可選）系統(tǒng)測試用例集成測試用例（可選）詳細(xì)設(shè)計(jì)說明書（可選）平臺或中間件項(xiàng)目文檔類項(xiàng)目開發(fā)計(jì)劃（開發(fā)和管理計(jì)劃）非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目組成員、相關(guān)需求規(guī)格說明書正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目評審小組概要設(shè)計(jì)說明書（可選）非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目組成員項(xiàng)目評審規(guī)程*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-9系統(tǒng)測試用例（可選）非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目經(jīng)理詳細(xì)設(shè)計(jì)說明書（可選）非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目經(jīng)理維護(hù)項(xiàng)目文檔類項(xiàng)目開發(fā)計(jì)劃（開發(fā)和管理計(jì)劃）非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目組成員、其他需求規(guī)格說明書/需求表正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目評審小組概要設(shè)計(jì)說明書/ 概要詳細(xì)設(shè)計(jì)表（可選）非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目組成員系統(tǒng)測試用例非正式評審項(xiàng)目評審表項(xiàng)目評審問題追蹤表項(xiàng)目經(jīng)理項(xiàng)目評審規(guī)程附錄 B、建議的評審組成表*：杭州信雅達(dá)系統(tǒng)工程16-10評審階段評審對象建議評審小組組成立項(xiàng)立項(xiàng)報(bào)告公司總工/部總經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理、高級經(jīng)理、