1461組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性研究_第1頁
1461組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性研究_第2頁
1461組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性研究_第3頁
1461組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性研究_第4頁
1461組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性研究_第5頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性研究沈坤榮李劍*(南京大學商學院,210093 )摘要組織結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是由經(jīng)濟中占支配地位的生產(chǎn)要素決定。這種要素之所以占 支配地位,是因為它是經(jīng)濟增長的推動力。本文通過分析經(jīng)濟增長的兩個階段(Solow階段和Romer階段),指出經(jīng)濟增長階段的變化具有內(nèi)生性,且不同的 增長階段有不同的推動力。因此支配要素的變化也具有內(nèi)生性,從而證明了組 織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性。關(guān)鍵詞組織結(jié)構(gòu) 資本知識Romer階段Solow階段1引言現(xiàn)代知識經(jīng)濟條件下的組織結(jié)構(gòu)和過去傳統(tǒng)工業(yè)時代的組織結(jié)構(gòu)已有很大的不同,但是對于組織結(jié)構(gòu)的這種變化的研究卻大都停留在變化結(jié)果和趨勢的探索上,并沒有深入研究變化的內(nèi)

2、在動力。例如,眾多文獻立足于西方發(fā)達國家呈現(xiàn)的信息化趨勢,概括了幾條組織結(jié)構(gòu)變化的趨勢,諸如扁平化、柔性化和網(wǎng)絡化趨勢。 至于信息和知識到底怎樣促使組織結(jié)構(gòu) 變化,這些文獻都沒有探討。 所以,一些認為知識經(jīng)濟可能是泡沫的學者進而懷疑組織結(jié)構(gòu) 變化的這些趨勢是否具有現(xiàn)實性和普遍性。本文則從最基本的生產(chǎn)技術(shù)出發(fā),揭示了一個經(jīng)濟體在發(fā)展過程中會出現(xiàn)兩種不同的階 段:Solow階段和Romer階段。這兩個階段的增長動力分別來自資本積累和知識創(chuàng)新。因而 從邏輯上推出資本在 Solow階段占支配地位,知識在 Romer階段占支配地位。在此基礎(chǔ)上, 文章闡述了當經(jīng)濟體跨越不同發(fā)展階段的時候,支配要素的變化引

3、起了組織結(jié)構(gòu)變化。從而論證了組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)在動力是源于經(jīng)濟體自身,即組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性。2 Solow階段和Romei#段為了證明一個經(jīng)濟體中資本和知識要素的支配地位的變化,我們使用了一些通常的假設(shè):整個社會只生產(chǎn)一種最終產(chǎn)品。它可以被消費,也可以被投資;勞動力在每期都具有無彈性的供給L;如用K-1表示t-1期沒有被消費的最終產(chǎn)品,則K-1將被轉(zhuǎn)化為在t期的投資。為了考察知識要素在生產(chǎn)中的地位,我們不能使資本心直接進入生產(chǎn)函數(shù),而用一系列的中間產(chǎn)品代替資本 Kt-1進入生產(chǎn)函數(shù)。中間產(chǎn)品的種類增加就代表了知識和技術(shù)的進步。此項研究得到國家社科基金資助(00CJL010),沈坤榮,1963年

4、生,經(jīng)濟學博士、中國社科院博士后。現(xiàn)為南京大學商學院教授、博士生導師。李劍,1978年生,南京大學商學院碩士生。地址:南京市漢口路22號:南京大學國際商學院郵編:210093電話:(025)3602215 Email: skrfjpwj因而,生產(chǎn)函數(shù)可以寫成以下形式1/ N (t)11/-Y(t) =AL ' 上注 X(t, j)(1)其中b e (1, +8); Y(t)為t期的最終產(chǎn)品的產(chǎn)出;L為勞動投入;X(t, j)為t期第j種 專業(yè)化中間產(chǎn)品的投入;N(t)為t期的中間產(chǎn)品的種類。類似地,N(t-1)為t-1期的中間產(chǎn)品的種類。因而,N(t)-N(t-1) 就是t期的知識進步

5、所表現(xiàn)出來的新創(chuàng)造的中間產(chǎn)品的種 類。假定中間產(chǎn)品可以用共同的物質(zhì)單位來度量,則由于中間產(chǎn)品是對稱進入生產(chǎn)函數(shù)的, 故生產(chǎn)函數(shù)可以簡化為如下形式Y(jié)(t) = AL1/二N (t)X (t)1/二(2)如果每一種中間產(chǎn)品的生產(chǎn)成本為a單位資本,創(chuàng)新的成本為常數(shù)q >0,資本的價格為常數(shù)r。創(chuàng)新者的新產(chǎn)品隨著時間的變化會被別的競爭者模仿。因而最初新產(chǎn)品的壟斷地位會逐漸喪失而變成完全競爭。在此模型中,從 1到N(t-1)種中間產(chǎn)品已成為完全競爭產(chǎn)品。但是,t期新創(chuàng)造的N(t)-N(t-1)種中間產(chǎn)品卻處于壟斷地位。因此我們研究的外部環(huán)境是一個壟斷和競爭復合的市場結(jié)構(gòu),在這種復合市場結(jié)構(gòu)中的生產(chǎn)

6、函數(shù)可以分為兩部分Y(t) = AL1/0N (t -1)X c(t)1,2 + AL12N (t) N (t 1) X m(t)1-1/a (3)其中乂 表示在完全競爭市場上一種中間產(chǎn)品的數(shù)量,共N(t-1)種;Xm(t)表示在壟斷市場上一種中間產(chǎn)品的數(shù)量,共 N(t)-N(t-1) 種。在完全競爭市場上,根據(jù)MR=MC可以得到 X(t)的價格為Pc=ar。在壟斷市場上,創(chuàng)新者制定壟斷價格 Pm以追求壟斷產(chǎn)品的未來利潤貼現(xiàn)值最大化。一種創(chuàng)新產(chǎn)品的未來壟斷利 潤貼現(xiàn)值為oO mmr(v-t)V(t) = (P -ar)X (t)e dv(4)最終產(chǎn)品的生產(chǎn)者的利潤為 c cmmE(t) =Y(

7、t) -wL - N(t-1)P X (t) -N(t) - N(t -1)P X (t)由于最終產(chǎn)品的生產(chǎn)者是處于完全競爭市場中,故視工資和資本的價格為給定。根據(jù)邊際產(chǎn)品等于要素價格,我們可以得到Xc(t) =aL(1 1/仃產(chǎn)尸飛)七(6)X m(t) = A”(1 1/o)Pm(t)內(nèi)將(7)式代入(4)式,對V(t)最大化就可以得到創(chuàng)新者制定的壟斷價格Pm=arb/(o1)(8)根據(jù)式(6)、(7)和(8),我們可以得到此處所用分析框架主要來自Kiminori Matsuyama(1999)Xc(t)/Xm(t) =Pc(t)/Pm(t)二=(1 -1/c)(9)創(chuàng)新者在t期的壟斷利潤

8、為 PmXm(t) -raX m(t)+q,如果t期的壟斷利潤為負,即aXm(t):二(二-1)q(10)創(chuàng)新者就沒有足夠的刺激去創(chuàng)新,因而 N(t) N(t 1)=0 ;當出現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)品的時候即 N(t)>N(t-1),自由市場的力量使得創(chuàng)新者處在臨界點,超額利潤為零,即aX m(t)=(二-l)q把上述條件總結(jié)一下就是'aXm(t) M(o i)q,'JN(t)之 N(t -1),>(11)JaXm(t) -(仃-1)q N(t) - N(t -1) =0,在t期的資源約束條件為K(t -1) =N(t -1)aXc(t) +N(t) -N(t -1)aX m(t

9、) + q(12)利用(9)和(11)式,該約束條件就可以寫成aXc(t) =a(1 -1/tr)-aXm(t) =mink(t-1)/N(t 1),6oq:、N(t) =N(t -1) +maxb,K(t -1)/(aq) -6N(t -1)(13)其中0 = (1-1/ b) 1-二在1 , e取值。卞據(jù)(11)和(13)式生產(chǎn)函數(shù)就可寫成Aa1/CTJLN(t)1/仃L1/,K(t -1)1 山仃K(t-1),當 K(t -1) <0aqN(t-1)(14)當 K(t -1) >0aqN(t-1)我們發(fā)現(xiàn)當K(t -1) we<iqN(t-1)時,相對于已有的中間產(chǎn)品種

10、類而言,經(jīng)濟資源K(t-1)顯得太小,因而沒有知識技術(shù)的創(chuàng)新基礎(chǔ),從其生產(chǎn)函數(shù)來看,經(jīng)濟體具有典型的 Solow特征,增長主要推動力是要素的積累。這種情況對應于傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟階段。這一階段中資本的積累起著關(guān)鍵作用,因而資本要素在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟階段占據(jù)支配地位。當K(t -1)之日仃qN(t 1)時,相對于已有的中間產(chǎn)品種類而言,經(jīng)濟資源K(t -1)足以支撐知識和技術(shù)的創(chuàng)新。因此創(chuàng)新活動盛行。從其生產(chǎn)函數(shù)來看,經(jīng)濟體的增長具有內(nèi)生 性。增長的源泉為知識和技術(shù)的創(chuàng)新,因而具有典型的 Romer特征。這種情況對應于現(xiàn)代一些發(fā)達國家(如美國)以知識和創(chuàng)新為驅(qū)動力的經(jīng)濟階段。這一階段中知識要素起著關(guān)鍵

11、作用,因而知識要素在這一經(jīng)濟階段占據(jù)支配地位。在不同的國家中,由于經(jīng)濟參數(shù)的不同, 支配要素的轉(zhuǎn)變特征也不同。而且即使在同一個國家,支配要素的支配地位也不是不變的。正如下文所分析,支配要素的變化必然引起組織結(jié)構(gòu)的變化。3經(jīng)濟體的動態(tài)變化引起的組織結(jié)構(gòu)變化為了分析組織結(jié)構(gòu)的變化,我們將組織結(jié)構(gòu)分解成制度結(jié)構(gòu)、層級結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)。制度結(jié)構(gòu)用來描述整個群體共有的正式關(guān)系;層級結(jié)構(gòu)用來描述組織中個體之間的正式關(guān)系;文化結(jié)構(gòu)用來描述組織中的非正式關(guān)系陳傳明(1999)。1/甘A aL其中?= I 。a 4-q我們假定積累率為一個固定常數(shù) s。根據(jù)Kiminori Matsuyama (1999)的研究,

12、經(jīng)濟體 動態(tài)變化有三種情況:1. s ?> 0 1時,經(jīng)濟體單調(diào)收斂于 Romer階段;2. s ?<1時,經(jīng)濟體 單調(diào)收斂于 Solow階段;3. 1<s ?< 0 1時,經(jīng)濟體在Solow階段和Romer階段之間徘徊。卜面我們根據(jù)這三種情況,具體分析經(jīng)濟體的動態(tài)變化如何引起制度 結(jié)構(gòu)、層級結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化。當s?>。 1時,經(jīng)濟體的穩(wěn)態(tài)在 Romer階段。因此,經(jīng)濟體如果最初處在資本主宰的 Solow階段,由于積累率 s比較高,因而能支撐后續(xù)的巨大創(chuàng)新成本。經(jīng)濟體的內(nèi)在力量會 拉動經(jīng)濟體單調(diào)收斂于 Romer階段。所以,資本的支配地位最終被知識自然取代

13、,所以組織制度結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化。 因為企業(yè)中不同參與者通過提供企業(yè)經(jīng)營所必需的某種要素實現(xiàn)他 們對企業(yè)的貢獻,而要素的相對重要性就決定了制度結(jié)構(gòu)的特點。所以占支配地位的要素決定了制度結(jié)構(gòu)最本質(zhì)的特點。因而經(jīng)濟體的這種演變決定了支配要素的演變,進而制度結(jié)構(gòu)也發(fā)生自然演變。這表現(xiàn)為知識所有者取代了資本所有者的統(tǒng)治地位,分配重心也轉(zhuǎn)向了知識所有者。從直觀上看,當知識向資本挑戰(zhàn)時,資本只能接受知識的領(lǐng)導。因為如果資本拒 絕接受知識的領(lǐng)導, 那么知識就會尋找別的自愿被領(lǐng)導的資本。在Romer階段,知識的喪失是無法和資本的本性相融的。因為資本的本性就是增殖。經(jīng)濟體從Solow階段單調(diào)收斂于 Romer階段

14、的過程同樣引起了層級結(jié)構(gòu)的變化。層級結(jié)構(gòu)是描述和反映組織中個體之間的正式關(guān)系。個體之間最重要的關(guān)系是信息的流動。Solow階段(如傳統(tǒng)工業(yè)時代)的層級結(jié)構(gòu)是金字塔形的。它呈現(xiàn)出的主要特點是:直線指揮,分 層授權(quán);分工細致,權(quán)責明確;標準統(tǒng)一,關(guān)系正式。這些特征表明信息在金字塔中的流動 不可能是迅速而及時的。這種缺陷在工業(yè)時代并沒有特別顯著地表現(xiàn)出來。這是因為信息的緩慢流動和Solow階段資本的緩慢積累并不矛盾。但是當經(jīng)濟體收斂到 Romer階段后,知識占居支配地位,企業(yè)獲得知識的速度以及知識創(chuàng)新的速度對其市場競爭力產(chǎn)生了決定性的作 用。因此在Romer階段,信息的流動呈現(xiàn)出高速特征。這種高速特

15、征要求原先的層級結(jié)構(gòu)做出相應的變化。因此金字塔型的層級結(jié)構(gòu)就開始出現(xiàn)扁平化趨勢、柔性化趨勢和網(wǎng)絡化趨勢?!氨馄交厔荨笔侵腹芾韺哟蔚臏p少和管理幅度的擴大。 扁平化使得企業(yè)大大縮減了組織中原有的信息傳輸和處理的中間層次,以減少信息流動的障礙。 “柔性化趨勢”表現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)上不設(shè)立固定的和正式的組織結(jié)構(gòu),而代之以臨時性的、以任務為導向的團隊式組織。顯然柔性化使得企業(yè)組織對外界環(huán)境的變化更具有適應能力。企業(yè)的信息處理中心也從原先的一元化(金字塔結(jié)構(gòu)的信息處理中心在塔頂)轉(zhuǎn)向多元化(網(wǎng)絡組織的特征),以便能對千變?nèi)f化的信息進行及時處理,這便是“網(wǎng)絡化趨勢”。從資本到知識的內(nèi)生性轉(zhuǎn)變還引起了組織文化結(jié)構(gòu)

16、的變化。文化是用來指導組織成員的非正式關(guān)系。它是在制度和層級不能觸及的地方發(fā)揮作用。組織文化的這種性質(zhì)就決定了它的作用必須和制度結(jié)構(gòu)、層級結(jié)構(gòu)保持一致,而不可能是背道而馳的。因為它們都必須反映支配要素所有者的意志。在 Solow 階段, 資本占支配地位以及金字塔結(jié)構(gòu)特征使得組織文化呈現(xiàn)出一元化和記憶型特征。組織文化結(jié)構(gòu)的一元化是指在歷史上形成的組織文化倡導一種被共同認可的價值觀以及由這種價值觀所決定的行為準則。異種價值觀和行為準則是被排斥的。 這種一元化特征是和工業(yè)時代中的等級指揮、統(tǒng)一標準相呼應;記憶型特征是指組織文化基本上反映了企業(yè)組織的記憶,是通過歲月流逝逐漸積累而成的。這種記憶型特征是

17、和工業(yè)時代中資本的緩慢積累和信息緩慢流通一致的。但是當知識成為經(jīng)濟增長的驅(qū)動力后,信息的高速流動使得企業(yè)不能再像傳統(tǒng)工業(yè)時代中那樣緩慢積累而形成企業(yè)文化,企業(yè)必須積極主動地學習其他的文化,必須不斷創(chuàng)新。這就使組織文化由記憶型轉(zhuǎn)向了學習型。學習型特征表明組織文化不再具有排它性,因此也不再具有一元化特征。所以組織文化也由一元化轉(zhuǎn)向多元化。當s?<1時,經(jīng)濟體單調(diào)收斂于 Solow階段。經(jīng)濟體不能收斂于 Romer階段最主要的原因是積累率s 太小。 因為創(chuàng)新活動的成本q 通常是非常大的,太小的積累率無法支撐創(chuàng)新活動的巨大成本。所以經(jīng)濟體永遠也不會進入 Romer階段。這就決定了經(jīng)濟體中的生產(chǎn)要

18、素資本 永遠占支配地位,組織結(jié)構(gòu)不會發(fā)生本質(zhì)的變化,它永遠體現(xiàn)資本所有者的利益。當1<s?<0 1時,經(jīng)濟體在Solow階段和Romer階段之間徘徊,不存在穩(wěn)態(tài)。這其中的原因是積累率不是太小,沒有低到s?<1,因而經(jīng)濟體不會收斂于 Solow階段。經(jīng)過一段時期的資本積累就會出現(xiàn)創(chuàng)新活動,進入Romer階段。但是積累率也不是太大,沒有大到s?> 0 1 ,因而資本還沒有雄厚到的足以支撐長期的創(chuàng)新活動,在一段時期的經(jīng)濟資源消耗后,經(jīng)濟體又會從Romer階段走向Solow階段。如此不斷徘徊。這種不穩(wěn)定的特征決定了支配要素會產(chǎn)生周期性的變化,所以組織結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生周期性的變化。至

19、此, 我們論證了組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中要復雜得多,不同的領(lǐng)域就可能有不同的收斂特征。有一些傳統(tǒng)領(lǐng)域可能會收斂在Solow 階段, 一些高新技術(shù)領(lǐng)域可能會收斂在Romer階段,還有一些領(lǐng)域則可能出現(xiàn)徘徊。因而整個經(jīng)濟體中的組織結(jié)構(gòu)會發(fā)生多種多樣的變化。所以有一些人懷疑新經(jīng)濟中組織結(jié)構(gòu)變化趨勢的現(xiàn)實性是可以理解的,因為組織結(jié)構(gòu)的徘徊也是有可能的。這不是人造的泡沫,而是經(jīng)濟體自身驅(qū)動的結(jié)果。4 結(jié)論本文主要揭示了復合市場結(jié)構(gòu)中組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)生性,即組織結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)在動力是經(jīng)濟體內(nèi)生的。這是由于經(jīng)濟體的發(fā)展過程存在兩種不同的階段:Solow階段和Romer階段。它們分別以資本積累和知

20、識創(chuàng)新為經(jīng)濟增長的源動力。所以資本在Solow 階段占支配地位,知識在Romer階段占支配地位。當經(jīng)濟體跨越不同發(fā)展階段的時候,支配要素的變化引起了組織結(jié)構(gòu)變化。所以經(jīng)濟體的動態(tài)變化就決定了組織結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化,而動態(tài)變化的特征則與經(jīng)濟參數(shù)有關(guān):當s?> 0 1時,經(jīng)濟體單調(diào)收斂于 Romer階段,組織結(jié)構(gòu)最終將具有Romer階段的特征。當s?<1 時 , 經(jīng)濟體單調(diào)收斂于Solow 階段,組織結(jié)構(gòu)最終將具有Solow 階段的特征。當1<s?<。1時,經(jīng)濟體在Solow階段和Romer階段之間徘徊,組織結(jié)構(gòu)會呈現(xiàn) 出徘徊的特征。參考文獻1 陳傳明 . 知識經(jīng)濟條件下企業(yè)組織的結(jié)構(gòu)化調(diào)整. 經(jīng)濟與管理科學, 1999(4)2 顧衛(wèi)東 . 管理組織結(jié)構(gòu)理論與實踐的新發(fā)展. 經(jīng)濟學動態(tài),1999(12)3 Kiminori Matsuyama. Growing Through Cycle.Econometrics,1999, 67(2):33

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論