03G1011平法圖集相關(guān)知識問答

1、03G101-1平法圖集相關(guān)知識問答1、把“0.4LaE+15d”與“LaE” 作比較取其大值，對嗎？ 1、不要把“0.4LaE+15d”與LaE比較。LaE是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時，在彎折點處鋼筋的錨固機理發(fā)生本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以LaE作為衡量彎錨總長度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯誤?？梢姟?.4LaE+15d”與“LaE”是兩類不同的概念，并不存在可比較的前提。 2、請注意看03G101-1圖集第54頁框架梁端支座下面的標(biāo)注：“伸至柱外邊（柱縱筋內(nèi)側(cè)）”，這是首要的，而后面的半句話“且0.4LaE”是對直錨水平段長度的一個驗算要求。這就要求我們，首先讓梁縱筋伸到柱外側(cè)，然后驗算直錨水平段長度

2、，只可以比0.4LaE長，而不能比0.4LaE短。 3、至于框架梁縱筋端部彎15d的直鉤，是一個構(gòu)造要求。構(gòu)造要求是混凝土結(jié)構(gòu)的一種技術(shù)要求，構(gòu)造要求是不須經(jīng)過計算的，是必須執(zhí)行的。至于為什么要規(guī)定為“15d”呢？陳教授說過，這是經(jīng)過力學(xué)試驗的，在“直鉤”上5d處至10d處都有內(nèi)力（變形）存在，到15d處就沒有了。所以，當(dāng)梁的支座（框架柱的寬度）較窄時，LaE減去梁縱筋直錨水平段長度后，其差數(shù)較大，若按“剩多少拐多少”的說法，把剩下的長度都拐成“直鉤”，這個直鉤就可能比15d大得多直鉤長度大于15d以外的部分純屬浪費。 關(guān)于“15d直鉤”的問題還有很多，下面繼續(xù)討論。 2、第一排鋼筋和第二排鋼

3、筋的間距在圖集中哪里可以反應(yīng)出來 1、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)就是鋼筋和混凝土這兩種不同材料的協(xié)同作用，其要點在于二者的緊密結(jié)合。因此，保證混凝土對鋼筋周邊360度的包裹是十分重要的。所以，必須保證鋼筋之間有足夠的凈距離。 2、梁第一排鋼筋與第二排鋼筋的間距是25mm 。這個間距不能太小，也不能太大：間距太小了，影響混凝土對鋼筋的包裹；間距太大了，會降低梁的“有效高度”，降低梁的強度。 3、還應(yīng)該注意，梁的上部縱筋的最小間距是30mm和1.5d，梁的下部縱筋的最小間距是25mm和1d 。 3、多肢箍時，外箍是包住梁主筋，內(nèi)箍包住幾跟鋼筋呢？比如梁主筋為5根，我的內(nèi)箍應(yīng)該怎么箍法？如果梁上下鋼筋根數(shù)不一樣

4、，比如上部5根 下部6根,這時，應(yīng)該遵循什么原則？ 1、梁的主筋（不論是上部縱筋還是下部縱筋），都應(yīng)該在梁寬范圍內(nèi)（具體說是應(yīng)該在外箍寬度的范圍內(nèi)）均勻分布。 2、采用“大箍套小箍”方式的梁內(nèi)箍的每個垂直肢（不論是雙肢箍還是單肢箍的垂直肢），都應(yīng)該在梁寬范圍內(nèi)對稱分布。 3、根據(jù)上述原則，當(dāng)“梁主筋為5根”時，梁內(nèi)箍應(yīng)該箍住第2、4兩根梁主筋。 ( 補充一下，上次我說的第3點是對于“四肢箍”中的“小箍”即“內(nèi)箍”說的。) 4、對于本例來說，也可能是“5肢箍”。其中的“小箍”即“內(nèi)箍”就不應(yīng)該“箍住第2、4兩根梁主筋”，而應(yīng)該“箍住相鄰的兩根梁主筋”這也是一個重要原則：“小箍”即“內(nèi)箍”的水平段

5、應(yīng)該盡可能的最短。 5、對于你們提出的問題：梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根 (1) 箍筋的垂直肢應(yīng)該保持垂直。這是最簡單的原則。 (2) 當(dāng)梁的上部縱筋根數(shù)與下部縱筋根數(shù)不一致時，為了保證上述（第(1)條）原則的執(zhí)行，則梁上部或下部的縱筋間距就不可能同時做到均勻。如本例，當(dāng)上部的5根縱筋是間距均勻時，則下部的6根縱筋的間距就不可能均勻；反之，下部的 6根縱筋是間距均勻時，則上部的5根縱筋的間距就不可能均勻，此時會影響“小箍”即“內(nèi)箍”的水平段長度。 (3) 如果設(shè)計師能考慮到這一點，盡可能做到梁的上部縱筋與下部縱筋根數(shù)一致，則對于施工來說就好辦多了。這是對于多肢箍來說的，對于雙肢

6、箍則沒什么影響。 (再補充一下“梁上下鋼筋根數(shù)不一樣，比如上部5根、下部6根”的問題：) 6、最近和施工經(jīng)驗豐富的工程技術(shù)人員討論了這個問題，他介紹了他們在工程施工中的習(xí)慣做法： 把梁的6根下部縱筋按間距均勻來布置。梁的5根上部縱筋的第2根和第4根與梁下部縱筋的第2根和第5根分別上下對齊，梁上部縱筋的第3根就布置在梁的正中央。（按四肢箍）其內(nèi)箍套住梁上部縱筋的第2根和第4根（也就是梁下部縱筋的第2根和第5根）這樣保證了內(nèi)箍的垂直肢是垂直的。 7、這樣，又得出了梁鋼筋布置的一條原則：縱向受拉鋼筋優(yōu)先均勻布置。（在本例中，梁的下部鋼筋是縱向受拉鋼筋，所以優(yōu)先把梁的6根下部縱筋按間距均勻來布置。）

7、4、在施工圖上不時出現(xiàn)“左右支座”與“上部跨中”原位標(biāo)注并存的問題。（但是在03G101-1圖集上沒有解釋過這類問題。） 例1： KL6(10)集中標(biāo)注的上部鋼筋為225，箍筋為8100/200(2) 第8跨的左右支座原位標(biāo)注為425； 第9跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為825 4/4，同時有上部跨中原位標(biāo)注為425 。 第10跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為825 4/4 。 例2： KL25(7)集中標(biāo)注的上部鋼筋為225+(212)，箍筋為8100/200(4) 第6跨的左右支座原位標(biāo)注為725 5/2； 第7跨的左支座原位標(biāo)注缺省，右支座原位標(biāo)注為525 ，同時有上部

8、跨中原位標(biāo)注為525 。 這類標(biāo)注應(yīng)該如何理解？ 1、前面說過，“上部跨中”原位標(biāo)注在03G101-1圖集中是一個遺漏項目，在圖集中沒有做出任何解釋。但是在00G101圖集中對“上部跨中”原位標(biāo)注有過解釋，就是：“梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同”，換句話說，就是“全跨貫通”。這種標(biāo)注方法已在全國工程界廣泛應(yīng)用，在03G101-1圖集第31頁的例子工程中也頻頻出現(xiàn)，只不過在圖集中沒有做出解釋罷了。 2、這樣，對于“左右支座與上部跨中原位標(biāo)注并存”的問題，在03G101-1圖集中就更沒有解釋了。我們只好在上述“第1條”的理解基礎(chǔ)上，做一些推理。 3、我們可以這樣認(rèn)為：某跨梁“上部跨中”的原位標(biāo)注是

9、對該梁集中標(biāo)注的上部縱筋的一種局部修正。例如，某跨梁“上部跨中”的原位標(biāo)注是525，就是對集中標(biāo)注的上部通長筋225的局部修正，就是說，在該跨的上部通長筋變成525了。這樣一來，“左右支座與上部跨中原位標(biāo)注并存”的問題，就變成“集中標(biāo)注”與“左右支座原位標(biāo)注”的關(guān)系。這正是我們已經(jīng)熟練掌握了的內(nèi)容。 下面，我們就以這樣的“理論”去分析上面提出的兩個工程實例。 4、對于“KL6(10)”這個例子，我們關(guān)注的是第9跨的上部鋼筋。它的前后兩跨（第8跨和第10跨）都是“左右支座原位標(biāo)注”，這就決定了這兩跨的上部跨中（1/3跨度范圍內(nèi)）只有集中標(biāo)注的上部通長筋225 。但是第9跨就不同了，因為它的上部跨

10、中原位標(biāo)注為425，這就規(guī)定“425”代替了上部通長筋“225”而作為本跨的局部貫通筋。 問題是第9跨的這個“425”貫通到何處為止？第9跨的左支座原位標(biāo)注缺省，然而鄰跨（第8跨）的右支座原位標(biāo)注為425，此時根據(jù)對稱原則，我們可以知道第9跨的左支座鋼筋也是425，恰好與跨中的“425”貫通。再看第9跨的右支座原位標(biāo)注為825 4/4，同時鄰跨（第10跨）的左支座原位標(biāo)注缺省，此時根據(jù)對稱原則，我們可以知道第10跨的左支座鋼筋也是825 4/4 。 這樣，本例的結(jié)果就出來了：第9跨跨中的“425”向左貫通到第8跨右支座1/3跨度處，向右貫通到第10跨左支座1/3跨度處。同時，第9、10兩跨的中

11、間支座處還有第二排425的“扁擔(dān)筋”。 5、對于“KL25(7)”這個例子，我們關(guān)注的是第7跨的上部鋼筋。KL25集中標(biāo)注的上部鋼筋為225+(212) 。第7跨的鄰跨（第6跨）是“左右支座原位標(biāo)注” 725 5/2，這就決定了第6跨的上部跨中（1/3跨度范圍內(nèi)）只有上部通長筋225和架立筋212 。但是第7跨就不同了，因為它的上部跨中原位標(biāo)注為“525”，這就規(guī)定“525” 作為本跨的局部貫通筋，它取代了上部通長筋“225”，同時也取代了架立筋“212” 。 再看看第7跨的局部貫通筋“525”的長度：它向右伸到右端支座（因為右支座原位標(biāo)注為525）；向左一直通到第6跨右支座1/3跨度處。同時

12、，第6、7兩跨的中間支座處還有第二排225的“扁擔(dān)筋”（因為第6跨右支座原位標(biāo)注為725 5/2）。 標(biāo)題:如何從第54頁的圖上看出架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造？架立筋與支座負(fù)筋的搭接構(gòu)造在第54頁的圖上看不出來。 在第54頁圖的標(biāo)題下面有題注：“當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為150” 。 有人說：這句話的言外之意是當(dāng)梁上部無通長筋時，架立筋搭接長度按LlE計算。是不是這樣呢？ 1、先解答第一個問題。 03G101-1圖集第54頁圖中“Ln/3”處的搭接點，既是上部通長鋼筋與支座負(fù)筋的搭接點，又是架立筋與支座負(fù)筋的搭接點。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出此類問題，都是

13、由于對畫圖規(guī)則（“視圖”）和鋼筋的工程結(jié)構(gòu)（鋼筋的位置）不甚了解所至。 從鋼筋的位置來講，梁的兩根上部通長鋼筋都位于箍筋的兩個頂角，如果畫出梁的“俯視圖”，則是在梁的兩側(cè)；而架立筋則在梁的當(dāng)中位置。例如，一道梁，集中標(biāo)注的上部縱筋為225+(212)，箍筋標(biāo)注為8100/200(4)，即為四肢箍；原位標(biāo)注的支座負(fù)筋為425 。則從“俯視圖”上看，這道梁的兩側(cè)有225的上部通長筋（目前也是貫通筋），而梁當(dāng)中有212的架立筋，與中間的225支座負(fù)筋在“Ln/3”處搭接，其搭接長度就是150mm 。 如果剛才的例子，把梁的上部通長鋼筋標(biāo)注為218+(212)，則從“俯視圖”上看，這道梁的左右兩側(cè)有2

14、18的上部通長鋼筋，與左右兩側(cè)的225支座負(fù)筋在“Ln/3”處搭接，其搭接長度是LlE。同時，梁當(dāng)中有212的架立筋，與中間的225支座負(fù)筋在“Ln/3”處搭接，其搭接長度也還是150mm。 所以，54頁圖中的 LlE 所表示的不是架立筋的搭接長度，而是上部通長筋的搭接長度。上述這些情況，在梁的“俯視圖”上能看得很清楚，但是，現(xiàn)在第54頁的圖是一張“正視圖”，這就把上述兩類不同的搭接點“重疊”在一起了，這才引起了這么多的疑問。 2、再回答第二個問題。 第54頁圖的題注：“當(dāng)梁的上部既有通長筋又有架立筋時，其中架立筋的搭接長度為150” 。有人就這句話做起文字游戲，得出“言外之意是當(dāng)梁上部無通長

15、筋時，架立筋搭接長度按LlE計算”的結(jié)論，這是不對的。 原因很簡單：抗震框架梁不可能沒有上部通長筋。根據(jù)抗震規(guī)范，框架梁上部至少有兩根上部通長筋。 結(jié)論只有一個，那就是：無論什么情況下，梁的架立筋的搭接長度都是150mm 。 標(biāo)題:關(guān)于“插筋”，請問一般什么情況下會碰到插筋，它起到的作用有哪 尊敬的陳教授：最近經(jīng)?？茨愕恼搲?，受益很多，今天問一個比較麻煩的問題，也是我突然感到有點想深入思考下去的話題。就是關(guān)于“插筋”，請問一般什么情況下會碰到插筋，它起到的作用有哪些？ 這個問題可能有些麻煩，希望陳教授給予一些提示。 1、就我們這個論壇來說，說得最多的“插筋”就是框架柱縱筋的基礎(chǔ)“插筋”。 2、

16、對于柱縱筋來說，由于施工都是“分樓層”進行的。所以，柱縱筋不可能從基礎(chǔ)直通到樓頂。在筏形基礎(chǔ)施工時，一般柱縱筋預(yù)埋在基礎(chǔ)梁內(nèi)，并且伸出基礎(chǔ)梁頂面一定的長度（1/3柱凈長）這就是框架柱縱筋的基礎(chǔ)“插筋”。 3、歡迎經(jīng)常閱讀“平法技術(shù)”論壇，你將會掌握更多的知識 圖集第54頁Ln/3處的搭接點都包括什么內(nèi)容？請舉例說明 圖集第54頁Ln/3處的搭接有三層意思： 1、當(dāng)上部通長筋直徑不等于支座負(fù)筋直徑的時候，上部通長筋在此處與支座負(fù)筋連接： 根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的通長筋。當(dāng)設(shè)計的通長筋直徑小于支座負(fù)筋直徑時，在支座附近可以使用支座負(fù)筋執(zhí)行通長筋的職能，此時，跨中處的通長

17、筋就在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負(fù)筋進行連接。 例如，一個框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為222；支座原位標(biāo)注為425。這時上部通長筋的直徑小于支座負(fù)筋的直徑，此時，222的上部通長筋在本跨兩端與支座負(fù)筋425中（位于梁兩側(cè)）的兩根25鋼筋在Ln/3處進行連接。由于兩種鋼筋直徑在一個級差之內(nèi)，不要進行綁扎搭接，進行機械連接或?qū)高B接即可。 一般情況下，結(jié)構(gòu)設(shè)計師為了操作方便，往往設(shè)計兩根和支座負(fù)筋直徑相等的上部通長筋。此時，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時候，可以在跨中1/3跨度的范圍內(nèi)采用一次機械連接或?qū)高B接或綁扎搭接接長（圖集第54頁注

18、5）。 例如，一個框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為225；支座原位標(biāo)注為425。這時上部通長筋和支座負(fù)筋直徑相同，無須在一跨兩端Ln/3處進行連接。如果上部通長筋的長度超過9m（假定鋼筋的定尺長度為9m），則可以在跨中Ln/3的范圍內(nèi)安排一個連接點該連接點的具體位置可根據(jù)現(xiàn)有鋼筋材料的長短而定。 2、當(dāng)存在架立筋的時候，架立筋在此處與支座負(fù)筋搭接： 例如：一個框架梁KL1集中標(biāo)注的上部縱筋為225+(212)，箍筋為8100/200(4)，即為四肢箍；支座原位標(biāo)注為425。這時，集中標(biāo)注上部縱筋“加號”前面的225是上部通長筋，它必須放在箍筋的角部；“括號”內(nèi)的212為架立筋，它放在箍筋水平

19、鋼筋的中部，兩端與支座負(fù)筋425中間的兩根25鋼筋在Ln/3處進行綁扎搭接，搭接長度為150mm 。 3、當(dāng)不存在架立筋的時候，如果存在不與上部通長筋連接的支座負(fù)筋，在此處截斷。 例如，一個框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為225，箍筋為8100/200(2)，即為二肢箍；支座原位標(biāo)注為425。這時，支座負(fù)筋425角部的兩根25鋼筋是上部通長筋，而中間的兩根25鋼筋就在Ln/3處截斷，因為沒有架立筋與它連接（二肢箍不需要架立筋）。 在03G101-1圖集第54頁，一跨梁的上部縱筋引注為“通長筋”，可又在該跨兩端Ln/3的位置設(shè)置鋼筋搭接。既然是通長筋，為什么還會在Ln/3處接頭？ 1、首先要明

20、確“通長筋”的概念?？拐鹂蚣芰罕仨毑贾蒙喜客ㄩL筋。 根據(jù)抗震的構(gòu)造要求，框架梁需要布置兩根直徑14以上的上部通長筋。當(dāng)設(shè)計的上部通長筋（即集中標(biāo)注的上部通長筋）直徑小于（原位標(biāo)注的）支座負(fù)筋直徑時，在支座附近可以使用支座負(fù)筋執(zhí)行通長筋的職能，此時，跨中處的通長筋就在一跨的兩端1/3跨距的地方與支座負(fù)筋進行連接。 例如，原位標(biāo)注的支座負(fù)筋是425，而集中標(biāo)注的上部通長筋222，則上部通長筋222在Ln/3處與支座負(fù)筋中的225進行連接。注意，我這里說的是“連接”，而不是“搭接”。對于直徑較大的鋼筋，不宜采用綁扎搭接，而應(yīng)該采用機械連接或?qū)高B接。我問過一些施工人員的常用做法，他們說，直徑比較小的

21、鋼筋（例如14mm、12mm以下的鋼筋）才使用綁扎搭接，直徑較大的鋼筋（16mm及以上的鋼筋）都采用機械連接或?qū)高B接。只有當(dāng)鋼筋直徑在兩個級差以上時，才使用綁扎搭接。 2、一般的結(jié)構(gòu)設(shè)計師為了操作方便，往往設(shè)計兩根和支座負(fù)筋直徑相等的上部通長筋。例如，支座負(fù)筋是25的，則把上部通長筋也設(shè)計成“225”。此時，如果鋼筋材料足夠長，則無須接頭；但由于鋼筋的定尺長度有限，通長筋需要連接的時候，可以在跨中1/3跨度的范圍之內(nèi)進行一次性連接即只有一個連接點，而不是在一跨的兩端Ln/3處有兩個連接點。這就是圖集第54頁“注5”的基本精神。03G101-1圖集第54頁吧，2003年3月的版本上，圖中框架梁

22、上部縱筋的引注是“貫通筋”，然而2003年11月出版的修訂版上修改為“通長筋”。那“通長筋”和“貫通筋”有什么不同？ 1、“通長筋”和“貫通筋”應(yīng)該沒有太大的區(qū)別。 2、不過，從字面上來說，似乎“貫通筋”有點兒“一根鋼筋通到頭”的意思；而“通長筋”在一根梁的各跨中，有可能不是同一個直徑的鋼筋一直通到頭，而可能是幾根不同直徑的鋼筋通過連接，形成一種通長的、連續(xù)的力學(xué)作用。 這樣，才有了圖集28頁第條中“第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至Ln/3位置”的說法。 有的同志對第條的這句話不理解，要求解釋一下?，F(xiàn)在舉例如下。 例如，一個框架梁KL1集中標(biāo)注的上部通長筋為222；支

23、座原位標(biāo)注為425。 在梁支座“左右兩側(cè)”的225支座負(fù)筋就是第條中的“與跨中直徑不同的通長筋”。如何去理解這句話呢？首先，“跨中”的上部通長鋼筋就是集中標(biāo)注的“222”，這兩根“上部通長鋼筋”，到了支座附近，就不是222，而變成了“225”。這里需要說明的是：所謂“上部通長鋼筋”并不一定是一根筋通到頭，而可以是幾根筋的“連續(xù)作用”在本例來說，這個“連續(xù)作用”的每一處都保證了大于等于“222”這就沒有違背集中標(biāo)注“上部通長鋼筋222”的規(guī)定。 3、在04G101-3（筏形基礎(chǔ)）圖集中，只使用了“貫通筋”的說法，例如，“頂部貫通縱筋”、“底部貫通縱筋”、“底部非貫通縱筋”等而沒有使用“通長筋”的

24、說法。 如何識別“第一排非通長筋”？ 舉一個工程例子：某框架梁集中標(biāo)注的上部通長筋為425，而左右支座的原位標(biāo)注為925 4/3/2 顯然，第一排的4根25直徑的鋼筋全部為上部通長筋，問題是第二排的325 的延伸長度是Ln/3還是Ln/4 ？ 有人說：當(dāng)?shù)谝慌湃繛樯喜客ㄩL筋時，此時位于第二排的非通長筋325就成為“第一排非通長筋”了（因為它是非通長筋中的“第一排”），其延伸長度是Ln/3；同樣，此時位于第三排的非通長筋225就成為“第二排非通長筋”了，其延伸長度是Ln/4 。這種意見對嗎？ 1、提出這種意見的同志，其目的是為了落實各排“非通長筋”的截斷點位置是在Ln/3還是在Ln/4的問題。

25、他們意見的實質(zhì)是，“非通長筋截斷點的位置”與非通長筋在梁內(nèi)的實際高度（第幾排）無關(guān)，而只與非通長筋在梁內(nèi)“第幾次出現(xiàn)”有關(guān)。根據(jù)這種推理，那怕非通長筋是在梁上部第三排的位置，但只要它是第一次出現(xiàn)（即前兩排都是上部通長筋），則這個第三排的非通長筋也只能是在Ln/3的位置截斷。 出現(xiàn)這種認(rèn)識的同志，只是從“字面上”考慮“第一排”非通長筋的概念問題，從而把一個工程力學(xué)上的問題，演化為一種文字邏輯之類的游戲。 我們認(rèn)為這種意見是錯誤的。 2、首先，我們應(yīng)該了解一下“非通長筋”截斷點的由來。學(xué)習(xí)過材料力學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué)的同志都知道，梁的上部縱筋的主要作用是承受負(fù)彎矩，它們的長度與“彎矩包絡(luò)圖”相關(guān)：在彎矩包

26、絡(luò)圖之內(nèi)的上部縱筋不能截斷，伸出彎矩包絡(luò)圖之后的上部縱筋就可以截斷。由此可見，梁上部非通長筋的延伸長度只與它在梁內(nèi)的物理位置（高度）有關(guān)。 3、在03G101-1圖集中，為了簡化設(shè)計與施工，根據(jù)大量的工程統(tǒng)計數(shù)據(jù)，考慮了安全因素，統(tǒng)一把“第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至Ln/3位置；第二排非通長筋延伸至Ln/4位置”（見圖集28頁第條）。 這里所說的“第一排”和“第二排”，根據(jù)上條的道理，只能理解為非通長筋在梁內(nèi)的物理位置（高度）：你處在第一排的高度，你的延伸長度（即截斷點）就是Ln/3；你處在第二排的高度，你的延伸長度（即截斷點）就是Ln/4 。 如果在第一排的高度

27、上為通長筋，不需要截斷，這個“Ln/3”也只能是“沒有使用到”，斷沒有“轉(zhuǎn)讓”給下一排鋼筋的道理。 所以，就上述工程例子來說，“325”只能是“第二排非通長筋”，其延伸長度是Ln/4 。而“225”則應(yīng)該是“第三排非通長筋”。關(guān)于“第三排非通長筋延伸長度”的問題，我們過去已有論述，在這里就不多說了。 4、當(dāng)然，任何規(guī)定都有其局限性，上面的討論是對于框架梁和非框架梁來說的，對于03G101-1圖集的某些規(guī)定，也是有其一定的適用范圍的。在“框支梁”中，詳見03G101-1圖集第67頁的構(gòu)造，其中第一排上部縱筋全部是“上部通長筋”，第二排的非通長筋的延伸長度為Ln/3 不過，這已經(jīng)不在前面討論的局限

28、范圍之內(nèi)了。標(biāo)題:無論什么梁，支座負(fù)筋延伸長度都是“Ln/3”和“Ln/4”？ 03G101-1圖集第54頁是“平法梁”的一個最重要的圖（頁），里面包含很多的信息，一定要完全、徹底地掌握它?，F(xiàn)在就從“Ln/3”和“Ln/4”說起。 一、框架梁（KL）“支座負(fù)筋延伸長度”來說，端支座和中間支座是不同的。 (1) 端支座負(fù)彎矩筋的水平長度： 第一排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至Ln1/3位置； 第二排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至Ln1/4位置。 （Ln1 是邊跨的凈跨長度） (2) 中間支座負(fù)彎矩筋的水平長度： 第一排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至Ln/3位置； 第二排負(fù)彎矩筋從柱（梁）邊起延伸至Ln

29、/4位置。 （Ln是支座兩邊的凈跨長度Ln1和Ln2的最大值） 從上面的介紹可以看出，第一排支座負(fù)筋延伸長度從字面上說，似乎都是“三分之一凈跨”，但要注意，端支座和中間支座是不一樣的，一不小心就會出錯： 對于端支座來說，是按“本跨”（邊跨）的凈跨長度來進行計算的； 而中間支座是按“相鄰兩跨”的跨度最大值來進行計算。 二、關(guān)于“支座負(fù)筋延伸長度”，03G101-1標(biāo)準(zhǔn)圖集只給出了第一排鋼筋和第二排鋼筋的情況，如果發(fā)生“第三排”支座負(fù)筋，其延伸長度應(yīng)該由設(shè)計師給出。如果施工圖上沒有任何關(guān)于第三排支座負(fù)筋延伸長度的說明，則按“第二排”支座負(fù)筋的延伸長度處理。 三、03G101-1圖集第54頁關(guān)于支座

30、負(fù)筋延伸長度的規(guī)定，不但對“框架梁”（KL）適用，對“非框架梁”（L）的中間支座同樣適用。關(guān)于這一點，看看圖集28頁第條的文字說明就清楚了： 為了方便施工，凡框架梁的所有支座和非框架梁（不包括井字梁）的中間支座上部縱筋的延伸長度a0值在標(biāo)準(zhǔn)圖中統(tǒng)一取值為：第一排非通長筋及與跨中直徑不同的通長筋從柱（梁）邊起延伸至Ln/3位置；第二排非通長筋延伸至Ln/4位置。Ln的取值規(guī)定為：對于端支座，Ln為本跨的凈跨值；對于中間支座，Ln為支座兩邊較大一跨的凈跨值。 上面那段話中的“（梁）”就是專門針對非框架梁（即次梁）說的，因為非框架梁（次梁）以框架梁（主梁）為支座。 四、現(xiàn)在04G101-3（筏形基礎(chǔ)

31、）圖集已經(jīng)出版發(fā)行了，所以我們把基礎(chǔ)主梁（JZL）和基礎(chǔ)次梁（JCL）也放在這里一塊討論一下。 對于基礎(chǔ)梁（基礎(chǔ)主梁和基礎(chǔ)次梁）來說，如果不考慮水平地震力作用的話，它的受力方向和樓層梁剛好是上下相反，這樣，基礎(chǔ)梁的“底部貫通縱筋”與樓層梁的“上部貫通縱筋”的受力作用是相同的；基礎(chǔ)梁的“底部非貫通縱筋”與樓層梁的“上部非通長筋”是相同的。 基礎(chǔ)梁“底部非貫通縱筋”的延伸長度也是用“L0/3”這種形式表達(dá)的。但是，要注意它與樓層梁“Ln/3”的不同： 首先，樓層梁的“Ln”是凈跨長度，而基礎(chǔ)梁的“L0”為中心跨度值（即從支座中心線算起）。 其次，基礎(chǔ)梁“底部非貫通縱筋”的延伸長度除了要滿足“L0/

32、3”以外，還要滿足“a”，這個“a”對于基礎(chǔ)主梁和基礎(chǔ)次梁來說是不相同的，詳見04G101-3圖集第28頁和第36頁 如果梁縱筋分三排設(shè)計，第三排縱筋的長度如何確定？ 例如：梁的上部縱筋設(shè)計為 925 4/3/2 第三排縱筋“225”的長度如何確定？ 還有一個說法：第三排縱筋的長度在圖集上未說明，但根據(jù)第一排縱筋在Ln/3處截斷、第二排縱筋在Ln/4處截斷，這樣推斷下去，第三排縱筋可在Ln/5處截斷。此種看法在鋼筋工中很普遍。請問是否正確？ 03G101-1圖集中，框架梁沒有給出“第三排”負(fù)彎矩筋長度的規(guī)定。 陳青來教授說過，標(biāo)準(zhǔn)圖集不能包打天下。如果“梁的上部縱筋”實際工程設(shè)計為三排配筋，則

33、應(yīng)該由設(shè)計師給出負(fù)筋伸出支座的長度。 提問的“說法”第一排縱筋在Ln/3處截斷、第二排縱筋在Ln/4處截斷，第三排縱筋在Ln/5處截斷顯然是不對的，這種“想當(dāng)然”的推論沒有任何理論依據(jù)。 若設(shè)計師沒有給出“第三排”負(fù)彎矩筋長度，可按第一排伸出Ln /3，第二排和第三排都是伸出Ln /4來計算。 在運行“平法鋼筋自動計算軟件”的時候，遇到梁上部縱筋標(biāo)注“925 4/3/2”時，可按“925 4/5”進行鋼筋標(biāo)注。（即把第二排鋼筋根數(shù)和第三排鋼筋根數(shù)加起來。） 同樣，遇到梁下部縱筋標(biāo)注“925 2/3/4”時，可按“925 5/4”進行鋼筋標(biāo)注。（即把第二排鋼筋根數(shù)和第三排鋼筋根數(shù)加起來。） 從K

34、L1第4跨原位標(biāo)注“N”鋼筋看“原位標(biāo)注取值優(yōu)先”。 03G101-1第31頁例子工程中，KL1的集中標(biāo)注為“G410”，而在第4跨的原位標(biāo)注為“N416”，現(xiàn)在的問題是KL1的第4跨執(zhí)行了抗扭鋼筋“N416”以后，在該跨還有沒有構(gòu)造鋼筋“G410”了？ 當(dāng)年我和陳青來教授討論過這個問題。 “G”筋是側(cè)面構(gòu)造縱筋，“N”筋是側(cè)面受扭鋼筋，兩者的性質(zhì)不同，但都布置在側(cè)面，即都是“腰筋”，因此有不可重復(fù)設(shè)置的問題。為此，制圖規(guī)則中把它們歸為同一項注寫內(nèi)容（見24頁右欄第五款）。由于屬于同一項注寫內(nèi)容，因此“原位標(biāo)注取值優(yōu)先”（見第22頁左欄最下邊一行和第26頁第四款），所以，第四跨原位標(biāo)注的“N4

35、16”取代集中標(biāo)注的“G410”。 有人會問：上述例子的“G”與“N”鋼筋都是4根，所以好說話。如果“G”鋼筋變成6根或8根了，而“N”鋼筋還是4根，那又該怎樣處理呢？ “G”筋的根數(shù)，取決于梁腹板的高度，因此，當(dāng)某跨有扭矩需要設(shè)置“N”筋時，要注意保持根數(shù)一致。如果“N”筋根數(shù)少于“G”筋，應(yīng)屬設(shè)計不細(xì)致，一旦出現(xiàn)這種情況，只能用同“G”筋直徑相同的鋼筋補上“N”筋比“G”筋所少的鋼筋根數(shù)。不過，這種情況一般不會發(fā)生，因為設(shè)計人員在考慮受扭鋼筋根數(shù)時，應(yīng)該同時考慮滿足側(cè)面筋的間距要求。 標(biāo)題:“大箍套小箍”中的“小箍”寬度如何計算？ 一、“偶數(shù)肢箍”的情形 1、箍筋的標(biāo)注尺寸是“凈內(nèi)尺寸”，

36、因為梁柱的保護層是指“主筋”的保護層。 2、設(shè)置多肢箍的作用是固定梁的上下縱筋，其基本原則是使各縱筋的間距均勻分布。 以“4肢箍”為例，說明“大箍套小箍”（偶數(shù)肢箍）的小箍如何計算。你如果在紙上畫一個草圖就更明白了。（草圖的畫法：4根縱筋均勻凈距。） 設(shè)大箍的凈寬度為B，小箍的凈寬度為b，縱筋（有4根）直徑為d，縱筋之間凈距為a ， 則 3a+4d = B a = (B-4d)/3 所以， b = a+2d 有時為了簡化計算，也可把d用25來代替。 其他“（偶數(shù)肢）多肢箍”的計算原理一樣，自己去琢磨吧。 3、計算出箍筋的凈內(nèi)周長，再加上彎鉤長度，就得到箍筋的“每根長度”。 我們在計算彎鉤長度時

37、，是這樣取值的：抗震26d，抗扭36d （從軟件的“系統(tǒng)參數(shù)”取值） 二、“奇數(shù)肢箍”的情形 以“5肢箍”為例，說明“大箍套小箍”（奇數(shù)肢箍）的小箍如何計算。你如果在紙上畫一個草圖就更明白了。（草圖的畫法：5根縱筋均勻凈距。注意“單肢箍”在“小箍”的外邊） 設(shè)大箍的凈寬度為B，小箍的凈寬度為b，縱筋（有5根）直徑為d，縱筋之間凈距為a ， 則 4a+5d = B a = (B-5d)/4 所以， b = a+2d 有時為了簡化計算，也可把d用25來代替。 其他“（奇數(shù)肢）多肢箍”的計算原理一樣，自己去琢磨吧。 （注：對于“3肢箍”，其“內(nèi)箍”僅有一根單肢箍，因而不需要上述的計算過程。）梁的“構(gòu)

38、造鋼筋”和“抗扭鋼筋”有什么相同點和不同點？ 1、“構(gòu)造鋼筋”和“抗扭鋼筋”都是梁的側(cè)面縱向鋼筋，鋼筋工把它們稱為“腰筋”。所以，就其在梁上的位置來說，是相同的。其構(gòu)造上的規(guī)定，正如03G101-1圖集第62-65頁中所規(guī)定的，在梁的側(cè)面進行“等間距”的布置，對于“構(gòu)造鋼筋”和“抗扭鋼筋”來說是相同的。 “構(gòu)造鋼筋”和“抗扭鋼筋”都要用到“拉筋”，并且關(guān)于“拉筋” 的規(guī)格和間距的規(guī)定，也是相同的。即：當(dāng)梁寬350時，拉筋直徑為6mm；當(dāng)梁寬350時，拉筋直徑為8mm。拉筋間距為非加密區(qū)箍筋間距的兩倍。當(dāng)設(shè)有多排拉筋時，上下兩排拉筋豎向錯開設(shè)置。 在這里需要說明一下，上述的“拉筋間距為非加密區(qū)箍

39、筋間距的兩倍”，只是給出一個計算拉筋間距的算法。例如，梁箍筋的標(biāo)注為8100/200(2) ，可以看出，非加密區(qū)箍筋間距為200mm，則拉筋間距為200*2=400mm 。但是，有些人卻提出“拉筋在加密區(qū)按加密區(qū)箍筋間距的兩倍，在非加密區(qū)按非加密區(qū)箍筋間距的兩倍”，這是錯誤的理解。 不過，在前面的敘述中可以明確一點，那就是“拉筋的規(guī)格和間距”是施工圖紙上不給出的，需要施工人員自己來計算。 2、然而，“構(gòu)造鋼筋”和“抗扭鋼筋”更多的是它們的不同點。 (1) “構(gòu)造鋼筋”純粹是按構(gòu)造設(shè)置，即不必進行力學(xué)計算。 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范條指出：當(dāng)梁的腹板高度hw450mm時，在梁的兩個側(cè)面應(yīng)沿高度配置縱向

40、構(gòu)造鋼筋，每側(cè)縱向構(gòu)造鋼筋（不包括梁上、下部受力鋼筋及架立鋼筋）的截面面積不應(yīng)小于腹板截面面積bhw的0.1% ，且其間距不宜大于200mm 。 上述規(guī)范中的規(guī)定，與03G101-1圖集是基本一致的。之所以說是“基本”一致，就是說還有“不一致”的地方，前一階段在網(wǎng)上論壇曾有過爭論。那就是關(guān)于hw的規(guī)定。 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范條規(guī)定：hw截面的腹板高度：對矩形截面，取有效高度；對形截面，取有效高度減去翼緣高度；對工形截面，取腹板凈高。 而在03G101-1圖集第62-65頁的圖中，把hw標(biāo)定為矩形截面的全梁高度這與“有效高度”是有點兒差距的。 按道理，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)圖集與規(guī)范發(fā)生矛盾時，應(yīng)該以規(guī)范為準(zhǔn)，因

41、為標(biāo)準(zhǔn)圖集應(yīng)該是規(guī)范的具體體現(xiàn)。不過，這是設(shè)計上需要注意的問題。對于施工部門來說，構(gòu)造鋼筋的規(guī)格和根數(shù)是由設(shè)計上在結(jié)構(gòu)平面圖上給出的，施工部門只要照圖施工就行。在03G101-1圖集第62-65頁中并沒有給出構(gòu)造鋼筋的規(guī)格和根數(shù)這是03G101-1圖集不同于先前兩個版本的地方。 因為構(gòu)造鋼筋不考慮其受力計算，所以，梁側(cè)面縱向構(gòu)造鋼筋的搭接長度和錨固長度可取為15d 。 (2) “抗扭鋼筋”是需要設(shè)計人員進行抗扭計算才能確定其鋼筋規(guī)格和根數(shù)的。 梁側(cè)面抗扭縱向鋼筋的錨固長度和方式同框架梁下部縱筋。 梁側(cè)面抗扭縱向鋼筋其搭接長度為Ll（非抗震）或LlE （抗震）。 對抗扭構(gòu)件的箍筋有比較嚴(yán)格的要求

42、。混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范條指出：受扭所需的箍筋應(yīng)做成封閉式，且應(yīng)沿截面周邊布置；當(dāng)采用復(fù)合箍筋時，位于截面內(nèi)部的箍筋不應(yīng)計入受扭所需的箍筋面積；受扭所需箍筋的末端應(yīng)做成135度彎鉤，彎鉤端頭平直段長度不應(yīng)小于10d （d為箍筋直徑）。 對于施工人員來說，一個梁的側(cè)面縱筋是構(gòu)造鋼筋還是抗扭鋼筋，完全由設(shè)計師來給定：“G”打頭的鋼筋就是構(gòu)造鋼筋，“N”打頭的鋼筋就是抗扭鋼筋。，“構(gòu)造鋼筋”和“抗扭鋼筋”的錨固長度是不一樣： 梁側(cè)面縱向構(gòu)造鋼筋的錨固長度為15d 梁側(cè)面抗扭縱向鋼筋的錨固長度同框架梁下部縱筋。對于端支座來說，就是：伸到柱外側(cè)縱筋的內(nèi)側(cè)，再彎15d的直鉤，并且保證其直錨水平段長度0.4La

43、E；對于中間支座來說，就是錨入支座LaE，并且超過柱中心線5d : 梁在什么情況下需要使用“架立筋”？如何使用？ 顧名思義，“架立筋”就是把箍筋架立起來所需要的貫穿箍筋角部的縱向構(gòu)造鋼筋。 如果該梁的箍筋是“兩肢箍”，則兩根上部通長筋已經(jīng)充當(dāng)架立筋，因此就不需要再另加“架立筋”了。所以，對于“兩肢箍”的梁來說，上部縱筋的集中標(biāo)注“225”這種形式就完全足夠了。 但是，當(dāng)該梁的箍筋是“四肢箍”時，集中標(biāo)注的上部鋼筋就不能標(biāo)注為“225”這種形式，必須把“架立筋”也標(biāo)注上，例如標(biāo)注成“225+ (212)”這種形式，圓括號里面的鋼筋為架立筋。 架立筋的根數(shù) = 箍筋的肢數(shù) 上部通長筋的根數(shù) 架立筋

44、與本跨兩端支座負(fù)彎矩筋的搭接長度為150mm。（見03G101-1圖集第54頁） 下面我們以一個“等跨”梁為例說明“架立筋長度”的計算：由于第一排負(fù)彎矩筋伸出支座的長度為Ln/3，意味著跨中“負(fù)筋夠不著的地方”的長度也是Ln/3，所以 架立筋的長度 = Ln/3 + 150 * 2 從上面的分析我們可以看出，在框架梁中“架立筋”只是在跨中連接負(fù)筋夠不著的地方，也就是說，架立筋不可能是“通長”的。我看見過一份圖紙，上面在梁的集中標(biāo)注中寫成： 225+ (212) 通長 讓施工人員摸不著頭腦，以為架立筋是通長的。這“通長”二字無異于畫蛇添足。應(yīng)用“平法”除了平面尺寸以外還要注意什么？ 應(yīng)用“平法”

45、，顧名思義，主要的當(dāng)然是平面尺寸，但是“垂直尺寸”也是很重要的。 在“垂直尺寸”中，首先是“層高”。一些垂直的構(gòu)件，例如框架柱、剪力墻等，都與層高有密切關(guān)系?！敖ㄖ痈摺钡亩x是從本層的地面到上一層的地面的高度。“結(jié)構(gòu)層高”的定義是本層現(xiàn)澆樓板上表面到上一層的現(xiàn)澆樓板上表面的高度，如果各樓層的地面做法是一樣的話，則各樓層的“結(jié)構(gòu)層高”與“建筑層高”是一致的。 現(xiàn)在需要注意的是某些特殊的“層高”要加以特別的關(guān)注。當(dāng)存在地下室的時候，“一層”的層高就是地下室頂板到一層頂板的高度，“地下室”的層高就是筏板上表面到地下室頂板的高度。 但是，如果不存在下室的時候，計算“一層”的層高就不是如此簡單的事情了

46、。建筑圖紙所標(biāo)注的“一層”層高就是“從±0.000到一層頂板的高度”，但此時此刻，我們要計算“一層”層高，就不能采用這個高度，否則，我們在計算“一層”的柱縱筋長度和基礎(chǔ)梁上的柱插筋長度時就會出錯。正確的算法是：沒有地下室時的“一層”層高，是“從筏板上表面到一層頂板的高度”。關(guān)于這個問題，我們在平法鋼筋自動計算軟件的使用說明書第節(jié)中已作詳細(xì)分析，并且畫出了附圖。讀者可以在本網(wǎng)站的“下載專區(qū)”的“幫助下載”欄目，下載這本使用說明書。 此外，“垂直尺寸”還表現(xiàn)在一些“標(biāo)高”的標(biāo)注上，例如，剪力墻洞口的中心標(biāo)高標(biāo)注為“-1.80”，就是說該洞口的中心標(biāo)高比頂板標(biāo)高（即頂板上表面）“低了1.8

47、0米”。 還有，梁集中標(biāo)注時的“梁頂相對標(biāo)高高差”，就是梁頂面的標(biāo)高與現(xiàn)澆樓板頂面標(biāo)高的高差。如果標(biāo)注的“梁頂相對標(biāo)高高差”為“-0.100”，則表示梁頂比板頂“低0.100米”；如果此項標(biāo)注缺省，則表示“梁頂與板頂一平”。 04G101140頁注釋1指出：除具體工程注有全高加密的柱以外，一至四級抗震等級的柱箍筋按本圖設(shè)計加密區(qū)。 但此圖的名稱卻是抗震KZ、QZ、LZ箍筋加密區(qū)范圍。我的問題是： 1、對于構(gòu)造、約束DZ、AZ、JZ、YZ、的箍筋是否加密？范圍是不是按40頁執(zhí)行？這些柱縱筋連接構(gòu)造是否也要按照36頁抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造執(zhí)行？ 2、45頁注釋5：在柱平法施工圖中所注寫的非抗震柱

48、的箍筋間距，是指非搭接區(qū)的箍筋間距。這一說法是否適用于抗震KZ？ 3、抗震KZ柱縱筋采用綁扎搭接，在原有40頁基礎(chǔ)上再加上搭接范圍內(nèi)箍筋加密即可？ 、如果施工圖柱表沒有給出加密區(qū)箍筋間距，且為機械連接，那么箍筋加密區(qū)的見距將如何執(zhí)行？ 以上這些問題我有自己的一套理解，都是含含糊糊的，望CDF教授給指條明路，以免在以后的工作中犯錯誤，非常感謝你！ 既然你有自己的一套理解，不論含糊與否，以后都可以講出來互相探討，這也是提高自己分析能力和表達(dá)能力的一個有效的方法。 1、從03G101-1圖集來看，沒有規(guī)定各類暗柱有箍筋加密一說。至于“端柱”，如果本身也充當(dāng)“框架柱”使用的話，那么也應(yīng)該執(zhí)行“框架柱”

49、箍筋加密的規(guī)定。 2、“非抗震框架柱”沒有抗震意義上的箍筋加密，本圖集只給出“在綁扎搭接區(qū)的箍筋加密”。 但是在“抗震框架柱”中，應(yīng)該有抗震意義上的箍筋加密，所以，設(shè)計上必須明確給出箍筋的加密區(qū)間距和非加密區(qū)間距。 3、抽象地說“縱筋搭接”，在搭接區(qū)是需要實行箍筋加密的。但是，就03G101-1圖集第36頁圖左面第一圖來說，實行“搭接”是行不通的。我曾經(jīng)進行過測算，當(dāng)框架柱縱筋為25時、層高4m的情況下，要做出該圖規(guī)定方式的“搭接”是不可能的。所以，框架柱在較粗鋼筋的時候，都不采用“綁扎搭接”，而此用機械連接和焊接連接。（順便說一下，該頁的“圖1、圖2、圖3”只給出綁扎搭接方式的圖例，對用戶也

50、是一種誤導(dǎo)。） 4、設(shè)計師應(yīng)該在施工中明確給出箍筋的加密區(qū)間距和非加密區(qū)間距。對于“機械連接”，只是在“連接點”不需要進行箍筋加密，不等于整個框架柱不需要箍筋加密。 請教尊敬的陳教授:04G101-4第25頁的"有梁樓蓋樓面板LB和屋面板WB鋼筋構(gòu)造"圖中的"距梁角筋為1/2板筋間距"中是指"板負(fù)筋之分布筋"還是指"板上部貫通縱筋(即通長負(fù)筋)"? 1、 04G101-4圖集第25頁上圖所標(biāo)注“距梁角筋為1/2板筋間距”指的是另一個方向上的板上部縱筋或下部縱筋，也就是“主筋”。這就是說，定義了“第一根板縱筋的位置”

51、。 2、過去，人們都是采用“距離梁（混凝土）外側(cè)50mm”布置第一根板縱筋?，F(xiàn)在的規(guī)定似乎有了一點兒變化。不過，變化應(yīng)該是影響不大的。例如，當(dāng)板縱筋間距為150mm時，現(xiàn)在的算法，“1/2板筋間距”為75mm；“老算法”，離開梁外皮50mm，而梁角筋的保護層為25mm，則第一根板縱筋離開梁角筋的距離也是75mm 。 3、當(dāng)然，當(dāng)板縱筋間距為200mm時，現(xiàn)在的算法，“1/2板筋間距”為100mm；“老算法”，離開梁外皮50mm，而梁角筋的保護層為25mm，則第一根板縱筋離開梁角筋的距離是75mm ?！艾F(xiàn)在的算法”到梁角筋的距離更大了一些。 04G101-4第25頁對板扣筋的直彎鉤長度好像作了硬

52、性規(guī)定,值為a=h-15,即板厚度-15保護層厚度,以后我們在鋼筋工程量計算中是否就控照圖集的規(guī)定來進行計算?請陳教授指教.謝謝. 1、是的。就是按“板厚-1倍的保護層厚度”進行計算和施工。（讓扣筋的腿直接站在模板上。） 2、注意，當(dāng)混凝土強度等級為C20時，板保護層為20mm04G101-4圖集好像沒有考慮到這個情況。就這個問題，我曾經(jīng)和陳青來教授交換過意見： （CDF）請教青來教授：扣筋的“腿長”問題 1、04G101-4圖集第25頁給出了扣筋“腿長”的計算公式： a = h - 15 （其中 h 為板厚） 2、該計算公式是否應(yīng)理解為 a = h - 板保護層 ？ 因為，如果混凝土為“C2

53、0”，則應(yīng)該是 a = h - 20 3、以前在本論壇上爭論了一陣的扣筋“腿長”問題似乎有了定論了。但是，青來教授能不能解釋一下， 為什么采用了 a = h - 板保護層 ？ 而不是 a = h - 2 * 板保護層 ？ 2005-1-24 21:24:18（qlchen）： 減一個保護層，扣筋支在底摸上，起支撐作用。如果再做細(xì)規(guī)定，可"隔一支一"，中間一根彎鉤5d。但這樣太細(xì)，故未規(guī)定。規(guī)定宜細(xì)，但不宜過細(xì)，這也是一種哲理。平面整體表示方法（平法）專題講座一、 概述： 1、平法的產(chǎn)生： 國內(nèi)傳統(tǒng)設(shè)計方法效率低、質(zhì)量難以控制。日本的結(jié)構(gòu)圖紙沒有節(jié)點構(gòu)造詳圖，節(jié)點構(gòu)造詳圖由建

54、筑公司（施工單位）進行二次設(shè)計，設(shè)計效率高、質(zhì)量得以保證。美國的結(jié)構(gòu)設(shè)計只給出配筋面積，具體配筋方式由建筑公司搞。據(jù)此中國傳統(tǒng)的設(shè)計方法也必須改革。 2、平法的原理： 設(shè)計流程：設(shè)計結(jié)構(gòu)體系結(jié)構(gòu)分析（力學(xué)分析）結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計。結(jié)構(gòu)設(shè)計是一種是商品，有使用價值和價值，是一種特殊的商品，分為創(chuàng)造性勞動和重復(fù)性勞動（非創(chuàng)造性勞動）?，F(xiàn)在由結(jié)構(gòu)工程師完成創(chuàng)造性設(shè)計部分（創(chuàng)造性勞動），節(jié)點構(gòu)造、節(jié)點外構(gòu)造不是結(jié)構(gòu)工程師的勞動成果，是抄的規(guī)范。（注：節(jié)點構(gòu)造是算不出來的，是由研究人員試驗出來的。）傳統(tǒng)的單構(gòu)件正投影表示方法將創(chuàng)造性勞動和非創(chuàng)造性勞動混在一起，節(jié)點內(nèi)構(gòu)造和節(jié)點外構(gòu)造的設(shè)計屬于重復(fù)性勞動（非創(chuàng)

55、造性勞動）?；诖水a(chǎn)生了結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化、構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的思路，用數(shù)字化、符號化的表示方法即平面整體表示方法表示創(chuàng)造性設(shè)計。平面整體設(shè)計方法，含表示方法和標(biāo)準(zhǔn)圖兩部分。節(jié)點構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化后，施工公司的勞動量加大。 3、平法的應(yīng)用： 1991年9月份平法開始在山東應(yīng)用于工程，開始推廣平法。構(gòu)造圖適合于所有的構(gòu)件，平法一張圖上都有，走哪看哪，非常方便。平法推出后，有堅決支持、堅決反對、不表態(tài)三種人，后來將專利貢獻(xiàn)給國家，成為國家標(biāo)準(zhǔn)。 平法是給從事結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工的專業(yè)人員看的，提高了科技含量，不讓非專業(yè)人員看懂，設(shè)計方法的改革也促進了施工單位技術(shù)人員水平的提高。平法是結(jié)構(gòu)設(shè)計領(lǐng)域的一次革命，提高效率兩倍以上，能夠使中國結(jié)構(gòu)界不合理的人員配置情況得到改善?，F(xiàn)在，3個建筑師配1個結(jié)構(gòu)師。 二、 柱平法： 1、定義疑問：（1） 嵌固部位是指地下室頂板處，地面以下的結(jié)構(gòu)構(gòu)造（含地下室部分）劃歸基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)（待出圖集）。嵌固部位以下箍筋也劃歸到基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)部位，不歸本圖集。（2） 柱鋼筋總截面為柱截面面積b×h，梁鋼筋總截面為梁有效截面面積b×h0，h0為梁高扣單排鋼筋35mm、雙排鋼筋60mm后的數(shù)值