開源OpenERP系統(tǒng)和相比其他ERP模式的優(yōu)劣勢對比

1、SaaS ERP口何最佳銜接商業(yè)ERP與開放資源式ERP如今企業(yè)管理系統(tǒng)的一大趨勢是不斷增加的開放資源式 ERP系統(tǒng)（由開發(fā)公 司提供免費(fèi)ERP軟件并定期做升級(jí)）。開放資源式ERP通過免除許可證費(fèi)用的方 式，大大減輕了中國上萬個(gè)小型企業(yè)，特別是中型企業(yè)在實(shí)施 ERP系統(tǒng)中面臨 的困難，幫助他們以最低的初級(jí)成本，開發(fā)自己的 ERP系統(tǒng)。開放資源式ERP低成本和彈性定制的特點(diǎn)吸引了越來越多公司的注意，特 別是那些渴望ERP系統(tǒng)，又卻步于高費(fèi)用 Oracle SAP等大型系統(tǒng)等中型企業(yè)。在體驗(yàn)開放式ERP優(yōu)勢的同時(shí)，公司也需要考慮在開放資源式平臺(tái)上實(shí)施 系統(tǒng)所存在的風(fēng)險(xiǎn)。存在的風(fēng)險(xiǎn)包括：?缺少支持方

2、案 ?需要較高技術(shù)水平的內(nèi)部開發(fā)團(tuán)隊(duì) ?需要較高的時(shí)間成本開 發(fā)系統(tǒng) ?缺少數(shù)據(jù)安全保障本文所要介紹的就是近幾年不斷發(fā)展壯大的第三種ERP平臺(tái)，兼具了開放資源式ERP優(yōu)勢和商業(yè)ERP平臺(tái)的云端服務(wù)軟件ERP方案。軟件服務(wù)（SaaS云端ERP系統(tǒng)不同于傳統(tǒng)SAR Oracle等商業(yè)ERP方案，不需 要將軟件安裝到實(shí)體或虛擬的服務(wù)器，只需要通過指定的用戶名和密碼便可在 網(wǎng)頁瀏覽器上進(jìn)行操作。但請注意，不是所有云端 ERP系統(tǒng)都使用軟件服務(wù)（SaaS。一些所謂的 云端ERP系統(tǒng)其實(shí)是將傳統(tǒng)ERP軟件安裝于云服務(wù)供應(yīng)商的虛擬服務(wù)器上。 SaaS ER不需要安裝任何軟件。一旦系統(tǒng)成功調(diào)試完成，用戶只需要

3、通過登陸網(wǎng)頁進(jìn)行操作。知名的SaaS ER供應(yīng)商包括 Netsuite、Acumatica和 Workday。其中 Netsuite是擁有最大的客戶量，全球范圍有超過 2400個(gè)客戶。在中國Netsuite 也擁有最大的市場份額。我們分析了 SaaS ER相比開放資源式系統(tǒng)和傳統(tǒng)系統(tǒng)在數(shù)據(jù)安全、綜合成 本、系統(tǒng)運(yùn)行、彈性定制和后期開放等方面等優(yōu)勢。在這里，我們首先會(huì)關(guān)注 三種系統(tǒng)的綜合成本。獲取成本：傳統(tǒng)商業(yè) ERP在中國實(shí)施Oracle SAP用友等傳統(tǒng)基于服務(wù)器的ERP系統(tǒng)，實(shí)施初期需 要非常高投資。這筆巨大的資金投入會(huì)對企業(yè)的現(xiàn)金流管理帶來很大的影響， 對于中型企業(yè)更是望而卻步。此外，持

4、續(xù)成功運(yùn)行整套系統(tǒng)還潛藏很多隱形成 本。而這些成本并不反應(yīng)在最初的報(bào)價(jià)中。主要有：?系統(tǒng)維護(hù)和軟件更新 ?系統(tǒng)安全維護(hù)和升級(jí) ?系統(tǒng)定制費(fèi)用 ?基礎(chǔ)設(shè)備成本 （數(shù)據(jù)庫及操作服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、IT機(jī)房等）？IT團(tuán)隊(duì)工資（管理員、編程人員、數(shù)據(jù)庫經(jīng)理等）開放資源式 ERP實(shí)施開放資源式ERP的成本看似非常低廉（免費(fèi)），但如同傳統(tǒng)商業(yè) ERP 系統(tǒng)，成功運(yùn)行整套系統(tǒng)潛藏了很多種的隱形成本。對于制定投資計(jì)劃帶來很多困難。開放資源式ERP兩大成本是從草本開發(fā)系統(tǒng)所需的時(shí)間成本和運(yùn)行并管理系統(tǒng)支付給外包IT團(tuán)隊(duì)或內(nèi)部IT人員的費(fèi)用。實(shí)施ERP系統(tǒng)非常復(fù)雜，若從草本開始開發(fā)更屬不易。所以使用開發(fā)資源 式ERP的

5、公司需要對高技術(shù)水平對IT人員進(jìn)行投入，確保ERP的成功實(shí)施。其他成本包括采購硬件服務(wù)器或虛擬服務(wù)區(qū)來運(yùn)行開放資源ERP上等軟件。根據(jù)系統(tǒng)規(guī)模等不同，有時(shí)需要對特定的服務(wù)器投入非常高的成本。同時(shí)，在維護(hù)系統(tǒng)過程種它也和傳統(tǒng)商業(yè) ERP一樣，有潛在的投入要求， 包括：?不斷的問題解答與障礙排除？專屬IT團(tuán)隊(duì)的工資（管理員和開放人員）?研 發(fā)及實(shí)施數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn) ？硬件升級(jí)SaaS ERPSaaS ER是按照使用系統(tǒng)的賬號(hào)數(shù)量來收費(fèi)。因?yàn)闆]有安裝硬件或軟件的 要求，初期的實(shí)施費(fèi)用非常低：只需要支付系統(tǒng)配置和基于現(xiàn)有程序上極少的定制費(fèi)。綜合成本基本都在 整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行種得到良好分配，所有在制定投資計(jì)劃時(shí)

6、可將其納入運(yùn)營費(fèi)用， 而不是投資費(fèi)用。開放資源式ERP和傳統(tǒng)商業(yè)ERP相比SaaS ER就綜合成本來看，因不同的 商業(yè)模塊，成本架構(gòu)更為復(fù)雜。SaaP ER系統(tǒng)在成本方面相比其他方案有兩大優(yōu)勢：可預(yù)見性和成本透明。每年的賬號(hào)定制費(fèi)用包括了數(shù)據(jù)安全測算、服務(wù)器 維護(hù)和所有基本設(shè)備投入（服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等）、軟件運(yùn)行、年度季度軟 件升級(jí)。另外，SaaS ER公司對數(shù)據(jù)中心、硬件、加密測算和實(shí)體安全運(yùn)行和 持續(xù)軟件測試的投資為中斷使用者帶來了最好的使用和基本設(shè)備。與此同時(shí)， SaaS ER用戶相比開放資源式ERP和傳統(tǒng)商業(yè)ERP用戶，在基礎(chǔ)設(shè)備和數(shù)據(jù)保 護(hù)測算等方面能獲得更多利益。SaaS ER大部分的系統(tǒng)維護(hù)由供應(yīng)商完成，這就成為其成本構(gòu)成