大學(xué)生作弊現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告_第1頁(yè)
大學(xué)生作弊現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告_第2頁(yè)
大學(xué)生作弊現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、大學(xué)生作弊現(xiàn)象調(diào)查報(bào)告高校乃是高材生們接受高等教育的地方。大學(xué)生,也被一致認(rèn)為是高素質(zhì)者。然而如今,大學(xué)生作弊現(xiàn)象越來(lái)越常見(jiàn),更有部分學(xué)生對(duì)作弊見(jiàn)怪不怪、不以為恥。日前,一項(xiàng)相關(guān)的調(diào)查報(bào)告顯示,六成受訪者表示自己或身邊的同學(xué)在大學(xué)期間作過(guò)弊。 最近,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通對(duì)2000人進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,有2/3的受訪者感到如今大學(xué)生作弊現(xiàn)象普遍,50.6%的受訪者建議嚴(yán)格考場(chǎng)紀(jì)律,堅(jiān)決杜絕大學(xué)生作弊。在受訪者中,有51.2%是在校生或畢業(yè)大學(xué)生。 2/3受訪者表示大學(xué)生作弊現(xiàn)象普遍 就讀于湖南某高校漢語(yǔ)言學(xué)院的徐雯大一上學(xué)期英語(yǔ)課程掛科了,補(bǔ)考時(shí)還是不及格,需要重修。在跟同學(xué)交流時(shí)發(fā)現(xiàn),有同學(xué)作

2、弊通過(guò)了考試,于是她也有了這種想法。大一下時(shí)她在英語(yǔ)考試中作弊了:“當(dāng)時(shí)我的室友坐在我前面我能看見(jiàn)她放在桌上的答題卡,于是就抄了,最后順利的通過(guò)了考試?!?這次的經(jīng)歷嘗到了甜頭,大二時(shí)她開(kāi)始在其他科目考試中作弊。她試了不少方法考前探查考場(chǎng)、將答案寫(xiě)在紙巾上、把重點(diǎn)答案先寫(xiě)在桌子上等。她發(fā)現(xiàn)考試結(jié)束老師收卷時(shí)最混亂,可趁機(jī)走動(dòng)看看別人的考卷,把沒(méi)確定答案的題目迅速做好。這些都是在期末考試時(shí)才用,而且每次都能成功。平時(shí)的測(cè)驗(yàn)監(jiān)考太松,她會(huì)直接拿書(shū)出來(lái)看或使用手機(jī)。徐雯的情況并非個(gè)案,有60.4%的受訪者確認(rèn)自己或周?chē)瑢W(xué)在大學(xué)時(shí)有過(guò)作弊行為,66.6%的受訪者感覺(jué)大學(xué)生作弊現(xiàn)象普遍,21.9%表示

3、非常普遍。 山西一高校畢業(yè)生王檬在大二時(shí)選修了經(jīng)濟(jì)學(xué)作為第二專業(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及到很多數(shù)理、統(tǒng)計(jì)學(xué)的課程,而文科生的她數(shù)學(xué)不太好。為了通過(guò)考試,她開(kāi)始作弊?!拔液蛶讉€(gè)同學(xué)在考試時(shí)會(huì)分工合作,有人負(fù)責(zé)找以前的考試題,有人整理答案,有人將答案縮印。”王檬說(shuō),在雙學(xué)位考試中作弊現(xiàn)象很常見(jiàn),作弊的同學(xué)彼此間并不會(huì)覺(jué)得不好意思。在她看來(lái),不公正的考試現(xiàn)象也很多,她曾在參加秘書(shū)證考試時(shí)聽(tīng)到老師直接向?qū)W生保證交錢(qián)保過(guò),該老師在給分時(shí)也會(huì)照顧與自己親近的學(xué)生。 此次的調(diào)查表發(fā)現(xiàn),有54.0%的受訪者認(rèn)為作弊可恥。然而竟有12.6%的受訪者覺(jué)得不可恥,33.5%表示不好說(shuō)。對(duì)于作弊行為,54.3%的受訪者認(rèn)為是不誠(chéng)

4、信的表現(xiàn),53.4%認(rèn)為是對(duì)別人的不公平,34.7%表示應(yīng)嚴(yán)懲作弊的學(xué)生。然而,有三成受訪者認(rèn)為作弊是可以理解的,5.7%的受訪者表示這不算什么。上海社科聯(lián)和上海信用研究會(huì)聯(lián)合開(kāi)展的2017年“上海高校學(xué)生信用指數(shù)調(diào)查”報(bào)告顯示,大學(xué)生將作弊行為排在失信行為的最前面,說(shuō)明多數(shù)學(xué)生對(duì)作弊還保持正確的認(rèn)識(shí)。 半數(shù)受訪者表示要嚴(yán)格考場(chǎng)紀(jì)律 徐雯表示,高中翹一節(jié)課老師可能就會(huì)打電話叫家長(zhǎng),但大學(xué)翹一個(gè)月的課可能都沒(méi)人發(fā)現(xiàn)。文科專業(yè)大一課程比較枯燥,她完全沒(méi)有學(xué)習(xí)興趣,不作弊就過(guò)不了考試。“很多學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)自覺(jué)性和主動(dòng)性,對(duì)考試應(yīng)付。平時(shí)不學(xué)習(xí),臨時(shí)抱佛腳?!焙洗髮W(xué)法學(xué)院2013級(jí)輔導(dǎo)員王耿翔認(rèn)為,大

5、學(xué)生作弊主要是害怕掛科。當(dāng)掛科的擔(dān)憂超過(guò)了考試作弊被抓的擔(dān)憂時(shí),學(xué)生就極可能作弊。但大學(xué)生作弊也有一些客觀上的原因:“現(xiàn)在的考試形式、評(píng)價(jià)體系過(guò)于僵硬單一,對(duì)課程只注重最終的考試成績(jī)而忽視平時(shí)的表現(xiàn)。當(dāng)然,學(xué)校防作弊的措施也有待完善?!?大學(xué)生考試作弊的原因,38.3%的受訪者認(rèn)為一些學(xué)生只想混文憑,38.0%認(rèn)為部分學(xué)生覺(jué)得不作弊吃虧,37.2%表示有些學(xué)生對(duì)考試持應(yīng)付態(tài)度,36.6%指出作弊代價(jià)太低。除此之外,還有學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺(jué)性和主動(dòng)性不足、同學(xué)間互相包庇、考試難度大等原因。而且一旦有了第一次,就會(huì)有第二次。部分學(xué)生作弊會(huì)影響到老師對(duì)每個(gè)同學(xué)的公平評(píng)價(jià),也會(huì)引起部分學(xué)生的心理不平衡。從學(xué)

6、校角度來(lái)說(shuō)即影響了人才培養(yǎng)的質(zhì)量,也破壞了校風(fēng)。一旦形成思維定式,將來(lái)工作遇到困難就會(huì)想找捷徑。 怎樣才能杜絕作弊現(xiàn)象?50.6%的受訪者建議嚴(yán)格考場(chǎng)紀(jì)律,47.7%認(rèn)為要提高教學(xué)質(zhì)量,46.7%表示加大懲罰力度, 41.3%覺(jué)得應(yīng)創(chuàng)新考試方式,40.9%建議加強(qiáng)誠(chéng)信教育,38.5%表示要完善學(xué)生綜合評(píng)價(jià)體系。王耿翔認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)改善對(duì)學(xué)生的考核機(jī)制。不僅要看考試成績(jī),也要注重平時(shí)的表現(xiàn)。當(dāng)然,學(xué)校也要加大對(duì)考試作弊行為的懲處力度。洪玫認(rèn)為,杜絕作弊要從他律和自律兩個(gè)方面入手。自律是要提升個(gè)人素質(zhì),他律一方面要靠學(xué)校建立并執(zhí)行相關(guān)制度,一方面建設(shè)個(gè)人信用體系及其數(shù)據(jù)庫(kù)。完善獎(jiǎng)懲機(jī)制,讓守信者獲益,讓失信者付出成本。高校應(yīng)加強(qiáng)信用方面的宣傳,讓學(xué)生懂的維護(hù)自己的信用?!皩W(xué)生的信用意識(shí)提高了,進(jìn)入社會(huì)后也能帶動(dòng)身邊的人,這樣整個(gè)社會(huì)的信用程度就提高了”。 你在大學(xué)時(shí)有作過(guò)弊嗎?作弊行為時(shí)不守信的表現(xiàn),是對(duì)他

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論