火災后結(jié)構(gòu)鑒定

1、某住宅樓火災后建筑結(jié)構(gòu)檢測鑒定吳滌凡（廣東省建筑科學研究院 廣州510500）摘要：對某住宅樓火災后的建筑結(jié)構(gòu)進行現(xiàn)場檢測，根據(jù)檢測結(jié)果進行安全性鑒定，并出具相應的加固處理意見，為處理類似工程提供參考。關鍵詞：火災后建筑結(jié)構(gòu)；框架結(jié)構(gòu)；檢測；安全性鑒定 The Inspection and Assessment of a Residential Building Structure after FireWu Difan(Guangdong Provincial Academy of Buliding Research Guangzhou 510500,CHina)Abstract：The in

2、spection and assessment of a residential building after fire. Then some necessary reinforcing measures were proposed，providing a reference for related engineering.Keywords：structure after fire；frame structure；inspection；assessment1 工程概況某住宅樓為一棟九層混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積為4930.86m2，于2005年12月20日竣工以后作住宅使用至今。該樓開間跨度主要

3、為3.5m和5.2m，進深跨度主要為6.0m，框架柱主要截面尺寸為400600個400700，框架梁主要截面尺寸為200550和200600。該火災起火地點在首層2梯樓梯間，火災持續(xù)時間約45分鐘，平面布置圖見圖1。圖1 結(jié)構(gòu)檢測平面布置圖2結(jié)構(gòu)構(gòu)件初步鑒定評級2.1現(xiàn)場初步調(diào)查根據(jù)調(diào)查，起火地點在首層2梯樓梯間，可燃物主要是停放在樓梯間的12臺摩托車，起火時間為2013年3月28號6時10分，起始只有一臺摩托車起火，6時30分12臺摩托車全部燃燒，6時43分消防官兵到場噴水滅火，6時55分火被撲滅，火災持續(xù)時間約45分鐘。本次現(xiàn)場勘查是在火災發(fā)生約29天后進行，過火構(gòu)件主要分布于首層1315

4、AB和樓梯間1314BC，部分樓板出現(xiàn)局部混凝土保護層脫落，局部露筋的現(xiàn)象，框架柱、框架梁混凝土大部分表面被黑色覆蓋；火場殘留摩托車鐵骨架，鐵電箱和鐵欄門，首層樓梯間窗戶玻璃有軟化現(xiàn)象，火場殘留狀況詳見附件2照片。圖2 火場殘留狀況照片2.2火作用調(diào)查火災可燃物和起火點主要位于首層1315AB開間，由于樓梯間C1314處開有窗戶，所以火勢由1315AB開間處往樓梯間處竄，主要受火構(gòu)件分布在首層1315AB和首層樓梯間1314BC處，火災持續(xù)時間約45分鐘。根據(jù)火場殘留物狀況，窗戶玻璃軟化、油漆燒光，鐵欄門有扭曲變形，混凝土表面顏色、裂損剝落等可以推斷本次火場最高溫度為700以上。2.3結(jié)構(gòu)觀察

5、檢測、構(gòu)件初步鑒定評級依據(jù)火災后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標準（CECS 252: 2009下同）的第條對柱、梁、樓板的損傷狀態(tài)進行初步鑒定評級。結(jié)果表明，該建筑物受火影響部分有4個框架柱、6個梁和3個樓板（梯板）的損傷狀態(tài)等級為b級，1個樓板的損傷狀態(tài)等級為級；其余受火影響的框架柱、梁、樓板的損傷狀態(tài)等級均為a級。3 現(xiàn)場檢測結(jié)果3.1構(gòu)件損傷情況檢測對受火災損傷的構(gòu)件露筋、混凝土剝落和裂縫等情況進行全面檢查，結(jié)果表明，直接過火區(qū)域內(nèi)首層柱、二梁板大部分混凝土表面被黑色覆蓋或成粉紅色，表面輕微裂縫網(wǎng)，個別梁板出現(xiàn)混凝土脫落、露筋現(xiàn)象；此外現(xiàn)場對損傷等級評為b級、級的具有代表性的混凝土構(gòu)件的碳化深度進行檢測

6、，抽檢3個柱2個梁，共計抽檢5個構(gòu)件。結(jié)果表明，框架柱混凝土碳化深度介于8.5mm25.0mm之間，梁混凝土碳化深度介于14.7mm15.0mm之間，構(gòu)件的混凝土碳化深度尚未超過其混凝土保護層厚度；綜合構(gòu)件混凝土強度檢測結(jié)果，構(gòu)件表面存在一定燒傷現(xiàn)象。3.2結(jié)構(gòu)變形情況檢測對評為IIb級、級并且具備觀測條件的混凝土構(gòu)件的變形進行檢測，本次抽檢了1框架柱和1框架梁，結(jié)果表明抽檢的框架柱和框架梁均無明顯變形。3.3混凝土強度檢測混凝土在高溫作用下會發(fā)生溫度損傷，混凝土的抗壓強度、粘結(jié)強度、彈性模量等主要指標都會下降。冷卻方式對混凝土強度也有較大影響，用冷水突然冷卻的混凝土強度比自然冷卻的混凝土強度

7、降低約5%10%。本次對該樓的框架柱和框架梁的混凝土強度進行了鉆芯檢測，檢測數(shù)量參照建筑結(jié)構(gòu)檢測技術標準（GB/T 50344-2004）中B類確定，對損傷等級評定為b級的構(gòu)件抽檢3個柱，2個梁，共計抽檢5個構(gòu)件。一、 構(gòu)件表層混凝土強度參照上海市標準火災后混凝土構(gòu)件評定標準（DBJ08-219-96），采用鉆取小芯樣的方法（高徑比小于1.0的芯樣）抽檢該建筑損傷評定等級b級的構(gòu)件的表層混凝土抗壓強度。結(jié)果表明，抽檢的框架柱表層混凝土抗壓強度值介于17.7MPa20.7MPa之間，抽檢的框架梁表層混凝土抗壓強度值介于24.1MPa 32.3MPa之間，抽檢的2個框架柱芯樣強度不滿足設計強度等級

8、要求，抽檢的框架梁芯樣強度滿足設計強度等級要求。二、 構(gòu)件內(nèi)部混凝土強度按照鉆芯法檢測混凝土強度技術規(guī)程（CECS03:2007），采用鉆芯法鉆取高徑比約等于1.0的芯樣檢測該樓b級構(gòu)件內(nèi)部一定深度范圍的混凝土抗壓強度。結(jié)果表明，抽檢框架柱內(nèi)部混凝土抗壓強度值介于18.5 MPa25.4MPa之間，抽檢框架梁內(nèi)部混凝土抗壓強度值介于22.4 MPa36.8MPa之間，抽檢的2個框架柱芯樣強度不滿足設計強度等級要求，其余抽檢的框架柱和框架梁芯樣強度均滿足設計強度等級要求。3.4 鋼筋力學性能和工藝性能檢測從混凝土保護層脫落，露筋比較嚴重的二層板中截取規(guī)格為A8的1組鋼筋進行試驗，檢測其力學性能和

9、工藝性能。檢測結(jié)果表明，所抽檢鋼筋的力學性能檢驗和彎曲檢驗項目均符合標準要求。4 結(jié)構(gòu)復核驗算及詳細鑒定評級結(jié)構(gòu)驗算復核采用PKPM系列軟件，主要計算參數(shù)取值見表1,損傷等級評為b級的框架柱混凝土強度按表層芯樣最低強度取值，其余構(gòu)件按照設計強度等級取值。表1 結(jié)構(gòu)計算參數(shù)取值一覽表項目名稱結(jié)構(gòu)計算參數(shù)取值總體信息上部結(jié)構(gòu)類型框架結(jié)構(gòu)基礎形式獨立基礎建筑物安全等級二建筑抗震設防類別丙類地震設防烈度7度設計地震分組第一組基本風壓0.7kN/m2地面粗糙度B場地土類別II類框架結(jié)構(gòu)抗震等級三級荷載恒載樓板：4.5kN/m2，屋面板：6.0kN/m2，樓梯間：6.0 kN/m2粘土磚墻：內(nèi)墻120mm

10、厚3.00kN/m2，外墻和梯間墻180mm厚4.30kN/m2活荷載樓面：2.0kN/m2，陽臺：2.5kN/m2，上人屋面：2.0kN/m2，不上人屋面：0.50kN/m2混凝土強度取值首層柱b級C17其余C25二層梁板C20二層柱及以上C25三層梁板及以上C20構(gòu)件尺寸取值柱、梁、板均按設計圖紙取值鋼筋強度取值I級光圓鋼筋210N/mm2級變形鋼筋300N/mm2依據(jù)火災后建筑結(jié)構(gòu)鑒定標準第條和6.2.5條，對該建筑損傷狀態(tài)等級為b級及以上的構(gòu)件進行承載力驗算，結(jié)果表明，抽檢框架柱均不滿足承載力要求，評為d級；部分抽檢的梁不滿足承載力要求，評為d級，其余抽檢的梁滿足承載力要求，評為b級；抽檢的樓板不滿足承載力要求，評為d級，抽檢的梯板滿足承載力要求，評為b級。5 處理意見及建議1、對該建筑物初步鑒定評級為a級的構(gòu)件采取提高耐久性措施；對初步鑒定評級為b級且詳細鑒定評級為b級的板采取提高耐久性或局部處理和外觀修復措施，對初步鑒定評級為b級且詳細鑒定評級為b級的梁采取加固處理措施，對初步鑒定評級為b級且詳細鑒定評級為d級的構(gòu)件必須及時或立即加固；對初步鑒定評級為級的構(gòu)件采取加固或局部更換措施。2、加強結(jié)構(gòu)后續(xù)使用過程中的維護和管理，如發(fā)現(xiàn)構(gòu)件出現(xiàn)耐久性損傷應進行修補處理，未經(jīng)技術鑒定或設計許可，不得隨意改變結(jié)構(gòu)的用途和使用環(huán)