播種方式對(duì)紫花苜蓿 無(wú)芒雀麥人工草地土壤剖面養(yǎng)分分布的影響.docx

1、第24卷第4期2009年7月內(nèi)蒙占民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）JournalofInnerMongoliaUniversityforNationalities播種方式對(duì)紫花苜蓿+無(wú)芒雀麥人工草地土壤剖面養(yǎng)分分布的影響邰繼承I,張宏宇2,楊恒山I,德慧徐學(xué)東4(1.內(nèi)蒙古民族大學(xué)農(nóng)學(xué)院，內(nèi)蒙古通遼028042;2.通遼市植保植檢站，內(nèi)蒙古通江028000;3.通遼市科爾沁區(qū)草原監(jiān)理所.內(nèi)蒙古通遼028000；4.通遼市農(nóng)牧業(yè)琦草原監(jiān)理所.內(nèi)蒙古通遼028000)摘要)采用田間調(diào)查取樣和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法,2007年在內(nèi)蒙古民族大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)以2年生單播紫花苜蓿、單播無(wú)芒雀麥、隔行混播和同行混

2、播人工草地為研究對(duì)象，采用分層取樣法研究了不同播種方式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響，結(jié)果表明:在牧草生長(zhǎng)期間單播無(wú)芒雀麥草地土壤容重最小，紫花苜荷草地土壤容重最大;單播無(wú)芒雀麥、隔行混播和同行混播草地020cm土層有機(jī)質(zhì)含量大于單播紫花苜蓿草地,2030cm不顯著,3040cm單播紫花苜蓿草地顯著增加，分別是隔行混播草地、同行混播和單播無(wú)芒雀麥草地的1.11J.72和1.94倍;速效N單播無(wú)芒雀麥草地最低，速效P、速效K單播紫花苜蓿草地最低.關(guān)錐詞)紫花苜蓿;無(wú)芒雀麥;隔行混播;同行混播中圖分類號(hào))S541文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào))1671-0185(2009)04-0392-06EffectofSowi

3、ngMethodsonNutrientsDistributionofSoilProfilesinMixedGrassland(Alfalfa+Bromusinermis)TAIJi-cheng*,ZHANGHong-yu2,YANGHeng-shan*,DEHuiXUXue-dong(1.AgriculturalCollege,InnerMongoliaUniversityforNationalities,Tongliao028042,China;2.TongliaoCityPlantProtectionandCheckOffice,Tongliao028000,China;3.Tonglia

4、oCityKorchinDistrictPrairieSuperintendenceStation.Tongliao028000,China;4.TongIiaoCityAgricaltureBureaPrairieSuperintendenceStation,Tongliao028000,China).Abstact:Inthispaper,two-yearoldsingleseedingandmixedsowingAlfalfaandBromusinermisonexperimentalfarmwerestudiedwithfieldsurveyandlaboratoryanalysisi

5、nInnerMongoliaUniversityforNationalities.Multi-layersamplingmethodwasusedtostudytheefiectofsowingmethodsonphysicalandchemicalpropertiesofsoil.TheresultshowedthatthebulkdensityofsoilwasthesamllestinsingleseedingBromusinermis,butinsingleseedingAlfalfaitwasthelargest.Thecontentoforganicmatterinsoilplou

6、ghlayerinsingleseedingAlfalfawastheleast,butin30-40layerthecontentincreasealot,higherthananyothersowingmethods.TheconcentofavailableNwastheleastinsingleseedingBromusinermis,andtheconcentofavailableP,availableKwasthelaestinsingleseedingAlfalfa.Keywords:Alfalfa;Bromusinermis;Interlacedmixed;Peermixed科

7、爾沁草原是典型的農(nóng)牧交錯(cuò)地區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)，由于不合理利用草地資源造成該地區(qū)生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響.建立高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的人工草地是解決該地區(qū)草畜供求季節(jié)不平衡的矛盾、促進(jìn)草地畜牧業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵措施之一.人工草地是草地畜牧業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，建立豆科+禾本科混播草地是提高長(zhǎng)期草地生產(chǎn)力的基本方法,苜請(qǐng)與無(wú)芒雀麥?zhǔn)墙ㄖ踩斯げ莸氐睦硐虢M合.收稿日W:2009-03-11作者簡(jiǎn)介:邰繼承(1977-).男(蒙古族).內(nèi)蒙古阿榮旗人.碩士，講師.主要從事農(nóng)業(yè)資源利用方面的研究.我國(guó)傳統(tǒng)牧草種植多以培肥地力兼顧飼草生產(chǎn)為目的,主要種植在沒(méi)有灌溉條件的瘠薄地、鹽堿地上,基本不施肥或很少施肥.牧草

8、對(duì)土壤肥力的影響雖已有大量報(bào)道.但多數(shù)是在立地條件較差且管理粗放的地塊上所進(jìn)行的研究，對(duì)改土效應(yīng)評(píng)價(jià)也是在耕翻后，而本試驗(yàn)是在精細(xì)管理、高頻刈割條件下對(duì)牧草生長(zhǎng)期間土壤進(jìn)行研究，以其為指導(dǎo)紫花苜布+無(wú)芒雀麥人工草地科學(xué)施肥提供理論依據(jù).1材料與方法試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2007年9月在內(nèi)蒙古民族大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，試驗(yàn)點(diǎn)近50年平均氣溫6.8T,Nl(TC活動(dòng)積溫為3220%：,無(wú)霜凍期】54d;年平均降水量398mm,生長(zhǎng)季內(nèi)(49月)降水最占全年降水量的89%.試驗(yàn)地位于43。36，N,12222E,海拔高度178m,試驗(yàn)田為灰色草甸土，有灌溉條件.1.2試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料紫花苜蓿阿爾岡金(M

9、edicagosativaL.cv.Algonquin)由美國(guó)引進(jìn)，無(wú)芒雀麥(Bromusinnermiscv.Carton)由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院引進(jìn).1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)單播紫花苜蓿、單播無(wú)芒雀麥、同行混播和隔行混播4個(gè)處理，小區(qū)面積為32.4m2，行距30cm.單播紫花苜蓿播量為15kg/hm2.單播無(wú)芒雀麥播量為22.5kg/hmj混播播量均為對(duì)應(yīng)單播播最的一半.于2007年秋季最后一次刈割后取樣測(cè)定.采用環(huán)刀法按010em、1020em、2030em、3040em分層采集原狀土壤,3次重復(fù)，用于測(cè)定土壤容重、孔隙度；以S形取樣法在壟間用土鉆分層(按0】0cm、1020cm、2030cm、

10、3040cm)采集土樣，每個(gè)土樣為10采樣點(diǎn)的混合樣,用于測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀及其pH等指標(biāo).1.4栽培管理2006年5月6日播種，基施磷酸二鉉150kg/hm2,尿素75kg/hm2,硫酸鉀150kg/hm2;翌年返青后不施用任何肥料.第一年刈割2次,翌年刈割4次，留茬高度均為56cm.栽培管理?xiàng)l件一致.1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法容重采用環(huán)刀法，土壤孔隙度由計(jì)算可得土壤有機(jī)質(zhì)采用重餡酸鉀容量法-外加熱法,速效氮采用堿解擴(kuò)散法，速效磷采用0.5mol/LNaHCO,浸提-分光光度法,速效鉀采用1mol/LNHQAC浸提-火焰光度法，pH采用電位法刀.1.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)

11、處理與統(tǒng)計(jì)分析采用Excel軟件、DPSv3.01軟件處理.2結(jié)果與分析播種方式時(shí)紫花苜蓿地土壤物理性質(zhì)的影響2.1.1對(duì)土壤容重的影響表1不同播種方式土壤容宣比較（g/cm，）Table1Comparionofsoilbulkdensityofdifferentsowingmethods土層深度(cm)播種方式單播紫花苜蓿單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播0101.27aA1.15cB1.24abAB1.25bBC10-201.29aA1.09dB1.19bB1.21cC20301.31aA1.25BA1.26aAB1.28bAB30-401.33aA1.31aA1.28aA1.32aA平均1.3

12、01.201.241.27注：同列不同字母表示差異是著性.從040cm土層的平均值來(lái)看，單播紫花苜蓿地土壤容重最大,其次為同行混播草地、隔行混播,單播無(wú)芒雀麥草地土壤容重最小(表】).單播紫花苜蓿地土壤容重隨土層深度的增加而依次增加，土層間差異不顯著.隔行混播、同行混播和單播無(wú)芒雀麥草地土壤容重隨土層深度增加而呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì)，均為1020cm土層最低;隔行混播草地1020em與2030cm、30-Wcm土層土壤容重差異顯著;同行混播和單播無(wú)芒雀麥草地1020cm與2O3Ocm、3040cm土層土壤容重差異達(dá)極顯著水平.隔行混播、同行混播和單播無(wú)芒雀麥草地010cm土層土壤容重高于102

13、0cm的原因可能與無(wú)芒雀麥大量的須根部分腐爛相對(duì)降低1020em土層土壤容重及表層土壤受人為踩踏相對(duì)較重有關(guān).2.1.2對(duì)土壤孔隙度的影響土壤孔隙度大小直接關(guān)系到土壤的通氣和水分狀況.是土壤的主要物理特性之一.由表2可見(jiàn)，單播無(wú)芒雀麥草地土壤總孔隙度最大.單播紫花昔蓿草地土壤總孔隙度最小.隨著土層深度的增加,04(km層內(nèi)單播紫花苜蓿土壤總孔隙度降低,土層間差異不顯著;隔行混播、同行混播和單播無(wú)芒雀麥草地上壤總孔隙度則是先增加后降低,均以1020em土層土壤的總孔隙度為最大,并與其它土層土壤總孔隙度間達(dá)顯著差異水平.表2不同播種方式土填總孔隙度比較()Table2Comparionofsoil

14、porosityofdifferentsowingmethods土層深度(cm)播種方式單播紫花苜落單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播()-1052.()4aA56.00bA53.03abAB52.70bAB102051.38aA57.98aA54.68aA54.02aA2CH3O50.72aA52.70cB52.37BAB51.71bBC344050.06aA50.72dB51.71BB50.39cC平均51.0554.3552.9552.20注：同列不同字母表示差異顯壽性-2.2播種方式對(duì)紫花苜蓿地土填化學(xué)性質(zhì)的影響2.2.1對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響表3不同播種方式土填有機(jī)質(zhì)含比較(g/kg)Ta

15、ble3ComparionofcontentofsoilorganicmatterofdifTerentsowingmethods注：同列不同字母表示差異顯著性.土層深度(cm)播種方式單播紫花苜蓿單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播0-1017.63aA18.08aA19.14aA17.81aA10-2014.73EB15.41BB16.59KB15.40bB203014.25cBC13.22cC14.76cC12.40cC30-4014.01cC7.21dD12.65dD8.16HD平均15.1613.4815.7913.44由表3可見(jiàn)，不同播種方式下土壤有機(jī)質(zhì)含址在0(km各土層內(nèi)呈現(xiàn)隨著上層深

16、度的增加而降低的趨勢(shì)，均以010cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量為最大，且與其它土層土壤有機(jī)質(zhì)含雖間達(dá)極顯著差異水平.這與表層土壤積累的凋謝物較多右關(guān).040cm土層土壤有機(jī)質(zhì)的平均值來(lái)看以隔行混播草地土壤有機(jī)質(zhì)含鼠最高，同行混播草地最低.說(shuō)明紫花苜蓿與無(wú)芒雀麥隔行混播對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響作用較大，而同行混播則不利于土壤有機(jī)質(zhì)的累積.在0l0cm和1020cm土層內(nèi)，隔行混播草地的有機(jī)質(zhì)含軾最大，其次為單播無(wú)芒雀麥草地、同行混播草地，單播紫花苜蓿草地有機(jī)質(zhì)含做最小;而在2030em和3040cm土層單播紫花首蓿草地有機(jī)質(zhì)含鼠則明顯增加.特別是3040cm土層單播紫花苜蓿草地有機(jī)質(zhì)含量明顯高于其它播種方

17、式,分別是隔行混播草地、同行混播和單播無(wú)芒雀麥版地的1.11J.72和1.94倍.2.2.2對(duì)土壤堿解氮含母的影響衰4不同播種方式土填堿解氮含比較(ug/g)Table4Comparionofcontentofsoilavailablenitrogenofdifferentsowingmethods注：同列不同字母表示差異顯著性.十層深度(cm)播種方式單播紫花苜蓿單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播0-105.6aA5.2aA5.8aA5.5aA10-205.2aA5.1abA5.6aA4.9bA25304.8abA4.8HA5.3aA4.9bA3(X403.9bA3.6cB4.8aA3.9cB平均

18、4.94.75.44.82.2.3對(duì)土壤速效磷含量的影響表5不同播種方式土壤速效磷含比較(ug/g)Table5Comparionofcontentofsoilavailablephosphorusofdifferentsowingmethods土層深度播種方式(cm)單播紫花苜蓿單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播01024.3aA29.4aA25.9aA24.6aA102019.3BB24.6BB20.6bcB24.0BA20-3018.8bB24.5BB21.6BB21.6cB30-4018.0hB20.7cC19.5cB18.5dC平均20.124.821.922.2注：同列不同字母表示差異顯

19、著性.由表5說(shuō)明，不同播種方式下土壤有效磷含量:在040cm各土層內(nèi)總體隨著土層深度的增加呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，均以010cm土層土壤有效磷含量為最大，這與該層為磷肥的主要施肥層及磷肥在土壤中的移動(dòng)性小有關(guān).單播紫花苜蓿草地、單播無(wú)芒雀麥草地、隔行混播草地010cm土層土壤有效磷含最與其它土層土壤有效磷含扯間均達(dá)極顯著差異水平；同行混播草地410cm土層土壤有效磷含量與其它土層土壤有效磷含量間達(dá)顯著差異水平.040cm土層土壤有效磷的平均值來(lái)看以單播無(wú)芒雀麥草地含最最高，單播紫花苜蓿草地含最最低;說(shuō)明紫花苜蓿對(duì)土壤有效磷的利用較多,040cm各土層內(nèi)土壤有效磷含量均表現(xiàn)為紫花苜蓿草地最低也說(shuō)明了這一

20、點(diǎn).2.2.4對(duì)土壤速效鉀含域的影響表6不同播種方式土壤速效鉀含比較(ug/g)Table6Comparionofcontentofsoilavailablepotassiumofdifferentsowingmethods土層深度(cm)播種方式單播紫花苜蓿單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播0-1075aA80aA80aA80aA10-2055bB65bB65bAB60bB20-3052hB80aA50cB50cC30-4050bB50cC50cB50cC平均58696160注：同列不同字母表示差異顯著性.由表6可見(jiàn)，從040cm土層內(nèi)的平均值來(lái)看，單播紫花苜蓿地土壤速效鉀含址最小.其次為同行混播

21、草地，單播無(wú)芒雀麥草地土壤速效鉀含留最大.隨著土層深度的增加，單播紫花苜蓿草地、隔行混播草地和同行混播草地土壤速效鉀含量呈降低的趨勢(shì)，均以O(shè)-IOcm土層速效鉀含量最高,且與其它土層速效鉀含量間達(dá)到顯著差異水平;單播無(wú)芒雀麥草地則是先降后升再降的變化趨勢(shì),010cm和2030cm土層速效鉀含魚(yú)最高，二者差異不顯著,但與其它土層間含量差異達(dá)極顯著水平.從對(duì)土壤速效鉀的利用上可以看出，單播紫花苜蓿對(duì)土壤速效鉀的消耗最大，且主要消耗層次是在030cm土層內(nèi)，3040em層內(nèi)則四種播種方式下土壤速效鉀含址差異不明顯.由此可見(jiàn)，混播條件下草地組分對(duì)速效鉀的利用相對(duì)單播紫花苜蓿草地降低.2.2.5對(duì)土壤p

22、H的影響由表7可見(jiàn).各種播種方式下草地土壤堿性都較高.在OTOcm土層內(nèi)的平均值來(lái)看同行混播草地pH最大，其次為單播無(wú)芒雀麥草地、隔行混播草地，單播紫花苜布草地最低.這說(shuō)明紫花苜蓿對(duì)土壤pH的能響大于無(wú)芒雀麥，可以顯著降低土壤pH,從不同播種方式下同一土層土壤PH的比較也可以證明這一點(diǎn).各播種方式下草地土壤pH隨著上層深度的增加總體上呈增加趨勢(shì).單播紫花苜蓿和單播無(wú)芒雀麥草地土壤pH在030cm土層差異不顯著，但與3040cm土層土壤pH差異顯著;隔行混播草地AlOcm土壤pH與其它土層差異顯著；同行混播草地040cm各土層土壤pH差異不顯著.396內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)2009年表7不同播種方式土填pH值比較Table7ComparionofsoilpHofdifferentsowingmethods土層深度播種方式(cm)單播紫花苜布單播無(wú)芒雀麥隔行混播同行混播0108.57bB8.69HA8.62bA8.69aA10-208.61bAB8.7IbA8.75aA8.75aA20-308.62BAB8.70BA8.73abA8.75aA30-408.7laA8.82aA8.77aA8.78aA平均8.638.738.728.74注：同列不同字母表示差異星著姓.3小結(jié)11單播無(wú)芒雀麥草地土壤容重敞小，單播紫花苜布草地土壤容重最大，且以020cm最顯著.這是測(cè)試期間正值紫