《探索與建議》讀后感

1、探索與建議讀后感探索與建議讀后感原創(chuàng)：王琳珠探索與建議是北京卷編輯部的所寫(xiě)的學(xué)術(shù)研 討刊物，闡述了編輯撰寫(xiě)時(shí)的思路，對(duì)今后詞條的撰寫(xiě)具有 指導(dǎo)作用。通常由以下幾部分組成：序（辭條概況，字?jǐn)?shù)、 索引比、參考資料）、辭條設(shè)置、資料調(diào)研、與其他工具書(shū) 對(duì)比、辭條釋文分析（定性敘述、釋文要點(diǎn)）、辭條釋文我共讀了 10期全部由編輯部同事撰寫(xiě)的探索與建 議文章，感到最大體會(huì)有以下幾點(diǎn)：一、辭條的設(shè)置與依據(jù)辭條的設(shè)置依據(jù)主要考慮到辭條的地理因素以及辭 條與大運(yùn)河文化的相關(guān)性。此外，處于辭條字?jǐn)?shù)控制和辭條 重要性的考慮，必要時(shí)會(huì)設(shè)置下屬辭條。例如“八國(guó)聯(lián)軍” 辭條設(shè)置了下屬辭條“八國(guó)聯(lián)軍暴行”以突出對(duì)該事件的

2、 重視。同時(shí)，北京卷在辭條設(shè)置上力求準(zhǔn)確性。例如針 對(duì)河流類辭條與地名類辭條的歷史和現(xiàn)狀，將“蕭太后河” 和“蕭太后傳說(shuō)河”、“張家灣鎮(zhèn)”和“張家灣古鎮(zhèn)”分設(shè) 辭條。辭條釋文在內(nèi)容上互相關(guān)聯(lián)，互相補(bǔ)充，互不重復(fù)， 在避免讀者混淆的基礎(chǔ)上提供更完整的信息。二、資料調(diào)研資料調(diào)研通過(guò)對(duì)其他收錄辭條的工具書(shū)進(jìn)行查閱，列 舉該辭條在其他工具書(shū)中的釋文字?jǐn)?shù)、文本內(nèi)容分類，這是 編輯部編撰北京卷辭條釋文的參考資料和工作基礎(chǔ)。例 如三、與其他工具書(shū)的對(duì)比將同一詞條的釋文內(nèi)容與其他工具書(shū)進(jìn)行對(duì)比，估算 相似內(nèi)容和重復(fù)比率。通過(guò)對(duì)比分析，北京卷在文字風(fēng)格、資料選取上不同于其他綜合性工具書(shū)。例如“曹雪芹”辭條與其他

3、辭典內(nèi)容重復(fù)率不超過(guò)17% “西海子公園”辭條重復(fù)率不超過(guò)20%“八國(guó)聯(lián)軍”辭條內(nèi)容重復(fù)率不超過(guò)25%極低的內(nèi)容重復(fù)率充分體現(xiàn)出了北京卷的獨(dú)特性 和成書(shū)價(jià)值。四、辭條釋文分析北京卷在對(duì)辭條進(jìn)行定性敘述的時(shí)候不單單是對(duì) 辭條名詞的解釋，更重點(diǎn)突出辭條與運(yùn)河的關(guān)系。例如歷史 事件辭條“八國(guó)聯(lián)軍”，在定性敘述的時(shí)候注重凸顯事件與 運(yùn)河的地域關(guān)系；文物類辭條“燃燈塔”的定性敘述突出了 其地理位置與北運(yùn)河的關(guān)系；地名類辭條“中倉(cāng)街道”的定 性敘述中指明了中倉(cāng)位于北京大運(yùn)河文化帶建設(shè)的區(qū)域優(yōu) 勢(shì)地位。釋文要點(diǎn)的共性是緊扣運(yùn)河主題與地域?qū)傩?，但不?種類的辭條釋文撰寫(xiě)有不同的具體特點(diǎn)。例如，在歷史文物“燃燈塔”的釋文撰寫(xiě)中使用了圈碼標(biāo)題來(lái)突出燃燈塔簡(jiǎn) 史、燃燈塔建筑兩個(gè)重要方面；人物和歷史事件類辭條的釋 文撰寫(xiě)則聚焦在人物事件與運(yùn)河的關(guān)系。五、小結(jié)我是一個(gè)剛?cè)肼毜膯T工，上學(xué)時(shí)也使用過(guò)各種辭典， 但對(duì)如何編纂辭典并不了解。