楊桂芬種殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效試驗(yàn)_第1頁
楊桂芬種殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效試驗(yàn)_第2頁
楊桂芬種殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效試驗(yàn)_第3頁
楊桂芬種殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效試驗(yàn)_第4頁
楊桂芬種殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效試驗(yàn)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì)) 題 目:幾種新型殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效試驗(yàn)院 (部): 植 物 保 護(hù) 學(xué) 院 專 業(yè): 植 物 保 護(hù) 學(xué)生姓名: 楊 桂 芬 指導(dǎo)教師: 李 洪 連 教授 孫 炳 劍 講師 撰寫日期: 玉米抗褐斑病品種篩選及化學(xué)防治初步研究你也參加品種抗性的調(diào)查,把品種抗性的內(nèi)容也寫進(jìn)去吧!楊桂芬河南農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院03級植保4班摘 要:本次試驗(yàn)選用了三唑酮、烯唑醇、敵力脫、克菌康(中生菌素)等14種生產(chǎn)上常用的殺菌劑對其在玉米褐斑病上的防治效果進(jìn)行了調(diào)查,分別在兩塊試驗(yàn)田中玉米褐斑病初發(fā)期對玉米施用這幾種殺菌劑,經(jīng)過兩次施藥并調(diào)查發(fā)病情況,綜合考察各個處理玉

2、米發(fā)病情況與防效,我們得出了12.5%烯唑醇粉劑(禾果利)、20%三唑酮EC、DT殺菌劑、3%克菌康(中生菌素)防治效果較好的結(jié)論。關(guān)鍵詞:玉米褐斑病 殺菌劑 化學(xué)防治 藥效試驗(yàn)Several New Fungicides for the Control of Corn Leaf Spot Field TrialYang GuifenHenan Agricultural University, Plant Protection Institute 03 IPPC 4Abstract : The test will use triadimefon, diniconazole, from the

3、enemy forces, Kang bacteria grams (Zhongshengmycin) 14 production fungicides commonly used in maize leaf spot on the Control of transfer investigation, in the wake of two corn leaf spot early stage of the application of these types of corn fungicides, After two application and investigate the incide

4、nce of various comprehensive study of the incidence of corn processing and control effect, we have come to 12.5% Diniconazole powder (Wo fruit Lee), 20% triadimefon EC, DT, germicides, 3 grams of bacteria and Sport (Zhongshengmycin) Control good conclusion. 1 引言玉米褐斑病是由玉米節(jié)壺菌(Physo derma maydis Mi yab

5、e)引起的,主要危害玉米葉片(尤以第69片葉為多)、葉脈和葉鞘,以葉和葉鞘交接處病斑最多,常密集成行。葉片初生褪綠的小淺黃色斑點(diǎn),漸變成圓形、橢圓形褐色斑或深褐色斑,隆起成皰狀,直徑約1mm,葉脈上較大的病斑約3mm,且顏色呈紫褐色。田間主要類型有整株黃點(diǎn)型和局部褐斑病2種,整株黃點(diǎn)型是一種新出現(xiàn)的褐斑病癥狀,一般是整株葉片發(fā)病,葉片上出現(xiàn)密集及大小分布較均勻的小黃點(diǎn),使葉片和植株呈現(xiàn)失綠發(fā)黃,密集的小黃點(diǎn)老熟后變成褐色的孢子堆,內(nèi)有近圓形的休眠孢子,這些休眠孢子埋藏于葉肉細(xì)胞組織中,孢子粉不易散出,發(fā)病植株輕者結(jié)苞小,產(chǎn)量低,嚴(yán)重者不結(jié)苞。局部褐斑型是一種常見的癥狀,主要發(fā)生在葉鞘,葉主脈上

6、病斑呈現(xiàn)黑褐色,大小如黃豆粒,有時(shí)聯(lián)成大斑塊,成熟病斑變成褐色的孢子堆,內(nèi)有休眠孢子。2玉米褐斑病病菌以休眠孢子囊在土壤或病殘?bào)w中越冬,第2年病菌靠氣流傳播到玉米植株上,遇到合適條件萌發(fā)產(chǎn)生大量的游動孢子,游動孢子在葉片表面上水滴中游動,并形成侵染絲,侵害玉米葉片和葉鞘。玉米生長期若遇到溫度高(2330)濕度大(相對濕度85%以上),陰雨日較多的天氣條件,則有利于病害發(fā)。一般連作地塊和低洼潮濕地塊發(fā)病較重,土壤瘠薄和缺肥地塊較肥沃地塊病害發(fā)生重。有資料報(bào)道,該病在玉米810片葉時(shí)易發(fā)病,12片葉后一般不會再發(fā)生3。玉米褐斑病(Physo der ma maydis Mi yabe)原是玉米生產(chǎn)

7、上的次要病害,在國內(nèi)外均有發(fā)生,一般損失不大。但近年來在我國各玉米產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生,造成大面積流行,危害十分嚴(yán)重,其中在河北、山東、河南、安徽、江蘇等地危害較重,廣西、云南、貴州、吉林、遼寧等地也有發(fā)生,已成為生產(chǎn)上的重要問題。因此如何防治玉米褐斑病已成為亟待解決的問題,生產(chǎn)上一般采用選用抗病品種為主、農(nóng)業(yè)防治和化學(xué)防制相結(jié)合的防治策略?;瘜W(xué)防治上所用殺菌劑甚多,哪種殺菌劑對玉米褐斑病的防治效果較好,是一個需要引起我們注意的問題,為此筆者設(shè)計(jì)了這組實(shí)驗(yàn),選用了14種常用殺菌劑對其在玉米褐斑病上的防治效果進(jìn)行了調(diào)查。2 材料與方法2.1材料供試品種進(jìn)行抗性篩選的品種包括鄭單958、豫玉22、浚單18

8、、浚單20等大面積推廣品種及新選育品種(系)等28個,種子均來自河南省農(nóng)科院糧食作物研究所和河南農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所?;瘜W(xué)防治的品種為 (南區(qū)), (北區(qū))不要寫南區(qū)和北區(qū),你找一下楊衛(wèi)星(研究生,陳德良認(rèn)識)讓他打開我的電腦,查一下兩個品種名,直接寫*品種試驗(yàn)區(qū),*品種試驗(yàn)區(qū)(河南農(nóng)科院提供)供試藥劑 (生產(chǎn)廠家的名字要寫全,不知就上網(wǎng)查一下)編號藥劑稀釋倍數(shù)生產(chǎn)廠家120%三唑酮EC1500倍田威212.5%烯唑醇WP(禾果利)1500倍上海迪拜325%敵力脫EC1500倍西安先正達(dá)410%世高(水分散劑)1500倍先正達(dá)550%多菌靈800倍江陰凱江670%甲基托布津800倍西安美邦750

9、%福美雙600倍河北武邑縣農(nóng)藥廠870%代森錳鋅600倍西安克勝新依達(dá)93%克菌康(中生菌素)600倍廈門凱立10DT殺菌劑500倍齊齊哈爾華豐1143%好力克SC500倍浙江拜耳12甲霜靈500倍?14(南區(qū))77%冠軍銅wp500倍四川福達(dá)2.2試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于2006年在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)園區(qū)試驗(yàn)田進(jìn)行,試驗(yàn)地前茬為小麥,土質(zhì)為砂壤土,田塊平整,水肥條件良好。每品種設(shè)一個處理,各處理小區(qū)隨機(jī)排列,重復(fù)3次。小區(qū)面積20m2,采用5行區(qū),南北行種植,根據(jù)品種特性要求安排種植密度,自然發(fā)病,于6月12日進(jìn)行人工點(diǎn)播,于7-8葉期(7 月15日)和揚(yáng)花期(8月6日) 分兩次調(diào)查?;瘜W(xué)防

10、治試驗(yàn)地點(diǎn)選在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)試驗(yàn)園區(qū)試驗(yàn)田進(jìn)行兩塊不同品種的玉米田里進(jìn)行,北區(qū)供設(shè)13個處理,南區(qū)共設(shè)14個處理(均含13號空白對照,南區(qū)多設(shè)一個14號藥劑177%冠軍銅wp500處理),分別為20%三唑酮EC1500倍液、12.5%烯唑醇WP1500(禾果利)倍液、25%敵力脫EC1500倍液,10%世高1500倍液,50%多菌靈800倍液、70%甲基托布津800倍液、50%福美雙600倍液、70%代森錳鋅600倍液、3%克菌康(中生菌素)600倍液、DT殺菌劑500倍液、43%好力克SC500倍液、甲霜靈500倍液、177%冠軍銅wp500倍液(僅用于南區(qū))、CK(清水對照)。小區(qū)面積為

11、50m2。于褐斑病初發(fā)期調(diào)查發(fā)病情況,記下病情基數(shù),然后用噴霧器施藥。藥后每隔10天左右調(diào)查發(fā)病情況,并施一次藥。2.2.2試驗(yàn)調(diào)查.1病害分級標(biāo)準(zhǔn)0級:無病斑1級:病斑面積占葉子總面積的5%以下3級:病斑面積占葉子總面積的6%10%5級:病斑面積占葉子總面積的11%25%7級:病斑面積占葉子總面積的26%50%9級:病斑面積占葉子總面積的50%以上.2 調(diào)查方法 品種抗性的調(diào)查,各小區(qū)采取五點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)隨機(jī)取樣6株,每株調(diào)查中部3片葉,統(tǒng)計(jì)病情指數(shù),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以確定品種的抗病類型?;瘜W(xué)防治實(shí)驗(yàn)的調(diào)查,噴藥前進(jìn)行發(fā)病情況調(diào)查,隨后對各個處理噴灑不同殺菌劑,共施藥2次,2次施藥后7天后調(diào)

12、查病情指數(shù),每處理調(diào)查4次重復(fù),每重復(fù)調(diào)查30株玉米,每株調(diào)查從下數(shù)第5、6、7片葉子。.3 計(jì)算公式病情指數(shù)=(各級病葉數(shù)×各級代表數(shù)值)/(樣本總數(shù)×最高級代表值)×100 對照區(qū)施藥前病指×處理區(qū)施藥后病指 防治效果= (1 )×100% 對照區(qū)施藥后病指數(shù)×處理區(qū)施藥前病指不同玉米品種對褐斑病抗性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表1)均參照李洪連等3關(guān)于玉米小斑病的方法并做適當(dāng)修改。表1. 抗性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)抗病反應(yīng)類型病情指數(shù)(抽雄期)免疫I0高抗HR0-5中抗MR5.1-15中感MS15.1-30高感HS> 303 結(jié)果與分析3.1不同玉米品種

13、7-8葉期褐斑病發(fā)病情況調(diào)查及差異顯著性測驗(yàn)不同玉米品種7-8葉期褐斑病發(fā)病情況調(diào)查及差異顯著性測驗(yàn)的結(jié)果見表2。表2. 不同玉米品種7-8葉期褐斑病發(fā)病情況調(diào)查及差異顯著性測驗(yàn)品種平均病指顯著性分析品種平均病指顯著性分析5% 1% 5% 1%中科4號11.51aA登海3號1.64efBCDE鄭試20535.90bB鄭試20441.17efCDE鄭單9585.83bB鄭試20011.08eCDE浚單205.22bcBC浚單180.89efDE新戶單4號4.94bcBCD豫玉260.80efDE鄭試20563.95bcdeBCDE富友9號0.68efDE沈單162.84bcdefBCDE農(nóng)單5號

14、0.49fE魯單9812.84bcdefBCDE鄭試2580.43fE新單232.35cdefBCDE豫玉220.40fE鄭試20632.31cdeBCDE鄭單230.34fE秀青73-12.04defBCDE鄭試2540.34fE鄭試20551.76efBCDE鄭單220.31fE秀青74-21.73efBCDE鄭試20180fE鄭單211.70eBCDE東單600fE結(jié)果表明在玉米7-8葉期,病害的發(fā)生初期,不同品種病情指數(shù)存在顯著差異。大部分品種病情指數(shù)在5以下,只有4個品種在5以上,占總測試品種的14.29%,其中中科4號病情指數(shù)最高,為11.51,Duncans新復(fù)極方差分析與其他品

15、種差異達(dá)到極顯著水平;鄭試2053,鄭單958和浚單20的病情指數(shù)分別為5.90、5.83和5.22,顯著性差異分析結(jié)果表明這三個品種的病情指數(shù)與病情指數(shù)在1以下的11個品種差異達(dá)到極顯著水平。病情指數(shù)在01以下的有11個品種,占39.29%。其中鄭試2018和東單60兩個品種未發(fā)現(xiàn)明顯褐斑病癥狀。其余13個品種,病情指數(shù)在12之間的有6個品種,占21.43%。病情指數(shù)在25之間的有7個品種,占25%。3.2不同玉米品種揚(yáng)花期褐斑病發(fā)病情況調(diào)查及抗病性鑒定結(jié)果不同玉米品種揚(yáng)花期褐斑病發(fā)病情況調(diào)查及抗病性鑒定結(jié)果見表3,鑒定結(jié)果表明所有測試28個品種只有中科4號表現(xiàn)為高感,病情指數(shù)為33.92,

16、Duncans新復(fù)極方差分析與其他品種差異達(dá)到極顯著水平;其余27個品種表現(xiàn)為中抗到高抗,無免疫品種,其中鄭試2018、鄭試254和東單60病情指數(shù)比較低,分別為0.09,0.68和0.96,抗性比較好,表現(xiàn)為高抗。另外還有農(nóng)單5號、鄭試2001、富友9號、鄭試258、豫玉22、鄭單23、鄭單22和豫玉26等17個高抗品種,病情指數(shù)為1.145.00,高抗品種20個,占總測試品種的71.43%。中抗品種7個,病情指數(shù)為5.3110.31,占總測試品種的25.0%。表3.不同玉米品種揚(yáng)花期褐斑病發(fā)病情況調(diào)查及抗病性鑒定結(jié)果 品種平均病指顯著性分析抗病反應(yīng)型品種平均病指顯著性分析抗病反應(yīng)型5% 1

17、% 5% 1%中科4號33.92aAHS浚單183.27defgCDEHR浚單2010.31bBMR秀青73-13.09defgCDEHR鄭試205310.22bBMR鄭試20552.84defgCDEHR鄭單9589.60bcBCMR豫玉262.19efgDEHR沈單167.90bcdBCDMR鄭單221.85efgDEHR魯單9817.01bcdeBCDEMR鄭單231.82efgDEHR新戶單4號5.65bcdefBCDEMR豫玉221.64fgDEHR鄭單215.31cdefgBCDEMR鄭試2581.55fgDEHR新單235.00cdefgBCDEHR富友9號1.51fgDEHR登

18、海3號4.29defgBCDEHR鄭試20011.45fgDEHR秀青74-2 3.86defgBCDEHR農(nóng)單5號1.14fgDEHR鄭試20563.86defgBCDEHR鄭試2540.96fgDEHR鄭試20443.70defgBCDEHR東單600.68fgEHR鄭試20633.46defgCDEHR鄭試20180.09gEHR3.3 不同藥劑對玉米褐斑病防治效果 為了了解不同殺菌劑對褐斑病的防治效果,分別在*和*兩個品種上進(jìn)行了化學(xué)防治實(shí)驗(yàn)。不同藥劑對玉米褐斑病防治效果(*品種)不同藥劑在*品種上對褐斑病防治效果見表4。數(shù)據(jù)已經(jīng)重新處理過,你把表中數(shù)據(jù)按照上面我描述的方式進(jìn)行描述!表

19、4:不同殺菌劑防治玉米褐斑病田間藥效分析(*品種)藥劑病情指數(shù)防治效果及分析施藥前二次施藥后20%三唑酮EC0.40120.339542.58abc12.5%烯唑醇WP(禾果利)0.40120.462956.57ab25%敵力脫EC0.06170.308620.41cd10%世高(水分散劑)0.33950.586442.58abc50%多菌靈1.4812.685228.80cd70%甲基托布津0.64810.833349.48ab50%福美雙1.01852.561728.80cd70%代森錳鋅1.72845.185241.77abc3%克菌康(中生菌素)4.66053.938256.00aDT

20、殺菌劑3.8583.544566.80a43%好力克SC1.63582.098763.91a甲霜靈0.70991.080349.60ab77%冠軍銅wp0.95680.703742.97abcCK0.52471.3889不同藥劑對玉米褐斑病防治效果(*品種)不同藥劑在*品種上對褐斑病防治效果見表5。表5:不同殺菌劑防治玉米褐斑病藥效分析(*品種,二次藥后7天)藥劑平均病情指數(shù)防治效果及分析施藥前二次施藥后20%三唑酮EC3.573.127124.39ab12.5%烯唑醇WP(禾果利)3.22.632240.86a25%敵力脫EC4.284.47329.759abc10%世高(水分散劑)5.26

21、.1556-2.176cde50%多菌靈6.556.550013.63cde70%甲基托布津4.764.588216.76abc50%福美雙5.765.403318.94bcd70%代森錳鋅6.146.077714.5cde3%克菌康(中生菌素)7.678.44574.926eDT殺菌劑4.653.616432.8ab43%好力克SC7.457.442113.76de甲霜靈7.676.515626.59cdeCK5.836.7458*防效數(shù)據(jù)后字母表示在5%顯著水平下利用鄧肯氏新復(fù)極差方差分析的結(jié)果。3.4不同藥劑防效綜合分析上表a、b列出了兩塊地每個小區(qū)的防效總結(jié),由上表我們可以看出,12.

22、5%烯唑醇WP(禾果利)、20%三唑酮EC、DT殺菌劑、3%克菌康(中生菌素)防效較好,分別高達(dá)40.86%、 、51.82%、56.34%。4 結(jié)論與討論4.1 因?yàn)楹职卟≡谟衩讚P(yáng)花期基本不再侵染危害,病情處于穩(wěn)定期,所以采用揚(yáng)花期病情指數(shù)進(jìn)行抗病類型劃分,比較真實(shí)反映生產(chǎn)實(shí)際的情況,鑒定結(jié)果在指導(dǎo)品種的合理應(yīng)用,制定合適的防治措施具有很好的參考價(jià)值。4.2 本試驗(yàn)結(jié)果表明供試的28個品種,多數(shù)表現(xiàn)為高抗,高抗品種20個,占總測試品種的71.43%生產(chǎn)常規(guī)品種如豫玉22、鄭單23、鄭單22、豫玉26、秀青73-1、浚單18等。新戶單4號、魯單981、鄭單958、沈單16和浚單20等表現(xiàn)為中抗

23、,共7個,占總測試品種的25.0%,高感品種只有中科4號一個。4.3由以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)分析可知,12.5%烯唑醇WP(禾果利)、20%三唑酮EC 、3%克菌康(中生菌素)、DT殺菌劑防效較好,其中12.5%烯唑醇WP1500(禾果利)和甲霜靈500防效最好,多菌靈、敵力脫防效較差。4.4分析實(shí)驗(yàn)中,特別是化學(xué)防治實(shí)驗(yàn)中存在的問題,如防效低,兩個試驗(yàn)區(qū)有差異等的原因,改進(jìn)措施等。與相關(guān)報(bào)道的比較!從以上藥效試驗(yàn)可以看出,玉米褐斑病的防治僅靠化學(xué)防治還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,應(yīng)采取以農(nóng)業(yè)措施為主,充分利用抗病品種,適時(shí)采用藥劑防治的綜合防治策略,農(nóng)業(yè)措施主要有:改良秸稈還田技術(shù)、加強(qiáng)田間管理,配方施肥、實(shí)行輪作

24、等等,種植抗病品種,壓縮感病品種的種植面積選擇抗病性較強(qiáng)的品種,可以有效地降低病害的危害,目前,抗病性較強(qiáng)的品種有:豫玉22號、鄭單22,23等。適時(shí)采用化學(xué)藥劑防治,需要我們要加強(qiáng)科普宣傳,提高農(nóng)民對玉米褐斑病防治工作的重視程度,要做好病害預(yù)防工作,適時(shí)采用藥劑防治措施。當(dāng)病株率在5%7%,氣候條件適宜病害發(fā)生,應(yīng)立即噴施殺菌劑進(jìn)行防治,藥劑防治應(yīng)該在玉米7片葉以前進(jìn)行,如果防治太晚很難有效控制病害。為了提高防治效果,可在藥液中適當(dāng)加入磷酸二氫鉀、尿素類等肥料進(jìn)行葉面施肥,可促進(jìn)玉米健壯,提高玉米抗病能力4。參考文獻(xiàn):1金曉華,何其明,徐澤海,等.玉米褐斑病在京郊夏玉米上發(fā)生及危害J.植物保

25、護(hù),1994,20(6):46-4712董金皋.農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)(北方本)M.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,20013 李石初.玉米褐斑病調(diào)查研究初報(bào)J.作物雜志,2003(2):45-4614 孫炳劍、雷小天、袁虹霞等.玉米褐斑病暴發(fā)流行原因分析與防治對策,河南農(nóng)業(yè)科學(xué)06(11)5 沈光斌,玉米褐斑病重發(fā)原因及防治技術(shù),安徽農(nóng)學(xué)通報(bào), 2006, 12(5)6 許素閣; 張培娜; 江世友; 王戰(zhàn)勝; 段相玉,玉米褐斑病的發(fā)生和防治,第二十一屆全國農(nóng)藥械“雙交會”論文集 , 2005 年7 毛朝軍.玉米褐斑病的發(fā)生及預(yù)防J.河南農(nóng)業(yè),2002(7):1818 魏黨振,李瑞冰,于俊玲.玉米褐斑病的發(fā)生與防治技術(shù).農(nóng)業(yè)科技通訊,2001(6):3031.9 劉艷俠,王冶,. 殺菌劑使用七注意. 農(nóng)民致富之友 ,200

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論