平狄克微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課件第12章-1

1、第12章壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷Chapter 1Slide 2本章討論的主題本章討論的主題n壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n寡頭壟斷寡頭壟斷n價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境n囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義n卡特爾卡特爾Chapter 1Slide 312.1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基本特征：壟斷競(jìng)爭(zhēng)的基本特征：1) 存在著許多廠商存在著許多廠商2) 可以自由地進(jìn)入或退出該行業(yè)可以自由地進(jìn)入或退出該行業(yè)3) 產(chǎn)品是有差別的產(chǎn)品是有差別的Chapter 1Slide 412.1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n每個(gè)廠商的壟斷勢(shì)力的大小取決于產(chǎn)品每個(gè)廠商的壟斷勢(shì)力的大小取

2、決于產(chǎn)品的差異程度的差異程度n這種常見(jiàn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的例子眾多：這種常見(jiàn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的例子眾多：l牙膏牙膏l(xiāng)洗發(fā)水洗發(fā)水l感冒藥感冒藥Chapter 1Slide 512.1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n牙膏牙膏n 佳潔士與它的壟斷勢(shì)力佳潔士與它的壟斷勢(shì)力l寶潔公司是佳潔士的唯一生產(chǎn)商寶潔公司是佳潔士的唯一生產(chǎn)商l由于口味、名聲及其防腐功效，部分消費(fèi)者由于口味、名聲及其防腐功效，部分消費(fèi)者因此偏好佳潔士牙膏。因此偏好佳潔士牙膏。l偏好程度越大（佳潔士與其他產(chǎn)品的差異性偏好程度越大（佳潔士與其他產(chǎn)品的差異性越大），價(jià)格就可能定得越高。越大），價(jià)格就可能定得越高。 Chapter 1Slide 612.1 壟斷競(jìng)

3、爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)l寶潔公司是否在佳潔士產(chǎn)品的市場(chǎng)上具有較寶潔公司是否在佳潔士產(chǎn)品的市場(chǎng)上具有較大的壟斷勢(shì)力呢？大的壟斷勢(shì)力呢？l事實(shí)上，佳潔士的定價(jià)不會(huì)比其他同類產(chǎn)品事實(shí)上，佳潔士的定價(jià)不會(huì)比其他同類產(chǎn)品的價(jià)格高太多，因?yàn)椋M(fèi)者對(duì)佳潔士的需的價(jià)格高太多，因?yàn)椋M(fèi)者對(duì)佳潔士的需求是較富有彈性的。求是較富有彈性的。Chapter 1Slide 712.1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n壟斷競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生壟斷競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生l壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的兩個(gè)重要特征壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的兩個(gè)重要特征u有差異性的、但可高度替代的商品有差異性的、但可高度替代的商品u自由進(jìn)入和退出自由進(jìn)入和退出圖圖12.1 短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商短期和長(zhǎng)期中的壟

4、斷競(jìng)爭(zhēng)廠商數(shù)量數(shù)量美元美元/數(shù)量數(shù)量數(shù)量數(shù)量美元美元/數(shù)量數(shù)量MCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期短期長(zhǎng)期長(zhǎng)期Chapter 1Slide 9n對(duì)短期的分析對(duì)短期的分析l由于產(chǎn)品具有差異性，因此，廠商面臨的需由于產(chǎn)品具有差異性，因此，廠商面臨的需求曲線是向下傾斜的。求曲線是向下傾斜的。l由于存在著許多的替代品，因此，需求相對(duì)由于存在著許多的替代品，因此，需求相對(duì)富有彈性富有彈性lMR Pl在在MR = MC的產(chǎn)量處實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量處實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化l廠商獲得正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)廠商獲得正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商Chapter

5、1Slide 10n對(duì)長(zhǎng)期的分析對(duì)長(zhǎng)期的分析l正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)吸引其他廠商的進(jìn)入正的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)吸引其他廠商的進(jìn)入 (不存在不存在著進(jìn)入壁壘著進(jìn)入壁壘)l廠商原先的需求曲線向下移動(dòng)至廠商原先的需求曲線向下移動(dòng)至DLRl廠商的產(chǎn)出水平與價(jià)格均下降了。廠商的產(chǎn)出水平與價(jià)格均下降了。l不存在著經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)不存在著經(jīng)濟(jì)利潤(rùn) (P = AC)l對(duì)于某些廠商，對(duì)于某些廠商，P可能會(huì)高于可能會(huì)高于MC，賺取少賺取少量利潤(rùn)。量利潤(rùn)。 短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商短期和長(zhǎng)期中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商無(wú)謂損失無(wú)謂損失MCAC圖圖12.1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)均衡和完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)均衡和完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的比較美元美元/數(shù)量數(shù)量 數(shù)量數(shù)量美元美元

6、/數(shù)量數(shù)量D = MRQCPCMCACDLRMRLRQMCP數(shù)量數(shù)量完全競(jìng)爭(zhēng)完全競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)Chapter 1Slide 1212.1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n壟斷競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率壟斷競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率n壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率體現(xiàn)在兩個(gè)方面：壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1）壟斷勢(shì)力的存在（源于產(chǎn)品差異化）使得均衡）壟斷勢(shì)力的存在（源于產(chǎn)品差異化）使得均衡價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的價(jià)格。價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的價(jià)格。 如果價(jià)格下降至如果價(jià)格下降至D與與MC相交的地方，則產(chǎn)量增加，總剩余可以相交的地方，則產(chǎn)量增加，總剩余可以增加黃色三角形區(qū)域。增加黃色三角形區(qū)域。 Chapter 1Slide 1312.

7、1 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)2）壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商經(jīng)營(yíng)時(shí)存在著過(guò)剩的生產(chǎn)能壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商經(jīng)營(yíng)時(shí)存在著過(guò)剩的生產(chǎn)能力，即它的均衡產(chǎn)量低于平均成本最低時(shí)的力，即它的均衡產(chǎn)量低于平均成本最低時(shí)的水平。廠商零利潤(rùn)點(diǎn)是在平均成本最低點(diǎn)的水平。廠商零利潤(rùn)點(diǎn)是在平均成本最低點(diǎn)的左邊。左邊。 這種過(guò)剩的生產(chǎn)能力往往是由于市場(chǎng)中小規(guī)模的這種過(guò)剩的生產(chǎn)能力往往是由于市場(chǎng)中小規(guī)模的廠商數(shù)量過(guò)多而引起的。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)力，如果廠商廠商數(shù)量過(guò)多而引起的。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)力，如果廠商的數(shù)量減少，可以擴(kuò)大單個(gè)廠商的規(guī)模，獲得規(guī)模的數(shù)量減少，可以擴(kuò)大單個(gè)廠商的規(guī)模，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低成本。經(jīng)濟(jì)，降低成本。Chapter 1Slide 1412.1 壟

8、斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng)n政府是否必須對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行管制？答政府是否必須對(duì)壟斷競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行管制？答案是案是“不不”。原因在于：。原因在于：第一，在大多數(shù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，任何一個(gè)廠商第一，在大多數(shù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，任何一個(gè)廠商往往不可能擁有較強(qiáng)的壟斷勢(shì)力。往往不可能擁有較強(qiáng)的壟斷勢(shì)力。第二，壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率與產(chǎn)品差異性這一第二，壟斷競(jìng)爭(zhēng)造成的非效率與產(chǎn)品差異性這一好處相平衡。好處相平衡。Chapter 1Slide 1512.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n寡頭壟斷的基本特征：寡頭壟斷的基本特征：l廠商的數(shù)目較少，他們占有大部分或全部產(chǎn)廠商的數(shù)目較少，他們占有大部分或全部產(chǎn)量量l產(chǎn)品可以有差異性，也可以沒(méi)有差異性產(chǎn)品

9、可以有差異性，也可以沒(méi)有差異性l存在著進(jìn)入壁壘存在著進(jìn)入壁壘Chapter 1Slide 1612.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n例如例如l汽車行業(yè)汽車行業(yè)l鋼鐵行業(yè)鋼鐵行業(yè)l石油化工石油化工l電子設(shè)備電子設(shè)備l計(jì)算機(jī)計(jì)算機(jī)Chapter 1Slide 1712.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n進(jìn)入壁壘源于兩個(gè)方面：進(jìn)入壁壘源于兩個(gè)方面：1）“自然的自然的”進(jìn)入壁壘進(jìn)入壁壘u規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)u專利專利u特定技術(shù)特定技術(shù)u商譽(yù)商譽(yù)Chapter 1Slide 1812.2 寡頭壟斷寡頭壟斷2）策略性的行動(dòng)策略性的行動(dòng)u威脅新廠商采取市場(chǎng)傾銷行為，并制造過(guò)威脅新廠商采取市場(chǎng)傾銷行為，并制造過(guò)剩生產(chǎn)能力剩生產(chǎn)能力u控

10、制主要投入品控制主要投入品Chapter 1Slide 1912.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)較為復(fù)雜：寡頭壟斷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)較為復(fù)雜：l諸如定價(jià)、產(chǎn)量、廣告和投資決策等行為都諸如定價(jià)、產(chǎn)量、廣告和投資決策等行為都包含著重要的策略性考慮包含著重要的策略性考慮l必須充分地考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)必須充分地考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng) Chapter 1Slide 2012.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n寡頭壟斷企業(yè)的策略考慮是非常復(fù)雜的。他寡頭壟斷企業(yè)的策略考慮是非常復(fù)雜的。他是在決策、反應(yīng)、對(duì)反應(yīng)的反應(yīng)中不斷地進(jìn)是在決策、反應(yīng)、對(duì)反應(yīng)的反應(yīng)中不斷地進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調(diào)整。當(dāng)一個(gè)企業(yè)在估計(jì)其決策的行動(dòng)態(tài)的調(diào)整。當(dāng)一個(gè)企

11、業(yè)在估計(jì)其決策的后果時(shí)，必須假定他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手象他們一后果時(shí)，必須假定他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手象他們一樣的理性與聰明，從而必須站在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的樣的理性與聰明，從而必須站在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度，考慮他們是如何反應(yīng)的。角度，考慮他們是如何反應(yīng)的。Chapter 1Slide 2112.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡l在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商在決定產(chǎn)量與價(jià)格時(shí)，并不需要考中，廠商在決定產(chǎn)量與價(jià)格時(shí)，并不需要考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策。慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策。l然而，在寡頭壟斷市場(chǎng)中，廠商在選擇產(chǎn)量然而，在寡頭壟斷市場(chǎng)中，廠商在選擇產(chǎn)量與價(jià)格

12、時(shí)必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。與價(jià)格時(shí)必須考慮其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)。 Chapter 1Slide 2212.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡l均衡的定義：均衡的定義：u當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)，廠商所做的就是當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí)，廠商所做的就是它們所能做的最好的，并且它們沒(méi)有理由它們所能做的最好的，并且它們沒(méi)有理由改變它們的價(jià)格與產(chǎn)量。改變它們的價(jià)格與產(chǎn)量。u在寡頭壟斷市場(chǎng)中，均衡就是各個(gè)廠商在在寡頭壟斷市場(chǎng)中，均衡就是各個(gè)廠商在給定其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為后將做它所能做得給定其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為后將做它所能做得最好的。最好的。Chapter 1Slide 2312.2 寡頭壟斷寡頭壟斷

13、n納什均衡（納什均衡（Nash Equilibrium）l在給定競(jìng)爭(zhēng)者的行為之后，各個(gè)廠商采取了在給定競(jìng)爭(zhēng)者的行為之后，各個(gè)廠商采取了它所能采取的最好的行為。它所能采取的最好的行為。 Chapter 1Slide 2412.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n古諾模型（古諾模型（The Cournot Model）l雙寡頭雙寡頭u兩個(gè)廠商相互競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)廠商相互競(jìng)爭(zhēng) u產(chǎn)品是同質(zhì)的產(chǎn)品是同質(zhì)的u假設(shè)另一個(gè)廠商（競(jìng)爭(zhēng)者）的產(chǎn)量水平是假設(shè)另一個(gè)廠商（競(jìng)爭(zhēng)者）的產(chǎn)量水平是既定的既定的Chapter 1Slide 25MC150MR1(75)D1(75)12.5如果廠商如果廠商1認(rèn)為廠商認(rèn)為廠商2將生產(chǎn)將生產(chǎn)75單位，

14、單位，那么，廠商那么，廠商1的需求曲線向左移動(dòng)的需求曲線向左移動(dòng)75單位，新的需求曲線為單位，新的需求曲線為D1(75)。圖圖12.3 廠商廠商1的產(chǎn)量決策的產(chǎn)量決策Q1P1如果廠商如果廠商2的產(chǎn)量為的產(chǎn)量為100，則廠商則廠商1不生產(chǎn)。不生產(chǎn)。D1(0)MR1(0)如果廠商如果廠商1認(rèn)為廠商認(rèn)為廠商2的產(chǎn)量的產(chǎn)量0，那么，廠商那么，廠商1的需求曲線的需求曲線D1(0)就是就是市場(chǎng)需求曲線。市場(chǎng)需求曲線。D1(50)MR1(50)25如果廠商如果廠商1認(rèn)為廠商認(rèn)為廠商2將生產(chǎn)將生產(chǎn)50單位，單位，那么，廠商那么，廠商1的需求曲線向左移動(dòng)的需求曲線向左移動(dòng)50單位，新的需求曲線為單位，新的需求曲

15、線為D1(50)。Chapter 1Slide 2612.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n反應(yīng)曲線（反應(yīng)曲線（The Reaction Curve）l廠商廠商1的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是它認(rèn)為廠商的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是它認(rèn)為廠商2將生將生產(chǎn)的產(chǎn)量的減函數(shù)。這個(gè)函數(shù)就稱為廠商產(chǎn)的產(chǎn)量的減函數(shù)。這個(gè)函數(shù)就稱為廠商1的反應(yīng)函數(shù)，并記為的反應(yīng)函數(shù)，并記為Q1*(Q2)。Chapter 1Slide 27廠商廠商2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線 Q*2(Q2)廠商廠商2的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的廠商廠商1將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商1的利潤(rùn)的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量選擇。最大化的產(chǎn)量選擇。圖圖12.4 反應(yīng)曲

16、線和古諾均衡反應(yīng)曲線和古諾均衡Q2Q1255075100255075100廠商廠商1的反應(yīng)的反應(yīng)曲線曲線 Q*1(Q2)xxxx廠商廠商1的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的的反應(yīng)曲線是對(duì)應(yīng)于它認(rèn)為的廠商廠商2將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商將生產(chǎn)的產(chǎn)量，廠商1的利潤(rùn)的利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量選擇。最大化的產(chǎn)量選擇。在古諾均衡處，每個(gè)廠商都正確在古諾均衡處，每個(gè)廠商都正確地假定了它的競(jìng)爭(zhēng)者將生產(chǎn)的產(chǎn)地假定了它的競(jìng)爭(zhēng)者將生產(chǎn)的產(chǎn)量，并實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化量，并實(shí)現(xiàn)自身利潤(rùn)的最大化古諾均衡古諾均衡Chapter 1Slide 2812.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n古諾均衡是納什均衡的一個(gè)例子。在納什均衡古諾均衡是納什均衡的一個(gè)例子。在

17、納什均衡中，各個(gè)廠商的行為是給定其競(jìng)爭(zhēng)者行為時(shí)它中，各個(gè)廠商的行為是給定其競(jìng)爭(zhēng)者行為時(shí)它能做得最好的行為，所以，沒(méi)有任何一個(gè)廠商能做得最好的行為，所以，沒(méi)有任何一個(gè)廠商會(huì)有改變它的行為的沖動(dòng)。會(huì)有改變它的行為的沖動(dòng)。 Chapter 1Slide 2912.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n關(guān)于動(dòng)態(tài)調(diào)整的問(wèn)題：假定廠商的初始產(chǎn)量水平關(guān)于動(dòng)態(tài)調(diào)整的問(wèn)題：假定廠商的初始產(chǎn)量水平不同于古諾均衡的產(chǎn)量，廠商是否會(huì)調(diào)整其產(chǎn)量不同于古諾均衡的產(chǎn)量，廠商是否會(huì)調(diào)整其產(chǎn)量水平以達(dá)到古諾均衡？水平以達(dá)到古諾均衡？n古諾模型并沒(méi)有涉及調(diào)整的動(dòng)態(tài)過(guò)程。事實(shí)上，古諾模型并沒(méi)有涉及調(diào)整的動(dòng)態(tài)過(guò)程。事實(shí)上，在任何調(diào)整過(guò)程中，該模型的

18、在任何調(diào)整過(guò)程中，該模型的“各個(gè)廠商可以假各個(gè)廠商可以假定其競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)量是固定的定其競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)量是固定的”這一假設(shè)前提是不這一假設(shè)前提是不成立的成立的。Chapter 1Slide 3012.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n古諾均衡的一個(gè)例子古諾均衡的一個(gè)例子l雙寡頭模型雙寡頭模型u假設(shè)市場(chǎng)需求曲線假設(shè)市場(chǎng)需求曲線P = 30 Q，并且并且Q = Q1 + Q2uMC1 = MC2 = 0線性需求曲線線性需求曲線一個(gè)例子一個(gè)例子Chapter 1Slide 3112.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n如何推導(dǎo)廠商如何推導(dǎo)廠商1的反應(yīng)曲線：的反應(yīng)曲線： R1= PQ1 = (30 Q)Q1 =30Q1 (Q1+Q2)

19、Q1 =30Q1 Q12 Q2Q1線性需求曲線線性需求曲線一個(gè)例子一個(gè)例子Chapter 1Slide 3212.2 寡頭壟斷寡頭壟斷nMR1=R1/Q1=30-2Q1-Q2 n為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，廠商必須使為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，廠商必須使MR1=MC1 即，即，MR1=MC1=0 所以，所以， 30-2Q1-Q2 =0 廠商廠商1的反應(yīng)曲線為：的反應(yīng)曲線為：Q1=15-0.5Q2 Chapter 1Slide 3312.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n同理可解得，廠商同理可解得，廠商2的反應(yīng)曲線為的反應(yīng)曲線為 Q2=15-0.5Q1n將廠商將廠商1與廠商與廠商2的反應(yīng)曲線聯(lián)立，就可的反應(yīng)曲線聯(lián)立，就可以

20、解得古諾均衡時(shí)的產(chǎn)量水平：以解得古諾均衡時(shí)的產(chǎn)量水平： 古諾均衡：古諾均衡：Q1=Q2=10Chapter 1Slide 3412.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n進(jìn)一步解得，進(jìn)一步解得， 總產(chǎn)量總產(chǎn)量Q=Q1+Q2=20 因此，根據(jù)市場(chǎng)需求曲線因此，根據(jù)市場(chǎng)需求曲線 P=30-Q，解得解得 P=10 Chapter 1Slide 35圖圖12.5 雙寡頭例子雙寡頭例子Q1Q2廠商廠商2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線3015廠商廠商1的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線15301010古諾均衡古諾均衡市場(chǎng)需求曲線為市場(chǎng)需求曲線為P = 30 Q，且且各個(gè)廠商的邊際成本均為各個(gè)廠商的邊際成本均為0。 Chapter 1Slide

21、3612.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n串通情況下的利潤(rùn)最大化串通情況下的利潤(rùn)最大化n假設(shè)反托拉斯法放松了，兩個(gè)廠商串通，確定假設(shè)反托拉斯法放松了，兩個(gè)廠商串通，確定總產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)的最大化?？偖a(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)的最大化。 總收益總收益 = PQ = (30 Q)Q = 30Q Q2 MR = 30 2Q，解得，解得，Q=15因此，任何總產(chǎn)量為因此，任何總產(chǎn)量為15的的Q1和和Q2的組合都能使的組合都能使總利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化?？偫麧?rùn)實(shí)現(xiàn)最大化。Chapter 1Slide 3712.2 寡頭壟斷寡頭壟斷n契約曲線（契約曲線（Contract Curve）lQ1 + Q2 = 15u這條曲線表明任何總產(chǎn)量等

22、于這條曲線表明任何總產(chǎn)量等于15的的Q1與與 Q2 的組合都能實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)最大化。的組合都能實(shí)現(xiàn)總利潤(rùn)最大化。 lQ1 = Q2 = 7.5u比古諾均衡相比，串通可以使雙方以更少比古諾均衡相比，串通可以使雙方以更少的產(chǎn)量獲得更大的利潤(rùn)。的產(chǎn)量獲得更大的利潤(rùn)。Chapter 1Slide 38廠商廠商1的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線廠商廠商2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線圖圖12.5 雙寡頭例子雙寡頭例子Q1Q230301010古諾均衡古諾均衡1515競(jìng)爭(zhēng)性均衡競(jìng)爭(zhēng)性均衡 (P = MC; Profit = 0)契約曲線契約曲線7.57.5串通的均衡串通的均衡對(duì)廠商而言，串通是最好的結(jié)果，其次對(duì)廠商而言，串通是最好的

23、結(jié)果，其次是古諾均衡，再者，才是完全競(jìng)爭(zhēng)。是古諾均衡，再者，才是完全競(jìng)爭(zhēng)。Chapter 1Slide 3912.3 先行者利益先行者利益斯塔克博格模型斯塔克博格模型n基本假設(shè)：基本假設(shè)：l某一廠商能夠先確定產(chǎn)量某一廠商能夠先確定產(chǎn)量l兩個(gè)廠商的邊際成本兩個(gè)廠商的邊際成本MC均等于均等于0l市場(chǎng)需求曲線為市場(chǎng)需求曲線為P = 30 Q，Q =總產(chǎn)量總產(chǎn)量l廠商廠商1先決定產(chǎn)量，然后廠商先決定產(chǎn)量，然后廠商2根據(jù)廠商根據(jù)廠商1的的產(chǎn)量再作出它的產(chǎn)量決策。產(chǎn)量再作出它的產(chǎn)量決策。Chapter 1Slide 40n廠商廠商1l廠商廠商1必須考慮廠商必須考慮廠商2的反應(yīng)的反應(yīng)n廠商廠商2l假定廠商假

24、定廠商1的產(chǎn)出水平是既定的，然后根據(jù)的產(chǎn)出水平是既定的，然后根據(jù)古諾模型中的反應(yīng)曲線為決定自己的產(chǎn)出。古諾模型中的反應(yīng)曲線為決定自己的產(chǎn)出。古諾模型：古諾模型：Q2 = 15 - 1/2Q112.3 先行者利益先行者利益斯塔克博格模型斯塔克博格模型Chapter 1Slide 41n廠商廠商1l廠商要選擇廠商要選擇Q1，使其使其MR等于等于MC，實(shí)現(xiàn)利實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化潤(rùn)最大化R1=PQ1=30Q1-Q12-Q1Q2將將Q2 = 15 - 1/2Q1代入上式得，代入上式得，R1=30Q1-Q12-Q1 (15-1/2Q1)=15Q1-1/2Q1212.3 先行者利益先行者利益斯塔克博格模型斯塔克博

25、格模型Chapter 1Slide 42n MR1= R1/ Q1=15-Q1 令令MR1=MC1=0,解得解得Q1=15。n根據(jù)廠商根據(jù)廠商2的反應(yīng)曲線，解得的反應(yīng)曲線，解得Q2=7.5。12.3 先行者利益先行者利益斯塔克博格模型斯塔克博格模型Chapter 1Slide 43n結(jié)論結(jié)論l廠商廠商1的產(chǎn)量水平是廠商的產(chǎn)量水平是廠商2的兩倍的兩倍l廠商廠商1的利潤(rùn)水平是廠商的利潤(rùn)水平是廠商2的兩倍的兩倍n兩個(gè)問(wèn)題兩個(gè)問(wèn)題l為什么先行者處于比較有利的地位為什么先行者處于比較有利的地位?l古諾模型與斯塔克博格模型，哪一個(gè)更適用古諾模型與斯塔克博格模型，哪一個(gè)更適用一些？一些？ 12.3 先行者利

26、益先行者利益斯塔克博格模型斯塔克博格模型Chapter 1Slide 4412.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n在寡頭壟斷市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)不僅通過(guò)定產(chǎn)在寡頭壟斷市場(chǎng)上，競(jìng)爭(zhēng)不僅通過(guò)定產(chǎn)的方式進(jìn)行，而且也可以通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式進(jìn)行，而且也可以通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式來(lái)進(jìn)行。方式來(lái)進(jìn)行。n伯特蘭德模型就用于解釋在寡頭壟斷市伯特蘭德模型就用于解釋在寡頭壟斷市場(chǎng)上具有相同產(chǎn)品的廠商之間的價(jià)格競(jìng)場(chǎng)上具有相同產(chǎn)品的廠商之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。爭(zhēng)。Chapter 1Slide 4512.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n假設(shè)假設(shè)P=30-Q, MC1=MC2=3l古諾均衡解古諾均衡解: u Q1=Q2=9；P=12，=81=81 l假定廠商之間選擇

27、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不是產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。假定廠商之間選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不是產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。伯特蘭德模型伯特蘭德模型Chapter 1Slide 4612.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n必須先考慮一個(gè)問(wèn)題：如果產(chǎn)品是同質(zhì)的，消費(fèi)必須先考慮一個(gè)問(wèn)題：如果產(chǎn)品是同質(zhì)的，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格差異會(huì)產(chǎn)生何種反應(yīng)？者對(duì)產(chǎn)品的價(jià)格差異會(huì)產(chǎn)生何種反應(yīng)？n答案是：消費(fèi)者只會(huì)從價(jià)格較低的廠商那兒購(gòu)買答案是：消費(fèi)者只會(huì)從價(jià)格較低的廠商那兒購(gòu)買商品。即定價(jià)低的廠商占有全部的市場(chǎng)份額。商品。即定價(jià)低的廠商占有全部的市場(chǎng)份額。n由于降價(jià)所產(chǎn)生的誘人利益（即占有全部市場(chǎng)）由于降價(jià)所產(chǎn)生的誘人利益（即占有全部市場(chǎng)）使得各個(gè)廠商都有削價(jià)的沖動(dòng)，因此，最終的結(jié)使得

28、各個(gè)廠商都有削價(jià)的沖動(dòng)，因此，最終的結(jié)果是將價(jià)格定在等于邊際成本處，即果是將價(jià)格定在等于邊際成本處，即P=MC=3伯特蘭德模型伯特蘭德模型Chapter 1Slide 4712.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)l因此，納什均衡就是完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡。因此，納什均衡就是完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡。uP = MC; P1 = P2 = 3美元美元uQ = 27; Q1 = Q2 = 13.5Chapter 1Slide 4812.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n將競(jìng)爭(zhēng)策略從產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，得到了將競(jìng)爭(zhēng)策略從產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，得到了兩個(gè)不同的結(jié)果，正如伯特蘭德模型與古諾模型兩個(gè)不同的結(jié)果，正如伯特蘭德模型與古諾模型所示。所

29、示。 n伯特蘭德模型說(shuō)明了選擇競(jìng)爭(zhēng)策略的參數(shù)（變量伯特蘭德模型說(shuō)明了選擇競(jìng)爭(zhēng)策略的參數(shù)（變量）的重要性，即究竟該選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)還是產(chǎn)量競(jìng)）的重要性，即究竟該選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)還是產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)。爭(zhēng)。伯特蘭德模型伯特蘭德模型Chapter 1Slide 4912.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n模型批判：模型批判：l當(dāng)各個(gè)廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品時(shí)，通過(guò)定產(chǎn)競(jìng)當(dāng)各個(gè)廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品時(shí)，通過(guò)定產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)而不是定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)顯得更為自然。爭(zhēng)而不是定價(jià)競(jìng)爭(zhēng)顯得更為自然。l即便廠商選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，并將價(jià)格制定在相即便廠商選擇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，并將價(jià)格制定在相同的水平上，那么，各個(gè)廠商會(huì)得到多少的同的水平上，那么，各個(gè)廠商會(huì)得到多少的份額呢份額呢?沒(méi)有

30、充分的理由認(rèn)為，必然是平分沒(méi)有充分的理由認(rèn)為，必然是平分產(chǎn)量的。產(chǎn)量的。伯特蘭德伯特蘭德Chapter 1Slide 5012.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)l當(dāng)產(chǎn)品存在差異性時(shí)，市場(chǎng)份額就不僅僅取當(dāng)產(chǎn)品存在差異性時(shí)，市場(chǎng)份額就不僅僅取決于價(jià)格，而且也取決于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、性能決于價(jià)格，而且也取決于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、性能和耐用性。因此，在這種情況下，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和耐用性。因此，在這種情況下，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)就顯得很自然了。就顯得很自然了。Chapter 1Slide 5112.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n假定假定l雙寡頭壟斷雙寡頭壟斷l(xiāng)各個(gè)廠商的固定成本各個(gè)廠商的固定成本FC = 20美元

31、美元l可變成本可變成本VC = 0差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Chapter 1Slide 5212.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n假設(shè)假設(shè)l廠商廠商1的需求曲線為：的需求曲線為： Q1 = 12 - 2P1 + P2l廠商廠商2的需求曲線為：的需求曲線為： Q2 = 12 - 2P2 + P1uP1 和和P2 分別是廠商分別是廠商1和廠商和廠商2的定價(jià)。的定價(jià)。 uQ1 和和Q2 是各自的銷售量。是各自的銷售量。 差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Chapter 1Slide 5312.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n運(yùn)用古諾模型來(lái)確定均衡的價(jià)格與產(chǎn)量運(yùn)用古諾模型來(lái)確定均衡的價(jià)格與產(chǎn)量l各廠

32、商在假定其競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格是固定的前提各廠商在假定其競(jìng)爭(zhēng)者的價(jià)格是固定的前提下選擇自己的價(jià)格。下選擇自己的價(jià)格。l廠商廠商1的定價(jià)目標(biāo)也是使其利潤(rùn)最大化的定價(jià)目標(biāo)也是使其利潤(rùn)最大化l1 1= P1 1Q1 1 20 = 12P1 1- 2P1 12 2 + P1 1P2 2 20l1 1 /PP1 1 = 12-4P = 12-4P1 1+ P+ P2 2= 0= 0 差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Chapter 1Slide 5412.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n解得，廠商解得，廠商1的反應(yīng)曲線是：的反應(yīng)曲線是：nP1 = 3 + 1/4P2n同樣也可以解得，廠商同樣也可以解得，廠商2的反應(yīng)

33、曲線是：的反應(yīng)曲線是：nP2 = 3 + 1/4P1n兩個(gè)方程聯(lián)立解得，納什均衡為兩個(gè)方程聯(lián)立解得，納什均衡為P1=P2=4美元美元差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異性產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)Chapter 1Slide 55廠商廠商1的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線圖圖12.6 價(jià)格上的納什均衡價(jià)格上的納什均衡P1P2廠商廠商2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線$4$4納什均衡納什均衡$6$6串通的均衡串通的均衡Chapter 1Slide 5612.4 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)n價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中的先行者利益價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中的先行者利益n與前面的斯塔克博格模型中先行定產(chǎn)的與前面的斯塔克博格模型中先行定產(chǎn)的廠商不同，在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中，先行定價(jià)者廠商不同，在價(jià)格競(jìng)

34、爭(zhēng)中，先行定價(jià)者往往處于明顯的不利地位。往往處于明顯的不利地位。Chapter 1Slide 5712.5 競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境n既然廠商間的串通可以使兩者制定更高的既然廠商間的串通可以使兩者制定更高的價(jià)格并獲得更多的利潤(rùn)，為什么廠商不進(jìn)價(jià)格并獲得更多的利潤(rùn)，為什么廠商不進(jìn)行秘密串通的合作方式呢？行秘密串通的合作方式呢？n理由在于：雖然雙方都能測(cè)算出使各自利理由在于：雖然雙方都能測(cè)算出使各自利潤(rùn)最大化的串通價(jià)格，但是，出于私利，潤(rùn)最大化的串通價(jià)格，但是，出于私利，各個(gè)廠商最終都將傾向于選擇較低的價(jià)格各個(gè)廠商最終都將傾向于選擇較低的價(jià)格以獲得更多的利潤(rùn)，即便他知道另一個(gè)廠

35、以獲得更多的利潤(rùn)，即便他知道另一個(gè)廠商打算將價(jià)格定在串通水平。商打算將價(jià)格定在串通水平。Chapter 1Slide 58n假定：假定：n廠商廠商1的需求曲線：的需求曲線：Q1 = 12 - 2P1 + P2n廠商廠商2的需求曲線為：的需求曲線為： Q2 = 12 - 2P2 + P1n納什均衡為：納什均衡為：P1=P2=4， =12=12n串通的均衡為：串通的均衡為： P1=P2=6， =16=1612.5 競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境Chapter 1Slide 59n另一種可能的情況是：另一種可能的情況是：n如果廠商如果廠商1定價(jià)為定價(jià)為6美元，而廠商美元，而廠商2定價(jià)為

36、定價(jià)為4美元，則廠商美元，則廠商2的利潤(rùn)為的利潤(rùn)為n2 2=P=P2 2Q Q2 2-20=4-20=4(12-2(12-24+6)-20=204+6)-20=20美元美元 n1 1=P=P1 1Q Q1 1-20=4-20=4(12-2(12-26+4)-20=46+4)-20=4美元美元n反之，如果廠商反之，如果廠商2 2定價(jià)為定價(jià)為6 6美元，而廠商美元，而廠商1 1定價(jià)為定價(jià)為4 4美元，美元，則廠商則廠商1 1的利潤(rùn)為的利潤(rùn)為2020美元，而廠商美元，而廠商2 2的利潤(rùn)為的利潤(rùn)為4 4美元。美元。12.5 競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境Chapter 1Slide 60

37、表表12.3 定價(jià)博弈的得益矩陣定價(jià)博弈的得益矩陣廠商廠商2廠商廠商1定價(jià)定價(jià)4美元美元定價(jià)定價(jià)6美元美元定價(jià)定價(jià)4美元美元定價(jià)定價(jià)6美元美元12, 1220, 416, 164, 20Chapter 1Slide 61n兩個(gè)廠商之間進(jìn)行的是非合作博弈兩個(gè)廠商之間進(jìn)行的是非合作博弈l在考慮到其競(jìng)爭(zhēng)者的前提下，各個(gè)廠商獨(dú)立地在考慮到其競(jìng)爭(zhēng)者的前提下，各個(gè)廠商獨(dú)立地做它所能做得最好的。做它所能做得最好的。l從得益矩陣中可以盾出，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)者定價(jià)是多從得益矩陣中可以盾出，無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)者定價(jià)是多少，各個(gè)廠商將價(jià)格定在少，各個(gè)廠商將價(jià)格定在4美元總是能夠給自身美元總是能夠給自身帶來(lái)更多的利潤(rùn)。帶來(lái)更多的利潤(rùn)。

38、l因此，其結(jié)果是任何一個(gè)廠商都不能期望競(jìng)爭(zhēng)因此，其結(jié)果是任何一個(gè)廠商都不能期望競(jìng)爭(zhēng)者會(huì)將價(jià)格定在者會(huì)將價(jià)格定在6美元，各個(gè)廠商都將價(jià)格制定美元，各個(gè)廠商都將價(jià)格制定在在4美元。美元。12.5 競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境Chapter 1Slide 62n博弈論中的一個(gè)經(jīng)典例子博弈論中的一個(gè)經(jīng)典例子“囚徒的困境囚徒的困境”就闡明了寡頭壟斷廠商所面臨的問(wèn)題就闡明了寡頭壟斷廠商所面臨的問(wèn)題。12.5 競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒的困境Chapter 1Slide 63-5, -5-1, -10-2, -2-10, -1表表12.3 囚徒困境的得益矩陣囚徒困境的得益矩陣囚徒

39、囚徒A坦白坦白坦白坦白坦白坦白不坦白不坦白囚徒囚徒BChapter 1Slide 6412.6 囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義n寡頭壟斷廠商的行為特征：寡頭壟斷廠商的行為特征：1) 在寡頭壟斷市場(chǎng)，大多數(shù)廠商在觀察在寡頭壟斷市場(chǎng)，大多數(shù)廠商在觀察競(jìng)爭(zhēng)者的行為和相應(yīng)地作出調(diào)整的基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)者的行為和相應(yīng)地作出調(diào)整的基礎(chǔ)上一次又一次的定價(jià)，相互間建立起了上一次又一次的定價(jià)，相互間建立起了一定的信任感，這為雙方的合作與串通一定的信任感，這為雙方的合作與串通提供了可能。提供了可能。Chapter 1Slide 652) 在某些寡頭壟斷市場(chǎng)上，廠商之間激在某些寡頭壟斷市場(chǎng)上，廠商之間激

40、烈競(jìng)爭(zhēng)，不太會(huì)出現(xiàn)串通的可能。烈競(jìng)爭(zhēng)，不太會(huì)出現(xiàn)串通的可能。 u有的廠商為了獲取高額利潤(rùn)，不顧其他廠有的廠商為了獲取高額利潤(rùn)，不顧其他廠商的反應(yīng)進(jìn)行攻擊性的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)削價(jià)來(lái)商的反應(yīng)進(jìn)行攻擊性的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)削價(jià)來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。占領(lǐng)市場(chǎng)。u廠商之間也有可能因?yàn)槠渌蚨y以達(dá)廠商之間也有可能因?yàn)槠渌蚨y以達(dá)到默契或諒解，雙方對(duì)于串通的均衡價(jià)格到默契或諒解，雙方對(duì)于串通的均衡價(jià)格有不同的看法。有不同的看法。12.6 囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義Chapter 1Slide 66圖圖12.7 折彎的需求曲線折彎的需求曲線美元美元/數(shù)量數(shù)量數(shù)量數(shù)量MRD如果廠商降低價(jià)格，其他廠商也

41、會(huì)跟如果廠商降低價(jià)格，其他廠商也會(huì)跟著降低價(jià)格，結(jié)果，需求相對(duì)缺乏彈性。著降低價(jià)格，結(jié)果，需求相對(duì)缺乏彈性。如果廠商將價(jià)格提高到如果廠商將價(jià)格提高到P*之上，之上，其他廠商不會(huì)提高價(jià)格，則需求其他廠商不會(huì)提高價(jià)格，則需求變得富有彈性。變得富有彈性。P*Chapter 1Slide 67圖圖12.7 折彎的需求曲線折彎的需求曲線美元美元/數(shù)量數(shù)量DP*Q*MCMC只要只要MC仍然在仍然在MR的垂直區(qū)域內(nèi)，的垂直區(qū)域內(nèi)，那么，價(jià)格與產(chǎn)量仍保持不變。那么，價(jià)格與產(chǎn)量仍保持不變。MR數(shù)量數(shù)量Chapter 1Slide 6812.6 囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義n價(jià)格信號(hào)（價(jià)格

42、信號(hào)（Price Signaling）l價(jià)格信號(hào)有時(shí)是一種不公開的串通形式，即價(jià)格信號(hào)有時(shí)是一種不公開的串通形式，即一個(gè)廠商宣布它將提高價(jià)格，并希望它的競(jìng)一個(gè)廠商宣布它將提高價(jià)格，并希望它的競(jìng)爭(zhēng)者將它作為它們也應(yīng)該提價(jià)的信號(hào)。爭(zhēng)者將它作為它們也應(yīng)該提價(jià)的信號(hào)。價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)Chapter 1Slide 6912.6 囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義n價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)（價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)（Price Leadership）l這種定價(jià)格局就是：第一家廠商這種定價(jià)格局就是：第一家廠商“價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者”確定價(jià)格，而其他廠商作為確定價(jià)格，而其他廠商作為“價(jià)格跟隨者價(jià)格跟隨者

43、”就會(huì)跟隨進(jìn)。就會(huì)跟隨進(jìn)。l“價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者”往往是該行業(yè)中的大型廠商。往往是該行業(yè)中的大型廠商。 價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)Chapter 1Slide 7012.6 囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義囚徒的困境對(duì)寡頭定價(jià)的意義n主導(dǎo)廠商模型主導(dǎo)廠商模型l在某些寡頭壟斷市場(chǎng)中，某一個(gè)大型廠商占在某些寡頭壟斷市場(chǎng)中，某一個(gè)大型廠商占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額，而其他的廠商只提據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額，而其他的廠商只提供較少的供給，他們象完全競(jìng)爭(zhēng)者一樣行為供較少的供給，他們象完全競(jìng)爭(zhēng)者一樣行為，是價(jià)格的接受者。，是價(jià)格的接受者。l這家廠商就會(huì)象主導(dǎo)廠商一樣行為，制定價(jià)這家廠商就會(huì)象主導(dǎo)廠商一樣行為，制定價(jià)格以實(shí)現(xiàn)自身的利潤(rùn)最大化。格以實(shí)現(xiàn)自身的利潤(rùn)最大化。Chapter 1Slide 71圖圖12.9 主導(dǎo)廠商的定價(jià)主導(dǎo)廠商的定價(jià)價(jià)格價(jià)格數(shù)量數(shù)量DDDQDP*在在P*價(jià)格下，次要廠商銷售量?jī)r(jià)格下，次要廠商銷售量為為QF，而總銷售