輕質(zhì)墻板技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽

1、輕質(zhì)墻板技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一覽文章摘抄條板式輕質(zhì)隔墻板主要用于一般民用建筑非承重內(nèi)隔墻。該產(chǎn)品在近幾年最具活力。由于此類產(chǎn)品成本低，具有很強(qiáng)的價格優(yōu)勢，干法作業(yè)，施工簡便，深受設(shè)計和施工單位歡迎，并且投資小，見效快，因而發(fā)展十分迅速。從土建角度看，尤其在住宅建筑中條板式輕質(zhì)隔墻板已經(jīng)成為非承重內(nèi)隔墻的主導(dǎo)產(chǎn)品。一、輕質(zhì)墻板優(yōu)勢何在1、重量輕。墻厚90mm時，每平方米重60公斤，一般磚墻僅兩側(cè)20mm厚批蕩每平方米就達(dá)90公斤，再加本身重量，平均比輕質(zhì)墻板重35倍。一棟建筑面積3萬平方米的30層住宅樓，用輕質(zhì)墻板作隔墻可減輕35千噸，建筑面積每平方米減輕重量超過100公斤。經(jīng)設(shè)計部門對實(shí)際工程項目對比

2、計算，用輕質(zhì)墻板可降低工程總造價10%左右。2、增加使用面積。板厚比砌塊薄，可增加使用面積35%，80平方米住宅大約可增加使用面積2.5平方米。3、施工速度快，縮短工期。墻板安裝由于不用砌筑和批蕩，比砌塊要快56倍。對投入使用的一些工程進(jìn)行統(tǒng)計，一棟投資2億元的30層樓宇，工期可提前4個月，節(jié)省投資利息600萬元，相當(dāng)于輕質(zhì)墻板造價的23倍。4、輕質(zhì)墻板質(zhì)量好，強(qiáng)度高，重量輕，表面平整，隔音性能好，防水、防潮、防火?，F(xiàn)場施工干法作業(yè)，建筑垃圾少，易于實(shí)現(xiàn)文明施工。摘自廣東建設(shè)報1998年5月16日二、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總匯1、用粘土磚建造樓房和用輕質(zhì)墻板替代粘土磚建造樓房，到底誰便宜？建筑方案：墻體

3、材料分別采用：磚墻（內(nèi)墻120，外墻180）、輕質(zhì)墻板（內(nèi)墻均為100），建筑面積：21840平方米。結(jié)構(gòu)方案：框架結(jié)構(gòu)、樁基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)作用分：靜力+風(fēng)力及靜力+風(fēng)+震兩種情況。（1）靜力+風(fēng)作用下兩種情況方案經(jīng)濟(jì)效果對比兩種方案單方造價對比（靜力+風(fēng)）（表1）注：輕質(zhì)板墻比磚墻每建筑平方米貴30元。表1數(shù)據(jù)表明：按建筑面積計算，單方造價對比，輕質(zhì)墻板方案比磚墻方案可節(jié)約62元/平方米，節(jié)約率15%；按使用面積計算，采用輕質(zhì)墻板比磚墻可節(jié)約80元/平方米，節(jié)約率18%。（2）靜力+風(fēng)+地震作用下兩種墻體方案經(jīng)濟(jì)效果對比兩種方案單方造價對比（靜力+風(fēng)+震）（表2）表2數(shù)據(jù)表明：地震作用下，輕質(zhì)墻板

4、方案按建筑面積計算，單方造價比磚墻方案可節(jié)約171元/平方米，節(jié)約率31%；按使用面積計算，單方造價可節(jié)約199元/平方米，節(jié)約率33%。資料來源：廣東工程造價信息1999年第7期論文：高層建筑填充墻采用輕質(zhì)板替代磚墻的經(jīng)濟(jì)效果對比作者：廣東省墻體材料革新辦公室黃超甘偉明2、廣州同德花園采用4種墻材力學(xué)性能及經(jīng)濟(jì)對比表1幾種墻體材料規(guī)格及物理性能對比表2新墻體方案與灰砂磚方案力學(xué)指標(biāo)比較表3造價計算結(jié)果綜合情況注：1、實(shí)心粘土磚、灰砂磚、蒸壓加氣混凝土砌塊外墻厚取180mm、內(nèi)墻厚取120mm、GRC取90mm厚；2、實(shí)心粘土磚、灰砂磚、陶粒混凝土砌塊（蒸壓加氣混凝土砌塊）墻體均考慮了抹灰，G

5、RC板不抹灰?guī)c(diǎn)結(jié)論：（1）對于一個18層的一般高層住宅建筑，內(nèi)外墻均采用灰砂磚，結(jié)構(gòu)造價與用實(shí)心粘土磚相同，墻體造價比用實(shí)心粘土磚增加投資約5.94%，結(jié)構(gòu)及墻體合計造價增加0.87%。（2）對于一個18層的一般高層住宅建筑，內(nèi)外墻均采用輕質(zhì)砌塊（蒸壓加氣混凝土砌塊或陶粒砌塊），可以使結(jié)構(gòu)造價比用重型材料（灰砂磚或?qū)嵭恼惩链u）降低約5.95%，但墻體造價比用實(shí)心粘土磚增加投資約28.86%，結(jié)構(gòu)及墻體合計造價降低0.82%。（3）對于一個18層的一般高層住宅建筑，外墻采用輕質(zhì)砌塊（蒸壓加氣混凝土砌塊或陶粒砌塊），內(nèi)墻采用GRC板（注：GRC板不抹灰），可以使結(jié)構(gòu)造價比用重型材料（灰砂磚或?qū)嵭?/p>

6、粘土磚）降低10.12%，但墻體造價比用實(shí)心粘土磚增加投資約14.81%，結(jié)構(gòu)及墻體合計造價降低6.45%。因GRC板重量小，節(jié)省較多。（4）分析表3結(jié)構(gòu)、墻體的綜合造價可以看出：灰砂磚比實(shí)心粘土磚總造價略高（約0.87%）。蒸壓加氣混凝土（或陶?；炷粒┢鰤K作內(nèi)外墻；蒸壓加氣混凝土（或陶?；炷粒┢鰤K作外墻、GRC板作內(nèi)墻，總造價比實(shí)心粘土磚節(jié)約0.87%6.45%。說明使用新型墻體材料的造價比使用實(shí)心粘土磚節(jié)約或相近。（5）由計算得知，當(dāng)采用新型墻體材料取代普通磚墻后，建筑物的重量減輕了，構(gòu)件截面減少了，地震力降低了，從而使整體受力有所改善，梁、柱的內(nèi)應(yīng)力也相應(yīng)減少了，因而配筋亦適當(dāng)?shù)販p少

7、了，降低了結(jié)構(gòu)造價。雖然新型墻體材料的單位造價比磚墻高，但綜合起來還是比較經(jīng)濟(jì)的。（6）從每層垂直控制內(nèi)力來看，新墻體方案較原方案減少共達(dá)19000kN。按每層控制內(nèi)力8200kN計算，在基礎(chǔ)方案不變的情況下，原來準(zhǔn)備減少的23層主樓現(xiàn)完全可以不作修改。從造價與樓價相比，不言而喻，對甲方是一個不小的福音。綜上所述，在高層建筑中使用新型墻體材料，無論從受力還是從經(jīng)濟(jì)方面來說，都達(dá)到了一定程度的改善。由此看來，只要認(rèn)真解決施工中存在的問題，新型墻體材料的推廣使用是有生命力的。摘自墻材革新與建筑節(jié)能2003年第六期 3、空心石渣磚、加氣混凝土砌塊、輕質(zhì)墻板建造內(nèi)隔墻幾項技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較備注

8、：（1）100m2三室一廳住宅，其內(nèi)隔墻至少可用輕質(zhì)墻板60m2，若樓高2.8米，即有22延長米輕板內(nèi)隔墻；因輕質(zhì)墻板比上述空心石渣磚和加氣混凝土砌塊可節(jié)省墻厚90mm（含批蕩），所以，可增加使用面積約2m2。（2）由于空心石渣磚和加氣混凝土砌塊內(nèi)隔墻比輕質(zhì)墻板墻重兩倍以上，則因輕質(zhì)墻板輕，載荷小，建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中梁、柱截面明顯縮小，基礎(chǔ)深度變淺，從而降低了工程總造價。如前述，據(jù)廣州有關(guān)工程結(jié)算資料介紹，其降低幅度為總投資的10%左右。4、條板住宅研究表1中國與主要發(fā)達(dá)國家住宅現(xiàn)狀對比表25種主要墻體材料附加值對比摘自墻材革新與建筑節(jié)能2003年8期楊德志文章條板住宅研究5、幾種新型墻材的性能及與實(shí)心粘土磚的造價對比分析筆者就廣東地區(qū)目前常用的幾種新型墻體材料，說明其經(jīng)濟(jì)適用性。常用材料有灰砂磚、蒸壓加氣混凝土砌塊、輕集料混凝土墻板、粉煤灰燒結(jié)多孔（空心）磚、陶粒混凝土砌塊。除灰砂磚外，其他4種新型墻體材料與實(shí)心粘土磚對比，墻體自重降低約40%60%，結(jié)構(gòu)荷載降低10%20%。由于結(jié)構(gòu)荷載降低，建筑物基礎(chǔ)的尺寸和配筋，梁、柱結(jié)構(gòu)的尺寸與配筋等都相應(yīng)減少，按普通小高層住宅、框架結(jié)構(gòu)測算，基礎(chǔ)及主體結(jié)構(gòu)因梁、柱、基礎(chǔ)減少，降低造價約5%8%，按基礎(chǔ)及主體框架結(jié)構(gòu)工程造價300400元/m2計算，主體結(jié)構(gòu)工程降低造價2030元/m2。各種墻體綜合成本分析表綜