內(nèi)橋接線中轉(zhuǎn)供方式的薄弱點(diǎn)分析

1、解決方案示范文本 | Excellent Model Text 資料編碼：CYKJ-FW-169編號(hào)：_內(nèi)橋接線中轉(zhuǎn)供方式的薄弱點(diǎn)分析審核：_時(shí)間：_單位：_內(nèi)橋接線中轉(zhuǎn)供方式的薄弱點(diǎn)分析用戶指南：該解決方案資料適用于為完成某項(xiàng)目而進(jìn)行的活動(dòng)或努力工作過(guò)程的方案制定，通過(guò)完善工作思路，在正常運(yùn)行中起到指導(dǎo)作用，包括確定問(wèn)題目標(biāo)和影響范圍、分析問(wèn)題并提出解決方案和建議、成本計(jì)劃和可行性分析、實(shí)施和跟進(jìn)?？赏ㄟ^(guò)修改使用，也可以直接沿用本模板進(jìn)行快速編輯。電氣主接線代表變電所電氣部分主體結(jié)構(gòu)，是電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，它直接影響運(yùn)行的可靠性、靈活性，對(duì)繼電保護(hù)、自動(dòng)裝置和控制方式的擬定都有決

2、定性的關(guān)系。同時(shí)在經(jīng)濟(jì)性方面應(yīng)作相應(yīng)的分析。按照橋接斷路器的位置分為內(nèi)橋式和外橋式，橋接斷路器設(shè)置在變壓器側(cè)的稱為內(nèi)橋式接線。優(yōu)點(diǎn)是使用的斷路器等設(shè)備最少，與單母線分段式比較，節(jié)省了兩臺(tái)主變壓器高壓側(cè)斷路器，減少投資，比較經(jīng)濟(jì)。完善的內(nèi)橋接線清晰簡(jiǎn)單，如圖1所示。不足之處是可靠性不高。目前采取的措施，通過(guò)配置高壓側(cè)內(nèi)橋備用自投（防一路進(jìn)線電源失電）和低壓側(cè)分段備用自投（防一臺(tái)主變壓器故障失電）。但是在經(jīng)橋斷路器轉(zhuǎn)供的另一電源進(jìn)線來(lái)供其它變電所時(shí)，繼電保護(hù)不能很好的配合。根據(jù)啟東電網(wǎng)實(shí)際網(wǎng)架與運(yùn)行需要，橋接線布置的均采用內(nèi)橋式，正常方式擬為開(kāi)環(huán)式供電模式，包括110kV城東變電所、南郊變電所、民

3、樂(lè)變電所和35kV城西變電所，除城西變電所接線完善外，其余均為雙電源單一主變壓器的不完善接線。1內(nèi)橋轉(zhuǎn)供方式造成繼電保護(hù)配置薄弱點(diǎn)例1：如圖2所示，正常方式中，民樂(lè)變電所由匯樂(lè)線供電，啟樂(lè)線充電，樂(lè)啟751斷路器熱備用，內(nèi)橋770斷路器運(yùn)行，110kV備用自投啟用（切換斷路器至線路式），樂(lè)匯711斷路器、樂(lè)啟751斷路器無(wú)保護(hù)，僅作主變壓器高壓側(cè)斷路器。啟東變電所由匯啟供電，常啟線充電，啟常714斷路器熱備用，110kV線路備用自投啟用，聯(lián)跳東電387斷路器，使電廠解列，防止電廠非同期并列，損壞發(fā)電機(jī)，啟匯712斷路器保護(hù)及重合閘停用。方式變更：當(dāng)110kV匯啟線、常啟線均停，考慮啟東變電所調(diào)

4、由匯樂(lè)線通過(guò)啟樂(lè)線轉(zhuǎn)供，啟東變電所其它方式不變。繼電保護(hù)變更：?jiǎn)|變電所的啟樂(lè)751斷路器保護(hù)及重合閘停用，110kV線路備用自投停用。匯龍變電所的匯樂(lè)711斷路器重合閘停用，因?yàn)閱|變電所35kV母線與啟東電廠并列。民樂(lè)變電所的110kV備自投停用。薄弱點(diǎn)：匯樂(lè)線供民樂(lè)變電所和啟東變電所，帶了兩個(gè)變電所，民樂(lè)變電所為110kV內(nèi)橋接線，110kV內(nèi)橋770斷路器充電，保護(hù)及重合閘停用，樂(lè)啟751斷路器無(wú)保護(hù)，只有主變壓器保護(hù)，如果啟樂(lè)線故障，將跳匯龍變電所匯樂(lè)711斷路器，民樂(lè)變電所將全所失電。確定該方式不采用。同時(shí)，因啟東變電所35kV側(cè)掛一小電廠，并網(wǎng)負(fù)荷12MW，因匯龍變電所匯樂(lè)711

5、線無(wú)線路電壓互感器，無(wú)法進(jìn)行檢驗(yàn)無(wú)壓重合閘，因此，該種方式下必須將匯樂(lè)711線重合閘停用，更削弱了民樂(lè)變電所的供電可靠性。對(duì)于瞬間故障，同樣導(dǎo)致民樂(lè)變電所和啟東變電所失電，電廠因帶不動(dòng)啟東變電所而解列。運(yùn)行方式變更：結(jié)合江海變電所、啟興變電所、城東變電所間關(guān)系，當(dāng)匯龍變電所匯江線斷路器停，不能用旁路斷路器替代，江興線也不能供江海變電所，江海變電所方式調(diào)匯城線經(jīng)內(nèi)橋、匯江線供江海變電所。繼電保護(hù)配合方面無(wú)變化。安全隱患分析：匯城線供城東變電所和江海變電所，城東變電所的內(nèi)橋770斷路器保護(hù)及重合閘已停用，僅為充電保護(hù)，同時(shí)又作為主變壓器的高壓側(cè)斷路器，重合閘不能啟用，匯江714斷路器無(wú)保護(hù)。當(dāng)匯江

6、線（城東變至江海變間）故障，城東變電所的內(nèi)橋770斷路器、匯江714斷路器不跳閘，只能跳總電源側(cè)斷路器為匯龍變電所的匯城713斷路器。如果瞬間故障，靠重合閘來(lái)彌補(bǔ)，城東變電所、江海變電所恢復(fù)供電；如果是金屬性故障或永久性故障，雖然不是匯城線故障，在江海變電所失電的同時(shí)，同樣的造成城東變電所也被動(dòng)的無(wú)故障失電，城東變電所的安全可靠供電受到威脅。2減少轉(zhuǎn)供方式不可靠的措施當(dāng)出現(xiàn)上述特殊檢修方式時(shí)，首先想到的應(yīng)該怎樣避免，真正做到電網(wǎng)一次運(yùn)行方式與二次繼電保護(hù)融合之中的可靠運(yùn)行。例1中考慮啟東變電所由35kV啟東線、啟城線等與電廠聯(lián)絡(luò)線并供，配合相應(yīng)的繼電保護(hù)。例2中考慮城海線、向陽(yáng)線轉(zhuǎn)供。雖然，操作繁瑣些，但均比上述的方式安全可靠，保護(hù)上下級(jí)完全配合。如果只有經(jīng)內(nèi)橋770轉(zhuǎn)供的方式，那么在編制具體特殊檢修方式時(shí)，同時(shí)編制事故處理預(yù)案，預(yù)案要有可操作性。完善內(nèi)橋接線和內(nèi)橋、進(jìn)線保護(hù)配置，例1中新增一臺(tái)主變壓器，增加770、751、711的線路保護(hù)，770設(shè)定兩套保護(hù)，包括充電保護(hù)和出線保護(hù)，正常方式時(shí)保護(hù)均停用。751、711保護(hù)配置同一般110kV出線，按出線設(shè)定保護(hù)，正常方式時(shí)因作為主變壓器高壓側(cè)斷路器而將保護(hù)停用。當(dāng)轉(zhuǎn)供啟東變電所時(shí)，民樂(lè)變電所負(fù)荷均調(diào)由新增主變壓器供電，770保護(hù)啟用第二套，或樂(lè)啟751線保護(hù)啟用，并均與匯樂(lè)線保護(hù)配