不同有機(jī)氮比例對(duì)吉安烤煙生長、產(chǎn)質(zhì)量和品質(zhì)的影響

1、作者簡介：程小強(qiáng)（1978-），男，江西樟樹人，主要從事煙葉生產(chǎn)及技術(shù)推廣。不同有機(jī)氮比例對(duì)吉安烤煙生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響程小強(qiáng)1李小勇1 肖榮貴1 凡中良1胡蓉花2 段史江2 ( 1.江西省峽江縣煙草分公司，江西峽江331409； 2.江西省吉安市煙草公司，江西吉安343009)摘要：以烤煙“K326”和吉安市煙草公司自配50%有機(jī)質(zhì)配方有機(jī)肥為材料，探討了不同有機(jī)氮使用比例對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，采用田間觀察記載與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，在NPK總養(yǎng)分用量相同的條件下進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果表明：（1）配施有機(jī)肥可以增加烤煙煙株的株高、葉面積、有效葉數(shù)，能有效促進(jìn)烤煙的生長發(fā)育，提高煙株的抗病能力；（

2、2）配施有機(jī)肥適度降低了中上部烤煙的含糖量，降低上部葉的總氮和煙堿含量，改善煙葉質(zhì)量，使煙葉的內(nèi)在各化學(xué)成分更趨于協(xié)調(diào)，更符合優(yōu)質(zhì)煙的要求；（3）配施有機(jī)肥能夠提高上等煙葉比例，提高烤煙的產(chǎn)量和產(chǎn)值，產(chǎn)量增加3.2%10.85%，產(chǎn)值增加937.9512598.2元/hm2；（4）在不同有機(jī)氮用量的4個(gè)處理中，以25%有機(jī)氮處理的效果較好。關(guān)鍵詞：有機(jī)氮； 烤煙； 生長發(fā)育； 產(chǎn)量； 品質(zhì)Effects of Different Levels and Application of Phosphorus on Growth and Production Quality of Flue-cured

3、 TobaccoCHENG Xiao-qiang1,LI Xiao-yong1,XIAO Rong-gui1,FAN Zhong-liang1,HU Rong-hua2,DUAN Shi-jiang2(1. Xiajiang County Tobacco Company in Jiangxi Province,Xiajiang 331409,China;2.Jian City Tobacco Company in Jiangxi Province,Jian 343009,China)Abstract: In order to study the effects of different org

4、anic nitrogen rates on yield and quality of flue-cured tobacco, field experiment combined with laboratory analysis was employed in this study,use flue-cured tobacco "K326" and 50% organic fertilizer formulations by Ji'an tobacco companies as materials, tests was carried out under the s

5、ame conditions NPK total nutrient dosage.The results showed that: (1) Organic fertilizer could increase the flue-cured tobacco plant height, leaf area, the effective number of leaves, could effectively promote the growth and development of flue -cured tobacco,and could improve the resistance to dise

6、ase of flue-cured tobacco. (2) Organic fertilizer could decrease the sugar content of the middle and upper leaves, reduce the total nitrogen and nicotine content of upper leaves, improve the quality of tobacco, organic fertilizer could make its chemical composition tend to be more coordination, more

7、 consistent the requirements of high quality tobacco. (3) Organic fertilizer could improve the ratio of upper-tobacco leaves, improve tobacco yield and value, the yield was increased by 3.2%10.85%, the value was increased 937.9512598.2 yuan/hm2. (4) In the four treatment, the 25% treatment was the b

8、est in all treatments.Key words: Qrganic nitrogen; Flue-cured tobacco; Growth and Development;Yield; Quality 吉安煙區(qū)種植烤煙歷史較長，所產(chǎn)烤煙在卷煙企業(yè)中主要用作填充型原料，近幾年來全國煙葉市場競爭激烈，吉安煙葉生產(chǎn)如何可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)前煙葉生產(chǎn)工作重中之重。吉安煙區(qū)為烤煙種植適宜區(qū)1，年降雨量充沛，氣溫適宜，但是工業(yè)企業(yè)對(duì)所產(chǎn)煙葉質(zhì)量反饋一直為中等偏下水平，主要表現(xiàn)為香氣量不足，香吃味稍差，雜氣尚有，個(gè)別樣品地方性雜氣較重，這也是所產(chǎn)煙葉不能進(jìn)入主配方的主要原因。吉安煙區(qū)植煙土壤90

9、%以上為水田，隨著烤煙復(fù)種指數(shù)的增加，煙農(nóng)大量使用化肥等無機(jī)肥料，煙田的土壤養(yǎng)分比例失調(diào)，土壤有機(jī)質(zhì)不斷下降，土壤營養(yǎng)環(huán)境不斷惡化，有研究表明，煙田施用化肥比例長期偏高可導(dǎo)致煙葉中煙堿和蛋白質(zhì)含量偏高，總糖含量偏低，品質(zhì)欠佳，從而降低工業(yè)可用性2-3。為此研究人員通過提高有機(jī)肥的施用量，采用有機(jī)肥結(jié)合無機(jī)肥的方式，結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以有效地改善土壤的理化性狀， 有利于烤煙的生長發(fā)育， 促進(jìn)煙株的生長和抗病能力，從而改善煙葉的品質(zhì)，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量4-6。 由于烤煙特殊的需肥規(guī)律，土壤有機(jī)質(zhì)含量過高或過低對(duì)烤煙生長都不利。 因此，合理的有機(jī)無機(jī)肥配比對(duì)烤煙種植至關(guān)重要7-8。根據(jù)吉安煙區(qū)烤煙有機(jī)肥研發(fā)與推

10、廣應(yīng)用項(xiàng)目2012-2014年度研究結(jié)果，自配有機(jī)肥以50%有機(jī)質(zhì)配方較好，本研究以50%有機(jī)質(zhì)配方有機(jī)肥作為供試材料，設(shè)置了4個(gè)有機(jī)氮用量，分析研究不同有機(jī)氮施用比例對(duì)烤煙K326的生長發(fā)育、產(chǎn)量產(chǎn)值及煙葉化學(xué)品質(zhì)的影響，以期能篩選出對(duì)烤煙種植效果較好的有機(jī)肥施用配比，從而能夠?yàn)楦侠淼卣{(diào)控肥料施用、調(diào)節(jié)煙株生長發(fā)育、提高煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量產(chǎn)值、增加煙農(nóng)收入提供理論依據(jù)，為后期的大范圍推廣奠定基礎(chǔ)。1. 材料與方法1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)于2014-2015 年在吉安市峽江縣羅田鎮(zhèn)扁石下村進(jìn)行，前茬為水稻，參試烤煙品種為K326，供試肥料：50%有機(jī)質(zhì)配方，專用肥。土壤為麻沙泥田，pH 5.81，有機(jī)

11、質(zhì)含量 19.23g/kg，堿解氮136.08mg/kg，速效磷20.67 mg/kg，速效鉀67.56mg/kg。該田肥力均勻，地面平整，排水方便，無病蟲害，近兩年沒有做過肥料效應(yīng)試驗(yàn)，適宜種植煙草，前茬未使用高殘留有害除草劑。1.2試驗(yàn)方法試驗(yàn)根據(jù)有機(jī)氮占總氮比例不同設(shè)5個(gè)處理，T1：有機(jī)氮占總氮15%；T2：有機(jī)氮占總氮20%；T3：有機(jī)氮占總氮25%；T4：有機(jī)氮占總氮30%；CK：不施有機(jī)肥。每個(gè)處理 3 次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積 30m2，行距1.20m，株距0.55m，四周設(shè)保護(hù)行。各處理在等量 NPK 養(yǎng)分的基礎(chǔ)上進(jìn)行，50%有機(jī)肥肥料鮮樣養(yǎng)分含量見附表1，具體施肥配方見附表

12、2。各處理畝施純氮為17.5斤，N：P2O5：K2O=1：1：3。試驗(yàn)中氮磷鉀 肥料配比為：NP2O5K2O=11.072.74，氮肥基追比為5.5:4.5，硝酸鉀和硫酸鉀肥全部作追肥，有機(jī)肥和磷肥全部作基肥；基肥施用方法參照當(dāng)?shù)厣a(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行，追肥采用干施或兌水澆施方式，具體根據(jù)天氣狀況決定。施肥時(shí)要求均勻施入，要求肥料稱量到小區(qū)。采用濕潤育苗方式，各處理要求煙苗素質(zhì)一致。其他生產(chǎn)技術(shù)管理嚴(yán)格按照當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)技術(shù)方案執(zhí)行，要求試驗(yàn)田各處理所有農(nóng)事操作要求力爭在同一天內(nèi)完成。采收烘烤過程中，以小區(qū)為單位單獨(dú)掛牌采收、烘烤、分級(jí)、計(jì)產(chǎn)。按國家42級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)。附表1：肥料養(yǎng)分含量檢測結(jié)果樣品名

13、稱檢驗(yàn)結(jié)果總氮%有效磷%氧化鉀%總養(yǎng)分%有機(jī)質(zhì)%水分%50%配方1.6681.0511.4434.16250.332.09附表2：各處理施肥量及施肥方法 單位：斤/畝處理肥料種類總施肥量基肥提苗肥追肥第一次第二次第三次第四次（打頂前）T1有機(jī)肥157.4 157.4 專用肥105.0 76.0 51014.0 KNO332.5 55517.5 K2SO429.5 109.5 10鈣鎂磷肥62.0 62.0 T2有機(jī)肥209.8 209.8 專用肥105.0 66.0 51519.0 KNO326.0 55511.0 K2SO434.0 1014 10鈣鎂磷肥57.5 57.5 T3有機(jī)肥262

14、.3 262.3 專用肥95.0 56.0 51519.0 KNO327.0 55512.0 K2SO435.5 10510.5 10鈣鎂磷肥59.5 59.5 T4有機(jī)肥314.7 314.7 專用肥95.0 47.0 51528.0 KNO320.0 5555.0 K2SO440.0 10 515 10鈣鎂磷肥55.0 55.0 CK有機(jī)肥0專用肥1279651016KNO335551015K2SO42331010鈣鎂磷肥6161注：以上為畝施肥量，實(shí)際操作中按實(shí)際小區(qū)面積進(jìn)行計(jì)算，分小區(qū)稱量施用。1.3 測定項(xiàng)目及方法各小區(qū)選擇有代表性的煙株5株煙株掛牌標(biāo)記，各小區(qū)標(biāo)記煙株，標(biāo)記下部葉（

15、47葉位）、中部葉（912葉位）、上部葉（1417葉位）。觀察記載各小區(qū)煙株的生育期，主要包括移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期、初烤采收期和終烤采收期，描述記錄各處理各生育期田間長勢、長相、葉片顏色，采收前調(diào)查單株有效葉片數(shù)，考查株高、最大葉長與葉寬，采收完畢后考查株高、莖圍和節(jié)距，試驗(yàn)期間，對(duì)參試處理進(jìn)行常見病害的調(diào)查，要求進(jìn)行全小區(qū)調(diào)查。以不同小區(qū)為單位單獨(dú)采收烘烤、分級(jí)計(jì)產(chǎn)。開烤前調(diào)查實(shí)收株數(shù),按實(shí)收株數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量等。各小區(qū)分別單獨(dú)采收、編竿、烘烤、分級(jí)。各小區(qū)標(biāo)記煙葉分部位采收后統(tǒng)計(jì)采收葉數(shù)、稱取鮮重，計(jì)算單葉鮮重，再掛牌烘烤。分級(jí)時(shí)，稱量各小區(qū)各部位標(biāo)記葉重量和統(tǒng)計(jì)出烤葉數(shù)，計(jì)算單葉

16、干重。烘烤結(jié)束后，按小區(qū)進(jìn)行分級(jí)，再統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值，上等煙比例、上中等煙比例，分級(jí)時(shí)對(duì)各處理煙葉進(jìn)行整體外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)，并進(jìn)行記錄。選取掛牌煙株B2F和C3F兩個(gè)等級(jí)煙葉測定其化學(xué)成分。 測定方法為：總糖、還原糖、鉀、氯、總氮：流動(dòng)分析法；總煙堿：分光光度法，其中總糖、還原糖參照YC/T 159-2002、 氯參照YC/T 162-2011、 鉀參照YC/T 217-2007、總氮參照YC/T 161-2002、 總煙堿參照YC/T 34-1996。1.4統(tǒng)計(jì)分析采用EXCEL和SPSS20.0進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。2.結(jié)果與分析2.1不同有機(jī)氮用量對(duì)烤煙生長發(fā)育的影響2.1.1對(duì)烤煙生育期

17、的影響從表3中可以看出試用有機(jī)肥的各處理大田生育期均為133d，與對(duì)照相比較生育期縮短了4d，由此推斷試用有機(jī)肥可以縮短煙葉的成熟期，加快煙葉成熟落黃，對(duì)煙葉成熟烘烤奠定了基礎(chǔ)。各處理煙株團(tuán)棵期無明顯差異，現(xiàn)蕾期和打頂期隨著有機(jī)肥用量的增加而提前的趨勢，處理間表現(xiàn)為T4處理最先到達(dá)現(xiàn)蕾期和打頂期，表明當(dāng)?shù)手杏袡C(jī)氮含量為2025%時(shí)，有機(jī)肥的用量對(duì)煙株現(xiàn)蕾期和打頂?shù)臅r(shí)間有一定的影響，對(duì)煙株后期生長具有促進(jìn)作用，處理間以T3、T4處理表現(xiàn)較好。表3、不同處理煙株生育期比較（單位：月/日、天）處理移栽期團(tuán)棵期現(xiàn)蕾期打頂期初烤采收期終烤采收期大田生育期T13.84.205.125.206.57.19

18、133T23.84.205.135.216.57.19133T33.84.215.125.206.57.19133T43.84.205.105.196.57.19133CK3.84.215.145.216.57.231372.1.2 不同有機(jī)氮用量對(duì)烤煙植物學(xué)性狀的影響 從表4中可以看出團(tuán)棵期時(shí)T2處理長勢較弱，其他處理處理長勢中等，葉色和煙株長相無明顯差別。隨著煙株生育期的進(jìn)展，試用有機(jī)肥的處理煙株長勢要優(yōu)于對(duì)照，現(xiàn)蕾期和打頂期煙株長勢以T3、T4處理較好，T2和CK表現(xiàn)較差，說明有機(jī)肥在煙株生長中后期發(fā)揮了較大作用，前期主要是促進(jìn)根系的生長發(fā)育，初烤采收期時(shí)，煙株田間長勢上表現(xiàn)為隨著有機(jī)肥

19、施用量的增加煙株長勢有所減弱的趨勢，煙葉顏色呈現(xiàn)淺綠色，下部葉呈現(xiàn)黃綠色，利于煙葉的成熟采收，而T1和CK處理的煙株長勢較旺，煙葉成熟特征不太明顯，葉色呈現(xiàn)綠色。表4、不同處理煙株植物學(xué)性狀比較處理團(tuán)棵期現(xiàn)蕾期打頂期初烤采收期長勢長相葉色長勢長相葉色長勢長相葉色長勢長相葉色T1中橄欖型綠中塔型綠強(qiáng)筒型綠強(qiáng)筒型綠T2弱橄欖型綠弱塔型綠 中筒型綠 中筒型綠T3中橄欖型綠強(qiáng)塔型綠強(qiáng)筒型綠中筒型淺綠T4中橄欖型綠強(qiáng)塔型綠強(qiáng)筒型綠中筒型淺綠CK中橄欖型綠中塔型綠中筒型深綠強(qiáng)筒型綠 2.1.3對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響從表5可以看出，配施有機(jī)肥處理的煙株株高、葉面積、有效葉數(shù)均高于不施用有機(jī)肥的對(duì)照，且有機(jī)氮含

20、量為25%的處理對(duì)煙株生長發(fā)育的促進(jìn)效果最好。 配施有機(jī)肥對(duì)煙株的葉長寬、莖圍和節(jié)距影響沒有規(guī)律。 表5 烤煙采收前各處理農(nóng)藝性狀比較處理株高（cm）葉長（cm）葉寬（cm）莖圍（cm）節(jié)距（cm）葉面積（cm2）有效葉數(shù)（片）T190.779.325.19.94.4aA1262.93 16.1T286.17825.99.74.1bB1281.82 16.2T389.679.726.1104bB1319.87 16.6T490.777.726.510.14.2bAB1306.47 16.1CK85.777.825.310.14bB1248.91 15.6注：數(shù)據(jù)為平均數(shù)，同列不同小寫字母表示在

21、0.05水平上差異顯著，大寫字母表示在0.01水平上差異極顯著，下同。2.1.4對(duì)不同葉位煙葉鮮干重的影響 從表6中可以看出肥料中有機(jī)氮占總氮比例不同對(duì)煙葉的鮮干重影響不同，從標(biāo)記葉片的調(diào)查結(jié)果來看，T3處理的下部葉和中部葉單葉鮮重最大，上部葉以T3和CK較大；從單葉干重來看，T3處理的三個(gè)部位葉片干重均為最大，與最小值相比較達(dá)到極顯著差異；從鮮干比來看，下部葉各處理間T4最大，T1最小，兩者差異極顯著，中部葉CK最大，T3最小，差異也達(dá)到極顯著水平，上部葉表現(xiàn)為T4最小，T1最大，兩者差異顯著。綜合來看T3處理（有機(jī)氮占總氮25%）在一定程度上增加了中上部葉單葉重，葉片干物質(zhì)積累情況較好，為

22、煙葉產(chǎn)量奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。表6 不同部位標(biāo)記葉片采收時(shí)單葉鮮干重比較處理下部葉中部葉上部葉單葉鮮重單葉干重鮮干比單葉鮮重單葉干重鮮干比單葉鮮重單葉干重鮮干比T171.67ab7.07abAB10.14bB76.5ab9.05cBC8.46aA74.83cB10.61bB7.06aAT270.67b6.93bcAB10.19bAB75.83b8.92cC8.5aA76.24bcAB10.84bB7.03aAT373.67a7.23aA10.19bAB77.93a9.73aA8.01bB78.58abA11.62aA6.76cBCT471.33ab6.78cB10.53aA75.72b9.43bAB

23、8.03bB76.95abcAB11.41aA6.74cCCK72.5ab7.1abAB10.21bAB77.48a8.93cC8.67aA79.01aA11.48aA6.88bB 2.1.5對(duì)烤煙抗病性的影響從表7中看出各處理的發(fā)病情況主要為赤星病和普通花葉病，施用了有機(jī)肥的處理赤星病發(fā)病率和病情指數(shù)均低于對(duì)照，其中T3處理（有機(jī)氮占總氮25%）的赤星病發(fā)病率最低，比對(duì)照降低了50%，施用有機(jī)肥的處理普通花葉病發(fā)病率除了T3處理以外都高于對(duì)照，綜合比較T3處理的抗病性較好。表7.試驗(yàn)各處理抗逆性記載表處理赤星病普通花葉病發(fā)病率病指發(fā)病率病指T122%2.8910%2.07T220%3.119

24、.33%1.96T316%2.672.67%0.63T424%4.447.33%1.5CK32%6.222.67%0.672.2不同有機(jī)氮比例對(duì)K326化學(xué)成分的影響 常規(guī)化學(xué)成分是否協(xié)調(diào)是衡量煙葉品質(zhì)的重要指標(biāo)之一9-10，優(yōu)質(zhì)煙葉要求還原糖含量為18%24%，總氮和煙堿的含量在1.5%3.5之間，以2.5為最佳，糖堿比以接近10最好11。從化學(xué)成分含量（表8）看，各處理的總糖和還原糖均偏高，但是配施有機(jī)氮的處理均降低了上、中部葉的總糖和還原糖含量，中部煙葉總糖的降低幅度分別在5.7%7.85%和2.52%6.97%之間，上部煙葉總糖的降低幅度分別在3.39%11.63%和1.51%17.0

25、4%之間。中部葉總煙堿和總氮隨著有機(jī)氮比例的提高有增加的趨勢，但是總氮含量相比對(duì)照均有所降低，降低幅度為3.47%11.88%，施用有機(jī)肥上部煙的總煙堿均低于對(duì)照，配施25%的有機(jī)氮的處理上部煙總煙堿相比對(duì)照減少了11.8%，降幅明顯，上部煙總氮含量除了T3處理以外均低于或等于對(duì)照。中部煙的氯離子含量均小于0.5%，但是施用有機(jī)肥的處理均高于對(duì)照，上部煙的氯離子含量差別不大。鉀素是煙葉的重要品質(zhì)元素，煙葉中的鉀含量越高品質(zhì)越佳，施用有機(jī)肥的處理煙葉中的鉀含量均高于對(duì)照，其中中、上部煙鉀含量比對(duì)照分別增加了4.32%20.93%和3.26%19.02%，配施有機(jī)氮降低了烤煙中部煙葉的蛋白質(zhì)含量，

26、降幅為6.49%11.8%，其中T3處理降幅最大，上部煙蛋白質(zhì)含量相比對(duì)照除了T1處理均有小幅度增加。各處理中上部葉的糖堿比均以T3處理接近10，其化學(xué)成分最為協(xié)調(diào)。綜合分析比較， 配施25%有機(jī)氮（T3）對(duì)煙葉化學(xué)成分協(xié)調(diào)性的效果最好。表8不同有機(jī)氮比例對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響烤煙等級(jí)處理總糖（%）還原糖（%）總煙堿（%）總氮（%）氯（%）鉀（%）蛋白質(zhì)（%）總糖/煙堿C3FT1 29.92 27.19 2.00 1.78 0.31 3.42 8.97 14.96 T230.20 27.43 2.05 1.82 0.38 3.45 9.51 14.73 T3 30.62 26.67 2.68

27、 1.89 0.27 3.64 9.44 11.43 T4 30.27 26.18 2.59 1.95 0.26 3.14 9.27 11.69 CK 32.47 28.14 2.25 2.02 0.25 3.01 10.17 14.43 B2FT1 25.84 22.49 3.11 2.04 0.54 2.08 9.28 8.31 T226.85 25.09 2.98 2.03 0.54 1.98 9.46 9.01 T3 26.43 24.56 2.84 2.20 0.51 2.19 9.56 9.31 T4 28.25 26.70 3.14 2.05 0.58 1.90 9.45 9.0

28、0 CK 29.24 27.11 3.22 2.05 0.56 1.84 9.42 9.08 2.3不同有機(jī)氮比例對(duì)K326產(chǎn)量、產(chǎn)值及煙葉等級(jí)的影響由表9可知， 配施有機(jī)肥增加了K326的產(chǎn)量和產(chǎn)值，產(chǎn)量增加了3.2%10.85%，產(chǎn)值增加了937.9512598.2元/hm2。 以有機(jī)氮占總氮25%處理的增加最多，T3和CK之間差異極顯著（P<0.01）；配施有機(jī)肥還提高了上等煙葉的比例，以有機(jī)氮占總氮25%的處理提高最多，增幅為40.7%，T3極顯著高于CK處理（P<0.01）；配施有機(jī)肥使煙葉等級(jí)變好，均價(jià)提高，增加了煙農(nóng)收入，其中T3處理煙葉均價(jià)比對(duì)照增加了14.73%，

29、達(dá)到28.9元/公斤，與對(duì)照CK差異極顯著（P<0.01）。 由產(chǎn)量產(chǎn)值、煙葉等級(jí)結(jié)構(gòu)和均價(jià)綜合比較可知， 不同有機(jī)氮配施化肥的效果為25%有機(jī)氮30%有機(jī)氮20%有機(jī)氮>15%有機(jī)氮。在本試驗(yàn)條件下，烤煙種植中配施有機(jī)氮占總氮含量25%的有機(jī)肥效果最佳。表9不同有機(jī)氮比例對(duì)K326 產(chǎn)量、產(chǎn)值及煙葉等級(jí)的影響處理畝產(chǎn)量(kg/hm2)畝產(chǎn)值(元/hm2)上等煙 (%)上中等煙 (%)均價(jià)（元/kg）T11899.6bcAB47300.1cBC52.57dCD94.84bcB24.9dDT21986.15abAB52891.2aABb55.94cC94.3cB26.63cCT320

30、40.15aA58960.35aA69.35aA100aA28.9aAT41909.8abcAB53321.55bcABC62.18bB94.11cB27.92bBCK1840.5cB46362.15cC49.29eD96.26bB25.19dD3.結(jié)論與討論大量研究表明，在烤煙生產(chǎn)中有機(jī)肥和化肥的合理配施可以顯著提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，改善煙葉品質(zhì)4,6。本試驗(yàn)結(jié)果表明施用有機(jī)肥可以促進(jìn)煙株早生快發(fā)，使煙株團(tuán)棵期適當(dāng)提前，適當(dāng)縮短了煙株生育期，增加了煙株的葉面積、有效葉片數(shù)。在施氮量確定的情況下，在一定比例有機(jī)氮取代無機(jī)氮的情況下，對(duì)煙葉中的化學(xué)成分影響比較復(fù)雜，但是整體煙葉中的化學(xué)成分更趨協(xié)調(diào)，尤其是有機(jī)