商譽(yù)的特性、分類與評估

1、./2.商譽(yù)的特性商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)含義是企業(yè)收益水平與行業(yè)平均收益水平差額的資本化價(jià)格。它是由顧客形成的良好聲譽(yù)、企業(yè)管理卓著、經(jīng)營效率較好、生產(chǎn)技術(shù)的壟斷以及地理位置的天然優(yōu)勢所產(chǎn)生的。 商譽(yù)能為企業(yè)創(chuàng)造間接的經(jīng)濟(jì)效益。它之所以作為一項(xiàng)資產(chǎn)具有價(jià)值，正是因?yàn)樗倪@種效益性特征。它是企業(yè)收益水平與按社會平均收益率計(jì)算的差額的資本化價(jià)格。人們通常是采用資本化率把企業(yè)超額收益還原求得商譽(yù)價(jià)格的，而資本化率實(shí)際上又是投資（投入資本）報(bào)酬率，企業(yè)超額收益經(jīng)過還原所得的就是創(chuàng)造這種超額收益的資本額。所以，應(yīng)把商譽(yù)的價(jià)格看作為資本化價(jià)格。商譽(yù)的值有正值，但當(dāng)企業(yè)虧損時(shí)，或企業(yè)收益水平低于本行業(yè)平均獲利水平時(shí)，商

2、譽(yù)也可有負(fù)值。 商譽(yù)是一種不可確指的無形資產(chǎn)，它不能獨(dú)立存在，它具有附著性特征，與企業(yè)的有形資產(chǎn)和企業(yè)的環(huán)境緊密相聯(lián)。它既不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓、出售，也不能以獨(dú)立的一項(xiàng)資產(chǎn)作為投資，不存在單獨(dú)的轉(zhuǎn)讓價(jià)值。它只能依附于企業(yè)整體，商譽(yù)的價(jià)值是通過企業(yè)整體收益水平來體現(xiàn)的。 按未入帳資產(chǎn)理論，商譽(yù)是計(jì)量了未入帳資產(chǎn)的結(jié)果。商譽(yù)屬于自創(chuàng)的無形資產(chǎn)，其開發(fā)成本很難從帳薄中完整地反映出來。而且它的功用與其開發(fā)成本之間的關(guān)系也很不確定，沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 影響企業(yè)商譽(yù)形成的因素很復(fù)雜，企業(yè)經(jīng)營管理水平起了重要的作用，在此，人的因素是第一位。由于企業(yè)具有良好的聲譽(yù)，獲得客戶信賴；或由于嚴(yán)密的組織，生產(chǎn)效率顯著。 3

3、.商譽(yù)的分類依據(jù)商譽(yù)的取得方式,商譽(yù)可分為外購商譽(yù)和自創(chuàng)商譽(yù).外購商譽(yù)是指由于企業(yè)合并采用進(jìn)行核算而形成的商譽(yù);其他商譽(yù)即是自創(chuàng)商譽(yù)或稱之為非外購商譽(yù)。 對商譽(yù)問題的理論研究,主要從兩個(gè)方面著手: 考察企業(yè)自身在市場競爭中能否長期穩(wěn)定地獲取收益以至于獲得超額收益,實(shí)際上就是自創(chuàng)商譽(yù)的本質(zhì)問題; 考察過程中進(jìn)行并購的交易價(jià)格大于或小于該企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值,實(shí)際上就是研究外購商譽(yù)的本質(zhì)問題。盡管理論界對商譽(yù)爭論不休,但實(shí)務(wù)界對商譽(yù)的處理還是比較一致的,即自創(chuàng)商譽(yù)一律不予確認(rèn);外購商譽(yù)被界定為被購企業(yè)的價(jià)格與其可辨認(rèn)性資產(chǎn)的公允價(jià)值的差額,并且賬務(wù)處理原則也在走向一致,只是外購商譽(yù)的攤銷年限各國有

4、所不同(國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會和美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會已取消攤銷處理,改為減值測試)。 4.商譽(yù)的評估商譽(yù)的評估是資產(chǎn)評估的一種。 商譽(yù)的評估方法取決于對商譽(yù)含義的理解，商譽(yù)價(jià)值量的大小是通過企業(yè)的收益水平來體現(xiàn)的，而它又屬于集合性、附著性強(qiáng)的一種無形資產(chǎn)，只能采取整體的方法進(jìn)行計(jì)算，而不能像其他可確指的無形資產(chǎn)那樣單項(xiàng)進(jìn)行計(jì)算。 商譽(yù)的整體評估可采用超額收益資本化法和割差法 5.商譽(yù)的會計(jì)處理對商譽(yù)如何進(jìn)行會計(jì)處理，各國會計(jì)界有不同的看法，一般有如下三種處理方法： 將商譽(yù)單獨(dú)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)，并在其預(yù)計(jì)的有效年限以攤銷列作費(fèi)用。此種觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)施合并的企業(yè)為了取得以后若干年度的，發(fā)生了超額耗費(fèi)，這一

5、超額的代價(jià)表明被并企業(yè)有商譽(yù)存在。商譽(yù)同樣符合資產(chǎn)的定義，它和其他資產(chǎn)一樣，在合并主體產(chǎn)生未來收入的過程中發(fā)揮著效應(yīng)，其本身也會損耗，就象開辦費(fèi)等一樣，應(yīng)定期予以攤銷，與所獲取的超額收益相配比，這符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，也符合穩(wěn)健性原則，否則就會在未來虛增利潤。 把商譽(yù)看成一項(xiàng)權(quán)益抵銷項(xiàng)目，在合并時(shí)立即注銷(writtenoff)，直接沖減合并企業(yè)的當(dāng)期收益或。此觀點(diǎn)認(rèn)為，商譽(yù)的價(jià)值很不確定，不能單獨(dú)存在和變現(xiàn)，而且形成商譽(yù)的因素難以為企業(yè)所控制，在合并之后，商譽(yù)不一定能繼續(xù)存在。如原來優(yōu)越的地理位置，由于城市的發(fā)展和開發(fā)，現(xiàn)在或?qū)聿灰欢ㄈ匀贿€處于優(yōu)勢的位置；由于主要管理人員人事變動，現(xiàn)在或未來

6、的經(jīng)營水平不一定還有原來那么高，等等。若將其列作商譽(yù)不攤銷或分期攤銷，不符合穩(wěn)健性原則。因此，合并商譽(yù)應(yīng)在其會計(jì)處理上直接同合并企業(yè)的股東權(quán)益，即留存收益進(jìn)行沖銷，或直接沖銷合并企業(yè)的當(dāng)期收益（把合并企業(yè)多付的一部分款項(xiàng)看成是與合并業(yè)務(wù)相關(guān)的費(fèi)用）。 將商譽(yù)作為一項(xiàng)永久性資產(chǎn)，不予攤銷。此觀點(diǎn)認(rèn)為，外購商譽(yù)是企業(yè)并購交易時(shí)獲得的能為購買企業(yè)帶來超過正常盈利水平以上的超額利潤，因而是一項(xiàng)資產(chǎn)。作為資產(chǎn)，商譽(yù)應(yīng)予以資本化。成功的企業(yè)擁有的商譽(yù)將得到永久保持，價(jià)值不會下降。此外，在被并企業(yè)以往的生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用已形成了未入帳的自創(chuàng)商譽(yù)。這些費(fèi)用以前均已計(jì)入費(fèi)用，抵減了過去的收益，現(xiàn)在通過

7、并購后由并購企業(yè)將確認(rèn)的商譽(yù)進(jìn)行攤銷，造成重復(fù)計(jì)算商譽(yù)費(fèi)用。 6.中國會計(jì)準(zhǔn)則的賬務(wù)處理指的是核算非同一控制下企業(yè)合并中取得的商譽(yù)價(jià)值。 商譽(yù)發(fā)生減值的，應(yīng)在本科目設(shè)置“減值準(zhǔn)備”明細(xì)科目進(jìn)行核算，也可以單獨(dú)設(shè)置“商譽(yù)減值準(zhǔn)備”科目進(jìn)行核算。 企業(yè)應(yīng)按企業(yè)合并準(zhǔn)則確定的商譽(yù)價(jià)值，借記本科目，貸記有關(guān)科目。 資產(chǎn)負(fù)債表日，企業(yè)根據(jù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)則確定商譽(yù)發(fā)生減值的，按應(yīng)減記的金額，借記“”科目，貸記本科目（減值準(zhǔn)備）。 本科目期末借方余額，反映企業(yè)外購商譽(yù)的價(jià)值。 一、商譽(yù)概述 （一）商譽(yù)的概念及分類商譽(yù)一詞最早出現(xiàn)于16世紀(jì)中后期，英國會計(jì)學(xué)家Leake在“Commercial Goodwill”

8、一文中對商譽(yù)的最早記錄。初期商譽(yù)指企業(yè)在從事經(jīng)營活動中所取得的一切有利條件。在1901年英國的稅收專員案中，法院將商譽(yù)定義為“形成習(xí)慣的吸引入的力量”、“企業(yè)的良好名聲、聲譽(yù)和往來關(guān)系帶來的優(yōu)勢。”19世紀(jì)末，英國一學(xué)者將商譽(yù)定義為“一個(gè)企業(yè)由于其顧客所持的好感并可能繼續(xù)光顧和支持而得到的利益和好處”，這個(gè)概念在當(dāng)時(shí)很具代表性，即認(rèn)為商譽(yù)是指業(yè)主與顧客之間的友好關(guān)系。在20世紀(jì)，商譽(yù)進(jìn)一步演變?yōu)閷?dǎo)致超額利潤的一切因素。可見，隨著時(shí)間的推移，生產(chǎn)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，人們對商譽(yù)的認(rèn)識有了更深入的了解。現(xiàn)在對商譽(yù)的一般定義為：商譽(yù)通常是指一個(gè)企業(yè)由于所處的地理位置優(yōu)越，或由于信譽(yù)好而獲得了客戶的信任

9、，或由于組織得當(dāng)、生產(chǎn)經(jīng)營效益高，或由于技術(shù)先進(jìn)、掌握了生產(chǎn)訣竅等原因而形成的無形價(jià)值，是企業(yè)能擁有或控制的、能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來超額經(jīng)濟(jì)利益的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這種無形價(jià)值具體表現(xiàn)在該企業(yè)的獲利水平超過了一般企業(yè)的獲利水平。商譽(yù)按其形成來源不同，分為自創(chuàng)商譽(yù)和合并商譽(yù)。自創(chuàng)商譽(yù)是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中自己創(chuàng)立和逐漸積累起來的能為企業(yè)帶來超額利潤的經(jīng)濟(jì)資源。合并商譽(yù)也稱外購商譽(yù)，是企業(yè)合并過程中形成的并購企業(yè)支付的價(jià)款與被購買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債公允價(jià)值之間的差額。如果合并商譽(yù)確認(rèn)時(shí)的差額為正即形成正商譽(yù)；如果合并商譽(yù)確認(rèn)時(shí)的差額為負(fù)即形成負(fù)商譽(yù)。（二）商譽(yù)性質(zhì)的流行觀20世紀(jì)70年代，美國著名會計(jì)

10、學(xué)家Hendriksen（亨德里克森）在其所著的會計(jì)理論一書中，從會計(jì)的角度闡述了商譽(yù)的本質(zhì)，提出了三個(gè)論點(diǎn)，被稱為商譽(yù)的“三元理論”。即“好感價(jià)值論”、“超額收益論”和“總計(jì)價(jià)賬戶論”。隨著人們對商譽(yù)的深入了解，會計(jì)界形成了有代表性的商譽(yù)觀點(diǎn)：一是超額盈利觀。這種觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)是超額盈利的那部分價(jià)值?！俺~盈利觀”源于人們對資產(chǎn)特性的認(rèn)識。企業(yè)經(jīng)營的目的是為了獲取利潤，擁有資產(chǎn)是獲取利潤的前提條件。而商譽(yù)是企業(yè)的一項(xiàng)資產(chǎn)，同樣能使企業(yè)具有未來的服務(wù)潛力或使企業(yè)具有一定的盈利能力。商譽(yù)的價(jià)值通過所創(chuàng)造的超額利潤表現(xiàn)出來，即形成了超額盈利觀。但商譽(yù)具有不可辨認(rèn)和不可確定性，與作為整體的企業(yè)密切相關(guān)

11、，不能單獨(dú)存在，也不能與企業(yè)可辨認(rèn)的各項(xiàng)資產(chǎn)分割開來，更無法確指它是某項(xiàng)資產(chǎn)所產(chǎn)生的附加價(jià)值。二是剩余價(jià)值觀，又稱總計(jì)價(jià)賬戶論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為商譽(yù)是企業(yè)總體價(jià)值與單項(xiàng)可辨認(rèn)有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)價(jià)值的未來現(xiàn)金凈流量貼現(xiàn)值的差額。在實(shí)際工作中計(jì)量商譽(yù)的超額利潤比較困難，這樣商譽(yù)就很難直接確定，于是間接利用企業(yè)整體未來凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值，扣除企業(yè)單項(xiàng)有形資產(chǎn)和單項(xiàng)可辨認(rèn)無形資產(chǎn)價(jià)值的差額來確認(rèn)商譽(yù)，這就形成了剩余價(jià)值觀。三是無形資源觀。這種觀點(diǎn)認(rèn)為既然商譽(yù)是由諸如優(yōu)越的地理位置、良好的企業(yè)聲譽(yù)、廣泛的社會關(guān)系、卓越的管理隊(duì)伍和優(yōu)秀的員工等構(gòu)成，而這些都是抽象的，且又無法入賬記錄其金額的，故商譽(yù)實(shí)際上是指企業(yè)

12、上述各種未入賬的無形資源。這三種觀點(diǎn)從不同側(cè)面說明了商譽(yù)的本質(zhì)特征，即商譽(yù)是企業(yè)擁有和控制的，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來未來超額經(jīng)濟(jì)利益、無法具體辨認(rèn)的資源。企業(yè)存在的目的是為了取得盈利。資產(chǎn)對于企業(yè)之所以有價(jià)值，就是因?yàn)樗麄兙哂形磥淼姆?wù)潛力或盈利能力。商譽(yù)的價(jià)值通過企業(yè)整體所創(chuàng)造的超額盈利集中表現(xiàn)出來，可以把企業(yè)一個(gè)盈利總額中超過有形資產(chǎn)和可辨認(rèn)無形資產(chǎn)所能帶來的正常盈利水平的那部分，即超額盈利確定為是由商譽(yù)因素創(chuàng)造的。在現(xiàn)代企業(yè)環(huán)境中將商譽(yù)聯(lián)系于甚至等同于超額盈利，已為越來越多的會計(jì)學(xué)者所接受。商譽(yù)的這種超額盈利觀提供了從整體上理解商譽(yù)、計(jì)量商譽(yù)的直接方法。因此，超額盈利觀是現(xiàn)階段所普遍接受的觀點(diǎn)。

13、二、商譽(yù)會計(jì)理論（一）商譽(yù)的確認(rèn)在商譽(yù)會計(jì)理論問題中，討論最為激烈持續(xù)時(shí)間最為長久的是商譽(yù)確認(rèn)的問題。由于確認(rèn)是計(jì)量、記錄、報(bào)告的前提與基礎(chǔ)，有關(guān)商譽(yù)會計(jì)處理的很多問題是由確認(rèn)問題引起的。因此，商譽(yù)的確認(rèn)是極其重要的。首先是自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)。在自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)問題上，目前會計(jì)實(shí)務(wù)界還沒有應(yīng)用，就是理論界也很少有支持者。雖然大多數(shù)人承認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)的存在，但各國會計(jì)準(zhǔn)則都沒有明確的規(guī)定。國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會所發(fā)布的IAS22和我國的具體會計(jì)準(zhǔn)則，均明確規(guī)定只有出現(xiàn)合并商譽(yù)時(shí)才作為一項(xiàng)資產(chǎn)入賬，這就限定了商譽(yù)確認(rèn)的時(shí)間只能是在一個(gè)企業(yè)購買或合并另一企業(yè)時(shí)。英國的標(biāo)準(zhǔn)會計(jì)慣例公告商譽(yù)會計(jì)指出：合并商譽(yù)與自創(chuàng)商

14、譽(yù)的特性沒有差別，然而由于特定時(shí)間上發(fā)生的市場交易這個(gè)事實(shí)，盡管對企業(yè)的計(jì)價(jià)是主觀的，合并商譽(yù)的價(jià)值可以被確定，而自創(chuàng)商譽(yù)是不可能的。這不僅反映了英國會計(jì)界對商譽(yù)的看法，而且也反映了會計(jì)界對商譽(yù)會計(jì)處理的一般態(tài)度：對合并商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量；而自創(chuàng)商譽(yù)由于各種原因，不進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。其次是合并商譽(yù)的確認(rèn)。合并商譽(yù)產(chǎn)生于企業(yè)合并，國外一些成功的企業(yè)合并表明，合并商譽(yù)占收購價(jià)格比重越來越大，因此應(yīng)正確地確認(rèn)合并商譽(yù)，否則將有悖于被并購方會計(jì)信息的真實(shí)性、完整性。合并商譽(yù)的確認(rèn)，依據(jù)不同的合并方式將產(chǎn)生不同的確認(rèn)問題。一方面是同一控制下的企業(yè)合并中商譽(yù)的確認(rèn)問題。同一控制下的企業(yè)合并，是指在一方或多方

15、控制的情況下，一個(gè)企業(yè)獲得另一個(gè)或多個(gè)企業(yè)的股權(quán)或凈資產(chǎn)的行為。其主要特征是參與合并的各方，在合并前后均受同一方或相同的多方控制，并且不是暫時(shí)性的。對于這種情況我國新會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：合并方在企業(yè)合并中取得的資產(chǎn)和負(fù)債，應(yīng)當(dāng)按照合并日被合并方的賬面價(jià)值計(jì)量；合并方取得的凈資產(chǎn)賬面價(jià)值與支付的合并價(jià)款的差額，應(yīng)當(dāng)調(diào)整資本公積；資本公積不足沖減的，調(diào)整留存收益?？梢娫谶@種合并方式下是不確認(rèn)合并商譽(yù)的。另一方面是非同一控制下的企業(yè)合并中商譽(yù)的確認(rèn)問題。非同一控制下的企業(yè)合并，指不存在一方或多方控制的情況卞，一個(gè)企業(yè)購買另一個(gè)或多個(gè)企業(yè)入股權(quán)或凈資產(chǎn)的行為。其主要特征是參與合并的各方，在合并前后均不屬于同

16、一方或多方最終控制。在非同一控制下的企業(yè)合并中采用的是購買法，即實(shí)施合并的企業(yè)以現(xiàn)金或其它非現(xiàn)金資產(chǎn)作為合并支付代價(jià)，購買被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)合并的會計(jì)處理方法。在購買法下，實(shí)施合并的企業(yè)在合并日，將購買的被合并企業(yè)的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值記入實(shí)施合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債，合并成本超過被合并企業(yè)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額作為合并商譽(yù)。（二）商譽(yù)的計(jì)量目前對于自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)還沒有明確規(guī)定，其計(jì)量問題也無從規(guī)定。這里所以商譽(yù)的計(jì)量其實(shí)就是合并商譽(yù)的計(jì)量問題。我國新會計(jì)準(zhǔn)則中，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第20號企業(yè)合并將企業(yè)分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并兩類。同一控制下的企業(yè)合并，對被合并方

17、的資產(chǎn)、負(fù)債按照原賬面價(jià)值確認(rèn)，不按公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，因而不形成商譽(yù)，合并作價(jià)與合并中取得的凈資產(chǎn)份額的差額調(diào)整權(quán)益項(xiàng)目。非同一控制下的企業(yè)合并采用的是購買法，在購買日購買方的合并成本大于確認(rèn)的各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值凈額的差額，確認(rèn)為商譽(yù)。購買方的合并成本小于確認(rèn)的各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值凈額的差額，為負(fù)商譽(yù)，在對取得的被購買方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值進(jìn)行復(fù)核后，計(jì)人當(dāng)期損益。這時(shí)商譽(yù)的計(jì)量公式可采用：商譽(yù)價(jià)值合并成本（被并購方可辨認(rèn)資產(chǎn)公允價(jià)值總額被并購方可辨認(rèn)負(fù)債公允價(jià)值總額）合并成本被并購方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值（三）商譽(yù)的后續(xù)處理商譽(yù)在賬面上確認(rèn)后，就要考慮后續(xù)處理問

18、題了，這又是目前會計(jì)理論界爭執(zhí)不下的問題。學(xué)術(shù)界對商譽(yù)的后續(xù)處理方法存在不同的看法，主要有以下幾種：一是直接沖銷法。指企業(yè)合并商譽(yù)取得并確認(rèn)入賬后，立即沖銷其全部價(jià)值，同時(shí)減少所有者權(quán)益的一種會計(jì)處理方法。該法承認(rèn)商譽(yù)是企業(yè)收購與兼并中客觀存在的，但不贊同在合并報(bào)表中單獨(dú)反映商譽(yù)，而將商譽(yù)與收買企業(yè)或合并報(bào)表中的資本公積在并購日直接沖銷。理由是合并商譽(yù)是企業(yè)一項(xiàng)特定資本交易發(fā)生的價(jià)值差額。其實(shí)質(zhì)是收購價(jià)格高于被收購企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的凈額，是企業(yè)購并中發(fā)生的一項(xiàng)特殊費(fèi)用。就正商譽(yù)而言，資本交易所形成的差額實(shí)質(zhì)上代表收購企業(yè)的資本損失，這種資本損失是由于收購企業(yè)付出的價(jià)格高于被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的公

19、允價(jià)值而造成的，因此，應(yīng)該在企業(yè)購并完成后，在資產(chǎn)入賬時(shí)即刻沖銷。二是分期攤銷法。指將合并商譽(yù)單獨(dú)作為一項(xiàng)資產(chǎn)入賬，并在預(yù)計(jì)收益期分期攤銷，與未來獲得的超額經(jīng)濟(jì)利益相配比。該法認(rèn)為：合并商譽(yù)所代表的是收購企業(yè)為獲得被收購企業(yè)未來超額的盈利能力而在收購時(shí)發(fā)生的支出，該資產(chǎn)與其他資產(chǎn)一樣也具有時(shí)效性，其價(jià)值會隨市場競爭條件或消費(fèi)者偏好的改變而不斷減少。但其在年限確定上具有一定的非客觀性，同時(shí)也難以體現(xiàn)合并商譽(yù)的價(jià)值增加的可能。三是永久保留法。指將合并商譽(yù)作為一項(xiàng)永久性資產(chǎn)而沉淀于企業(yè)，并以該商譽(yù)的歷史成本反映在資產(chǎn)負(fù)債表上，其資產(chǎn)價(jià)值在企業(yè)的存續(xù)期不作增減。理由是合并商譽(yù)是被并購企業(yè)創(chuàng)造的，企業(yè)間

20、兼并重組后它更能為企業(yè)獲得超額經(jīng)濟(jì)利益，它不會隨時(shí)間推遲而消耗掉。四是減值測試法。根據(jù)我國新準(zhǔn)則的規(guī)定。企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測試。這種做法可以較真實(shí)的反映企業(yè)合并商譽(yù)的期末價(jià)，保證會計(jì)信息真實(shí)可靠，也符合我國會計(jì)改革的實(shí)際情況。（四）商譽(yù)的披露國際會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對于合并商譽(yù)，財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)披露：采用的攤銷期限；如果商譽(yù)在超過20年的期限攤銷，商譽(yù)的有用年限從初始確認(rèn)起不超過20年的假定被推翻的理由。在列舉這些理由時(shí)，企業(yè)應(yīng)說明在確定商譽(yù)的有用年限時(shí)起重要作用的因素；如果商譽(yù)不采用直線法攤銷，說明所采用的其他方法，以及采用該種方法比直線法更恰當(dāng)?shù)睦碛?；在收益表中包含商譽(yù)攤銷

21、金額的項(xiàng)目名稱；商譽(yù)的賬面金額在期初和期末之間的調(diào)整，應(yīng)反映期初總額和累計(jì)攤銷額（加計(jì)了累計(jì)減值損失）、當(dāng)期增加確認(rèn)的商譽(yù)、商譽(yù)的形成來源及賬面價(jià)值的增減變動情況等。三、商譽(yù)會計(jì)存在的問題（一）自創(chuàng)商譽(yù)的問題關(guān)于自創(chuàng)商譽(yù)的問題，盡管在會計(jì)實(shí)務(wù)中還沒有明確規(guī)定如何確認(rèn)，也沒有與之相關(guān)的計(jì)量方法，但理論界對這一問題的爭論由來已久，而且在長期的爭論中，支持對自創(chuàng)商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)的觀點(diǎn)已經(jīng)漸趨主流。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)的負(fù)面作用是很明顯的，其負(fù)面作用有：一是違反客觀性原則，造成會計(jì)信息的嚴(yán)重失真。在現(xiàn)代的高科技企業(yè)中。自創(chuàng)商譽(yù)在總資產(chǎn)中所占比重越來越大，自創(chuàng)商譽(yù)作為反映企業(yè)具有較高盈利能力的資源

22、，若不及時(shí)向使用者提供，就不能滿足與企業(yè)有利害關(guān)系的各方進(jìn)行決策的要求，而且會使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值不符，導(dǎo)致會計(jì)信息嚴(yán)重失真。因此，不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)會違背客觀性和重要性原則。二是不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)，而確認(rèn)合并商譽(yù)，不符合一致性原則。合并商譽(yù)實(shí)質(zhì)上也是自創(chuàng)商譽(yù)，是被并購企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)，只是被并購之前未被確認(rèn)，而是等到被收購、合并等時(shí)才得以確認(rèn)。當(dāng)商譽(yù)為并購企業(yè)所有時(shí)，本來為被并購企業(yè)所擁有的但未被確認(rèn)的自創(chuàng)商譽(yù)即成為新集團(tuán)企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)。如果新集團(tuán)企業(yè)只確認(rèn)這一部分，而不確認(rèn)原并購企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)，這不符合一致性原則，所提供的整個(gè)新集團(tuán)企業(yè)的商譽(yù)是不全面、不完整的。三是當(dāng)自創(chuàng)商譽(yù)在企業(yè)總資產(chǎn)中

23、占較大比重時(shí)，不加以確認(rèn)和披露，違背了實(shí)質(zhì)重于形式和信息充分披露等原則。商譽(yù)代表了一個(gè)企業(yè)具有超過同行業(yè)平均水平的盈利能力，這是一種資產(chǎn)的價(jià)值體現(xiàn)。這種能力的大小對企業(yè)的投資者來講無疑是一個(gè)非常重要的信息，尤其是投資者在對同行業(yè)各個(gè)企業(yè)進(jìn)行比較分析和選擇時(shí)，有良好商譽(yù)的企業(yè)無疑會受到投資者的青睞。此外，自創(chuàng)商譽(yù)是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營過程中，憑借多方面的因素自己創(chuàng)立和積累起來的無形資源。由于自創(chuàng)商譽(yù)的存在，可以使企業(yè)較其他同類企業(yè)獲取更高的收益。由于自創(chuàng)商譽(yù)的形成是一個(gè)長期的過程，其價(jià)值構(gòu)成復(fù)雜，形成成本具有不可驗(yàn)證性的特點(diǎn)，因而被排除在傳統(tǒng)的會計(jì)確認(rèn)計(jì)量體系之外。從會計(jì)目標(biāo)看，會計(jì)信息必須符合

24、質(zhì)量要求，其中最重要的就是滿足可靠性和相關(guān)性的要求。自創(chuàng)商譽(yù)代表一種獲得更高盈利的可能性，其可靠性略低，但考慮到信息的相關(guān)性，為了使有用的信息得到充分的披露，有關(guān)可能實(shí)現(xiàn)的未來經(jīng)濟(jì)利益的信息都應(yīng)該傳遞給信息使用者。因此，自創(chuàng)商譽(yù)的揭示是很有必要的，否則會計(jì)信息就無法達(dá)到預(yù)期的使用效果。不確認(rèn)企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)，會使會計(jì)信息的相關(guān)性受到?jīng)_擊，影響會計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。（二）商譽(yù)的后續(xù)處理問題商譽(yù)的后續(xù)處理問題也是會計(jì)界爭論最為激烈的焦點(diǎn)問題之一，爭論的根源仍然在于商譽(yù)對企業(yè)未來收益影響的不確定性。對商譽(yù)的后續(xù)處理方法大概分為兩種觀點(diǎn)，即商譽(yù)是在收益期間進(jìn)行攤銷還是在其后續(xù)處理中進(jìn)行減值測試。筆者認(rèn)為，直接

25、沖銷法是一種將合并商譽(yù)初始確認(rèn)后又立即注銷的處理方法，其處理方法有所欠妥。這種做法其實(shí)是認(rèn)為合并商譽(yù)不是企業(yè)的資產(chǎn)，而事實(shí)上合并商譽(yù)是企業(yè)很有價(jià)值的資產(chǎn)，好的商譽(yù)能給企業(yè)帶來巨額的超額利潤；這種處理方式所產(chǎn)生的會計(jì)信息，是否真實(shí)可靠、是否對決策有用，使用者會持懷疑的態(tài)度。英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會在其第10號財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中已取消了立即注銷商譽(yù)的處理方法。所以，直接沖銷法是行不通的。對于分期攤銷法，包括英國、加拿大、澳大利亞等國家在的大多數(shù)西方國家都采用了這種方法，國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會也做出了這種方法的規(guī)定。美國在2002年以前也是采取此種方法對商譽(yù)進(jìn)行會計(jì)處理。盡管這種對商譽(yù)的處理方法得到多數(shù)國家的支持

26、，但其在實(shí)際執(zhí)行中確實(shí)存在一定問題。首先，對商譽(yù)進(jìn)行持續(xù)攤銷不符合商譽(yù)的特性。商譽(yù)具有可持續(xù)加工性，其價(jià)值會發(fā)生不確定方向的改變。但這種處理方法卻入為規(guī)定了商譽(yù)價(jià)值的變動方向，即逐漸減少的趨勢，顯然是不符合真實(shí)性原則的。其次，對商譽(yù)進(jìn)行持續(xù)攤銷有可能虛增資產(chǎn)和利潤，導(dǎo)致會計(jì)信息失真。在持續(xù)攤銷的處理方法下，商譽(yù)的減少是每年固定的數(shù)額。如果一些重大事件導(dǎo)致商譽(yù)大幅度減值，而會計(jì)報(bào)表卻沒有表現(xiàn)出來，使得企業(yè)的資產(chǎn)和利潤虛增，進(jìn)而導(dǎo)致會計(jì)信息失真。最后，商譽(yù)的逐期攤銷會讓信息使用者認(rèn)為企業(yè)的商譽(yù)是逐年下降的，其經(jīng)營能力逐年下滑，但實(shí)際情況可能并非如此。可見，采用分期攤銷法攤銷商譽(yù)不符合真實(shí)性原則和商

27、譽(yù)的特性。永久保留法是將商譽(yù)作為永久性資產(chǎn)，但該法可能虛增或虛減企業(yè)的資產(chǎn)，尤其是當(dāng)商譽(yù)大幅度減值時(shí)，會造成會計(jì)信息不實(shí)，這種方法不具備實(shí)際操作性。減值測試法體現(xiàn)了商譽(yù)的特點(diǎn)，即商譽(yù)是非遞耗性資產(chǎn)，使得會計(jì)信息更具相關(guān)性，也有助于會計(jì)報(bào)表披露真實(shí)性較高的會計(jì)信息。2001年，美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會在頒布的財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則公告第141號和第142號中，明確規(guī)定將外購商譽(yù)作為一項(xiàng)永久性資產(chǎn)，而不在有限年限攤銷，但要每年對外購商譽(yù)進(jìn)行減損測試來保證計(jì)量的可靠性。減值測試法是一種比較理想的方法，但由于存在人為因素，在公允價(jià)值的計(jì)量方面可能存在不精確性，且每年進(jìn)行減值測試，會增加成本耗費(fèi)。（三）自創(chuàng)商譽(yù)應(yīng)予

28、以披露企業(yè)文化、管理模式、客戶關(guān)系、銷售渠道、品牌等商譽(yù)的構(gòu)成要素在企業(yè)的資本增值、資本營運(yùn)中效力日顯，相應(yīng)地股東、債權(quán)人亦急需了解這一未入賬的資產(chǎn)信息。雖然目前會計(jì)準(zhǔn)則還不允許確認(rèn)這種自創(chuàng)商譽(yù)，然而以適當(dāng)?shù)姆绞椒从巢⑴渡套u(yù)信息能更完整、公允地反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績。這樣做的好處在于：部經(jīng)營管理者可利用此信息進(jìn)行投資、籌資決策。只有清楚了解企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)價(jià)值才能對其進(jìn)行有效的資本化運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)。并且企業(yè)也可藉此商譽(yù)吸引投資，擴(kuò)大其籌資渠道；在吸引外資的過程中，可避免因?yàn)楹鲆暳宋慈胭~的資產(chǎn)價(jià)值，造成企業(yè)價(jià)值嚴(yán)重低估，國有資產(chǎn)遭受損失；投資者、債權(quán)人需要依賴關(guān)于企業(yè)未來盈利能力的信息

29、進(jìn)行決策，宏觀上有利于資源在全社會的優(yōu)化配置。四、自創(chuàng)商譽(yù)會計(jì)創(chuàng)新研究（一）自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)問題自創(chuàng)商譽(yù)是企業(yè)在長期的生產(chǎn)經(jīng)營過程中逐步積累起來的，能給企業(yè)帶來未來超額收益的一項(xiàng)無形資源，應(yīng)當(dāng)加以確認(rèn)。首先，自創(chuàng)商譽(yù)符合資產(chǎn)的定義，我國新會計(jì)準(zhǔn)則將資產(chǎn)定義為：資產(chǎn)是指企業(yè)過去的交易或者事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。商譽(yù)屬于不可辨認(rèn)的資產(chǎn)，而自創(chuàng)商譽(yù)是商譽(yù)的一種來源形式，依此推理，自創(chuàng)商譽(yù)符合資產(chǎn)的定義。其次，自創(chuàng)商譽(yù)具有可計(jì)量性。自創(chuàng)商譽(yù)不同于一般資產(chǎn)，其投入價(jià)值無法按照傳統(tǒng)的歷史成本來計(jì)量，但給企業(yè)帶來超額收益的產(chǎn)出價(jià)值是可以計(jì)量的，對超額收益的確認(rèn)就是對商

30、譽(yù)的計(jì)量。隨著預(yù)測科學(xué)的發(fā)展，只要選擇較合理的貼現(xiàn)率等因素，自創(chuàng)商譽(yù)的價(jià)值就不難計(jì)量。而所確定的各因素中，行業(yè)平均報(bào)酬率、企業(yè)預(yù)計(jì)的超額盈利和貼現(xiàn)率，都是可以依據(jù)同行業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)、企業(yè)歷史數(shù)據(jù)、市場通行利率等，結(jié)合環(huán)境因素的變化和企業(yè)可能經(jīng)營舉措，綜合加以確定的。再次，自創(chuàng)商譽(yù)滿足相關(guān)性。相關(guān)性指自創(chuàng)商譽(yù)是否對用戶的決策有用。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，自創(chuàng)商譽(yù)在總資產(chǎn)中所占的比例越來越大，直接影響到有關(guān)利益當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)決策，利益各方都時(shí)時(shí)關(guān)注自創(chuàng)商譽(yù)的存在及其變化情況，可見自創(chuàng)商譽(yù)滿足相關(guān)性的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。最后，自創(chuàng)商譽(yù)滿足可靠性。自創(chuàng)商譽(yù)作為企業(yè)部形成的無形資源，使企業(yè)未來能夠獲得超額盈利，而企業(yè)未來的超額盈

31、利能力是能可靠估計(jì)的。將這一資產(chǎn)入賬，才能全面、真實(shí)、可靠的反映企業(yè)的會計(jì)信息，這就是可靠性的體現(xiàn)。按上述標(biāo)準(zhǔn)和我國的實(shí)際情況進(jìn)行分析，對自創(chuàng)商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)是符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的。為了避免企業(yè)虛增商譽(yù)資產(chǎn)，確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)的合理時(shí)間為：企業(yè)連續(xù)幾個(gè)會計(jì)期間獲得較同行業(yè)平均水平要高的超額收益，如果證實(shí)這些超額收益是自創(chuàng)商譽(yù)的存在所導(dǎo)致的，這時(shí)就應(yīng)該確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)了。企業(yè)可以請專門的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對企業(yè)的整體價(jià)值和可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)公允價(jià)值進(jìn)行評估后，證實(shí)它們之間確實(shí)存在正差額，則表明企業(yè)有自創(chuàng)商譽(yù)，由該評估機(jī)構(gòu)出具正式的評估意見書，作為企業(yè)當(dāng)期確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)的證據(jù)。從謹(jǐn)慎性原則出發(fā)，對不存在正差額或者正差額很少的企業(yè)

32、，不確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)。（二）自創(chuàng)商譽(yù)的計(jì)量問題自創(chuàng)商譽(yù)是以獲取超額收益能力的大小作為其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的，由于人們對商譽(yù)性質(zhì)的認(rèn)識不同就會選擇不同的商譽(yù)計(jì)量方法，目前理論上探討比較多的主要是以下兩種方法：一是直接計(jì)量法。即超額收益折現(xiàn)法，是通過估測由于存在商譽(yù)而給企業(yè)帶來的預(yù)期超額收益，并按一定方法推算出自創(chuàng)商譽(yù)價(jià)值的一種方法。如果預(yù)計(jì)企業(yè)的超額收益只能維持有限的若干年，且不穩(wěn)定時(shí)，也可采用此種方法。用公式表示為：預(yù)期超額收益預(yù)期收益正常收益可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)公允價(jià)值×預(yù)期投資報(bào)酬率可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)公允價(jià)值x同行業(yè)平均投資報(bào)酬率商譽(yù)價(jià)值各年預(yù)期超額收益×各年的折現(xiàn)系數(shù)在各年預(yù)期超額收益相等的情況下，上式可簡化為：商譽(yù)價(jià)值年預(yù)期超額收益×年金現(xiàn)值系數(shù)。二是間接計(jì)量法。即殘值法，這種方法的基本思路是：通過計(jì)算整體資本價(jià)值與可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)公