義務教育數學課程改革及其爭鳴問題_第1頁
義務教育數學課程改革及其爭鳴問題_第2頁
義務教育數學課程改革及其爭鳴問題_第3頁
義務教育數學課程改革及其爭鳴問題_第4頁
義務教育數學課程改革及其爭鳴問題_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、義務教育數學課程改革及其爭鳴問題作者:曹一鳴 來源:北京師范大學數學科學學院義務教育數學課程改革引起了廣大專家、學者和教師關注。隨著科學技術的飛速發(fā)展,各行各業(yè)對數學的需求日益提高,順應時代的發(fā)展,進行數學課程改革是十分必要的。如何針對我國當前的實際情況,進行中小學數學教育改革,這是一個迫切需要深入研究、論證的重大課題。為此,收集、整理了一些資深中小學數學教材編寫、審定人員,課標組成員,數學教研員,從事新課標教材實驗的一線教師的意見,以及有關調研、會議報告等材料,現將所了解的基本情況向各位專家作一個簡要介紹,如有不當之處敬請批評指正。一、數學課程標準的出臺基本情況1989年,由部分中青年數學教

2、育工作者發(fā)起,在全國范圍內形成了一個“21世紀中國數學教育展望”(簡稱21CME)課題籌備組,1990年5月首次在南京師范大學召開研討會,1991年開始申報全國哲學社會科學“八五”青年專項,1992年獲得資助。課題組分別于1993年,1995年出版了21CME第一輯和第二輯。明確提出:“用大眾數學的思想改造傳統(tǒng)的數學教育理論與實踐體系”,要讓學生“從現實中學數學、做數學”。其基本含義包括三個方面:“人人學有用的數學,人人掌握數學,不同的人學不同的數學。”1993年,在國家教委基礎教育課程教材研究中心的支持下,開始編寫新世紀小學數學教材, 1994年9月在北京、天津、江蘇、浙江等地開始實驗,第一

3、輪有17所學校參加,第二輪教材實驗起始年級的學生數超過6萬人,涉及到全國十多個省、市、自治區(qū)。當時產生了一定的影響。1995年在天元基金資助下,組織了一個“現代數學及其對中小學數學教育影響”的討論班。1999年3月成立國家數學課程標準研制組,1999年10月開始起草數學課程標準。同時,課程改革擴展到義務教育各個學科,并進一步延伸到高中階段。以原課題組主要成員為基礎,成立了共有30多人參加的義務教育課程標準研制組。2001年7月義務教育數學課程標準(實驗稿)正式出版發(fā)行。以新世紀小學數學教材為基礎進行編寫的教材,于2001年9月作為全日制義務教育數學課程標準(實驗稿)的實驗教材開始在全國第一批3

4、8個國家實驗區(qū)進行實驗,參與實驗的學生起始人數近20萬。2002年秋季全國實驗區(qū)總數擴大到530個,全國參加實驗的學生數達870余萬人,約占同年級學生人數的1820。2003年9月,實驗規(guī)模擴大到1642個縣區(qū),有3500萬中小學生在使用新課標教材。在全國范圍內,起始年級使用新課程的學生數達到同年級學生的35左右。 2004年9月,義務教育階段課程改革進入全面推廣階段。2001年12月,2003年3月,2004年11月教育部先后三次組織力量分別對實驗區(qū)的工作進行了調研評估。新聞媒體對新課標基本上是一片贊揚之聲。二、幾種主要的爭論通過收集整理,來自一線數學教師、數學教育研究人員以及數學家對課標有

5、多種不同的意見,有的甚至是針鋒相對,截然相反。1關于課標研制組的結構贊揚:“標準參與討論的學者、教師覆蓋面廣。參與標準制訂、實施情況討論的專家學者不僅有研究數學科學的,也有研究教育科學的;既有搞理論研究的,也有基礎教育一線的數學教師,還有搞理論與實踐相銜接的高師院校的教師;既有經濟發(fā)達地區(qū)的,也有邊遠地區(qū)的?!迸u:從標準研制的人員組成結構來看,不夠科學合理。研制組沒有數學家的參與,難以形成對數學本質完整準確的理解和把握。沒有能很好地征求數學家的意見,特別是合理汲取不同的意見。同時,缺少富有教學經驗的一線教師實質性的參與,因而許多看似好的“理念”嚴重脫離教育實際。更為針鋒相對的說法是:實際上在

6、整個研制過程中,從不汲取不同的合理化意見,甚至不通知、拒絕不同意見者參與討論。2數學教學中“數學化與生活化”贊揚:根據新課標編寫的教材通過大量的資料引入數學知識,讓人“耳目一新”,教師反映數學教材“象卡通書一樣,好看了,學生也喜歡看了”不同的觀點是:“就是沒有數學了!”。數學教材不講數學,或者說不以傳授數學知識為主那還能稱是數學課嗎?新課標提倡數學教育實踐中重視游戲與活動,以其取代系統(tǒng)學習,讓兒童從玩中學,這在學前教育、小學低年級也許是可行的,但在小學高年級以后則是不可取。新教材通過情景設計,“貼近生活論”,密切數學與現實生活的聯系。但一過頭就會走向反面。一個學期的教材,竟達200多頁,零碎的

7、數學知識淹沒在花花綠綠的畫面和大量的生活實例中?!敖档土藬祵W水平,對理解數學沒有多大作用”。3關于數學中的證明贊揚:新課標一個特點是淡化了數學的證明,特別是削弱平面任何的教學,將證明改為“說理”,其意圖是降低形式化要求,“讓學生更容易掌握”?!皵祵W中的證明不局限于幾何,代數也有證明,這樣可以讓學生拓展對數學證明的理解”。批評:數學證明這種思想方法原本是人類文明進程中產生的科學、簡明的“說理”方式,同時也是數學中最為重要的一種思想方法,舍其不用,數學教育的獨特思維訓練價值又能體現在何處?此外數學的特點是嚴密,數學的思維方式、數學的精神能使人們養(yǎng)成縝密、有條理思維方式。強調讓學生自主探索、觀察、實

8、驗、猜測、驗證等,本身并不錯。但絕不能代替數學上嚴格的證明。數學與物理、化學、生物等以實驗為基礎的學科的最大區(qū)別就在于數學證明的邏輯嚴格性。數學也不嚴密了,這對培養(yǎng)學生一絲不茍的工作態(tài)度、敬業(yè)精神和強烈的社會責任感是極為不利的。一線教師則提出,因為沒有確定的標準,教師難以把握,學生對如何“說理”則更不知道如何才能說得清楚。數學是經歷了幾千年的漫長發(fā)展歷程所累積起來的,絕不能將2千多年前的歐氏幾何與“陳舊落后”劃等號。4以學生為本,讓學生“有所收獲”贊揚:在義務教育階段,主要是通過主動學習來讓學生得到發(fā)展。新教材體現了時代氣息,教材圖文并茂,符合兒童年齡和認知特點,內容現實,練習題有挑戰(zhàn)性、創(chuàng)造

9、性、開放性。讓“學生親自實驗、操作,參與到教學的全過程,讓學生體驗數學的發(fā)現過程”。激發(fā)了學生的學習興趣。批評:一線教師反映,“課堂氣氛活躍了,學生學習數學的積極性調動起來了,但是教學的效果反而下降了,一節(jié)課下來,學生什么也沒學會?!睂W生動手多了,但動腦少了。課堂氣氛活躍,學生參與到教學過程中來,只是表面現象,課堂教學中有相當一部分的同學不管懂與不懂只是湊熱鬧,沒有或很少有實質性的智力活動參與到教學過程中?!爸灰豢荚?,就沒問題,一考就露真容了,學生什么都不會!” 有人甚至認為導致數學成績普遍下降。5數學學習中的情感、意志贊揚:激發(fā)學生的學習興趣,學生覺得數學與他們的生活聯系密切了,學生變得愛

10、學數學了,學好數學的自信心也增強了。批評:應當認真反思數學課程中“難、繁、偏、舊”的問題及其造成這種狀況的原因。數學中存在一些非常古老(例如平面幾何的內容、實數的有關內容等等)但卻是學生終身發(fā)展所必需的內容,其中有些雖然比較難學,但仍應讓學生學習。總體上看,數學學習是一項艱苦的智力勞動,不下苦功是不行的。當然,這些內容的呈現與表述,應當與學生的心理發(fā)展水平相適應,應當用現代數學思想為指導,從而使古老的內容煥發(fā)出時代青春。勤奮刻苦是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),數學學習需要付出艱辛的勞動。在學習數學的過程中,常常會遇到許多困難,只有通過自己不懈的努力,才能領略到數學的真諦。這有利于培養(yǎng)人們頑強意志、探索精

11、神。這在新課標中沒有得到正面的引導。也有人認為,“情感體驗”作為一種教學研究,無可非議,但將它作為國家課程標準就不合適。讓學生熱愛數學、學好數學,這首先要讓學生有良好的數學修養(yǎng),讓學生從數學學習的本身獲得樂趣,而不是從一些與數學無關的材料中讓學生覺得數學“好玩”,這只能讓學生學會浮燥、華而不實。6學生學業(yè)負擔贊揚:刪減了一些“難、繁、偏、舊”的內容,減輕了學生的負擔。批判:由于考試與評價不匹配,許多地方、學校同時使用新舊兩套教材,新增加的內容要學,刪減的內容還要學,結果導致教師不知道如何教,無所適從。新課程和新教材低估了學生的理解能力,使得教材內容越來越少,而面對升學壓力,教師需要補教許多書本

12、上沒有的知識,家長又不得不花大的價錢將孩子送進各種課外補習班。7課標教材數學知識的處理贊揚:有人認為:內容廣而淺,難度成螺旋形上升,按學段提出目標要求,適應不同水平層次和不同階段的學習,有較強的彈性和教師把握的余地。為學生提供了積極思考與交流合作的情境,也有利于師生互動,為活躍課堂教學活動提供了機會與可能。不同的意見是:(1)知識跳躍性太大,對學生思維水平估計太高。教材思維過程沒有了,讓學生自己去想,只是一個理想化的愿望,脫離學生的實際,結果總成兩極分化,在一般中學,出現大量的不及格現象。(2)作業(yè)難度沒有梯度,大多數是簡單的模仿。數學學習表面上看是變得簡單了,但實質上是對學生的要求下降了,結

13、果學生什么也沒有學到。(3)知識與方法沒有系統(tǒng)性,不利于學生掌握。數學是自成體系的,系統(tǒng)性是數學的一個重要特征,缺乏系統(tǒng)性訓練的數學學習必然會導致兩極分化現象。甚至有人認為,新課程從整體降低了學生的數學水平。8關于教師的適應性贊揚:教師99%以上的適應或基本適應,新教材深受一線教師的歡迎。批評:數學課上不講數學,讓學生“活動”、“動手”,“動腦”成了副產品,教師在教學中的作用和地位在哪里?教師越來越不明白,有些教師甚至反映,變得不會上課,更不知道如何去評價學生。9區(qū)域性的差異贊揚:新課程解放了老師的手腳,可依據本班學生實際,選擇適合學生的學習方法,調整教學內容。內涵豐富,有廣闊的想象與思維空間。讓學生在學習活動中享受充分的思想自由。批評:義務教育課程改革并未給鄉(xiāng)村教育帶來預期的效果。如新華網(2004年12月3日)記者發(fā)表的一個訪談:甘肅民勤縣泉山鎮(zhèn)福元小學校長袁得貴告訴新華社記者,新課改在教學過程中強調多種方法結合運用,因此對教具、儀器等輔助教材的要求很高。比如教學中必須用到的投影片,一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論