剪刀差與城鄉(xiāng)收入分配

1、 剪刀差最初是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念,一般是指工農(nóng)業(yè)產(chǎn) 品交換時(shí),工業(yè)品價(jià)格高于價(jià)值,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低于價(jià)值所 出現(xiàn)的差額。因用圖表表示呈剪刀張開形態(tài)而得名。它表 明工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值的不等量交換。如果價(jià)格背離價(jià)值的差 額越來越大,叫擴(kuò)大剪刀差;反之,叫縮小剪刀差。通過對(duì)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、年鑒以及嚴(yán)瑞珍等的中國工農(nóng) 業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差一書中的衡量指標(biāo)和相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料 進(jìn)行整理,得出19902007年剪刀差相關(guān)指標(biāo)數(shù)值(見 表1、表2、圖1:由上面的數(shù)據(jù)表格可以看出,工業(yè)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格 之間的剪刀差差幅總體是在向合理的方向發(fā)展。2000年以 前,工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格總體上都是工業(yè)品價(jià)格增幅高于農(nóng) 產(chǎn)品價(jià)格,而2000年

2、后,兩者差距整體上不斷縮小,農(nóng)產(chǎn) 品價(jià)格也有了較為明顯的提升,其增幅高于工業(yè)品價(jià)格的 情況也越來越多,這一結(jié)果從一個(gè)方面說明國家對(duì)于三農(nóng) 問題的政策導(dǎo)向作用。當(dāng)前,國家對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民實(shí)行的是 “支農(nóng)政策”,包括合作醫(yī)療、普及九年義務(wù)教育、提高 糧食作物的市場銷售價(jià)等切實(shí)惠及農(nóng)民利益的相關(guān)政策。 人們能夠明顯地感受到,“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng) 村”的方針已經(jīng)開始實(shí)施,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收的 步伐正在加快。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步體現(xiàn)的第一 點(diǎn)就應(yīng)該是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差的縮小。我們來進(jìn)一步看一下,在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升的背景下, 價(jià)格上升所帶來的利潤與農(nóng)民獲得的收入之間的關(guān)系。本 文通過引入城鄉(xiāng)居民

3、收入相差倍數(shù)這個(gè)指標(biāo),從圖上進(jìn)行 如下的對(duì)比分析:圖1 剪刀差幅度變化趨勢圖6.88%8.37%3.29%9.35%-14.58%-4.17%-1.25%4.40%4.24%11.16%6.64%-1.91%2.01%-13.00%4.13%1.78%-12.99%剪刀差幅度(%1990年 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年-4.27%15.00%10.00%5.00%0.00%-5.00%-10.00%-15.00%-20.0

4、0%剪刀差與城鄉(xiāng)收入分配表1 19902007年剪刀差相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù) 表2 19902007年剪刀差相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)數(shù),即當(dāng)期數(shù)值與上期數(shù)值的比值,表2同。43剪刀差差幅 城市恩格爾系數(shù) 農(nóng)村恩格爾系數(shù)由圖2可以看出,剪刀差差幅有平穩(wěn)減小的趨勢,城 鄉(xiāng)居民收入相差倍數(shù)有逐漸增加的趨勢,這說明農(nóng)產(chǎn)品價(jià) 格的提升對(duì)農(nóng)民收入的提升所起作用有限,兩者之間的線 性相關(guān)性不突出?？梢妰r(jià)格的剪刀差差幅還不能根本反應(yīng) 農(nóng)民收入低的問題。近幾年來,相差倍數(shù)屢創(chuàng)新高,表明 我國城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的問題有加重之勢。圖2 剪刀差差幅與城鄉(xiāng)居民收入相差倍數(shù)關(guān)系圖3 剪刀差差幅與城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)關(guān)系效應(yīng)。從積極效應(yīng)上看,適度的剪刀

5、差為工業(yè)提供了資本積累,促進(jìn)了我國的工業(yè)化發(fā)展。一個(gè)國家要實(shí)現(xiàn)國強(qiáng)民 富,必須走工業(yè)化發(fā)展的道路。要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化發(fā)展,需要 大量的資金投入。我國的工業(yè)化,在特定的歷史條件下, 以剪刀差方式從農(nóng)業(yè)中得到補(bǔ)充,這是無可厚非的。但在 當(dāng)前的形勢下,剪刀差現(xiàn)象的繼續(xù)存在影響了農(nóng)民的收 入,加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān),制約了我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。由于收入差距的擴(kuò)大,當(dāng)前的工農(nóng)業(yè)剪刀差有進(jìn)一 步擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有著極大的制約作 用。因此,將剪刀差問題提升到三農(nóng)問題的高度上,通過 提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格并提升農(nóng)民收入,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的方法, 減少并消除剪刀差,不但可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,也 將從根本上提高我國人

6、民的生活水平,具有重要的現(xiàn)實(shí)意 義。由圖3可以看出,城鄉(xiāng)居民的恩格爾系數(shù)是逐漸減小 的,其趨勢與剪刀差差幅基本一致,反映的結(jié)果是農(nóng)產(chǎn)品 價(jià)格的提升,使得農(nóng)民的生活水平有了一定程度的提高。 但在2007年,在差幅減小的情況下,恩格爾系數(shù)卻有了異 常的提高。盡管農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升較快,但是城市居民的收 入增長仍快于農(nóng)民,即農(nóng)民從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升獲得的好處 不明顯,城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大。這種現(xiàn)象的原因有可能 是居民收入增長低于一些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上 漲后,居民消費(fèi)量穩(wěn)定,但費(fèi)用增加,這樣就使得食品消 費(fèi)的增幅擴(kuò)大。恩格爾系數(shù)的上升也說明,城鄉(xiāng)之間的收 入分配問題在一定的范圍內(nèi)仍然存在。在我國,剪刀差現(xiàn)象由來已久。剪刀差是一把“雙 刃劍”,既有不可否認(rèn)的積極效應(yīng),也有不容忽視的消極1990年 1991年 1992年 1993年 1994年 1995年 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年-50.00%1990年 1991年1992年1993年 1