四種主要組態(tài)軟件比較

1、四種主要組態(tài)軟件比較本文對4種主要監(jiān)控軟件從圖形及組態(tài)方案、數(shù)據(jù)點管理、網(wǎng)絡(luò)功能、通信功能、管理、加鎖設(shè)計等6個方面作出比較。以下內(nèi)容中的技術(shù)參數(shù)來源于幾家軟件的內(nèi)部參數(shù)，其中的看法只代表個人的經(jīng)歷和個人的觀點，僅供參考。運行在工業(yè)現(xiàn)場、樓宇自動化的監(jiān)控軟件有很多種，各種監(jiān)控軟件都有著傳統(tǒng)的功能，都是提供工業(yè)現(xiàn)場控制、樓宇控制的自動化解決方案，實現(xiàn)現(xiàn)場生產(chǎn)的遠程可視化過程，現(xiàn)場數(shù)據(jù)獲取和監(jiān)控功能的工具；同時這些軟件在監(jiān)控中為了權(quán)衡矛盾，在軟件設(shè)計中有所側(cè)重，再加上各軟件的設(shè)計方案不大一致，運用技術(shù)不同，因而在它們的功能反映上就有著自己的鮮明的特點。目前的監(jiān)控軟件有很多種，我就自己的工程運用把以

2、下四種軟件即：Intellution公司的iFIX(2.2)、GE公司的Cimplicity(4.01)、Wonderware公司的InTouch(7.1)以及Siemens公司的WinCC(4.02)作以比較，這其中Intellution公司和Wonderware公司是專門從事監(jiān)控軟件工作的，在市場占領(lǐng)絕大一部分份額；Cimplicity和WinCC 是GE和Siemens公司自動化產(chǎn)品的配套產(chǎn)品，正努力推向市場。下面就把這四種主要軟件從圖形及組態(tài)方案、數(shù)據(jù)點管理、網(wǎng)絡(luò)功能、通信功能、管理方面、加鎖設(shè)計等六個方面作比較。一、圖形及組態(tài)方案4種軟件都是基于Object畫面，都能實現(xiàn)對現(xiàn)場點的監(jiān)

3、視：iFIX：圖形功能很強，支持多種圖形格式，其追加的圖形庫，內(nèi)容豐富，解決了原來圖形過大的問題?？赏瑫r使用256種顏色，其中有64種顏色可用彩虹色調(diào)色，組成各種調(diào)色方案，嵌入圖形中不會因放大縮小而失真。組態(tài)中提供樹形結(jié)構(gòu)圖，能夠瀏覽所畫畫面中的所有圖形對象，組態(tài)信息，提供了全局性的變量組態(tài)方案，供畫面組態(tài)調(diào)用，從而實現(xiàn)一改全改的功能，而且全局性的變量并不占用Tag點，對于畫面中Group組內(nèi)的對象組態(tài)并不改變，使?fàn)顟B(tài)變化豐富多彩，點數(shù)的擴展功能很強，有全面解決擴展點的報警、報警記錄、歷史記錄的方法，有查找替換功能，可以替換整個圖畫以及畫面中的對象的屬性、組態(tài)點信息，對于同類型物體，避免重復(fù)組

4、態(tài)。內(nèi)嵌VBA,具有自己的內(nèi)部函數(shù)，又有廣泛的VB函數(shù)，功能擴展更為有利。支持雙向OPC，支持所有類型的ActiveX、OLE，對不健全的控件所引發(fā)的錯誤進行保護，對控件的屬性操作完全控制。編輯與運行是切換進行的，這有利于對現(xiàn)場生產(chǎn)安全的保障；有獨立的報警監(jiān)視程序，支持在線修改，具有畫面分層功能，運行時可以根據(jù)程序很方便地更換對象的連接數(shù)據(jù)源，可以使控制更靈活。Cimplicity：圖形功能最為強大，圖庫圖形豐富多彩，它支持從畫面到畫面包含對象的顏色漸變，這是目前其他監(jiān)控軟件都不具備的功能，只是對插入的對象一定要進行格式轉(zhuǎn)化，不然會有死機現(xiàn)象。一個畫面一個進程，運行腳本是多線程的，所以圖畫雖然

5、大，但運行速度很快。具有基于對象鏈接的拷貝功能，可以像iFIX一樣避免對同一對象在多個畫面中出現(xiàn)時修改的多次進行，但存在著運行時母板必須處于激活狀態(tài)的缺憾。編輯與運行分開，有獨立的報警、歷史趨勢運行管理程序，內(nèi)嵌VBA，具有自己的內(nèi)部函數(shù)，又有廣泛的VB函數(shù)，組VBA與通用運用方式不一樣，支持ActiveX、OLE插入，但對控件其中的一些屬性進行了鎖定。點的擴展功能與iFIX一樣強大，用之不竭的虛擬變量并不占用點數(shù)，但對于擴展點的報警設(shè)定比較難解決，輸出問題，歷史記錄是沒問題的。對數(shù)據(jù)節(jié)點的修改不是在線的，必須先停止工程，再啟動工程。支持多條件組態(tài)，為組態(tài)方案提供了很好的解決方法。InTouc

6、h：圖形界面的美觀性較差，粘貼位圖操作較為繁瑣，且引入的圖形放大后的變形很大，自配的按鈕文字不能變色，實現(xiàn)起來比較費事。支持ActiveX控件，但不具有第三方控件的出錯保護，不健全的控件會造成系統(tǒng)出錯。采用有限的內(nèi)部函數(shù)，其功能也只是常用監(jiān)控的功能，復(fù)雜一點的功能如報表就只能借助于其他工具。無論是否 I/O點，包括全局變量，都占用Tag點數(shù)，點數(shù)的擴展只局限于模擬量讀入，按位分解，比起iFIX、Cimplicity顯得小氣得多，常常會讓設(shè)計者因為點數(shù)的不足而窘迫。支持組態(tài)對象的查找、替換功能。對象組合上存在著組合后原單個物體的組態(tài)都將消失、使得在狀態(tài)變化設(shè)計上得另謀出路。 WinCC：圖形功能

7、如InTouch一樣，調(diào)色板中可以同時使用的顏色有16種，提供的圖庫有限、不支持AutoCAD的圖形格式，點數(shù)的擴展也同InTouch一樣，只有模擬量讀入，按位分解，WinCC提供公開的位操作手段，可以對模擬量中的位進行讀取并進行報警設(shè)定，但沒有直接的方法進行歷史趨勢記錄，也沒有直接的方法對位進行修改。有雙向OPC支持，支持ActiveX。使用內(nèi)部語言，環(huán)境如同C語言。同樣使得其功能擴展變得容易。二、數(shù)據(jù)點管理它們都提供了統(tǒng)一環(huán)境進行數(shù)據(jù)點的定義，InTouch與Cimplicity提供了為數(shù)不多的幾種數(shù)據(jù)類型，但Cimplicity提供了對監(jiān)控點的采樣處理技術(shù)，沒有別的功能塊；WinCC數(shù)據(jù)

8、類型相對多一些，而iFIX提供的數(shù)據(jù)類型最多，有很多現(xiàn)成的功能塊；歷史記錄塊、趨勢塊、計算塊、PID塊、計時塊，這對于設(shè)備運行時間計算，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等工作可以不必在畫面中去做，同時iFIX還提供十多種信號發(fā)生器，在調(diào)試中幫助很大，實現(xiàn)非常方便。4種軟件中iFIX的數(shù)據(jù)點管理是獨立于畫面運行的，直接反映現(xiàn)場信息，數(shù)據(jù)點一經(jīng)設(shè)定就可以立即反映現(xiàn)場狀態(tài)(如果通信是成功的)，這是其他3種軟件所不具備的特點。Cimplicity另外提供了一個查看點的信息平臺，在運行時可以用來監(jiān)視點狀態(tài)，編輯時可以用來查看點組態(tài)信息，實現(xiàn)組態(tài)的替換。iFIX、Cimplicity都提供了數(shù)據(jù)管理庫的輸入、輸出功能，可以把TA

9、G信息輸出到Excel這樣一個網(wǎng)格文檔操作最方便的工具中，可以在Excel中方便地完成繁瑣的TAG點定義設(shè)置工作，再從Excel回輸?shù)綌?shù)據(jù)庫中來。由于受工程屬性的影響，Cimplicity在讀回數(shù)據(jù)時總存在一點問題。三、網(wǎng)絡(luò)功能所有這些監(jiān)控軟件都有網(wǎng)絡(luò)功能，但性能上差別比較大，WinCC、Cimplicity與InTouch基于工程的，在網(wǎng)絡(luò)上尋找的是工程名，而iFIX是基于結(jié)點的，尋找的是節(jié)點名，WinCC、Cimplicity、InTouch都有較為復(fù)雜的參數(shù)設(shè)定，而iFIX只要物理上保持聯(lián)結(jié)就可以自動尋找網(wǎng)絡(luò)結(jié)點，不必人工設(shè)定，是第一個完全基于Client/Server HMI軟件，具有C/S架構(gòu)軟件的所有功能，可以監(jiān)視遠程節(jié)點的所有數(shù)據(jù)點而不用增加任何的Tag,可以在線增加、修改、刪除遠程節(jié)點中的數(shù)據(jù)庫點，真正實現(xiàn)遠程組態(tài)。所以遠程撥號修改現(xiàn)場數(shù)據(jù)庫畫面，對網(wǎng)絡(luò)上任何節(jié)點數(shù)據(jù)庫點的修改都是完全在線的，不用重新啟動。WinCC、InTouch、Cimplicity無遠程