論合同違約責任

1、論合同違約責任        論 文 摘 要    現今社會，合同和人們的關系越來越密切。買房，要訂立買房合同；租賃，要簽租賃合同；等等，各種各樣的合同出現在我們生活中，影響著我們的方方面面。但同時，不履行合同的事時有發(fā)生，嚴重影響了我們的生活，甚至給當事人帶來毀滅性的打擊，造成了惡劣的社會影響。因此，研究合同法的違約責任制度，維護受損失一方當事人的合法權益，無論是對于合同法的實踐還是理論研究，都是十分重要的。    違約責任是合同制度中的一個不可缺少的組

2、成部分，法律規(guī)定或者當事人通過約定在不履行或不完全履行合同時應當承擔的具體法律責任，從而使當事人的權利義務關系更加明確。違約責任的主要內容是指當事人違反責任義務時應當承擔的財產責任，包括繼續(xù)履行合同、采取補救措施和賠償損失三種責任，受損失一方當事人可根據自己損失的具體情況請求對方承擔繼續(xù)履行合同、修理、更換、重作、減少價款或報酬，以及賠償損失等。違約責任的承擔以法律保護為后盾，在發(fā)生了違約情況后，由當事人根據合同的約定要求違約方承擔相應的責任。如果就確定違約責任或者承擔違約責任發(fā)生爭議時，當事人可以請求仲裁機構（有書面約定的情況下）或者法院予以法律保護。1    

3、            2、違約責任的承擔方式     我國合同法共規(guī)定了五大類違約責任方式。  繼續(xù)履行，又稱強制實際履行，指在違約方不履行合同義務時，守約方請求法院強制違約方繼續(xù)履行合同債務的責任形式。其構成要件下：（1）存在違約行為；（2）必須有守約方請求違約方繼續(xù)履行合同債務的行為；（3）必須是違約方能夠繼續(xù)履行合同。從表面上看，繼續(xù)履行實際上還是原合同約定的義務。但實際上，繼續(xù)履行與正常履行合同義務在性質上是不同的。一般履行是

4、在合同履行到期時如期旅行，繼續(xù)履行是在合同到期后才履行。此外，繼續(xù)履行帶有國家的強制的性質，是對行為人違約行為的否定性評價。有這樣一個案例：南陽某公司春節(jié)前與外地一鋼材經銷商簽定了鋼材購銷合同，約定2月底交貨。但隨著節(jié)后鋼材價格的瘋漲，經銷商愿意承擔違約責任而不愿履行合同，因此，守約方南陽某公司將經銷商告上法庭要求履行合同。法院判決經銷商繼續(xù)履行合同。由本案可以看出，與違約金、損害賠償等違約責任形式相比，繼續(xù)履行更有利于合同目的的實現。 違約方不履行合同或不完全履行合同，致使對方當事人權利不能實現時，受害方如果認為違約方能夠采取一定的補救措施挽回合同損失時，可以請求對方采取修理、更換

5、、重作的方法實現合同權利。其中修理是在買賣合同、租賃合同、加工承攬合同、建設工程合同、技術合同等的履行過程中出現不符合約定質量要求時，賣方（出租方、承攬方、承包方）所作的補救措施；更換是在買賣合同、贈于合同、租賃合同、技術合同等的履行過程中出現不符合約定質量要求時，賣方（出租方、承攬方、承包方）所作的補救措施；重作是在加工承攬合同、建設工程合同、技術合同等的履行過程中出現不符合約定質量要求時，賣方（出租方、承攬方、承包方）所作的補救措施。  合同法第111條規(guī)定：“質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 的規(guī)定仍不能確

6、定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任?！庇袑＜艺J為，退貨、減少價款或者報酬屬于違約責任的一種，但不屬于繼續(xù)履行的形式，而是合同法第107條所規(guī)定的采取補救措施的責任。不能因為退貨、減少價款或者報酬與修理、更換、重作規(guī)定在一個條文中而認為它們都屬于繼續(xù)履行責任的表現形式。   3、違約責任的免責條件與免責條款  違約責任的免除是指當事人的行為雖然構成了違反合同，但是根據的規(guī)定或當事人的諒解，無需承擔因不履行合同或不完全履行合同給對方造成的損失。當事人違反合同的約定即構成違約，民事活動的

7、內容是權利義務，而權利義務的焦點是財產責任，合同的順利履行就是財產權利的順利實現。因此，確立違約責任的免責條件和免責條款具有重要意義。  不可抗力是根據我國民法通則和合同法法律制度的規(guī)定，在合同生效后，由于出現了當事人不可預見、不可避免并且不可克服的客觀情況，致使合同不能履行，對約定的合同制度如何處理的法律制度。在合同生效后至終止前發(fā)生了不可抗力事件，無論合同履行到何種程度，因不可抗力導致履行成本和費用的損失，由損失方自己承擔責任。中華人民共和國合同法第117條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外?！钡斒氯诉t延履行后發(fā)生不

8、可抗力的，不能免除責任。  法定的不可抗力的情況主要是合同法第117條第二款規(guī)定的：“本法所稱的不可抗力，是指不可預見、不可避免并不能克服的客觀情況?！逼洮F實表現為過分強烈的災難，例如嚴重的地震、水災、風災、雨災、雪災、高溫、低溫等人力所不能或很難抗拒的自然突發(fā)情況，而這些情況是立合同時所不能預見或不能確定的。而約定的不可抗力是指當事人對合同的履行過程中可能發(fā)生的意外情況有所預計，并且在合同中明確約定哪些情況屬于不可抗力情況，當出現這些情況時，就可免除當事人不履行或不完全履行合同的責任，包括違約責任。    現實生活中，有些為逃避承擔違約責任，濫用不可抗

9、力。如：甲公司與乙公司簽定一個供貨合同，約定由乙公司在一個月內向甲公司提供一級精鋁錠100噸，價值130萬元，雙方約定如果不能按期供貨，每逾期一天需向某公司支付貨款價值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗貨時發(fā)現不是一級精鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家的產業(yè)政策調整所然，屬于不可抗力，不應該支付違約金.。這就是屬于濫用不可抗力，逃避責任，因為不能組織貨源是正常的市場風險，應當由當事人自己承擔責任。  【】【1】 魏振瀛主編：民法，2000年9月第一版 ，北京市海淀區(qū)中關村北京大學校內 北京大學出版社，第422、434、435頁【2】 崔建遠：合同法，法律出版社1998年版，第186頁【3】 趙旭東：合同法學，2000年12月第1版，中央廣播電視大學出版社，第180頁【4】 崔建遠：合同責任研究，吉林大學出版社1992年版【5】 王澤鑒：民法學說與判例研究第一冊，興豐印刷廠1997版【6】 王利明：