FDSEVAC50在建筑火災(zāi)和人員疏散領(lǐng)域中的研究進(jìn)展

1、FDS+EVAC5.0在建筑火災(zāi)和人員疏散領(lǐng)域中的研究進(jìn)展 班 級：安全0901 學(xué)生姓名：蔣 旭指導(dǎo)教師：趙江平摘要：建筑火災(zāi)中由于人員不能及時疏散被煙氣窒息情況十分突出,所造成的生命財產(chǎn)損失巨大。目前確定建筑物火災(zāi)疏散方式的常用方法有2種：一是直接分析火災(zāi)案例，二是采用計算機模擬。直接分析火災(zāi)案例屬于事后情況的分析，即對災(zāi)難的分析以避免類似的災(zāi)難再發(fā)生。統(tǒng)計分析的案例越多，所得出的規(guī)律越具有說服力。計算機模擬是指火災(zāi)場景為一種假設(shè)情況，即如果火災(zāi)按設(shè)定的情況發(fā)生，預(yù)測人員將如何逃生。對于特定的研究對象，采用計算機軟件對人員疏散情況進(jìn)行模擬，獲得火災(zāi)中的一些重要參數(shù)，可以有效地指導(dǎo)人員逃生1

2、關(guān)鍵詞：建筑火災(zāi)， FDS+EVAC，人員疏散，數(shù)值模擬Research progress of building fire and evacuation adopted by FDS+EVAC5.0Class:Safety Engineering 0901Name:JIANG Xu Instructor:Prof. ZHAO JiangPingAbstract: Staff can not be timely in building fire evacuation was prominent by smoke suffocation, have caused great losses of

3、life and property. Current methods determine how the building fire evacuation there are 2 ways: first direct analysis of fire case, the second is the use of computer simulations. Direct analysis of fire cases belonging to ex-post analysis, analysis of the disaster to avoid similar disasters happenin

4、g again. Statistic analysis of case, the more derived law more convincing. Computer simulation was fire scenario to a hypothetical situation, that is, if fire occurs at scheduled, predict how officers will escape. For specific subjects, the use of computer software to simulate the evacuation, access

5、 to some important parameters in the fire, can effectively guide people to escapeKey words: Building fire, FDS+EVAC, evacuation, numerical simulation目錄1 引言12 研究背景22.1建筑物火災(zāi)時人員疏散行為的基本規(guī)律22.2 人員疏散研究現(xiàn)狀53 FDS+EVAC研究及應(yīng)用63.1 FDS+EVAC簡介63.2數(shù)值模擬原理73.3 FDS+EVAC的應(yīng)用73.3.1 FDS算例演示73.3.2 EVAC算例演示103.3.3 FDS+EVAC應(yīng)用

6、實例124 結(jié)論14參考文獻(xiàn)151 引言建筑火災(zāi)，除了造成巨大的財產(chǎn)損失，還對建筑物中人員的生命安全造成極大的威脅。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)日新月異，新材料、新結(jié)構(gòu)、新設(shè)備層出不窮，隨之而來的超高層建筑、巨型建筑、地下建筑等，其技術(shù)的密度和復(fù)雜程度己今非昔比，因此建筑物中人員的安全問題也日益突出?，F(xiàn)有的防火規(guī)范中，有關(guān)人員疏散的規(guī)定已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新型建筑的需求。近年來，許多學(xué)者利用建筑防火性能化設(shè)計的方法對建筑火災(zāi)中遇到的問題展開研究，利用各種計算機模擬的方法對火災(zāi)和人員的疏散進(jìn)行細(xì)致分析。由于大型復(fù)雜的新型建筑的出現(xiàn)，我們必須考慮到以下情況人員疏散的模擬的影響:1、高密度人群擁擠狀況2、與疏散反應(yīng)時間

7、及出口路線選擇相關(guān)聯(lián)的人員決策過程。近年來，人群疏散研究己成為國際上安全研究的一個新的熱點，國內(nèi)外己經(jīng)開發(fā)出多種計算機軟件對火災(zāi)中人員疏散進(jìn)行模擬研究。但是這些模型通常將人員疏散運動與火災(zāi)發(fā)展兩個過程分開考慮，這些模擬軟件及其背后的模型同實際情況仍存在較大的差別，這主要是因為這些軟件的基礎(chǔ)模型尚沒有考慮到火災(zāi)人員的決策過程以及火場環(huán)境的實時作用對人員行為的影響，而這是在火災(zāi)基礎(chǔ)上建立疏散模型的關(guān)鍵部分。其次，人員疏散具有明顯的隨機性，然而當(dāng)前的研究多采用確定性分析方法。因此，我們需要建立一個模型，將火災(zāi)的發(fā)展過程和人員疏散結(jié)合起來研究，通過火災(zāi)對人員疏散的作用來尋找建筑火災(zāi)時人員的疏散運動規(guī)律

8、。最新開發(fā)的FDS+EVAC軟件對建筑火災(zāi)中的人員疏散行為分不同情況進(jìn)行了對比模擬研究，并針對其局限性進(jìn)行了部分優(yōu)化。2 研究背景近年來，圍繞人員疏散行為決策，針對疏散流動過程中離散狀態(tài)人員疏散行為的隨機性，以及連續(xù)疏散流動過程中的群組現(xiàn)象，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的理論研究和試驗?zāi)M，這些研究成果已逐步應(yīng)用到建筑性能化防火設(shè)計中，并指導(dǎo)建筑物的疏散設(shè)計和突發(fā)事故應(yīng)急預(yù)案的制定。2.1建筑物火災(zāi)時人員疏散行為的基本規(guī)律在目前的防火性能化設(shè)計中，我們一般把火災(zāi)中人員安全疏散過程大致分為感知過程、響應(yīng)過程、疏散運動過程等階段?；馂?zāi)從發(fā)生時起直至發(fā)展到對人體構(gòu)成威脅所需要的時間一般由可燃物開始燃燒以及火

9、災(zāi)持續(xù)發(fā)展到圖 2.1所示狀態(tài)的時間構(gòu)成2。疏散者可用安全疏散時間ASET指的是火災(zāi)自發(fā)生時起直至火災(zāi)對人體構(gòu)成威脅時二者之間的時間間隔，即危險來臨時間(trisk);火災(zāi)自發(fā)生時直至疏散者成功逃離出危險區(qū)域所必須的時間為稱之為必需疏散時間RSET，也即疏散時間(tese即e)，因此，要想保證疏散者安全撤離，則應(yīng)達(dá)到以下基本條件:ASET>RSET火災(zāi)對人體造成威脅的因素通常包括煙氣產(chǎn)生的熱輻射、煙氣濃度和能見度等等。因此人員安全疏散的判斷依據(jù)就包括了以下幾種因素:圖2.1 人員疏散時間示意圖(l)煙氣層的高度在火災(zāi)發(fā)生的過程中，煙氣層不但產(chǎn)生熱量，而且在形成的過程中會產(chǎn)生大量的微小的固

10、體顆粒、膠質(zhì)物以及毒性分解物，這些對人體有害的物質(zhì)成為影響疏散者疏散行動和救援行動的最大障礙。在人員疏散的過程中，只有保證煙氣層在人體頭部以上才能使人員在疏散時不會受到熱煙氣的熱輻射，以及避免煙氣直接被人體吸入。(2)熱輻射根據(jù)以往對人體的熱輻射耐受能力測試研究，其研究結(jié)果表明人體對煙氣層等火災(zāi)環(huán)境所產(chǎn)生的熱輻射耐受極限為2.5kw/m2，相關(guān)測試結(jié)果如表2-2所示，其中，當(dāng)輻射熱強度為2.5kw/m2時，煙氣層溫度大約為180-200。表2-2 人體對輻射熱的耐受極限熱輻射強度(kw/m2)<2.52.510耐受時間>5min30s4s (3)熱對流一些試驗研究顯示，達(dá)到一定溫度

11、的熱空氣經(jīng)人體呼吸或接觸后，會造成一定程度的熱沖擊和皮膚燒傷，而空氣中本身所含有的水分更對這兩種危害有著進(jìn)一步的影響，如表2-3所示。大量的實踐證明，對于絕大多數(shù)火災(zāi)環(huán)境來說，當(dāng)人體承受100環(huán)境的熱對流時，只能維持非常短的一段時間。表2-3 人體對熱煙氣的耐受極限溫度與濕度<60，水分飽和60，水分含量<l%100，水分含量<l%耐受時間>30min12min1min(4)煙氣產(chǎn)生的毒性火災(zāi)發(fā)生和發(fā)展的過程中，可燃物熱分解時會產(chǎn)生大量的有毒有害物質(zhì)，當(dāng)可燃材料不同時，其熱分解產(chǎn)物和和有毒物質(zhì)的濃度也會有不同程度的差異。由于可燃物的各個組分所產(chǎn)生的熱解產(chǎn)物其種類和生成的

12、量相對復(fù)雜，而且有毒、有害組分對人體的傷害其本身也有很大的差別，所以在火災(zāi)的安全性評估和預(yù)測時，很難將這種影響進(jìn)行定量的描述。在實際的工程應(yīng)用中，通常的做法是，利用一種簡化的處理方法:當(dāng)煙氣的減光度小于或等于0.lm則可以認(rèn)為不同的毒性燃燒產(chǎn)物其濃度在 30min內(nèi)尚不能達(dá)到人體的耐受極限。結(jié)果也證明這種方法比較有效。(5)能見度通常情況下，煙氣濃度越高時，則能見度越低，疏散者選擇疏散路線和做出疏散決策的時間就相應(yīng)的延長。下表2-4給出了適用于普通房間和大面積區(qū)域的最低減光度。在一些大面積區(qū)域，我們要求更低的減光度，這樣做是為了在確定逃生方向時可以看得更遠(yuǎn)。表2-4 適用于普通房間和大面積區(qū)域

13、的最低減光度位置普通房間(5m)大面積區(qū)域(10m)與能見度等值的減光度(l/m)0.20.1建筑物火災(zāi)時，人員疏散行為過程可大體概括為兩個主要階段，即:疏散行為開始前的決策反應(yīng)階段和疏散行動開始后的人員疏散流動過程。發(fā)現(xiàn)火警后，建筑物內(nèi)滯留的待疏散人員在疏散行動開始前的決策反應(yīng)，對于整個人員疏散行為過程的影響非常重要?？山柚枭⑿袆娱_始時間參數(shù)對其進(jìn)行評價。1993年世貿(mào)中心爆炸事件之后，研究人員通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，110層的超高層建筑物中，全部人員完成安全疏散大約需要1至3個小時，其中人們做出疏散決策的時間竟占到總疏散時間的三分之二以上。其中人的生理及心理特點、火災(zāi)安全的教育背景和經(jīng)驗、當(dāng)時的工

14、作狀態(tài)等因素，對疏散行動開始前的決策過程起著非常重要的制約作用?？蓪⑦@些因素進(jìn)一步歸納為三個相互作用的變量，即目標(biāo)變量、運動變量和約束變量。所謂目標(biāo)變量，即疏散過程中當(dāng)前的疏散行動目標(biāo)和最終安全目標(biāo)。運動變量，即疏散行動人員的疏散運動速度、疏散通道的流動能力等。約束變量，即對疏散行為的約束或障礙。包括疏散人員彼此之間的相互影響和制約，煙氣或火焰等周圍環(huán)境熱物理狀態(tài)對疏散行動的制約，疏散空間建筑結(jié)構(gòu)或空間障礙物對疏散人員疏散行動的阻礙作用等。2.2 人員疏散研究現(xiàn)狀目前國際上有二十多種常用的人員疏散模型。按照模型的基本原理,可將人員疏散模型分為3類:優(yōu)化法、模擬法和風(fēng)險評估法;(1)優(yōu)化(opt

15、imization)模型:忽略周圍人員和非相關(guān)避難的行為,假定人員以最有效的方式進(jìn)行疏散,將人員視為具有共同特征的整體。如:EVACNET+和TAKAHASHIS MODEL。(2)模擬(simulation)模型:表現(xiàn)疏散行為和行動狀況,不僅要達(dá)到正確的評估結(jié)果,也要能采取接近真實避難路徑情景。如:BGRAF, EXITT, EGRESS, ESCAPE, EVACSIM, EXIT89, EXODUS,MAGNETMODEL, PAXPORT, SIMULEX,VEGAS。(3)風(fēng)險評估(risk assessment)模型:識別火災(zāi)時與疏散有關(guān)的危險或相關(guān)事故,并對最后的風(fēng)險進(jìn)行量化。通

16、過多次計算,它能評估改變防火分區(qū)設(shè)計、消防措施等參數(shù)的效果。如:CRISP, WAYOUT。疏散模擬中人員行為是最關(guān)鍵的因素,也是最主要的研究對象。模型按照其考慮人員運動的方式又可以分為2類:(1)只考慮人的運動的模型:僅考慮建筑及其各部分的疏散能力,通常稱為環(huán)境決定因素模型或“滾珠”模型,它將每個人都當(dāng)作只對外部信號產(chǎn)生自動響應(yīng)的無意識的客體,疏散方向和疏散速度僅僅由物理因素決定,如人群密度,出口疏散能力等,將人群的疏散作為一種整體運動。如EVACNET+,TAKAHASHIS MODEL等模型。(2)綜合考慮人的運動與行為相互關(guān)系的模型:模型不僅考慮了建筑物的物理特性,而且將每個人當(dāng)作一個

17、主動因素,考慮人對各種火災(zāi)信號的響應(yīng)及其個體行為:個體響應(yīng)時間,如何選擇出口等,如EGRESS,E-SCAPE,EXIT98,EXODUS等模型?，F(xiàn)有模型中采用的人員行為描述方法主要有以下5種方法:(1)無行為規(guī)則模型:完全依賴人群的物理運動和幾何形狀的物理表達(dá)來影響人員疏散,并對其進(jìn)行預(yù)測判斷。(2)函數(shù)模擬行為模型:通過方程式或方程組完全決定人員的行為反應(yīng),并應(yīng)用于整個人群。(3)復(fù)雜行為模型:不確表示行為決定準(zhǔn)則,而是通過復(fù)雜的物理方法間接表示,可能主要基于第二手?jǐn)?shù)據(jù)的應(yīng)用,包括心理或社會的影響。(4)基于行為規(guī)則的模型:明確承認(rèn)個體行為特性,事先設(shè)定規(guī)則機制,采用基于規(guī)則的行為決定方法

18、。(5)基于人工智能的模型:賦予個體分析能力,使之能通過對所處環(huán)境進(jìn)行智能分析而做出行為決策。研究疏散中人的行為通常考慮三種相互作用:人與人,人與建筑物及人與環(huán)境的相互作用;這些作用會影響人員的行為和決策過程。它們不僅與客觀的物理條件有關(guān),而且在更大程度上取決于人員自身的生理、心理和社會因素。Helbing等人提出“社會力”模型,借鑒了牛頓第二定律,考慮了三種社會力:自驅(qū)動力,排斥力和吸引力。模擬了自組織(lane forming)、堵塞、門口集結(jié)(arching)、快即是慢、相向流的“擺動(oscillatory)”等現(xiàn)象3。3 FDS+EVAC研究及應(yīng)用3.1 FDS+EVAC簡介FDS+

19、EVAC軟件是由芬蘭VTT技術(shù)研究中心在美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)局(NIST)火災(zāi)動力學(xué)模擬軟件(FDS)的基礎(chǔ)上研發(fā)的逃生模型，可以同步模擬火災(zāi)發(fā)展和火場中人員的疏散情況。該模型采用網(wǎng)格計算方法，所依據(jù)的基本運算法則是通過運動方程模擬每個人的行為，采用匈牙利交通專家Helbing提出的社會力模型作為運動計算的模型4通過該軟件以FDS為平臺可以直接得到和火災(zāi)相關(guān)的一些特征，如溫度、煙氣、CO及CO2等氣體濃度的分布情況，模擬結(jié)果可以用FDS自帶的可視化軟件SmokeView進(jìn)行動畫演示5。人選擇出口的算法是利用煙氣的濃度來計算的，煙氣降低能見度，煙氣的刺激和窒息作用降低了人的行走速度。3.2數(shù)值模擬原

20、理該軟件的基本算法運動模型是基于德國物理教授Helbing的基于恐懼心理狀態(tài)的社會力模型6,7。該模型有2個假設(shè)，一是將人視為自驅(qū)動的有幾何和物理特征的粒子：二是在運動過程中會受到外界物理力與“社會-心理力”的影響，人人都會有自己的運動控制方程，建筑物內(nèi)存在著一個虛擬的、符合流體力學(xué)規(guī)律的、指示人員向出口方向行動的二維“人流”流場。該“人流”流場是理想化的流場，不考慮人員的“再進(jìn)入行為”、“羊群行為”8、“回避行為”等對流場的擾動。運用FDS的流場求解器求解二維不可壓縮勢流的數(shù)值近似解，就好像在出口安裝了一臺虛擬的“抽風(fēng)機”一樣，吸引“人流”從建筑物內(nèi)流出。這種方式能夠產(chǎn)生較好的人員疏散流場，

21、該流場指引人員選擇疏散出口與路線。疏散路線不一定是最短的，通常也會是接近最短路線的。3.3 FDS+EVAC的應(yīng)用3.3.1 FDS算例演示 Thunderhead Engineering PyroSim是一款用于消防模擬的軟件。PyroSim的圖形用戶界面可以作為消防動態(tài)仿真器(FDS)。PyroSim被用來建立消防模擬,并對火災(zāi)中煙氣的運動、溫度、和毒氣濃度進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測分析。PyroSim 2008的圖形用戶界面適用于FDS version 5和SMV(Smokeview)。圖3-1 PyroSim操作界面圖3-2 室內(nèi)火災(zāi)模擬圖3-3 FDS中熱釋放速率隨時間變化曲線圖3-4 FDS中各

22、高度煙氣層溫度變化曲線圖3-5體育場館火災(zāi)模擬圖3-6 體育場館局部結(jié)構(gòu)模擬示意圖3.3.2 EVAC算例演示下圖為FDS+EVAC的一個疏散算例9,在兩層的教室內(nèi),共140人圖3-7 某兩層教室火災(zāi)疏散圖3-8 各層疏散人數(shù)與時間的關(guān)系曲線圖3-9 辦公樓平面疏散模型圖3-10 FDS+EVAC與Simulex的計算比較EVAC中人體傷害模型為NIST提出N氣體模型,用該模型預(yù)測建筑火災(zāi)中煙氣毒性的大小。其假設(shè)條件是火災(zāi)中大多數(shù)的燃燒毒性主要由為數(shù)不多的N種氣體產(chǎn)生,這個假設(shè)已被很多實驗所明。運用博弈理論來構(gòu)建出口路線選擇模型,該模型假設(shè)每位人員能夠觀察到其它人員的位置和行動,每人都將選擇最

23、快疏散路線為行動目標(biāo),那么出口選擇問題就成為了一個最優(yōu)決策問題。人人企圖選擇所能估計到的最短疏散時間的路線,估計的疏散時間包含估計步行時間和估計排隊等待時間兩部分。估計排隊時間是其它人員位置和行動的函數(shù),該模型假設(shè)人們只會在有比目前疏散路線明顯好的方案下才會改變行動方案。除了別人的行動和所處位置以外,還有其它因素包括與火災(zāi)相關(guān)的環(huán)境、人員對出口的熟悉程度、出口的能見度會影響疏散人員的決策,這些影響因素被列為最短疏散時間求解的約束條件。3.3.3 FDS+EVAC應(yīng)用實例FDS+EVAC被用于模擬各種用途建筑火災(zāi)時人員的疏散，其中包括：辦公樓、商業(yè)或工業(yè)廠房、學(xué)校(居民處于清醒狀態(tài)，對建筑物報警

24、系統(tǒng)和疏散措施熟悉)；商店、展覽館、博物館、休閑中心等(居民處于清醒狀態(tài)、對建筑物、報警系統(tǒng)和疏散措施不熟悉)；旅館或寄宿學(xué)校(居民可能處于睡眠狀態(tài)，但對建筑物、報警系統(tǒng)和疏散措施熟悉)；旅館公寓(居民可能處于睡眠狀態(tài)，對建筑物、報警系統(tǒng)和疏散措施不熟悉)；醫(yī)院，療養(yǎng)院及其他社會公共機構(gòu)(有相當(dāng)數(shù)量的人員需要幫助)。利用FDS+EVAC模擬人員疏散的應(yīng)用實例很多，其中：朱杰，夏銳，唐家祥，王珍的某高層建筑商業(yè)中心火災(zāi)風(fēng)險評估及人員疏散研究通過對某高層建筑商業(yè)中心設(shè)計工程存在的主要消防問題分析。確定了其性能化設(shè)計目標(biāo)，設(shè)置了火災(zāi)場景，采用CFD方法對其進(jìn)行了火災(zāi)風(fēng)險評估及人員疏散模擬計算分析。最

25、終提出了保證該商業(yè)中心消防安全的強化措施和建議10；魏文君，李小柱的某商業(yè)綜合體人員疏散的模擬分析針對西安市某商業(yè)綜合體火災(zāi)實例，根據(jù)該建筑特點和人員荷載情況，通過經(jīng)驗公式法和計算機模擬兩種性能化分析方法，對實際火災(zāi)時的人員疏散場景進(jìn)行計算，得出人員疏散至安全地點的時間，通過與FDS的火災(zāi)模擬計算結(jié)果的比較來檢驗人員疏散的安全性11；張小英,馬曉茜,陶平的高層建筑火災(zāi)時的人員安全疏散性能將火災(zāi)情況下人員的疏散過程分成覺察、發(fā)出警報及行動3個部分,采用經(jīng)驗公式計算得到人員覺察和疏散的時間,并采用水力模型模擬人員在樓梯間的疏散過程,計算高層建筑火災(zāi)情況下人員在樓梯和通道的流動時間,實現(xiàn)人員疏散過程

26、的計算機模擬.最后以一棟教學(xué)樓為例,計算了危險來臨時間和周一到周六各上課時段的人員疏散所需時間,分析了教學(xué)樓的安全疏散性能12；劉建民,岳合生的高層建筑火災(zāi)煙氣蔓延的FDS模擬建立了一個簡化的高層建筑模型,采用FDS模擬軟件對高層建筑火災(zāi)進(jìn)行了火災(zāi)模擬,得出了煙氣蔓延速度、溫度、CO(一氧化碳)濃度以及能見度的變化規(guī)律,為高層建筑火災(zāi)煙氣的有效控制、人員疏散、火災(zāi)撲救提供了一定的理論依據(jù)13；許鎮(zhèn),唐方勤,任愛珠的計算機技術(shù)在建筑火災(zāi)安全上的綜合應(yīng)用通過FDS軟件對該建筑某火災(zāi)場景進(jìn)行了火場數(shù)值模擬?；贔DS的數(shù)據(jù),利用RCFire程序進(jìn)行了結(jié)構(gòu)構(gòu)件內(nèi)部溫度計算和結(jié)構(gòu)火災(zāi)反應(yīng)計算。最后,在V

27、ega的虛擬現(xiàn)實平臺上將構(gòu)件內(nèi)部溫度和結(jié)構(gòu)火災(zāi)反應(yīng)的結(jié)果進(jìn)行了動態(tài)圖形展示,并實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)火災(zāi)反應(yīng)的同步漫游，將建筑火場模擬技術(shù)、結(jié)構(gòu)火災(zāi)反應(yīng)計算技術(shù)和場景表現(xiàn)技術(shù)上綜合應(yīng)用到同一建筑上,形成了一個更為準(zhǔn)確的結(jié)構(gòu)火災(zāi)反應(yīng)模擬系統(tǒng),同時也為進(jìn)一步的建筑火災(zāi)場景仿真奠定了基礎(chǔ)14；謝曉剛,胡忠日,唐勝利的淺談FDS軟件對非規(guī)則建筑邊界的定義認(rèn)為FDS軟件對單房間或數(shù)目較少的房間作火災(zāi)預(yù)測分析時,是一個很好的分析工具,但在對不規(guī)則建筑的邊界定義粗糙時,所計算的結(jié)果將很不理想,文中對這些特殊建筑如弧形墻、傾斜墻及其墻上開口的邊界給出了合理的定義。同時應(yīng)用FDS軟件對不同大小的網(wǎng)格進(jìn)行了計算探討,將計算結(jié)

28、果進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)合理的網(wǎng)格大小，對理解FDS軟件的應(yīng)用有很好的工程實用價值15。諸如此類的模擬還很多，應(yīng)用此軟件對建筑火災(zāi)進(jìn)行模擬，可以分析建筑的安全性能，為人們的生命財產(chǎn)提供保障。4 結(jié)論通過前輩們對FDS+EVAC的不懈研究，讓我得出以下結(jié)論：建筑火災(zāi)環(huán)境下的疏散安全評估研究是FDS+EVAC當(dāng)仁不讓的強項,也可應(yīng)用于高層建筑物、大型體育場館、商場超市等公共場所的人員疏散模擬以及大型交通工具如輪船、火車的疏散模擬。FDS+EVAC可模擬人數(shù)多達(dá)每組疏散網(wǎng)格一萬人,這對大部分疏散研究已經(jīng)足夠。但在以下方面還存在不足16:(1)幾何建模的限制；(2)煙氣毒害計算的限制；(3)出口路線選擇的限

29、制；(4)探測和響應(yīng)時間的限制；(5)樓梯模型和電梯模型的限制；(6)人體尺寸特征的限制。盡管它遠(yuǎn)未完善,它仍不失為一個較好的火災(zāi)條件下的人員疏散模擬軟件,不但免費,而且開放源代碼。FDS+EVAC模擬結(jié)果的可靠性并不完全取決于軟件本身,更取決于用戶經(jīng)驗、實驗驗證以及和其它軟件的對比。FDS是當(dāng)今火災(zāi)安全領(lǐng)域中最先進(jìn)數(shù)值模擬軟件,而EVAC又搭乘了FDS這個有影響力的平臺17 。因此有理由相信EVAC必將會在各方面得到發(fā)展和完善,而我們需要做的工作就是通過模擬及實驗的對比18,來驗證其準(zhǔn)確性,從而提高人員疏散的可靠性。總之,疏散中對人員的行為模擬是最復(fù)雜最困難的,到目前為止還沒有一個模型能夠完全解決疏散行為的各個方面19。但是可以預(yù)見的是,未來的疏散模型將包含更多行為細(xì)節(jié),朝著能預(yù)測個體行為,能模擬大規(guī)模人群和復(fù)雜行為特性,能處理建筑結(jié)構(gòu)、環(huán)境和人的行為之間復(fù)雜相互關(guān)系的方向發(fā)展。參考文獻(xiàn)1劉濤.李葳.禮堂火災(zāi)情況下人員疏散過程的計算機模擬期刊論文-消防科學(xué)與技術(shù).2008(1)2肖國清.溫麗敏.陳寶智.建筑物火災(zāi)疏散中人的行為研究的回顧與發(fā)展u-中國安全科學(xué)學(xué)報.2001.11(6)50-54 3 李健.考慮環(huán)境信息和個體特性的人員疏散元胞自動機模擬及實驗研究D-中國科學(xué)技術(shù)大學(xué).2008(8)2-97. 4 尤方立.下