突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系研究

1、突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系研究    英文題名 Research on Evaluation Index System for Public Safety Emergency Exercise  關(guān)鍵詞 公共安全; 突發(fā)事件; 應(yīng)急預(yù)案; 演習(xí); 評(píng)估指標(biāo)體系; 英文關(guān)鍵詞 public safety; emergency; emergency plan; exercise; evaluation index system; 中文摘要 突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)是檢驗(yàn)應(yīng)急預(yù)案完備情況的有效方法。近年來(lái),國(guó)家開(kāi)始重視應(yīng)急演習(xí)的重要性,每年

2、都要舉行很多針對(duì)各級(jí)專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案的應(yīng)急演習(xí)。但是,由于缺乏科學(xué)有效的評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)應(yīng)急演習(xí)進(jìn)行評(píng)估,很多應(yīng)急演習(xí)過(guò)于形式化,沒(méi)有真正發(fā)揮應(yīng)急演習(xí)在檢驗(yàn)預(yù)案、鍛煉隊(duì)伍、磨合機(jī)制、教育群眾等方面的作用。因此,要保障應(yīng)急演習(xí)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,合理制定應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系并依此對(duì)應(yīng)急演習(xí)進(jìn)行綜合評(píng)估是十分必要的。論文以突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)各級(jí)應(yīng)急預(yù)案及其演習(xí)全過(guò)程的分析,結(jié)合國(guó)內(nèi)外對(duì)各類(lèi)應(yīng)急演習(xí)評(píng)估的研究成果,運(yùn)用層次分析法建立了包括三個(gè)一級(jí)指標(biāo)、二十四個(gè)二級(jí)指標(biāo)和二百零七個(gè)三級(jí)指標(biāo)的突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)通用評(píng)估指標(biāo)體系。并且對(duì)第三級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化方法、各級(jí)指標(biāo)權(quán)重獲取方法等進(jìn)行了探討。

3、運(yùn)用線(xiàn)性加權(quán)的方法建立綜合評(píng)估模型,并把評(píng)估結(jié)果按照分值區(qū)間分為優(yōu)秀、良好、一般、較差、很差五個(gè)等級(jí)。最后,通過(guò)案例分析得到案例中的演習(xí)評(píng)估得分為75分,同時(shí)也證明了指標(biāo)體系的可行性。由于論文建立的是通用的評(píng)估指標(biāo)體系,所以,通過(guò)論文的研究,可以為各級(jí)預(yù)案的專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的建立提供參考,便于發(fā)現(xiàn)各級(jí)預(yù)案在應(yīng)對(duì)突發(fā). 英文摘要 Public safety emergency exercise is an effective way to test the maturity of emergency plans. In recent years, our country has star

4、ted to pay attention to the importance of emergency exercises and hold them a lot for specific plans at all levels every year. However, due to the lack of scientific and effective exercise of the evaluation index system, many exercises are too superficial to really function in areas such as plan tes

5、ting, personnel training, the run-in mechanism, mass education and so 摘要 3-4 Abstract 4 1 緒論 7-15     1.1 問(wèn)題的提出 7-8     1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與分析 8-12         1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀與分析 8-10         1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀與分析 10-12 &

6、#160;   1.3 研究的主要內(nèi)容及研究的意義 12-13         1.3.1 研究的主要內(nèi)容 12         1.3.2 研究的意義 12-13     1.4 研究的方法及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) 13-15         1.4.1 研究的方法 13-14       

7、;  1.4.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn) 14-15 2 基礎(chǔ)理論分析 15-27     2.1 應(yīng)急預(yù)案的概念和作用 15     2.2 應(yīng)急演習(xí) 15-20         2.2.1 應(yīng)急演習(xí)的概念 15         2.2.2 應(yīng)急演習(xí)的范圍 15-16         2.2.3 應(yīng)急演習(xí)的分類(lèi) 16-17 &

8、#160;       2.2.4 應(yīng)急演習(xí)的過(guò)程 17-20     2.3 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估 20-25         2.3.1 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估的概念 20         2.3.2 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估的過(guò)程 20-25     2.4 評(píng)估指標(biāo)體系 25-27       

9、60; 2.4.1 評(píng)估指標(biāo)體系的概念 25         2.4.2 評(píng)估指標(biāo)體系及其要素分析 25-27 3 評(píng)估指標(biāo)體系的建立 27-47     3.1 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的建立原則和依據(jù) 27-29         3.1.1 建立原則 27-29         3.1.2 建立依據(jù) 29     3.2 建立應(yīng)

10、急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路和方法 29-31         3.2.1 設(shè)計(jì)思路 29-30         3.2.2 設(shè)計(jì)方法 30-31     3.3 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 31-47         3.3.1 評(píng)估指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu) 31         3.3.2 評(píng)估

11、指標(biāo)體系的框架 31-40         3.3.3 評(píng)估指標(biāo)內(nèi)容的說(shuō)明 40-47 4 突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)的綜合評(píng)估 47-59     4.1 評(píng)估指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化 47-50         4.1.1 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的確定 47-48         4.1.2 采用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 48-50     4.2 評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確

12、定 50-56         4.2.1 權(quán)重確定方法的選擇及適用性分析 50-52         4.2.2 層次分析法的基本步驟 52-56     4.3 綜合評(píng)估 56-59         4.3.1 評(píng)估模型的建立 56-57         4.3.2 評(píng)估結(jié)果的得出 5

13、7-59 5 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的應(yīng)用 59-72     5.1 演習(xí)的概況 59     5.2 評(píng)估指標(biāo)權(quán)重咨詢(xún)與計(jì)算 59-61         5.2.1 評(píng)估指標(biāo)權(quán)重設(shè)置咨詢(xún) 59-60         5.2.2 權(quán)重計(jì)算過(guò)程 60-61     5.3 各個(gè)第三級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值 61-68     5.4 評(píng)估分?jǐn)?shù)的得出

14、 68     5.5 評(píng)估分?jǐn)?shù)的分析及建議 68-72 6 結(jié)論與展望 72-74 參考文獻(xiàn) 74-77 附錄 77-78 附錄 78-85         2.4.2 評(píng)估指標(biāo)體系及其要素分析 25-27 3 評(píng)估指標(biāo)體系的建立 27-47     3.1 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的建立原則和依據(jù) 27-29         3.1.1 建立原則 27-29    &

15、#160;    3.1.2 建立依據(jù) 29     3.2 建立應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路和方法 29-31         3.2.1 設(shè)計(jì)思路 29-30         3.2.2 設(shè)計(jì)方法 30-31     3.3 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建 31-47         3.3.1

16、評(píng)估指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu) 31         3.3.2 評(píng)估指標(biāo)體系的框架 31-40         3.3.3 評(píng)估指標(biāo)內(nèi)容的說(shuō)明 40-47 4 突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)的綜合評(píng)估 47-59     4.1 評(píng)估指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化 47-50         4.1.1 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的確定 47-48      

17、   4.1.2 采用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 48-50     4.2 評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確定 50-56         4.2.1 權(quán)重確定方法的選擇及適用性分析 50-52         4.2.2 層次分析法的基本步驟 52-56     4.3 綜合評(píng)估 56-59         4.3.1 評(píng)估模型的建立

18、56-57         4.3.2 評(píng)估結(jié)果的得出 57-59 5 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的應(yīng)用 59-72     5.1 演習(xí)的概況 59     5.2 評(píng)估指標(biāo)權(quán)重咨詢(xún)與計(jì)算 59-61         5.2.1 評(píng)估指標(biāo)權(quán)重設(shè)置咨詢(xún) 59-60         5.2.2 權(quán)重計(jì)算過(guò)程 60-61  &#

19、160;  5.3 各個(gè)第三級(jí)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值 61-68     5.4 評(píng)估分?jǐn)?shù)的得出 68     5.5 評(píng)估分?jǐn)?shù)的分析及建議 68-72 6 結(jié)論與展望 72-74 參考文獻(xiàn) 74-77 附錄 77-78 附錄 78-85         2.4.2 評(píng)估指標(biāo)體系及其要素分析 25-27 3 評(píng)估指標(biāo)體系的建立 27-47     3.1 應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的建立原則和依據(jù) 27-29   

20、60;     3.1.1 建立原則 27-29         3.1.2 建立依據(jù) 29     3.2 建立應(yīng)急演習(xí)評(píng)估指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)思路和方法 29-31         3.2.1 設(shè)計(jì)思路 29-30         3.2.2 設(shè)計(jì)方法 30-31     3.3 應(yīng)急演習(xí)評(píng)

21、估指標(biāo)體系的構(gòu)建 31-47         3.3.1 評(píng)估指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu) 31         3.3.2 評(píng)估指標(biāo)體系的框架 31-40         3.3.3 評(píng)估指標(biāo)內(nèi)容的說(shuō)明 40-47 4 突發(fā)公共安全事件應(yīng)急演習(xí)的綜合評(píng)估 47-59     4.1 評(píng)估指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化 47-50         4.1.1 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的確定 47-48         4.1.2 采用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 48-50