商法案例分析

1、商法案例分析篇一：商法案例分析】商法案例題 一 甲公司持有一張由乙公司出票、經(jīng)丙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司 向承兌銀行提示付 款時遭 到拒絕，承兌銀行拒付的理由是： 該匯票上銀行的簽章是偽 造的，該銀行并未承兌過這張匯 票。甲公司于是向丙、乙公司進(jìn)行 追 索，丙公司聲稱該匯 票是乙公司某業(yè)務(wù)員給付的，并經(jīng)乙公司背 書轉(zhuǎn)讓取得，偽 造簽章的責(zé)任應(yīng)由乙公司承當(dāng)，與其無關(guān)。乙公 司 那么答復(fù) 說，該匯票出票及背書轉(zhuǎn)讓都是其一業(yè)務(wù)員偽造公司簽章所 為，就由司法機(jī)關(guān)追究該業(yè)務(wù)員的責(zé)任，與乙公司無關(guān)。經(jīng) 公安機(jī) 關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乙公司公章使用管理混亂，使其業(yè)務(wù)員 有偽造簽章的 可乘

2、之機(jī)。1什么是票據(jù)的偽造 ?2 對于偽造的匯票，承兌銀 行要不要承當(dāng) 票據(jù)責(zé)任 ? 3乙公司和其業(yè)務(wù)員分別要承當(dāng) 什么責(zé)任 ? 4丙公司 的背書行為是否有效，理由為何 ? 張軍等兄弟五人為某食品全體股東， 該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會由兄弟五人組成， 張軍為公司 法定代表人。公司成立并經(jīng)營假設(shè)干年時間之后， 兄弟 五人析產(chǎn)，于是協(xié)議減少公司資本。該公司工商登記上 的公司資本 為 170 萬元。公司的實(shí)際資產(chǎn)那么有：現(xiàn)金 9 3 萬元；存料 9l 萬元； 制成品盤存 86 萬元；廠房機(jī) 器設(shè)備 82 萬元；運(yùn)輸設(shè)備 65 萬元； 盈利 19 7 元，加上其它財(cái)產(chǎn)，共計(jì) 550 萬元

3、。此外，公司還擁有 商 標(biāo)專用權(quán)，價值 70 萬元。按張軍兄弟五人的協(xié)議，從上述 公司 資產(chǎn)中剝離出 280 萬元，由 位股東平均分配，并將公司注冊資本變 更為 70 萬元。但是，該公司經(jīng)理及監(jiān)事 為股東此項(xiàng)減資協(xié)議違法， 因?yàn)檫@樣做實(shí)際上是已將公司的資產(chǎn)分配殆盡。但是，張軍兄弟五 人認(rèn)為，上述行為是經(jīng)公 司全體 股東協(xié)議同決的，也就是公司股東 會的決議，公司 必須執(zhí)行。并且，將 280 萬元資產(chǎn)分配給股東之后，公司 仍有近 70 萬元，超過了公司資本的法定最低限額，因此該 項(xiàng) 減資行為，符合?公司法?規(guī)定減資的條件，是合法有效 張軍等股 東的行為是否合法 ?為什么 ?1張軍等股東 的行為是否

4、合法 ?為什么 ? 公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不同意見有 無法律依據(jù) ? 2 公司的經(jīng)理和監(jiān)事 的不同意見有無法律依 公司如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照什么法律程 序?3 公司 如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照什么法律程序 ? 一答案要 點(diǎn)： 1票據(jù)的偽造指無權(quán)限人假冒他人或虛 構(gòu)他人名義在票據(jù)上 簽章的行為。行為人變造他人留存在票 據(jù)上的簽章屬于偽造票 據(jù)的 行為。 (3 2 假設(shè)該匯票上銀行承兌簽章是偽造的 (對此該銀行應(yīng)負(fù) 舉證責(zé)任 )，承兌銀 行無須負(fù)票據(jù)承兌責(zé)任，該銀行以票據(jù)瑕疵抗辯 拒付是合 3乙公司因?qū)ζ浜炚卤粋卧齑嬖谑栌诠芾淼倪^錯，應(yīng)向甲 公司承當(dāng)民事賠償責(zé)任。其業(yè)務(wù)員由于在 偽造票據(jù)上并無個人的 簽

5、章，故一般不負(fù)票據(jù)責(zé)任，但由 于他偽造票據(jù)簽章，應(yīng)依票據(jù)法和 刑法相關(guān)規(guī)定承當(dāng)刑事責(zé) 任，并對其他票據(jù)當(dāng)事人因此所受 的經(jīng)濟(jì) 損失承當(dāng)民事賠 償責(zé)任。 (3 4 丙公司的背書行為有效。依票據(jù)行 為的獨(dú)立性，票據(jù)上有偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他 真 實(shí)簽章的效力，故 丙公司作為真實(shí)簽章人應(yīng)依票據(jù)文義 承當(dāng)票據(jù)責(zé) 任。(3 (二)答案要點(diǎn)： 1不符合法律的規(guī)定，因?yàn)楣镜呢?cái)產(chǎn)屬 于 公司所有，在公司清算前，任何股東都不能分割公司的財(cái)2 公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不同意見有公司法的依據(jù)，因?yàn)楣蓶|會無權(quán)改變公司 法的規(guī)定，股東會無權(quán)將公司 的財(cái)產(chǎn)分配給股 東，否那么就會造成公 司注冊資本的減少。3公司

6、如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公司法規(guī)定的法律程序進(jìn)行，即 (1) 先由股東會作出決議； (2 (2)發(fā)布減少注冊資本的公告，通知債權(quán)人 主張債權(quán)； (2 (4) 減少注冊資本，將減少下來的注冊資本分配給股東； (2 (5)進(jìn)行公司資產(chǎn)變更登記。 (2 五、案例題案例題 ( 甲公司持有一 張由乙公司出票、經(jīng)丙公司背書轉(zhuǎn)讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯 票到期后， 甲公司向承兌銀行提示付款時遭 到拒絕，承兌銀行拒付 的 理由是：該匯票上銀行的簽章是偽造的，該銀行并未承兌過 這張 匯票。甲公司于是向丙、乙公司進(jìn)行追 索，丙公司聲 稱該匯票是乙 公司某業(yè)務(wù)員給付的，并經(jīng)乙公司背書轉(zhuǎn)讓取 得，偽造簽章的責(zé)任 應(yīng)由

7、乙公司承當(dāng)，與其無關(guān)。乙公 那么答復(fù)說，該匯票出票及背書轉(zhuǎn) 讓都是其一業(yè)務(wù)員偽造公司簽章所為，就由司法機(jī)關(guān)追究該業(yè)務(wù)員 的責(zé)任，與乙公司無 公安機(jī)關(guān)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)乙公司公章使用管理混亂， 使其業(yè)務(wù)員有偽造簽章的可乘之機(jī)。1什么是票據(jù)的偽造 ?2 對于偽造的匯票，承兌銀 行要不要承當(dāng) 票據(jù)責(zé)任 ? 3乙公司和其業(yè)務(wù)員分別要承當(dāng) 什么責(zé)任 ? 4丙公司 的背書行為是否有效，理由為何 ? 張軍等兄弟五人為某食品全體股東， 該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會由兄弟五人組成， 張軍為 公司 法定代表人。公司成立并經(jīng)營假設(shè)干年時間之后，兄弟 五人析產(chǎn)，于是協(xié)議減少公司資本。該公司工商登記上的公 司資本

8、 為 170 萬元。公司的實(shí)際資產(chǎn)那么有：現(xiàn)金 93 9l 萬元；制成品盤存 86 萬元；廠房機(jī)器 設(shè)備 82 萬元；運(yùn)輸設(shè)備 65 萬元；盈利 19 7 萬元， 加上其它財(cái)產(chǎn)，共計(jì) 550 萬元。此外，公司還擁有商標(biāo)專 用 權(quán)，價值 70 萬元。按張軍兄弟五人的 協(xié)議，從上述公 司資產(chǎn)中剝 離出 280 萬元，由 位股東平均分配，并將公司注冊資本變更為 70 萬元。但是，該公司經(jīng)理及監(jiān)事 為股東此項(xiàng)減資協(xié)議違法，因?yàn)檫@ 樣做實(shí)際上是已將公司的資產(chǎn)分配殆盡。但是，張軍兄弟五人認(rèn)為， 上述行為是經(jīng)公 司全體 股東協(xié)議同決的，也就是公司股東會的決議， 公司 必須執(zhí)行。并且，將 280 萬元資產(chǎn)分配

9、給股東之后，公司 仍有 近 70 萬元，超 過了公司資本的法定最低限額，因此 該項(xiàng)減資行為， 符合?公司法?規(guī)定減資的條件，是合法有 張軍等股東的行為是否 合法?為什么?1 張軍等股東 的行為是否合法 ?為什么? 公司的經(jīng)理 和監(jiān)事的不同意見有 無法律依據(jù) ? 2 公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不同意見 有無法律依 公司如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照什么法律程序 ?3 公司 如 果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照什么法律程序 ? 答案要點(diǎn)： 1票據(jù)的偽造指 無權(quán)限人假冒他人或虛 構(gòu)他人名義在票據(jù)上簽章的行為。行為人變 造他人留存在票 據(jù)上的簽章屬于偽造票 據(jù)的行為。 3 2 假設(shè)該匯 票上銀行承兌簽章是偽造的 對此該銀行應(yīng)負(fù)舉

10、證責(zé)任 ，承兌銀 行無 須負(fù)票據(jù)承兌責(zé)任，該銀行以票據(jù)瑕疵抗辯 拒付是合 3乙公司因?qū)ζ浜炚卤粋卧齑嬖谑栌诠芾淼倪^錯，應(yīng)向甲公司承當(dāng)民事賠償責(zé) 任。其業(yè)務(wù)員由于在 偽造票據(jù)上并無個人的 簽章，故一般不負(fù)票據(jù) 責(zé)任，但由 于他偽造票據(jù)簽章，應(yīng)依票據(jù)法和刑法相關(guān)規(guī)定承當(dāng)刑 事責(zé) 任，并對其他票據(jù)當(dāng)事人因此所受 的經(jīng)濟(jì)損失承當(dāng)民事賠 償責(zé) 任。(3 4丙公司的背書行為有效。依票據(jù)行為的獨(dú)立性，票據(jù)上有 偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他 真實(shí)簽章的效力，故 丙公 司作為真實(shí)簽章人應(yīng)依票據(jù)文義 承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。 (3 答案要點(diǎn)： 1不符合法律的規(guī)定，因?yàn)楣镜呢?cái)產(chǎn) 屬于公司所有，在公司清算 前，任何股

11、東都不能分割公司的 財(cái)產(chǎn)。 (2 2 公司的經(jīng)理和監(jiān)事的 不同意見有公司法的依據(jù)，因?yàn)楣蓶|會無權(quán)改變公司法的規(guī)定，股 東會無權(quán)將公 司的財(cái)產(chǎn)分配給股 東，否那么就會造成公司注冊資本的 減少。3公司如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公司法規(guī)定的法律程序進(jìn)行，即(1)先由股東會作出決議； (2 (2)發(fā)布減少注冊資本的公告，通知債權(quán)人 主張債權(quán)； (2 (4) 減少注冊資本，將減少下來的注冊資本分配給股東； (2 (5)進(jìn)行公司資產(chǎn)變更登記。 (2 月分別出資 5000 元、 10000 元和 15000 元設(shè)立普通合伙企業(yè)春光美 食飯店，三人約定按出資比例分 享利潤和分擔(dān)虧損。 1998 12 月，飯店經(jīng)營

12、利潤為 9000 元，由三人 按比例進(jìn)行了分配。2002 年后，董軍因?yàn)橐鰢?，抽走了自己?10000 元出資， 在未 得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。胡光、黃朋經(jīng) 清查賬目， 發(fā)現(xiàn)飯店此時已經(jīng)虧損 3000 元，飯店繼續(xù)經(jīng)營， 到了 2002 10 月 虧損到達(dá) 5000 元。此時胡、黃二人經(jīng)協(xié) 商，宣告該合伙企業(yè)解散： 兩人分別得到了 4000 元和 2000 元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務(wù) 未做處理。企業(yè)的債權(quán)人 望月食品得知合伙企業(yè)已經(jīng)解散的消息， 便找到董 軍索取 5000 元欠款，董聲稱自己已經(jīng)退出合伙企業(yè)，對 企 業(yè)債務(wù)不承當(dāng)責(zé)任。食品公司又找到胡光，胡光說三人按比 例分

13、攤債務(wù)，自己的投資占企業(yè)的 l 6，所以只能負(fù)責(zé)賠償 公司的局部 債務(wù)。食品公司只好找到黃朋，要求黃朋對債務(wù) 進(jìn)行清償：黃認(rèn)為， 還債應(yīng)該是三個人的事，三個人都應(yīng)當(dāng) 對公司債務(wù)承當(dāng)責(zé)任，但其 他兩人都不還，自己也不還，即 使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的 商品進(jìn)行歸還。在這種情 況下，食品公司只好向法院起訴。請問： 1根據(jù)我國?合 伙企業(yè)法?的規(guī)定，本案中，董軍的退伙行 為是否合法 ?理 由是什么 ? 2 胡光和黃朋解散合伙企業(yè)的行為是否 合法?為 什么? 3 董軍以自己已經(jīng)退伙而不承當(dāng)合伙企業(yè)的債務(wù)的 想法正確嗎 ?理由是什么 ? 4 胡光、黃朋關(guān)于歸還食品公司 的欠債 的想法正確嗎 ? 理由

14、是什么 ? 答案： 1董軍的退伙行為不合法。 2 分 根據(jù)我國?合伙 企業(yè)法?的規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng) 營期限的， 合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下， 可 以退伙，但應(yīng)當(dāng)提前 30 日通知其他合伙人，本案中，董軍 未提 前 30 日通知其他合伙人，其退伙行為是不合法的。 3 因?yàn)楦鶕?jù)我國 ?合伙企業(yè)法?的規(guī)定，全體合伙人決定解散的，合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)解 散，胡與黃決定解散合伙企業(yè)是在董軍 嚴(yán)重違反合伙協(xié)議之后，董 軍“退伙 之后不再參與合伙企 業(yè)事務(wù)，因此，胡與黃的行為是合法 的。 3 分 按照法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù) 應(yīng)當(dāng)與其他合伙人一起承當(dāng)連帶責(zé)任

15、。董軍違反合伙企 業(yè)法的規(guī)定， 擅自退伙時，企業(yè)已經(jīng)有 3000 元的債務(wù)，對 此 3000 元債務(wù)其應(yīng)與 胡和黃一起承當(dāng)連帶清償責(zé)任。 3 按照我國法律的規(guī)定，普通合伙 企業(yè)中，合伙企業(yè)對其債務(wù)應(yīng)先以企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙 企業(yè)財(cái)產(chǎn)缺乏清償?shù)?期債務(wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)無限連帶責(zé)任， 對于食品公司 的清償請求，胡黃二人不得拒絕。五、案例題每題 15 分共 30 甲公司持有一張由乙公司出票、經(jīng)丙公 司背書轉(zhuǎn)讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到 后甲公司向承兌銀行 提示付款時遭到拒絕承兌銀行拒付的理由是該匯票上銀行的簽章是 偽造的該銀行并未承兌過 這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進(jìn)行 追索丙公

16、司聲稱該 匯票是乙公司某業(yè)務(wù)員給付的并經(jīng)乙公司背書轉(zhuǎn) 讓取得偽 造簽章的責(zé)任應(yīng)由乙公司承當(dāng)與其無關(guān)。乙公司那么答復(fù)說 該 匯票出票及背書轉(zhuǎn)讓都是其一業(yè)務(wù)員偽造公司簽章所為就 由司法 機(jī)關(guān)追究該業(yè)務(wù)員的責(zé)任與乙公司無關(guān)。經(jīng)公安機(jī)關(guān) 調(diào)查發(fā)現(xiàn)乙公 司公章使用管理混亂使其業(yè)務(wù)員有偽造簽章 的可乘之機(jī)。問 1. 什么 是票據(jù)的偽造 2. 對于偽造的匯票承 兌銀行要不要承當(dāng)票據(jù)責(zé)任 乙公 司和其業(yè)務(wù)員分別要承當(dāng)什么責(zé)任 4.丙公司的背書行為是否有效理 由為何答案要點(diǎn) 1. 票據(jù)的偽造指無權(quán)限人假冒他人或虛構(gòu)他人名 義 在票據(jù)上簽章的行為。行為人變造他人留存在票據(jù)上的簽 章屬于偽 造票據(jù)的行為。 3 2.

17、假設(shè)該匯票上銀行承兌簽章是偽造的對此該銀行 應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任承兌銀行無須負(fù)票據(jù)承兌 責(zé)任該銀行以票據(jù)瑕疵抗辯 拒付是合法的。 3 3.乙公司因?qū)ζ浜炚卤粋卧齑嬖谑栌诠芾淼倪^錯應(yīng) 向甲公司承當(dāng)民 事賠償責(zé)任。其業(yè)務(wù)員由于在偽造票據(jù)上并無個人 的簽章故 一般不負(fù)票據(jù)責(zé)任但由于他偽造票據(jù)簽章應(yīng)依票據(jù)法和刑 法相關(guān)規(guī)定承當(dāng)刑事責(zé)任并對其他票據(jù)當(dāng)事人因此所受的 經(jīng)濟(jì)損失 承當(dāng)民事賠償責(zé)任。 3 4.丙公司的背書行為有效。依票據(jù)行為的獨(dú)立 性票據(jù)上有偽造、變造的簽章的不影 響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力 故丙公司作為真實(shí)簽章人應(yīng) 依票據(jù)文義承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。 3 張軍等兄 弟五人為某食品全體股東該公司為兄弟五人所共同

18、出資建立。公 股 東會由兄弟五人組成張軍為公司法定代表人。公司成立并經(jīng)營假設(shè) 干年時間之后兄弟五人析產(chǎn)于是協(xié)議減少公司 資本。該公司工商登 記上的公司資本為 170 萬元。公司的實(shí) 際資產(chǎn)那么有現(xiàn)金 9.3 萬元存 料 9l 萬元制成品盤存 86 萬元廠房機(jī)器設(shè)備 82 萬元運(yùn)輸設(shè)備 65 萬 元盈利 19.7 萬元加上其它財(cái)產(chǎn)共計(jì) 550 萬元。此外公司還擁有商標(biāo) 專用 權(quán)價值 70 萬元。按張軍兄弟五人的協(xié)議從上述公司資產(chǎn)中 剝 離出 280 萬元由 5 位股東平均分配并將公司注冊資本變更 萬元。但 是該公司經(jīng)理及監(jiān)事認(rèn)為股東此項(xiàng)減資協(xié)議違法因?yàn)檫@樣做實(shí)際上 是已將公司的資產(chǎn)分配殆盡。但是

19、張軍 兄弟五人認(rèn)為上述行為是經(jīng) 公司全體股東協(xié)議同決的也就 是公司股東會的決議公司必須執(zhí)行。 并且將 280 萬元資產(chǎn)分 配給股東之后公司仍有近 70 萬元超過了公 司資本的法定最 低限額因此該項(xiàng)減資行為符合?公司法?規(guī)定減資 的條件是 合法有效的。公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不同意見有無法律依據(jù)3.公司如果要 分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照什么法律程序 中央播送電視大學(xué) 2003 2004 學(xué)年度第一 學(xué)期“開放本科 期末考試 法學(xué)專業(yè)商法 試題答案及評分標(biāo)準(zhǔn) 答案要 點(diǎn) 1. 不符合法律的規(guī)定因?yàn)?公司的財(cái)產(chǎn)屬于公司所有在公司清算前 任何股東都不能分 割公司的財(cái)產(chǎn)。 2 2.公司的經(jīng)理和監(jiān)事的不同意見 有公司法的

20、依據(jù)因?yàn)楣蓶|會無權(quán)改變公司法的規(guī)定 股東會無權(quán)將 公 司的財(cái)產(chǎn)分配給股東否那么就會造成公司注冊資本的減少。3.公司如果要分配財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照公司法規(guī)定的法律程序進(jìn)行即發(fā)布減少注冊資本的公告通知債權(quán)人主張債權(quán) 2 分 3 對負(fù)債進(jìn)行清償或 提供擔(dān) 進(jìn)行公司資產(chǎn)變更登記。案例 20 日，上海某苗圃向浙江寧波 某園 藝公司訂購一批花木。上海某苗圃向浙江寧波某園藝公司 訂購一批花木。萬元的現(xiàn)金支票， 為此某苗圃簽發(fā)了一張 票面金額為 園藝公司的工 作人員在去銀行提款過程中，不慎遺失了支票。園藝公司的工作人員在去銀行提款過程中，不慎 遺失了支票。園藝 公司隨即電告某 苗圃此事，請其協(xié)助防 苗圃此事，請其協(xié)助

21、防范。 某苗圃接到報(bào)告后， 以申請人身份向法院申請公示催告，要求宣告 遺失票據(jù)無 某苗圃接到報(bào)告后，遂以申請人身份向法院申請公示 催 告， 要求宣告遺失票據(jù)無效。請問： 請問： 民法院是否應(yīng)該受理某苗圃的申請？人民法院是否應(yīng) 該受 理某苗圃的申請？ 2如申請公示催告，應(yīng)向哪一個法院 申 請，由誰申請？應(yīng)該經(jīng)過怎樣的程序？案例 如申請公示 催告，應(yīng)向 哪一個法院申請，由誰申請？應(yīng)該經(jīng)過怎樣的程 分析 1人民法院 不應(yīng)受理某苗圃的申請。因某圃 是票據(jù)的出票人并非票據(jù)最后持有 人， 人民法院不應(yīng)受理 某苗圃的申請。因某圃是票據(jù)的出票人并非 票據(jù)最后持有 申請因此不具備申請人資格。因此不具備申請人資

22、2應(yīng)由寧波園藝公司向票據(jù)支付地基層人民 法院申請公示催告。其程序如下：第一， 應(yīng)由寧波園藝公司向票 據(jù) 支付地基層人民法院申請公示催告。其程序如下：第一， 寧波園藝 公司向票據(jù)支付地基層法院提出申請； 寧波園藝 公司向票據(jù)支付地 基層法院提出申請； 第二，法院收到申 請后立即審查，決定是否受 理；第二，法院收到申請后立 即審查，決定是否受理； 第三，法院 決定受理后，向支付 人發(fā)出停止支付的通知并同時發(fā)布公示催告。第三，法院 決定受理后，向支付人發(fā)出停止支付的通知并同時發(fā)布 公示催告。票據(jù)的補(bǔ)救 失去票據(jù)將無法主張權(quán)利，需要法律對 喪失票據(jù)的人， 進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。我國?票據(jù)法? 失去票據(jù) 將無法

23、主張權(quán)利，需要法 律對喪失票據(jù)的人，進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。我國?票據(jù)法? 規(guī)定了三種救濟(jì)方法。規(guī)定了三種救濟(jì)方 第一種是掛失止付。即通知票載付款人暫時停止 付款，第一種是掛失止付。即通知票載付款人暫時停止付款，沒有 記載付款人或者代理付款人的票據(jù)就沒有方法使用了。票據(jù)就沒有方法使用了。使用了 什么樣的票據(jù)是沒有記載 付款人的 呢？如攜帶出去的空白票 什么樣的票據(jù)是沒有記 載付款人的呢？ 據(jù)。 空白票據(jù)在我國是不允許使用的，空 白票據(jù)攜帶出去本身就是違法 行為，帶出去丟 空白票據(jù)在 我國是不允許使用的，空白票據(jù)攜帶出 去本身就是違法行 失是不可能得到法律的救濟(jì)的。失是不可能得到 法律 的救濟(jì)的。掛失止付

24、解決不了權(quán)利的最終歸屬問題，只能起一種臨時的救濟(jì)作用。掛失止付解決不了權(quán)利的最終歸 屬問題，只能起一種臨時的救濟(jì)作 用。所以必須有其他 救濟(jì)方法。的救濟(jì)方法。第二種就是公示催告。喪失票據(jù)的人可以在票據(jù)喪失后先掛失止付，再進(jìn)行公示催告；二種就是公示催告。喪失票據(jù)的人可以在票據(jù)喪 失后先掛失止付，再進(jìn)行公示催告；也可以不經(jīng)掛失止付，直接進(jìn)行 公示催告。也可以不經(jīng)掛失止付，直接進(jìn)行公示催告。院應(yīng)當(dāng)在全國性的報(bào)刊上登載公告。在法院催告期間如果無人申報(bào)權(quán)利，法院應(yīng)當(dāng)在全國性的報(bào)刊上登載公告。在法 院催告期間如果 無人申報(bào)權(quán)利，催告期間屆 滿，喪失票據(jù) 的人即可請求法院作出除 權(quán)判決。憑借除權(quán)判決即可行使

25、票 據(jù)權(quán)利。喪失票據(jù)的人即可請求法院作出除權(quán)判決。憑借除權(quán)判決即可行使票據(jù)權(quán)利。票據(jù)權(quán)利 假設(shè)法院催告期間有 人申報(bào)權(quán)利，法院將裁定公示催告程序終結(jié)。假設(shè)法院催告 期間有人申報(bào)權(quán)利，法院將裁定公示催告程序終結(jié)。由申報(bào) 權(quán)利的一方與申 請公司催告的一方協(xié)商權(quán)利的歸屬，一般協(xié) 商不成，要通過訴訟解決。請公司催告的一方協(xié)商權(quán) 利的歸屬，一般協(xié)商不成，要通過訴訟解 決。在公示催告 期間，以公示催告的票據(jù)質(zhì)押、貼現(xiàn)，因質(zhì)押、貼現(xiàn)而 接受該票據(jù)的持票人 在公示催告期間，以公示催告的票據(jù)質(zhì)押、貼現(xiàn)，因質(zhì)押、 主張票據(jù)權(quán)利的，人民法院不予支持，張票據(jù)權(quán)利的,人民法院不予支持，但公示催告期間屆滿以后人民法院作出

26、除權(quán)判 決以前取得該票據(jù)的除外。以前取 得該票據(jù)的除外。第三種是訴訟。第三種是訴訟。人甲將票據(jù)交付給受款人乙，乙通過背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給丙，案例出票人甲將票據(jù)交付給受款人乙，乙通過背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又 將票據(jù)轉(zhuǎn) 讓給丁，丁又將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給戊，戊為最后持票人。讓給丁，丁又將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給戊，戊為最后持票人。請問：在這一系列的當(dāng)事人之間，誰是票據(jù)上 的前手和后手 ? 這樣的 區(qū)分有何意義 請問：在這一系列的當(dāng) 事人之間，誰是票據(jù)上的前手 和后手 這樣的區(qū)分有何意義 的前手和后手 這樣的區(qū)分有何意義 ? 戊 所處的地位是相互獨(dú)立的，在前者被稱為前手，為后手。例如：甲 為乙的前手，乙為甲的后手， 為后手。乙

27、、丙、丁的后手。丁的后手。票據(jù)上的當(dāng)事人行使追索 權(quán)時， 只能由后手向前手追索， 前手與后 手的區(qū)分意義 在于， 前手與后手的區(qū)分意義在于， 票據(jù)上的當(dāng)事人 行使 追索權(quán)時， 只能由后手向前手追索， 而前手不能向后手追 索。 所以在前后手的關(guān)系中，前手為債務(wù)人，后手為債權(quán)人。而前手不能向后手追索。所以在前后手的關(guān)系中，前手為債 務(wù)人， 后手為債權(quán)人。匯票、 支票、 匯票 票都可以有背書關(guān)系票據(jù)行為的代理 有兩點(diǎn)大 家得掌握。有兩點(diǎn)大家得掌握。第一點(diǎn)是票據(jù)行為的代理必須采用明 示的方式。第一點(diǎn)是票據(jù)行為的代理必須采用明示的方式。 為什么必須明示？因?yàn)槠睋?jù)是文義證券 你說甲授權(quán)乙簽發(fā) 一張匯票，

28、那么乙呢？ 文義證券， 為什么必須明示？因?yàn)?票據(jù)是文義證券，你 說甲授權(quán)乙簽發(fā)一張匯票，那么乙呢？ 就以 甲的名義簽發(fā)了，在簽 章處把甲的名稱簽上了，同時 也把乙自己的名稱給簽上了。這個 甲 的名義簽發(fā)了，在簽 章處把甲的名稱簽上了，同時也把乙自己的名 稱給簽上了。時候，票面上沒有說明其代理關(guān)系，盡管事實(shí)上是代理，甲 也成認(rèn) 是代理他， 時候，票面上沒有說明其代理關(guān)系，盡 管事實(shí)上是代理， 甲也成認(rèn)是代理他，乙主張代 但是這種 代理在票據(jù)法上是無效的， 票據(jù)是文義證券， 理。但是這 種代理在票據(jù)法上是無效的，票據(jù)是 文義證券，你在票面上 沒有顯示是代理 關(guān)系，那么這個時候視同是 共同出票人，

29、 要承當(dāng)票據(jù)責(zé)任的。那么這個時候視同是共同出票人， 要承 擔(dān)票據(jù)責(zé)任的。第二點(diǎn)無權(quán)代理和越權(quán)代理出現(xiàn)以后，由 無權(quán)代理人和越權(quán)代理人 承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。不 第二點(diǎn)無權(quán)代 理和越權(quán)代理出現(xiàn)以后，由無權(quán) 代理人和越權(quán)代理人承當(dāng)票 據(jù)責(zé)任。允許追認(rèn)民法上允許追認(rèn)。允許追認(rèn)民 法上允許追認(rèn)。 票據(jù)權(quán)利包括三項(xiàng)要件： 持有票據(jù)； 票據(jù)債務(wù)人行使；請求一定金 額支付 票據(jù)權(quán)利包括三項(xiàng)要 票據(jù)權(quán)利的二重性：支付請求權(quán)； 追索 權(quán) 票據(jù)權(quán)利的 二重性 票據(jù)權(quán)利的取得可分為原始取得 發(fā)行取得 善 意取得 和繼受取得 票據(jù)權(quán)利的取得可分為 原始取得 發(fā)行取得 善意 取得和繼受取得二票據(jù)權(quán) 利的取得 1. 善意原那么。

30、采用偷盜、欺 騙、脅迫等手段取得 票據(jù)的人，這些人客觀上持有票據(jù)，但 善意原 那么。善意原 采用偷盜、欺騙、脅迫等手段取得票據(jù)的人，這些人客觀上 持有票據(jù)， 是屬于惡意持票人，依法不享有權(quán)利。注 意：只有支付 了對價的才能認(rèn)定為善意 是屬于惡意持票 人，依法不享有權(quán)利。 注意：只有支付了對價的才能認(rèn)定為 善意主觀 問題客觀化 問題 客觀化 2. 對價原那么。我國?票據(jù)法? 關(guān)于對價原那么的規(guī)定在第 10 條，票據(jù)的 取得必須給付對 對價原那么。，關(guān)于對價原那么的規(guī)定在第 價原那么我國?票據(jù)法? 價，即應(yīng)當(dāng)給付 雙方當(dāng)事認(rèn)可的相對應(yīng)的代價。也就是說對價是大體相當(dāng)?shù)拇鷥r， 不一 即應(yīng)當(dāng)給付雙方當(dāng)事

31、認(rèn)可的相對應(yīng)的代價。也就是說對價是 大 體相當(dāng)?shù)拇鷥r， 定是等價的。定是等價的。三種例外： 稅收、繼承和贈與。三種例外：稅收、繼承和贈與 票據(jù)權(quán)利的取得方式票據(jù)權(quán)利的取得方式 票據(jù)權(quán)利的取 得分為原始 取得和繼受取得。票據(jù)權(quán)利的取得分為原始取 得和繼受取得。 自出票人處取得票據(jù)，收款人原始取得票 據(jù)權(quán)利； 自出票人處取得 票據(jù)，收款人原始取得票據(jù)權(quán)利； 善意持票人取得票據(jù)權(quán)利視同為 原始取得票據(jù)權(quán)利。善意 持票人取得票據(jù)權(quán)利視同為原始取得票據(jù)權(quán)利。繼受取得 票據(jù)權(quán)利的方式較多， 票據(jù)法?上規(guī)定的方式有背書、承 擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任； ?票據(jù)法 繼受取得票據(jù)權(quán)利的方式較多， 票據(jù)法? 上規(guī)定的方式有背

32、書、承當(dāng)票據(jù)保證責(zé)任； 法及其他法律規(guī)定的方 式有繼承、贈與、質(zhì)押、公司合并與分立、貼現(xiàn)等。民法及其他法律規(guī)定的方式有繼承、贈與、 質(zhì)押、公司合并與分立、 貼現(xiàn)等。這些方式 需稍加注意。稍加注意。票據(jù)關(guān)系 基于票據(jù)行為而在當(dāng)事人之間發(fā)生的特有的債 權(quán)債務(wù)關(guān)系 凡取得票據(jù)的人即取得票據(jù) 上的權(quán)利 .凡在票據(jù)上簽名 凡在票據(jù)上簽名、 據(jù)的人即取 得票據(jù)上的權(quán)利 凡在票據(jù)上簽名 為 某種票據(jù)行為的人即負(fù)有一定義 不持有票據(jù)者不能行使權(quán)力。不持有票據(jù)者不能行使權(quán)力 持票人及背書人對于前手的追索權(quán)。 追索權(quán) 非票據(jù)關(guān)系：雖然與票據(jù)關(guān)系和票據(jù)行為有關(guān)， 非票據(jù)關(guān)系 但不是基于票據(jù)行為所產(chǎn)生的債 權(quán)債務(wù)關(guān)系

33、， 稱為非票據(jù)關(guān)系。 權(quán)債務(wù)關(guān)系 據(jù)當(dāng)事人之間發(fā)行、轉(zhuǎn)讓票據(jù) ，必有一定的原因 ，作為 票據(jù) 、票據(jù)原因關(guān)系：票據(jù)當(dāng)事人之間發(fā)行、轉(zhuǎn)讓票據(jù)， 必有一定 的原因， 轉(zhuǎn)讓的原因而發(fā)生的法律關(guān)系， 稱為票 據(jù)的原因關(guān)系， 簡稱為票據(jù)原因 轉(zhuǎn)讓的原因而發(fā)生的法律 關(guān)系 2 、票據(jù)預(yù)約關(guān)系： 票據(jù) 授受的當(dāng)事人之間 ，在發(fā)行票據(jù)之前 ，對票據(jù)的種類 、票據(jù) 預(yù)約關(guān)系：在發(fā)行票據(jù)之前，對票據(jù)的種類、 到期日等票據(jù)事項(xiàng)所 達(dá)成的合意，或在背書前對背書事項(xiàng) 所進(jìn)行的約定等， 到期日等票 據(jù)事項(xiàng)所達(dá)成的合意 由此而產(chǎn)生的法律關(guān)系的為票據(jù)預(yù)約關(guān)系 原因 關(guān)系要和預(yù)約關(guān)系結(jié)合，才會導(dǎo)致票據(jù)關(guān)系的產(chǎn)生。也就是說當(dāng)事

34、人之間要協(xié)商好 原因關(guān)系要和 預(yù)約關(guān)系結(jié)合，才會導(dǎo)致票據(jù)關(guān)系的 產(chǎn)生。結(jié)合 使用哪一 種票據(jù)，在什么時間、什么地點(diǎn)付款等，協(xié)商以后才 能制作 票據(jù)。使用哪一種票據(jù)，在什么時間、什么地點(diǎn)付款等， 協(xié)商以后才能制 作票據(jù)。3、票據(jù)資金關(guān)系 ：是指匯票 支票的付款人與出票人之間有關(guān)票據(jù) 付款的資金基、票據(jù) 資金關(guān)系：是指匯票、 礎(chǔ)關(guān)系。礎(chǔ)關(guān)系 最典型的存在資金關(guān)系的就是支票， 支票的出票人之所以能 夠簽發(fā)支票 委托付款人 最典型的存在資金關(guān)系的就是支票， 付款， 是 因?yàn)槌銎比嗽阢y行事先開有賬戶，在賬戶上存有足夠的資 付款， 是因?yàn)槌銎比嗽阢y行事先開有賬戶，在賬戶上存有足夠的資金，但 是單純存在資

35、金關(guān)系同樣不會產(chǎn)生票 據(jù)關(guān)系，也必須有預(yù)約關(guān)系。金關(guān)系同樣不會產(chǎn)生票據(jù)關(guān) 系，也必須有預(yù)約關(guān)系。我們簽發(fā)支票 時每次并不需要跟銀 行預(yù)約，是因?yàn)樵阢y行開立賬戶的時候已經(jīng)預(yù) 約好了， 預(yù)約，是因?yàn)樵阢y行開立賬戶的時候已經(jīng)預(yù)約好了，在這 個賬戶存續(xù)期間我要對你簽 發(fā)支票， 由誰來負(fù)責(zé)簽發(fā)、 蓋什么樣的 章等事項(xiàng)都事先協(xié)商過，那么到時候你來識別， 發(fā)支票， 由誰來負(fù) 責(zé)簽發(fā)、 加蓋什么樣的章等事項(xiàng)都事先 協(xié)商過， 那么到時候你來識 別， 全部對上了就應(yīng)從存款賬 戶中付款。全部對上了就應(yīng)從存款賬戶中付款。案例三 例分析題 2001 市分行某辦事處 相當(dāng)于縣級支行 相當(dāng)于縣級 支行 辦公室主任李某 某工

36、商銀行 市分行某辦事處相當(dāng)于縣級支行 辦公室主任李某 與其 妻弟密謀后，利用工作上的便利， 與其妻弟密 謀后，利用 工作上的便利，盜用該銀行已于 年前公告作廢的舊業(yè)務(wù) 印鑒和 萬元的銀行承兌匯票一張， 銀行現(xiàn)行票據(jù)格式憑 銀行現(xiàn)行票 據(jù)格式憑證，簽署了金額為人民幣 100 付款人及承兌人記載為該辦 事處， 月底，收款人為某省建筑公司， 付款人及承 兌人記載為該辦 事處，匯票到期日為同年 12 月底，收款人 為某省建筑公司， 該建 筑公司系李某妻弟所承包經(jīng)營的企 業(yè)。李某將簽署的匯票交給了該 公司后，該公司 該建筑公 司系李某妻弟所承包經(jīng)營的企業(yè)。李某將 簽署的匯票交給了 該公司后 請求某外貿(mào)公

37、司在票據(jù)上簽署了保證， 之后持票 向某城市合作銀行申請貼現(xiàn)。請求某外貿(mào)公司在票據(jù)上簽 署了保證，之后持票向某城市合作銀行 申請貼現(xiàn)。該合作銀 萬元支付給了該建筑公司。匯票到期， 行扣除 利息和手續(xù) 行扣除利息和手續(xù)費(fèi)后，把貼現(xiàn)款 96 萬元支付給 了該 建筑公司。匯票到期，城市合作 市分行某辦事處提示 付款遭拒絕。 銀行向 市分行某辦事處提示付款遭拒絕。請問： 請問： (1) 本案中 有哪些票據(jù)行為 其效力如何 什么本案中有哪些票據(jù)行為 ? 其效力如 何 為什么 ? 本案中 有哪些票據(jù)行為 其效力如何 ?為什么 (2) 某市合作 銀行是 否享有票據(jù)權(quán)利 如有，應(yīng)如何行使 如沒有，該如何處理 市

38、 合作銀行是否享有票據(jù)權(quán)利 ? 如有應(yīng)如何行使 ? 如沒有， 該如何處理 ? 某市合作銀行是否享有票據(jù)權(quán)利 如有， 署銀行承兌匯票，在其如果 李某用已經(jīng)作廢的舊票據(jù)格式 簽署銀行承兌匯票，如果李某用已經(jīng) 作 廢的舊票據(jù)格式憑證 簽署銀行承兌匯票 他情節(jié)相同的情 況下， 對某市合作銀行有何影響 他情節(jié)相同的情況下，對 某市合作銀行有 何影響? 本案中的票據(jù)行為有： 李某偽造 簽章進(jìn)行的出票和承兌行 為。答： (1)本案中的票據(jù)行為有： 李某偽造簽章進(jìn)行的出票和承兌行為。 相對于 本案中的票據(jù)行為有 分行某辦事處的現(xiàn)行有效公章而言，李 某 使用的作廢的公章應(yīng)定為假公章。因此， 分行某辦事處的 現(xiàn)行

39、有 效公章而言，李某使用的作廢的公章應(yīng)定為假公章。因此，出票 和承兌行為屬偽造，行為本身無效。某外貿(mào)公 司的票據(jù)保證行為，該行為有效。和承兌行為屬偽造，行 為本身無效。某外貿(mào)公司的票據(jù)保證行為， 該行為有效。背書轉(zhuǎn)讓 )，代表人 )惡意取得票據(jù) 筑公司的貼現(xiàn)行 為 (背書轉(zhuǎn)讓 該行 為有效。雖然該公司 (代表人 惡意取得票 筑公司的貼現(xiàn)行為背書轉(zhuǎn) 讓 ，該行為有效。雖然該 公司 代表人 惡意取得票據(jù)，不得 享有票 據(jù)權(quán)利，但其背 書簽章真實(shí)，符合形式要件，且有行為能力，故有 效。有票據(jù)權(quán)利，但其背書簽章真實(shí)，符合形式要件， 且有行 為能力， 故有效。(2) 合作銀行不知情，且給付了相當(dāng)對價，

40、為善意持票人，故享有票 據(jù)權(quán)利，可以向 合作銀行不知情， 合作銀行不知情 且給付了相當(dāng)對 價，為善意持票人，故享 有票據(jù)權(quán)利， 保證人或背書人行使追索權(quán)。保證人或背書 人行使追索權(quán)。(3) 該匯票將因形式要件欠缺而整個無效， 連保證人亦因此不承當(dāng)票 據(jù)責(zé)任。合作銀 該匯票將因形式 要件欠缺而整個無效 該匯票將因形 式要件欠缺而整個無 效，連保證人亦因此不承當(dāng)票據(jù)責(zé)任。行不享有票據(jù)權(quán)利， 只能依據(jù)普通民事關(guān)系進(jìn)行追償。行不享有票據(jù)權(quán)利，只 能依據(jù)普通民事關(guān)系進(jìn)行追償。案例四 案例分析題 1996 16 日，甲公司與乙公司簽訂了一份空調(diào)購 銷合同， 雙方約定：由乙 甲公司與乙公司簽訂了一份空調(diào)購銷

41、合同， 雙方約定： 萬元， 公司向甲公司供給空調(diào) 100 臺，價款 25 萬元， 交貨期為 1996 25 日，貨款結(jié) 個月 的商業(yè)承兌匯票。24 日，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一 萬元， 金額為 25 萬 元，到期日為 1996 10 日，乙公司持該匯票向 銀行申請貼現(xiàn)，銀行 審核后同意 貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額 萬元，銀行申請貼現(xiàn)， s 銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額23 6 萬元， 乙公司將 銀行。該商業(yè)匯票到期后， 銀行持甲公司承兌的 匯票提示付款， 匯票背書轉(zhuǎn)讓給 銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行 存款缺乏而遭退票。銀行遂直接向該公司交涉票款。司銀行存款

42、缺乏而遭退票。 s 銀行遂直接向該公司交涉票 款。甲公 司以乙公司未履 行合同為由不予付款。銀行又向 其前手乙公司追索要款， 亦未果。行合同為由不予付款。1996 銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。萬元及利息； 為此， 銀行訴至法院， 為此， s 行訴至法院，要求匯 票的承兌人甲公司償付票款 25 萬元及 利息；要求乙公 司承當(dāng)連帶 賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭 的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承 兌，但乙 司承當(dāng)連帶 賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭的商業(yè)承兌匯票 確系由其簽發(fā) 并經(jīng)承兌， 公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒 絕支 付票款。乙公司辯稱， 公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌， 故 拒絕

43、支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行 期太短， 無法按期 交貨，可以延期交貨， 個月， 期太短，無法按期 交貨，可以延期交 貨，但匯票追索時效已過了 行不能要求其承當(dāng)連帶責(zé)任。求其承當(dāng)連帶責(zé)任。10 甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任為什么 ? 甲公司是否應(yīng)履 行付款責(zé)任， 請問： (1)甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什 (2)乙公司應(yīng)否承當(dāng)連帶 責(zé)任，為什么 ? 乙公司應(yīng)否承當(dāng) 連帶責(zé)任，為什么 乙公司應(yīng)否承當(dāng) 連帶責(zé)任 甲公司應(yīng)當(dāng)履 行付款責(zé)任。答： (1)甲公司應(yīng)當(dāng)履行付款責(zé)任。因?yàn)樵诒?案中，甲公司作為承兌 人 其同時也是出 甲公司應(yīng)當(dāng)履行付 款責(zé)任 因?yàn)樵诒景钢校坠?作為承兌人 (其同時也

44、是出 票人 )以乙公司未履行合同為由拒付票款 該抗辯事由只是 對乙公司的抗辯事由， 以乙公司未履行合同為由拒 付票款， 以乙公司未履行合同為由拒付票款，該抗辯事由只是對乙 公司的抗辯事由，不得 對抗善意持票人。銀行通過貼 現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對價， 對抗善意持票人。 s 銀行通過 貼 現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對價，經(jīng)原持票人背書后成為新的善 持票人， 享有票據(jù)權(quán)利。銀行在承兌期間提示承兌，甲公 司不能與持票人的 前手即 意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。 s 行，甲公司應(yīng)履行其付款責(zé)任。 乙公司的抗辯事由來對抗 (2) 乙公司不負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任。乙公司不負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任。銀行的追索權(quán)時效已屆 乙公司不負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任因?yàn)?銀行

45、的追索權(quán)時 效已屆滿。雖然我國票據(jù)法規(guī)定背 書人以背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)后，即 承當(dāng)保證其后手 所持匯票承兌和付款的責(zé)任。書人以背書 轉(zhuǎn)讓票據(jù)后，即承當(dāng)保證其后手所持匯票承兌和付款的 責(zé) 任。背書人在匯票 得不到承兌或付款時，應(yīng)當(dāng)向持票人清 償依法 被迫索和現(xiàn)追索的金額和費(fèi)用。所以， 得不到承兌 或付款時，應(yīng)當(dāng) 向持票人清償依法被迫索和現(xiàn)追索的金額和 費(fèi)用。所以，在 本案中， 日被拒付后， 本案中，訟爭的 商業(yè)承兌匯票在 1996 24 日被拒付后， s 銀行有 權(quán)在法定期間內(nèi) 向前手即背書人乙公司行使追索權(quán)。銀行 并未及時行使這一權(quán)利， 向前手即背書人乙公司行使追索 銀行 并未及時行使這一權(quán)利，直到

46、1996 才對前手進(jìn)行追索，個月的追索 時效。個月的追索時效。因此乙公司不需承 擔(dān)連帶責(zé)任。擔(dān)連帶責(zé)任。案例五 案例分 市某服裝廠的會計(jì)。某日，市客戶方某處催收服裝廠 的一筆貨款。市客戶方某處催收服裝廠的一筆貨款。當(dāng)時，方某剛 好收到第二輕 公司出票人 出票人 支付給他的一張 萬元 金額勞務(wù)費(fèi)的支票。當(dāng)時，方某剛好收到第二輕公司 某前來收款，就將該支票背書給了 服裝廠，作為支付貨款的款項(xiàng)。某見董某前來收款，就將該支票背書給了服裝廠， 作為支付貨款的 款項(xiàng)。由于當(dāng)時已屆 下班時間，董某遂將 收到的支票帶回家中，打 算第二天再去銀行辦理手續(xù)， 班時間，董某遂將收到的支票帶回家 中，打算第二天再去銀

47、行辦理手續(xù)，但是由于不 董某的支票被其家 人用洗衣機(jī)絞 成了碎片。在董某不知所措之際， 慎，董某的支票被 其家 人用洗衣機(jī)絞成了碎片。在董某不知所措之際，某服裝廠請 關(guān) 專家后，決定向法院提起公示催告程序。某法院立案看了該服裝廠 的申請公示催告書 關(guān)專家后，決定向法院 提起公示催告程序。某法 院立案看了該服裝廠的申請公示催 并了解到有關(guān)情況后，拒絕受理， 理由有兩點(diǎn)：某一，支票雖然被絞碎，但尚未滅失， 并了解到有關(guān) 情況后，拒 絕受理，理由有兩點(diǎn)：某一，支票雖然被絞碎，但尚未 滅失， 不存在被冒領(lǐng)的危險， 只需要求出票人重新簽發(fā)一張支票 即 可， 無須啟動公示催告程序； 不存在被冒領(lǐng)的危險，

48、需要求出票人 重新簽發(fā)一張支票即可，無須啟動公示催告 程序； 某二，即使需要 提起公示催告程序，也應(yīng)由支票上 的收款人方某提起， 某二，即使 需要提起公示催告程序， 也應(yīng)由支票上的收款人方某提起，某服裝 廠不是該 支票的 收款人，沒有資格提起公示催告程序。同時， 支票 的收款 人，沒有資格提起公示催告程序。同時，法院也認(rèn)為應(yīng)先到 銀行辦理掛失止 然后才可以提起公示催告程序。付，然后 才可以提起公示催告程序。請問： 本案中的支票是否屬于 票據(jù)喪失 為什么 ? 本案中的支票是否 屬于票據(jù)喪失， 院的拒絕受理公示催告程序的理由能否成立，某法 院的拒 絕受理公示催告程序的理由能否成立 為什么 ? 本案中的支 票 屬于票據(jù)喪失。答： (1)本案中的支票屬于票據(jù)喪失。因?yàn)樵北幌匆聶C(jī)絞碎以后，不能再作為證券來 本案中的 支票屬于票據(jù)喪失 因?yàn)樵北幌匆聶C(jī) 絞碎以后， 證明權(quán) 利，這屬于票據(jù)的