應急處置預案風險評估

1、 *煤礦應急預案風險評估報告2016年18 / 18目錄第一章 事故風險評估說明3第二章 企業(yè)概況4第三章 危險源與風險描述61、瓦斯、煤塵災害風險描述62、頂板災害風險描述63、提升、運輸災害風險描述64、礦井壓力容器危風險描述75、礦井火災危風險描述76、礦井水災危風險描述87、供電系統(tǒng)風險描述8第四章 風險評估91 、頂板事故風險評估92 、井下火災事故風險評估103、瓦斯、煤塵爆炸事故風險評估114、井下水災事故風險評估135、提升運輸事故風險評估146、地面火災事故風險評估167 機電事故風險評估17第一章 事故風險評估說明  依據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應急預案

2、編制導則（GB/T29639-2013 2013-10-01實施）等有關(guān)規(guī)定，按照我礦實際情況，對我礦危險源辨識依據(jù)進行分析、評定和查找潛在危險因素，分析可能造成事故的觸發(fā)條件，公司成立對礦山危險源辨識與風險評估組，并制定*應急預案風險評估報告，在應急預案編制前，對各類事故的類型、原因、事故易發(fā)生的場所、事故發(fā)生的征兆和防措施進行評估。風險評估小組專業(yè)簽字備注采掘機電運輸?shù)販y通風第2章 企業(yè)概況 *行政隸屬鄂托克旗棋盤井鎮(zhèn)管轄，井田面積約7.9410km2，查明總資源量共計9963萬噸，設計可采儲量4996萬噸，生產(chǎn)能力為120萬/年，服務年限為32年，主要煤種是1/3焦煤。 1、提

3、升、運輸系統(tǒng) 主斜井采用膠帶輸送、副斜井采用提升機串車提升。 2、通風系統(tǒng) 礦井采用中央并列式通風，安裝兩臺FBCDZ-24/2×250型對旋軸流式通風機，一臺工作，一臺備用。 3、壓風系統(tǒng) 地面安裝配備SAH160 型空壓機，排氣量為27m3/min，排氣壓力為0.8MPa，功率160kW。 4、井下排水系統(tǒng) 井下主水泵房安裝MD155-67×9型排水泵三臺，一用一備一檢修。配兩趟直徑D219×10mm的排水管路，沿副斜井井筒敷設。 5、礦井防滅火系統(tǒng) 防滅火系統(tǒng)采用灌漿防滅火系統(tǒng)為主，噴灑阻化劑為輔助的綜合防滅火措施。 6、礦井供電系統(tǒng) 場地建成10kV變電所

4、1座，雙回路10kV供電線路已形成，當一回電源故障時，另一回電源能擔負礦井全部負荷。 7、安全監(jiān)測、監(jiān)控系統(tǒng)、緊急避險系統(tǒng) 礦井裝備采用KJ70N型監(jiān)測、監(jiān)控系統(tǒng)，KJ128A人員定位系統(tǒng)，與鄂托克旗煤炭局監(jiān)控中心聯(lián)網(wǎng)。井下已建有一座100人永久避難硐室，兩座22人臨時避難硐室。第三章 危險源與風險描述1、瓦斯、煤塵災害風險描述礦井主采煤層為石炭系上統(tǒng)組和二迭系下統(tǒng)組巖段之中?？刹擅簩雍穸?.5-25.65m，平均厚度約13.37m，傾角在25-32°之間，煤炭品種為焦煤，屬級自燃煤種。礦井的絕對瓦斯涌出量為0.57m3/min，相對瓦斯涌出量為0.21m3/t，屬瓦斯礦井。煤塵具有

5、爆炸性，應在日常生產(chǎn)與安全管理中將瓦斯事故預防作為頭等大事來抓，切不可掉以輕心。2、頂板災害風險描述礦井巷道頂板巖性多為礫巖、中、粗砂巖，巖石硬度系數(shù)為f=79，井田沒有大的斷層、褶曲，屬穩(wěn)定頂板，礦井開采煤層的頂、底板較穩(wěn)定，井下巷道壓力顯現(xiàn)不明顯，無底鼓現(xiàn)象。礦井頂、底板條件雖然較好，但存在不少小的斷層和構(gòu)造，由于煤層傾角較大，采掘巷道在遇到這些小斷層、小構(gòu)造，如果巷道布置不合理，或者支護質(zhì)量達不到要求，很可能導致頂板事故發(fā)生。3、提升、運輸災害風險描述副井輔助運輸系統(tǒng)擔負礦井設備材料運送等輔助任務,存在著斷繩脫鉤、跑車等危險有害因素，同時主井皮帶如因管理不善存在人員違章乘坐、斷帶等現(xiàn)象，

6、具有安全隱患4、礦井壓力容器危風險描述礦井壓力容器使用涵蓋生產(chǎn)的多個工序，壓風機儲氣罐、壓風供水管路、氧氣瓶乙炔氣瓶、液化氣罐等設備，一旦出現(xiàn)事故，輕則造成設備損壞，重則造成人員傷亡。5、礦井火災危風險描述根據(jù)庫里火沙兔煤礦煤自燃傾向性報告,煤的自燃傾向性為級自燃，礦井部與周邊礦井無火區(qū)，但也應在日常生產(chǎn)與安全管理上加強采空區(qū)與井下密閉管理，如管理不善，可能形成火區(qū)和井下火災事故另外,由于使用大量電氣設備和膠帶運輸機,發(fā)生外因火災的可能性存在對于電路與電器因超負荷漏電等原因著火,地面變電所因雷擊著火等火災是一種危害性很大的災害事故,因火災給生產(chǎn)造成被動,高溫燃燒產(chǎn)生的CO威脅安全生產(chǎn),并可能誘

7、發(fā)瓦斯爆炸事故;外因火災如果失去控制將迅速蔓延,造成嚴重的經(jīng)濟損失和人員傷亡(1)由于管理不善或電路老化，會引起火災的礦區(qū)的煤庫、火藥庫、高壓配電室、燈房浴室、器材庫等地；(2)礦區(qū)可能造成火災事故的電氣設備、易燃品。6、礦井水災危風險描述庫里火沙兔煤礦屬水文地質(zhì)條件中等偏簡單型礦井, 礦井最大涌水量為203.1m3/d，正常涌水量為135.4 m3/d，礦井水的主要來源為裂隙水與地表大氣降雨。庫里火沙兔煤礦井田圍無大的河流、無常年性河流, 雨季時,地表水匯入較大溝谷中,流出井田,水流途徑短,持續(xù)時間短暫不利于滲入地下對本井田不會造成很大影響。7、供電系統(tǒng)風險描述電是煤礦的動力源,如果系統(tǒng)設計

8、不合理,選擇的電氣設備不符合煤礦安全規(guī)程要求,管理制度不健全,將引發(fā)井下和地面電氣事故:我礦供電線路可能發(fā)生斷線倒桿線路共振等事故;用電設備對人體可能產(chǎn)生電擊和電傷;電火花事故,井下供電線網(wǎng)發(fā)生漏電,不僅會引起人身觸電,而且產(chǎn)生的電火花可能導致發(fā)生煤塵瓦斯爆炸的重大事故;井上下電氣設備起火也會引發(fā)重大事故因此, 庫里火沙兔煤礦存在供用電的不安全因素或隱患第4章 風險評估1 、頂板事故風險評估1.1事故風險分析1.1.1頂板事故的發(fā)生分析1.1.1.1冒頂事故一般發(fā)生在掘進巷道回采工作面的兩端頭和兩順槽以與交叉巷道施工時措施不力1.1.1.2按冒頂圍分為局部冒頂和大型冒頂1.1.1.3按冒頂事故

9、的力學原因進行分類,可分為壓垮型冒頂漏冒型冒頂和推垮型冒頂三大類1.1.2事故發(fā)生的地點與影響圍我礦091101采煤工作面與上、下順槽巷道分岔口處、091102運輸與回風順槽掘進工作面，由于控頂面積大、支護質(zhì)量不合格或在其他誘因的作用下發(fā)生局部頂板事故甚至傷與人員。頂板事故危險源主要分布在以下幾方面：（1）綜采工作面上下出口；（2）工作面機道煤壁；（3）綜采工作面上下隅角；（4）綜掘工作面與巷道經(jīng)過的壓力集中帶處；（5）巷道交岔點；（6）遇斷層或變化帶；（7）巷道維修處；（8）巷道貫通處；（9）巷道傾角大的地段；（10）頂板含水地段。2 、井下火災事故風險評估2.1事故風險分析2.1.1火災事

10、故的發(fā)生分析礦井火災分為因火災和外因火災，因火災主要是煤層自燃，多發(fā)生在采空區(qū)或通風不良的巷道中。外因火災主要是設備著火，多發(fā)生在皮帶巷、機電硐室、采掘工作面等場所。礦井火災是一種危害性很大的災害性事故，可造成很大的經(jīng)濟損失和人員傷亡。2.1.2外因火災2.1.2.1電、氣焊未按煤礦安全規(guī)程的具體規(guī)定實施電氣焊管理以與電氣焊安全技術(shù)措施現(xiàn)場落實不到位，引發(fā)火災事故。2.1.2.2膠帶機、電纜引發(fā)火災礦井主提升采用膠帶機運輸，數(shù)量多且運距長，存在膠帶機摩擦起火的危險；電壓等級高，電纜超圈盤放，造成電纜過熱引發(fā)火災事故。2.1.2.3機電設備引發(fā)電氣火災礦井機械化程度高，機電設備多，分布圍廣，電壓

11、等級高，如果管理不善，存在電氣設備著火的可能。2.1.3因火災礦井現(xiàn)開采的9號煤層屬級自燃煤層，自燃發(fā)火期較短。封閉不好的盲巷、通風較差的巷道浮煤、局部冒頂區(qū)域等均有產(chǎn)生因火災的可能。一旦造成因火災，其危害程度嚴重，可造成礦井停產(chǎn)，燒毀設備，危與現(xiàn)場工作人員和著火地點回風側(cè)工作人員生命安全，屬礦井重大事故。3、瓦斯、煤塵爆炸事故風險評估3.1事故風險分析3.1.1瓦斯、煤塵爆炸事故的發(fā)生分析我礦為瓦斯礦井，2014年礦井瓦斯等級鑒定結(jié)果：礦井的絕對瓦斯涌出量為1.33m3/min，礦井的相對瓦斯涌出量為0.20 m3/t。但由于局扇停風停電或通風設施管理不善，也有造成瓦斯積聚、導致瓦斯爆炸的危

12、險。一旦發(fā)生瓦斯爆炸，將產(chǎn)生大量有毒有害氣體造成人員傷亡；破壞巷道與通風系統(tǒng)和機電設備，造成礦井停產(chǎn)以與財產(chǎn)損失。瓦斯災害是煤礦生產(chǎn)過程中主要的安全隱患。瓦斯爆炸事故主要與以下五種因素有關(guān)：（1）存在引燃瓦斯的點火源（瓦斯最低點火溫度650-750）火花（瓦斯最低點火能0.28mJ）。（2）環(huán)境中氧氣的濃度大于12%。（3）瓦斯?jié)舛忍幱诒O限圍5%-16%。（4）管理缺陷。經(jīng)鑒定，礦井煤塵爆炸指數(shù)在32.8838.60%之間，均具有爆炸性。煤塵爆炸，產(chǎn)生大量有毒有害氣體和高溫高壓氣體與高壓沖擊波，造成大量人員傷亡和礦井通風系統(tǒng)與巷道破壞，嚴重的摧毀整個礦井。屬礦井重大事故。煤塵影響工作環(huán)境和

13、視線，降低工作效率，嚴重時，使工人產(chǎn)生塵肺病。煤塵產(chǎn)生點主要為采掘工作面、膠帶機運輸巷與點等3.1.2事故發(fā)生的地點與影響圍3.1.2.1現(xiàn)我礦的091101綜采工作面由于通風管理不到位導致采面上隅角局部瓦斯積聚和091102綜掘回風順槽和運輸順槽通風不良造成瓦斯積聚。因瓦斯檢查不到位、處理不與時，生產(chǎn)過程中溜子運轉(zhuǎn)摩擦打火或電器失爆產(chǎn)生火花引發(fā)局部瓦斯爆炸，會造成大量人員傷亡，礦井井巷和設備、設施受到嚴重破壞，造成災難性后果。3.1.3.2現(xiàn)我礦的一車場北翼石門工作面可能會由于風量不足、局部瓦斯積聚或局部風機停止運行，在排放瓦斯過程中沒有嚴格執(zhí)行瓦斯排放制度再加上電器失爆或人為的一些不可預見

14、的火源引爆瓦斯，會造成大量人員傷亡，礦井井巷和設備、設施受到嚴重破壞，造成災難性后果。3.2.1盡可能保持礦井正常通風，恢復被損壞的通風設施。4、井下水災事故風險評估4.1事故風險分析4.1.1水災事故的發(fā)生分析根據(jù)煤礦井下水災事故的特點結(jié)合我礦具體情況分析，影響我礦的水災類型主要為：老空水水害、091101工作面、091102運輸與回風順槽掘進迎頭的孔隙水水害、裂隙水水害、地表水水害。井田主要可采煤層9、14號煤層的直接充水含水巖組分別為組砂巖裂隙含水巖組，組砂巖裂隙含水巖組。井田地形溝谷縱橫，地表采空塌陷等易導致地表水通過裂隙進入采空區(qū)；周邊小煤窯的積水情況不明；采空區(qū)積水等原因都可能導致

15、水災事故的發(fā)生。防治水的主要措施是：(1)留設采區(qū)與井田邊界隔離防水煤柱。(2)井下設排水泵房、水倉、水溝、排水管路等排水系統(tǒng)。并保證足夠的排水能力與抗災能力。(3)對于影響采掘的老空水采取探放疏水的措施。(4)對主要含水層建立地下水動態(tài)觀察系統(tǒng)，進行地下水動態(tài)觀測，水害預報，并制定相應的“探、防、堵、截、排”綜合防治措施。(5)配備足夠數(shù)量的探放水設備。(6)井下水災事故輕則惡化掘進、綜采工作面的生產(chǎn)條件，造成各類電氣設備的損壞；重則導致人員傷亡，甚至淹井。(6)水情水害預測預報不與時，定位、定量不準確，防水意識淡薄。(7)掘進或回采過程中未嚴格執(zhí)行“預測預報，有掘必探，先探后掘，先治后采”

16、原則。4.1.2水災的事故的后果(1)老窯水的特點是積水時間長，水量補給較差，水壓大，一旦進入巷道，來勢兇猛，具有很大破壞性，并有伴生危害；能造成巷道涌水甚至淹井。(2)地表水來勢兇猛，而且伴隨許多泥沙、礫石，水量大，一旦進入巷道，會造成巷道涌水甚至淹井。(3)裂隙水一般水量較少、壓力不大，進入巷道會造成人員傷亡。5、提升運輸事故風險評估5.1事故風險分析庫里火沙兔煤礦煤礦提升運輸生產(chǎn)過程中提升提升運輸事故主要有皮帶運輸事故與副斜井、各運輸巷道礦車提升事故二類其中事故性質(zhì)比較嚴重的是副斜井與運輸巷道提升跑車、刮板運輸機傷人皮帶跑偏傷人5.1.1提升運輸事故的發(fā)生分析礦井提升、運輸事故,井下巷道

17、是人員設備材料矸石等出入的通道,井下作業(yè)所需要的材料設備通過副立井副井井底車場運輸至各工作場所,巷道分支多;明視距離受到限制;運輸任務繁重,車流密度大;運輸設備操作不規(guī);以與運輸設備出現(xiàn)故障等原因,造成輔助運輸事故的發(fā)生為確保礦井安全生產(chǎn),應有效地降低輔助運輸事故的發(fā)生副斜井、各運輸巷道發(fā)生過卷斷繩跑車等事故礦車提升過程中物件掉落造成的人員、井下設備的損壞。礦車擠碰壓傷人事故礦井提升、運輸事故在我礦造成的傷害事故會造成重大人身傷亡事故或重大非人身傷亡事故，所以提升、運輸事故是我礦安全管理的重中之重5.1.2事故發(fā)生的地點與影響圍（1）副井筒（傾角24°）、主斜井（傾角23°

18、）提升的大傾角皮帶 （2）井下各運輸大巷（3）大傾角皮帶在使用過程中很少有人接觸，發(fā)生傷人事故的可能性很小。（4）在煤層中布置的運輸巷道因時常有人員行走，特別是副井筒既提放材料又行人，發(fā)生重大運輸事故的可能性較大。所以副斜井在上、下班人員密集升入井期間必須停止運輸提升，并嚴格執(zhí)行“行人不行車、行車不行人”的規(guī)定。6、地面火災事故風險評估6.1事故風險分析6.1.1地面火災事故的發(fā)生分析根據(jù)引發(fā)火災事故的原因和條件分析，可能造成礦井地面發(fā)生火災事故的原因主要有兩大類型：人為因素引發(fā)的火災事故：主要包括違反電器安裝和使用安全規(guī)定，違章使用明火作業(yè)，生活用火不慎，玩火，物品違規(guī)倉儲自燃、放火,電焊作業(yè)防