世界最大的金融丑聞住友事件_第1頁(yè)
世界最大的金融丑聞住友事件_第2頁(yè)
世界最大的金融丑聞住友事件_第3頁(yè)
世界最大的金融丑聞住友事件_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、世界最大的金融丑聞:住友事件 早在16世紀(jì)時(shí),住友家族因在四國(guó)島上開(kāi)創(chuàng)并經(jīng)營(yíng)一座銅礦而日益發(fā)展壯大,成為日本官方指定的供銅商,主要服務(wù)于當(dāng)時(shí)日本一些極具實(shí)力的名門(mén)望族,其中包括在16031868年間統(tǒng)治日本長(zhǎng)達(dá)200多年的德川幕府。當(dāng)時(shí),該家族的掌門(mén)人自豪地宣稱(chēng),住友商社是全球最大的銅出口商。19世紀(jì)中葉,日本市場(chǎng)逐步對(duì)西方開(kāi)放,住友商社也更為廣泛地在冶鋼及煉鋼等領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)。到20世紀(jì)初,住友家族已經(jīng)迅速發(fā)展成為日本國(guó)第三大金融財(cái)閥。本世紀(jì)30年代及第二次世界大戰(zhàn)期間,一些頗具政治影響力的壟斷集團(tuán)成為日本軍國(guó)主義的主要追隨者,住友財(cái)團(tuán)也不例外。在此期間,住友財(cái)團(tuán)的家族集中化更加明顯

2、,該財(cái)團(tuán)的大部分產(chǎn)業(yè)都集中到了住友家族手中。到1937年,住友家族的第16代傳人已經(jīng)掌握了財(cái)團(tuán)股本總額的90之多。日本戰(zhàn)敗后,各財(cái)閥在美國(guó)的限制下紛紛解體而改組成為企業(yè)集團(tuán)。住友家族在日本政治經(jīng)濟(jì)上的影響力也大大削弱。但是,隨著戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,住友財(cái)團(tuán)又東山再起,日益發(fā)展壯大。從那以后,住友商社更加廣泛地參與國(guó)際間金屬、機(jī)械、石油、化工、食品及紡織等領(lǐng)域的貿(mào)易活動(dòng),成為住友財(cái)團(tuán)的核心企業(yè)及日本四大貿(mào)易商之一。1995年會(huì)計(jì)年度,住友在全球的總銷(xiāo)售額達(dá)16兆日元,合1468億美元之多。1996年6月,住友家族面臨著歷史性大災(zāi)難。而且這一災(zāi)禍又恰恰是在曾給住友家族帶來(lái)滾滾財(cái)源的法寶銅闖下的。肇

3、事者是有色金屬交易部部長(zhǎng)首席交易商濱中泰男。濱中泰男有兩個(gè)綽號(hào)十分耐人尋味,一個(gè)是“百分之五先生”,一個(gè)是“錘子”。前者是圈內(nèi)人對(duì)他能力的尊稱(chēng),而后者正刻畫(huà)了他的性格。圈內(nèi)人士之所以稱(chēng)他“百分之五先生”,是因?yàn)闉I中泰男所帶領(lǐng)的住友商社有色金屬交易部控制著全球銅交易量的5之多。由此可見(jiàn)濱中泰男在國(guó)際銅期貨交易上的顯赫戰(zhàn)績(jī),同時(shí)也反映出住友在這上面的買(mǎi)賣(mài)決策對(duì)國(guó)際鋼市場(chǎng)所能造成的重大影響?!板N子”是從濱中泰男的英譯名稱(chēng)Yasuo Hamanaka演繹而來(lái)的,因?yàn)闉I中泰男在英語(yǔ)中的讀音與“錘子”十分類(lèi)似。但這個(gè)雅號(hào)之所以能叫開(kāi)來(lái),更主要是因?yàn)樗从沉藶I中泰男在交易中所具有的錘子一般堅(jiān)硬的性格。這種

4、性格促成了他的成功,但或許也正是這種性格又鑄就了他的失敗。1970年,年僅22歲的濱中泰男加盟住友商社。從那以后,他在國(guó)際銅市上連續(xù)征戰(zhàn)了20多年。濱中泰男能長(zhǎng)期保住這一身份,是極不尋常的。據(jù)日本商業(yè)內(nèi)部人士介紹,日本的交易行通常在兩至三年間便調(diào)整一次交易員。由此可見(jiàn)濱中泰男在交易中的能力非同一般。70年代末,濱中泰男終于有機(jī)會(huì)到倫敦金屬交易所參與金屬期貨交易,當(dāng)時(shí)他主要做的是錫和鎳的期貨合約。剛開(kāi)始時(shí),他沒(méi)有什么名氣,只不過(guò)是一名普通的職員。但僅僅幾年時(shí)間,濱中泰男就開(kāi)始顯露其英雄本色。到l983年,他的銅交易量每年就已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)噸。到80年代末,他已經(jīng)在國(guó)際期銅大戶中擁有了一席之地,“百分

5、之五先生”和“錘子”就是這時(shí)候喊出來(lái)的。但是,可能誰(shuí)也沒(méi)有想到,濱中泰男后來(lái)會(huì)犯下如此“前無(wú)古人”的超級(jí)失誤。在他給住友商社帶來(lái)高達(dá)40億美元的損失后,人們已完全改變了對(duì)他的看法。住友商社總裁秋山富一不得不承認(rèn)重用濱中泰男是一個(gè)錯(cuò)誤,并宣布解除濱中泰男的職務(wù)。他十分沮喪地說(shuō):“在我的印象中,他十分富于自制力,而且也十分講究邏輯,于是我信任他,并委任他為首席金屬交易員。但我現(xiàn)在感到非常失望!”濱中泰男的錯(cuò)誤是利用公司的名義以私人賬戶進(jìn)行期銅交易,正是他的“錘子”性格,給他、也給住友商社造成了19億美元的巨額損失。濱中泰男在期銅交易中所持有的是多頭頭寸,即大量買(mǎi)進(jìn)期銅合約,這在銅價(jià)上漲之時(shí)無(wú)疑是獲

6、利的,濱中泰男曾經(jīng)為此暗喜。但是,自1995年以來(lái),國(guó)際銅價(jià)一跌再跌,1995年1月20日有國(guó)際銅價(jià)還高達(dá)每噸3075美元,到1996年初,卻跌至每噸2600美元以下。銅價(jià)的連續(xù)下挫使得濱中泰男的多頭頭寸贏利不僅損失殆盡,而且造成了相當(dāng)嚴(yán)重的虧損。其實(shí),據(jù)倫敦金屬交易所總裁大衛(wèi)·金介紹,早在1991年末,他們就已注意到了濱中泰男的行為,并數(shù)次對(duì)他提出過(guò)警告。1991年11月,金收到了DLT經(jīng)紀(jì)公司總裁施瑞爾凱德的來(lái)信,信中披露了濱中泰男要求他向其非法提供虛假交易證明,并建議對(duì)濱中泰男進(jìn)行調(diào)查。這位負(fù)責(zé)交易的總裁還不止一次地召見(jiàn)濱中泰男以及另一位交易員。1991年底以及1993年,倫敦

7、金屬交易所幾次對(duì)住友在該交易所銅市中所持有的頭寸規(guī)模表示擔(dān)憂。1995年10、11月份,有人已經(jīng)意識(shí)到期銅各月合約之間價(jià)差的不合理狀態(tài),要求董事會(huì)展開(kāi)詳細(xì)調(diào)查。在對(duì)每個(gè)客戶各個(gè)合約上所持有的頭寸,及交易所倉(cāng)庫(kù)中倉(cāng)單的所有權(quán)有了清晰的了解之后,倫敦金屬交易所專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)由相互之間毫無(wú)聯(lián)系、沒(méi)有根本利害沖突的專(zhuān)業(yè)人士組成的特別委員會(huì),就如何處理進(jìn)行了探討。這個(gè)特別委員會(huì)包括行業(yè)著名律師和資深監(jiān)管人員等。但是,正是濱中泰男的“錘子”性格再次將他推出深淵。他天真地認(rèn)為,憑借其雄厚的資金實(shí)力必將扼住銅價(jià)連續(xù)下跌的強(qiáng)勁勢(shì)頭。基本面的不佳表現(xiàn)在他日益發(fā)脹的頭腦中已經(jīng)顯得不再重要,于是在他的操縱下,倫敦交易

8、所銅價(jià)果然在1995年末略微持穩(wěn)。銅價(jià)的反常波動(dòng)再度引起了英美兩國(guó)證券期貨監(jiān)管部門(mén)的共同關(guān)注,濱中泰男企圖操縱市場(chǎng)的行為也逐漸敗露。監(jiān)管部門(mén)的追查以及交易大幅虧損的雙重壓力,使濱中泰男難以承受。1996年5月,倫敦銅價(jià)已經(jīng)跌至每噸2500美元以下,有關(guān)濱中泰男將被迫辭職的謠言也四處流傳。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,一旦這樣一位對(duì)銅價(jià)起巨大支撐作用的顯赫人物退出,國(guó)際銅價(jià)又如何能挺得住?于是,在這些傳聞的刺激下,大量恐慌性拋盤(pán)使得隨后幾周內(nèi)銅價(jià)重挫25左右。1996年6月5日,濱中泰男未經(jīng)授權(quán)參與期銅交易的丑聞在紐約逐漸公開(kāi)。1996年6月24日,住友商社宣布巨額虧損19億美元并解雇濱中泰男之后。銅價(jià)更是由2

9、4小時(shí)之前的每噸2165美元跌至兩年來(lái)的最低點(diǎn)每噸1860美元,狂跌之勢(shì)令人瞠目結(jié)舌。按照當(dāng)時(shí)的價(jià)格計(jì)算,住友商社的虧損額約在19億美元左右,但是接踵而來(lái)的恐慌性拋盤(pán)打擊,使住友商社的多頭頭寸虧損擴(kuò)大至40億美元。事發(fā)之后,人們都在捉摸到底是誰(shuí)賺走了住友的錢(qián),因?yàn)檫@不是一般的商業(yè)好奇,而是這些資金的去向在某種程度上決定未來(lái)誰(shuí)會(huì)在期銅市場(chǎng)上起更大的作用。期貨交易是零和交易,有人虧必定有人賺。那么住友的巨額虧損資金到底流到了誰(shuí)的手中呢?目前,在國(guó)際期銅中放空的主要有一些國(guó)際基金,其中包括美國(guó)金融大戶。在80年代英磅危機(jī)中一舉“打敗”英國(guó)政府而舉世聞名的索羅斯旗下的量子基金,以及羅賓遜的老虎基金,加

10、拿大富豪布萊克和至少一名歐洲知名金屬交易商。一些交易人士認(rèn)為,目前這些基金已經(jīng)或多或少地控制住了大局。但是它們?cè)谶@場(chǎng)風(fēng)波中獲利多少,以及對(duì)今后銅價(jià)能夠帶來(lái)的影響依然鮮為人知。不過(guò)索羅斯的發(fā)言人6月18日在紐約極力否認(rèn),并表示索羅斯并未介入這個(gè)市場(chǎng),而且與濱中泰男無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。這樣,是誰(shuí)賺走了住友商社的錢(qián)頓時(shí)成為一團(tuán)迷霧畢竟與財(cái)大氣粗的住友財(cái)團(tuán)作對(duì)還是小心點(diǎn)為好,賺了錢(qián)也不要聲張。目前,國(guó)際銅價(jià)雖基本持穩(wěn),但是風(fēng)光已去,而且交易商們普遍認(rèn)為一旦住友多頭平倉(cāng),銅價(jià)必將繼續(xù)走低。但是美國(guó)信孚銀行和美澳交易商們都在猜測(cè),住友可能早已平倉(cāng),因而市場(chǎng)不必太過(guò)憂慮。然而日本和亞洲的金屬交易商們則對(duì)此持審慎

11、和懷疑的態(tài)度。總之,一旦住友商社在國(guó)際期銅中強(qiáng)勁的多頭地位有所動(dòng)搖,國(guó)際銅價(jià)勢(shì)必將繼續(xù)走軟,更何況近年來(lái)全世界銅的生產(chǎn)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)的增長(zhǎng)。因此,有交易人士預(yù)測(cè),今年下半年國(guó)際銅價(jià)將會(huì)在每噸17501950美元之間波動(dòng),重返每噸2000美元以上只不過(guò)是一個(gè)奢望。住友事件發(fā)生后,該商社總裁秋水富一仍然在公告中信誓旦旦地強(qiáng)調(diào),住友商社將保持正常運(yùn)作,并繼續(xù)積極廣泛地參與國(guó)際期銅及其他商品的交易。而且,盡管遭受巨大損失,住友商杜的金融體制及資金實(shí)力依然強(qiáng)勁雄厚。但是,世界著名的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾(亞洲)公司已經(jīng)將住友商社的短期信用評(píng)級(jí)由A-1+降到Al,還表示將對(duì)住友商社及其兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)繼續(xù)進(jìn)行信用考察。紐約的穆迪信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也在“住友事件”后發(fā)表聲明,計(jì)劃將住友的高級(jí)債務(wù)等級(jí)AA3降低。秋水富一還允諾住友商社將積極與美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)、英國(guó)證券投資委員會(huì)以及日本有關(guān)部門(mén)進(jìn)行合作,就此事進(jìn)一步展開(kāi)調(diào)查。倫敦金屬交易所也召開(kāi)緊急會(huì)議,擬定了許多應(yīng)急措施穩(wěn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論