高宏答15宏觀經(jīng)濟政策分析

1、第十五章 宏觀經(jīng)濟政策分析1、略2、 答： (1)由IS曲線y= 950億美元 50r和LM曲線y=500億美元 + 25r聯(lián)立求解得，950 50r=500+25r ，解得均衡利率為r=6,將r=6 代入 y=950 50r得均衡收入為 y=950 50×6 =650 ，將r=6代入i=140-10r得投資為 i=140 10×6=80同理我們可以用同樣方法求 2) 由IS曲線億美元和LM曲線億美元聯(lián)立求解得y=500+25r = 800 25r，解得均衡利率為r=6, 將r=6代入y=800 25r=800 25×6 = 650 代入得投資函數(shù)得投資為i=11

2、0 5r = 110 5 × 6=80(2)若政府支出從50億美元增加到80億美元時，對于 1) 2)而言，其IS曲線都會發(fā)生變化.首先看 1) 這種情況；由y=c+ i+ g，IS曲線將為y=40 + 0.8 (y -t) + 140 10r + 80 =40 + 0.8 (y - 50) + 140 10r + 80，化簡整理得IS曲線為y = 1100 50r，與LM曲線聯(lián)立得方程組 y= 1100 50r y=500 + 25r該方程組的均衡利率為r=8，均衡收入為y=700，同理我們可以用同樣方法求 2)：y=c + i+g = 40 + 0.8 ( y -50) + 11

3、0 5r + 80 化簡整理得新的IS曲線為 y =950 25r，與LM曲線y=500 + 25r聯(lián)立可得均衡利率r=9，均衡收入y=725。.(3)收入增加之所以不同，這是因為在LM斜率一定的情況下，財政政策效果受IS曲線斜率的影響.在 1)這種情況下，IS 曲線斜率的絕對值較小，IS曲線比較平坦，其投資需求對利率變動比較敏感，因此當IS曲線由于支出增加而向右使利率上升時，引起的投資下降也較大，從而國民收入水平提高較少.在 2)這種情況下，則正好與 1)情況相反，IS曲線比較陡峭，投資對利率不十分敏感，因此當IS曲線由于支出增加而右移使利率上升時，引起的投資下降較少，從而國民收入水平提高較

4、多。3、 解答：(1)由c=90 + 0.8yd ,t=50 , I =140 -5r ,g=50 和y=c+ i+g 可知IS曲線為： y=90 + 0.8yd + 140 5r + 50 =90 + 0.8 ( y - 50) + 140 5r + 50 =240 + 0.8y 5r化簡整理得： y=1200 25r由L=0.20y, ms = 200 和L=ms 知LM曲線為 0.2y =200 ，即： y=1000 這說明LM曲線處于充分就業(yè)的古典區(qū)域,故均衡收入為 y=1000,聯(lián)立(1)式 ， (2)式得： 1000 = 1200 25r 求得均衡利率r=8，代入投資函數(shù)： I=1

5、40 5r = 140 5×8 =100 (2)在其他條件不變的情況下，政府支出增加20將會導致IS曲線發(fā)生移動，此時由y=c + i+g 可得新的IS曲線為：y=90 + 0.8yd + 140 5r + 70 =90 + 0.8(y - 50) + 140 5r + 70 =260 + 0.8y 5r 化簡整理得：y=1300 25r 與LM曲線y=1000聯(lián)立得： 1300 25r = 1000由此均衡利率為r=12，代入投資函數(shù)得： i=140 5r = 140 5×12 = 80 而均衡收仍為y=1000(3)由投資變化可以看出，當政府支出增加時，投資減少相應分額

6、，這說明存在“擠出效應”，由均衡收入不變也可以看出，LM線處于古典區(qū)域，即LM曲線與橫軸y垂直，這說明政府支出增加時，只會提高利率和完全擠占私人投資，而不會增加國民收入，可見這是一種與古典情況相吻合的“完全擠占”。(4)草圖如下：LMISISy812r100004、解答： (1)由c=60 + 0.8yd , t=100 , i=150 , g=100 和 y=c + i+ g 可知IS曲線為： y=c + i+ g = 60 + 0.8yd + 150 100 =60 + 0.8(y - t) + 150 + 100 =60 + 0.8 ( y - 100) + 150 + 100 =230

7、 + 0.8y化簡整理得：y=1150 由L =0.20y 10r , ms =200 和 L=ms得LM曲線為： 0.20y 10r=200 即 y=1000 + 50r (2)由 (1)式. (2)式聯(lián)立得均衡收入y=1150，均衡利率r=3，投資為常量i=150. (3)若政府支出增加到120億美元，則會引起IS曲線發(fā)生移動，此時由y= c + i+g 可得新的IS曲線為： y= c + i+g = 60 + 0.8yd + 150 +120 =60 + 0.8(y - 100) + 150 +120 化簡得，y=1250,與LM曲線y=1000 + 50r聯(lián)立得均衡收入y=1250，均

8、衡利率r=5，投資不受利率影響仍為常量i=150(4)當政府支出增加時，由于投資無變化，可以看出不存在“擠出效應”.這是因為投資是一個固定常量，不受利率變化影響，也就是投資與利率的變化無關，IS曲線是一條垂直于橫軸的直線。(5)上述情況可以用如下草圖表示：ISLMIS1250y35r115005、 解答(1)LM曲線為y=750億美元 + 20r，當IS曲線為y=1250 億美元 30r時，均衡收入和利率可聯(lián)立這兩個方程得到：750 + 20r=1100 15 r 解得r = 10 , y =950；當IS曲線為1100億美元 15r時 均衡收入和利率得到：750 + 20 r = 1100

9、15r , 解得：r = 10 , y =950.圖(a)和圖(b)分別如下所示 LMLMIS1010y810r9500LMIS992.9y7.110r9500（2）若貨幣供給從150億美元增加到170億美元，貨幣需求不變，那么根據(jù)貨幣需求L=0.20y 4r，貨幣供給為170億美元，可得0.20y 4r = 170，即LM曲線為y=850 + 20r。當IS曲線為y=1250億美元 30r 時，均衡收入和利率可聯(lián)立這兩個方程得到850 + 20r = 1250 30r，解得r=8 , y=1010 。當IS曲線為y=1100億美元 15r 時，均衡收入和利率由850 + 20 r = 110

10、0 15r得到，解得r=7.1 , y=992.9 所得的曲線如圖所示。（3）圖形（a）的均衡收入變動更多些，圖形（b）的利率下降更多些。這是因為（a）和（b）兩圖中的IS曲線的斜率不同，（a）圖形的IS曲線更平坦一些，所以LM曲線同距離的移動會使得均衡收入變動大一些，而斜率的變動小一些。相反，（b）圖中的IS曲線更陡峭一些，所以LM曲線同距離的移動會使得均衡收入變動小一些，而利率的變動則大一些。6、解答：（1）LM曲線可由ms = L，即150 = 0.20y 4r得到，解得y=750 + 20r。產(chǎn)品市場和貨幣市場同時均衡的收入和利率可以聯(lián)立方程y=1250 30r和y=750 + 20r

11、得到，解得r=10 , y= 950億美元。當貨幣供給不變但貨幣需求為 時， 方程為150=0.25y 8.75r，即y=600 + 35r，均衡收入y=950。上述情況可以用圖形表示如下LMISy10r9500ISy10r9500（2）在圖（a）中，LM方程將變?yōu)閥=850 + 20r ，在圖（b）中，方程將變?yōu)閥=680 + 35r.LM 和IS聯(lián)立求解得r=8 , y=1010。和IS聯(lián)立求解得r=8.77 ,y = 987 可見，（a）中利率下降比（b）更多，故收入增加也更多。原因是（a）中貨幣需求利率系數(shù)小于（b）中的利率系數(shù)（4 8.75 ），因此，同樣增加貨幣20億美元，（a）中

12、利率下降會更多，從而使投資和收入增加更多。7、解得：（1）先求IS方程，根據(jù)s=i，得 100 + 0.2y = 140 5r，解得方程為： y = 1200 25r。再求LM方程，根據(jù)m=L得200=0.20y，即y=1000 億美元?？山獾镁馐杖難=1000億美元，均衡利率r=8。IS曲線和LM曲線的圖形如下（2）若貨幣供給從200億美元增加到220億美元，則LM曲線將向右平移100個單位（因為此時y=1100億美元）。均衡收入y=1100億美元時，均衡利率r=4，消費c=100 + 0.8×1100 = 980,i=140 5×4 =120（3）由于L=0.2y，即

13、貨幣需求與利率無關，只與收入有關，所以LM曲線垂直于橫軸，從而也使得均衡收入增加量等于LM曲線移動量。 ISLM1100y48r100008、解答：（1）IS方程，根據(jù)s=i，得 100 + 0.2y = 150，解得IS方程為：y=1250。再求LM方程，根據(jù)m=L，得200=0.20y 4r，即y = 1000 + 20r。IS曲線和LM曲線的圖形如下：LMISy7.512.5r12500（2）根據(jù) IS 和LM方程，可解得均衡收入y=1250億美元，均衡利率r=12.5，消費c=1100，投資i=150（3）若貨幣供給增加20億美元，而貨幣需求不變，則LM方程為：220 = 0.20y

14、4r即y=1100 + 20r，表現(xiàn)在圖形上LM曲線向右移動100億美元。此時，均衡收入y不變，依然為1250，均衡利率r=7.5，投資i不變，依然為150，消費c也不變,c=1100（4）由于投資i始終等于150億美元，與利率無關，這在圖形上表現(xiàn)為IS曲線垂直于橫軸，因此，當貨幣供給增加后，收入不變依然為1250，而利率下降（從12.5下降到7.5）9、解答：如果政府要改變總需求構(gòu)成，增加私人投資而減少消費支出，但不改變總需求水平，則應當實行夸大貨幣供給和增加稅收的混合政策。擴大貨幣供給可使LM曲線右移，導致利率r 下降，刺激私人部門的投資支出。稅收增加時，人們可支配收入會減少，這使IS曲線

15、左移。yo為充分就業(yè)時的國民收入，政府增加貨幣供給使LM移至，利率由r1降至r2，與此同時，政府采用緊縮性財政政策使IS左移至 ，這樣國民收入維持在充分就業(yè)水平y(tǒng)o，而私人投資增加了，消費支出減少了。LME3r2r3r1ISLMyoyE1E2r010、解答：（1）政府減稅，會使IS曲線向右上移動至，這使得利率上升至 ，國民收入增加至 ，為了使利率維持在ro水平，政府應采取擴張性貨幣政策使LM曲線右移至處，從而利率仍舊為ro，國民收入增至y2，均衡點為 與的交點E2。（2）貨幣存量不變，表示LM不變，這些減稅使IS曲線向右移至的效果是利率上升至 ，國民收入增至y1 ，均衡點為LM與IS 的交點E

16、3。兩種情況下減稅的經(jīng)濟后果顯然有所區(qū)別，在（1）情況下，在減稅的同時由于采取了擴張性的貨幣政策，使得利率不變，國民收入的增至y2，而在（2）情況下，在減稅的同時保持貨幣存量不變，這使得利率上升，從而回使 私人部門的投資被擠出一部分，因此，國民收入雖然也增加了，但只增至y1(y1 < y2)。上述情況可以用圖160表示。y2LME3r2r3r1LMISyoyE1E2r0y111、解答：取消投資津貼和增加所得稅雖然都屬于緊縮性財政政策，都會使IS曲線向左下方移動，從而使利率和收入下降，但對投資的影響卻不一樣，因而在ISLM圖形上表現(xiàn)也不一樣，現(xiàn)在反別加以說明。先說取消投資津貼。取消投資津貼

17、等于提高了投資成本，其直接影響是直接降低了投資需求，使投資需求曲線左移，在下圖1-61（a）中，投資需求曲線從左移到。如果利率不變，則投資量要減少，即從減少到，然而投資減少后，國民收入要相應減少，IS曲線左移，在貨幣市場均衡保持不變（即LM曲線不變動）條件下，利率必然下降（因為收入減少后貨幣交易需求必然減少，在貨幣供給不變時，利率必然下降），利率下降又會增加投資，使取消投資津貼以后的投資減少量達不到。在分圖（b）中，設IS曲線因投資需求下降而從左移到，結(jié)果使收入從降到，利率從降到，在分圖（a）中，當利率降為時，實際的投資就不是下降到，而是下降到，因此少降低的數(shù)額。再說增加所得稅。增加所得稅會降

18、低人們可支配收入水平，從而減少消費指出，這同樣會使IS曲線左移。假定左移情況是圖161中的到，則收入和利率分別從和降到和 ，由于增加所得稅并不會直接降低投資需求，因而投資需求曲線仍為，但由于利率從降到，因而投資得到刺激，投資量從增加到，這就是說，增加所得稅雖然使消費、收入和利率都下降了，但投資卻增加了。yr0yr012.解答：西方經(jīng)濟學家關于財政政策和貨幣政策的效果意見不一，其中普遍認可的宏觀經(jīng)濟政策的局限性的論點主要有三：是貨幣政策對付嚴重蕭條時無能為力。當嚴重的蕭條狀態(tài)出現(xiàn)時，人們對經(jīng)濟前景的信心異常低下。這時，即使采用非常寬松的貨幣政策，即以低微的利息率提供大量的貸款，人們?nèi)匀徊辉竿顿Y，而消費者仍然不愿意增加消費。二是盡管政策正確且適時，但官員們卻有可能由于利己的政策考慮而不予實行。三是經(jīng)濟政策在時間上后的性質(zhì)。其原因在于：從發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟運行中存在的問題，到針對問題而執(zhí)行的政策全部產(chǎn)生效果之間存在一系列的步驟，而其中每一個步驟都需要時間才能完成。由于時效應的存在，使得經(jīng)濟政策往往對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控效果大打折扣。盡管西方的宏觀經(jīng)濟政策在理論上和實踐上存在這樣那樣的局限性，但是，不可否