專利分析方法和主要指標(biāo)

1、專利信息及其在企業(yè)中的應(yīng)用專利分析是情報(bào)分析的重要分析方法之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上每年發(fā)明創(chuàng)造成果的90%至95%在專利文獻(xiàn)上記載， 現(xiàn)在世界上約90個(gè)國家、地區(qū)及組織用大約30種文字每年出版約100多萬件專利文獻(xiàn)，全世界發(fā)明成果的70%90%僅僅出現(xiàn)在專利文獻(xiàn)中，而不會(huì)出現(xiàn)在期刊論文、會(huì)議報(bào)告等其他文獻(xiàn)形式上。由于專利文獻(xiàn)技術(shù)內(nèi)容的廣泛性、專業(yè)性、及時(shí)性、公開性，專利文獻(xiàn)法律保護(hù)的嚴(yán)密性、規(guī)范性和時(shí)效性，靈活運(yùn)用專利文獻(xiàn)，進(jìn)行專利分析，企業(yè)將獲得獨(dú)特而實(shí)用的信息，從而提高企業(yè)的競爭和創(chuàng)新能力。一、專利文獻(xiàn)的特點(diǎn)專利文獻(xiàn)一般包括專利公報(bào)、專利申請文件、專利說明書、專利索引、專利分類表、專利文摘等有

2、關(guān)專利和專利權(quán)人的已出版或未出版的資料。 除了數(shù)量巨大、內(nèi)容廣泛等特點(diǎn)，專利文獻(xiàn)具有其它情報(bào)源所沒有的特點(diǎn)： 1、新穎性 大多數(shù)國家采用的先申請制原則使申請人在發(fā)明完成之后盡早提交申請，以防他人捷足先登；其次，由于新穎性是專利申報(bào)的首要條件，因此，發(fā)明創(chuàng)造多以專利文獻(xiàn)而非其它科技文獻(xiàn)形式公布與眾；而20世紀(jì)70年代初以來專利申請?jiān)缙诠_制度的推行，更加快了專利反映新技術(shù)的速度。同一發(fā)明成果出現(xiàn)在專利文獻(xiàn)中的時(shí)間比出現(xiàn)在其它媒體上的時(shí)間平均早12年。 2、可靠性 專利經(jīng)過了長期的公示和嚴(yán)格審查，其內(nèi)容既確定又準(zhǔn)確，可以根據(jù)專利文獻(xiàn)進(jìn)行技術(shù)復(fù)制。&

3、#160;3、詳盡性 專利文獻(xiàn)必須公開其技術(shù)細(xì)節(jié)，是申請者唯一不得不向公眾透露其關(guān)鍵信息，而在其它地方都不會(huì)透露的文獻(xiàn)。 4、規(guī)范性 專利文獻(xiàn)采用統(tǒng)一的分類方法，有著同一的著錄格式，非常便于檢索。 二、通過專利文獻(xiàn)可以獲得的信息通過專利文獻(xiàn)的檢索和分析大致可獲得以下幾方面的信息： 1、技術(shù)信息 專利文獻(xiàn)可提供很多新技術(shù)和新技術(shù)的關(guān)鍵信息及背景信息。利用專利可發(fā)現(xiàn)供改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品、工藝和設(shè)計(jì)的可能性和方法，以及在先技術(shù)，或可替代的新技術(shù)和新的研究方向。 2、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)動(dòng)向 專利文獻(xiàn)可以顯現(xiàn)出哪些機(jī)構(gòu)、哪些人員、那些國家

4、正在從事哪些研究，這些研究處于什幺階段，又有那些成果；從時(shí)間、空間上進(jìn)行分析，就可以顯示當(dāng)前的前沿技術(shù)是什么，市場前景怎樣，某一技術(shù)或產(chǎn)品的生命周期狀況如何，潛在的市場價(jià)值和潛力是怎樣的，本領(lǐng)域及相關(guān)領(lǐng)域產(chǎn)品或技術(shù)的轉(zhuǎn)折方向和重大變化如何演變，技術(shù)和市場空隙在哪里。 3、競爭對(duì)手信息 競爭對(duì)手的專利文獻(xiàn)可顯示對(duì)方正在從事和投入的領(lǐng)域和技術(shù)水平 。對(duì)對(duì)方在各個(gè)時(shí)期在各地申請的各種專利的數(shù)量和種類進(jìn)行分析即可展現(xiàn)對(duì)方研發(fā)和產(chǎn)品戰(zhàn)略的變化、重點(diǎn)和技術(shù)偏好，其未來可能的發(fā)展方向及市場戰(zhàn)略。 4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息 專利文獻(xiàn)是集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律為一體的信息資源。專利文獻(xiàn)

5、包括已授權(quán)的專利文獻(xiàn)和已公開但未授權(quán)的專利文獻(xiàn)，法律信息主要包括了技術(shù)保護(hù)范圍、申請日、優(yōu)先權(quán)日、專利類型、優(yōu)先權(quán)申請國等有效保護(hù)期和地域范圍信息。 三、專利信息分析在企業(yè)中的應(yīng)用通過對(duì)以上一個(gè)或多個(gè)信息的綜合，專利信息可以應(yīng)用在以下領(lǐng)域中： 1、收購與兼并 在當(dāng)前的企業(yè)并購中，技術(shù)并購和專利收購是主要的內(nèi)容之一，專利收購可以阻擊競爭對(duì)手、自我防衛(wèi)、收取許可費(fèi)、提升已有產(chǎn)品和技術(shù)、進(jìn)行買賣專利等。通過專利分析，適當(dāng)評(píng)估專利技術(shù)的價(jià)值，可將投資和風(fēng)險(xiǎn)降到最低。如，浙江萬向集團(tuán)已在國外收購了16家公司，其中技術(shù)和專利收購占主要部分。1990年，美國舍勒公司自動(dòng)與萬象聯(lián)

6、系，希望出讓資產(chǎn)。萬向集團(tuán)詳細(xì)調(diào)研和分析了舍勒公司的優(yōu)良和不良資產(chǎn)，當(dāng)了解到美國的另一家公司LSB也在與舍勒公司接觸，而他們并不需要舍勒的品牌、專利等無形資產(chǎn)時(shí)，萬象當(dāng)機(jī)立斷，派人前去與LSB公司接洽。 經(jīng)過協(xié)商，萬向集團(tuán)向LSB公司提出雙贏妙計(jì)：各取所需。很快萬向集團(tuán)與LSB公司達(dá)成協(xié)議：LSB公司接納舍勒的工人，收購廠房；而舍勒的品牌、技術(shù)專利、專用設(shè)備及市場等歸萬向所有。這樣萬象將1936萬美元的出售價(jià)格壓低到42萬美元的，而且取得了自己最需要的專利儲(chǔ)備。 2、調(diào)整產(chǎn)品和市場戰(zhàn)略 通過專利分析可了解產(chǎn)業(yè)和競爭對(duì)手的產(chǎn)品和市場布局，很多跨國公司往往是產(chǎn)品未到，

7、專利先行或資金未到，專利先行。而弱勢或后進(jìn)企業(yè)要進(jìn)入一個(gè)新的產(chǎn)品市場，尤其是競爭激烈的高科技產(chǎn)品市場，最好的辦法是專利先行，獲得入場券。但是若自己進(jìn)行研究開發(fā)，市場的格局已然形成，這時(shí)的捷徑就是并購某個(gè)擁有相關(guān)專利技術(shù)的公司，提前進(jìn)入市場，給競爭對(duì)手一個(gè)措手不及。 3、調(diào)整研發(fā)戰(zhàn)略 據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì)，利用專利文獻(xiàn)，可節(jié)約40%的科研經(jīng)費(fèi)，同時(shí)少花60%的研發(fā)時(shí)間。通過專利文獻(xiàn)了解技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，掌握技術(shù)演變，進(jìn)行技術(shù)預(yù)測，制定基于專利分析的技術(shù)發(fā)展路線圖，展示技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)，發(fā)掘?qū)＠夹g(shù)的種子技術(shù)（Seeds）和技術(shù)空隙以探索技術(shù)開發(fā)方向，或者改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品、工藝和

8、設(shè)計(jì)，規(guī)避在先技術(shù)和尋找替代技術(shù)。 經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)通常采用進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略，即積極主動(dòng)地開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，并及時(shí)申請專利取得法律保護(hù)，搶先占領(lǐng)市場，維護(hù)自己的優(yōu)勢地位和壟斷地位；經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱、技術(shù)上不具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)通?？芍胤治鲇猛鈬鷮＠?、下游專利封鎖各種改進(jìn)發(fā)明的技術(shù)發(fā)展路線，采用防御型專利戰(zhàn)略，即利用對(duì)專利技術(shù)的二次開發(fā)、技術(shù)引進(jìn)、專利對(duì)抗、專利訴訟等方式抵御競爭者的專利攻勢，打破競爭者的技術(shù)壟斷，改變被動(dòng)地位。 弱勢或后進(jìn)企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)中一般實(shí)施跟進(jìn)型的專利開發(fā)戰(zhàn)略，形成“專利籬笆”，以達(dá)到“以小制大”的目的。“專利籬笆”即采用購買、引進(jìn)等防御型專利

9、戰(zhàn)略并大量申請改進(jìn)專利、實(shí)用新型專利等外圍專利。這樣，原企業(yè)的基本發(fā)明完成后如果忽視以后的開發(fā)，基本專利的權(quán)利就會(huì)變成孤立狀態(tài)，會(huì)受到改進(jìn)發(fā)明或應(yīng)用發(fā)明的侵入，被“專利籬笆”包圍起來。在制造某種專利產(chǎn)品或采用某種專利方法時(shí)，如果必須采用這些外圍專利的話，“專利籬笆”就具有強(qiáng)大的威力。日本在二戰(zhàn)以后從一個(gè)戰(zhàn)敗國迅速發(fā)展成現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，就是成功地運(yùn)用跟進(jìn)型專利戰(zhàn)略的結(jié)果。臺(tái)灣和韓國的企業(yè)也大量運(yùn)用了這一戰(zhàn)略。 4、進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià)和創(chuàng)新能力評(píng)估 通過對(duì)專利技術(shù)數(shù)量、轉(zhuǎn)化、引用等的跟蹤分析，可以評(píng)估自身和對(duì)手的技術(shù)水平，研發(fā)團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)和擴(kuò)散的能力，以及創(chuàng)新能力。此外，在企業(yè)合并、專利

10、授權(quán)或轉(zhuǎn)讓、公司股份入股、法律訴訟、融資時(shí)，都需要適當(dāng)?shù)卦u(píng)估專利技術(shù)的價(jià)值。 5、進(jìn)行專利貿(mào)易和投資 專利信息分析可輔助進(jìn)行專利技術(shù)的引進(jìn)、轉(zhuǎn)讓、許可、授權(quán)以及組建專利聯(lián)盟等決策。 5、進(jìn)行權(quán)利的防御和攻擊 專利是法律授予的一種壟斷權(quán)。通過專利分析，一方面可以進(jìn)行自我防衛(wèi)，防止侵權(quán)行為，另一方面通過關(guān)注對(duì)手申請專利和專利情況，尋找對(duì)方專利的瑕疵和漏洞，為對(duì)方申請專利制造障礙，以及進(jìn)行反侵權(quán)指控的訴訟。 參考文獻(xiàn)1、OECD， Patent Manual（1994） 2、張燕舞，蘭小筠，企業(yè)戰(zhàn)略與競爭分析方法之一專利分析法，情報(bào)科學(xué)，2

11、003年8月 3、魏衍亮，中國科技產(chǎn)業(yè)：企業(yè)專利情報(bào)戰(zhàn)略初探， 4、曹雷，面向?qū)＠麘?zhàn)略的專利信息分析研究，科技管理研究，2005年第3期 5、彭愛東，一種主要競爭情報(bào)專利情報(bào)的分析研究，情報(bào)的理論和實(shí)踐，2000年3月 6、王晉剛，知識(shí)產(chǎn)權(quán)收購攻略，專利分析方法和主要指標(biāo)供稿人：黨倩娜  供稿時(shí)間：2005-11-21專利分析法是指對(duì)有關(guān)的專利文獻(xiàn)進(jìn)行篩選、統(tǒng)計(jì)、分析，使之轉(zhuǎn)化成可利用信息的方法。專利分析首先要進(jìn)行專利檢索，檢索一般包括查新檢索、專利法律狀態(tài)檢索、技術(shù)跟蹤檢索、侵權(quán)防御性檢索等。檢索入口可以是某一技術(shù)主題（關(guān)鍵詞或分類號(hào)）、專利

12、申請(專利權(quán))人（國家、公司、個(gè)人）、專利申請(公開)時(shí)間、專利地域或組合檢索，形成對(duì)某一技術(shù)、重要國家、重要公司、某一自然人、主要競爭對(duì)手在一定時(shí)間和地理范圍內(nèi)的專利狀況研究。 專利分析法分為定量分析和定性分析兩種。定量分析即對(duì)專利文獻(xiàn)的外部特征（專利文獻(xiàn)的各種著錄項(xiàng)目）按照一定的指標(biāo)（如專利數(shù)量）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋和分析。定性分析是以專利的內(nèi)容為對(duì)象，按技術(shù)特征歸并專利文獻(xiàn)，使之有序化的分析過程。通常情況下需要將二者結(jié)合才能達(dá)到較好的效果。一、定量分析的主要指標(biāo)及其應(yīng)用專利分析的定量指標(biāo)較多，不同的指標(biāo)從不同的角度揭示專利信息。許多國家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢機(jī)構(gòu)都建立了自己

13、的一套分析指標(biāo)體系，比如美國摩根研究與分析協(xié)會(huì)（Mogee Research & Analysis Association）、美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司CHI等。而由于各國家、地區(qū)申請專利的習(xí)慣并不相同，指標(biāo)的計(jì)算方式也可能有所不同。早在1970年代早期，CHI 便與美國國家科學(xué)基金會(huì)一起研發(fā)出全球第一個(gè)科學(xué)成果指標(biāo)，美國國家科學(xué)基金會(huì)編寫出版的美國科學(xué)與工程指標(biāo)報(bào)告了采用CHI的專利指標(biāo)體系。OECD科技指標(biāo)系列手冊即弗拉斯卡蒂系列手冊中的專利手冊也介紹了CHI指標(biāo)的概念和計(jì)算方法，并指出CHI的指標(biāo)最初主要針對(duì)公司設(shè)計(jì)，但同樣適用于國家、地區(qū)。下面將CHI一些主要指標(biāo)及其它一些常用的指標(biāo)

14、介紹如下： 指標(biāo)名稱含義應(yīng)用專利數(shù)量一段時(shí)間內(nèi)各技術(shù)領(lǐng)域、各國家、各公司、個(gè)人的所獲得的專利數(shù)量通過組合對(duì)比可評(píng)估當(dāng)年或歷年某一技術(shù)領(lǐng)域、國家、公司或個(gè)人的技術(shù)活動(dòng)程度和水平，演變過程和發(fā)展趨勢。專利相對(duì)產(chǎn)出指數(shù)（activity index）公司在某技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量與產(chǎn)業(yè)專利申請量的比例評(píng)估公司在整個(gè)競爭環(huán)境中的相對(duì)位置。同族專利指數(shù)某專利權(quán)人在不同國家或地區(qū)申請、公布的具有共同優(yōu)先權(quán)的一組專利數(shù)量反映專利權(quán)人申請的地域范圍及其潛在的市場戰(zhàn)略專利成長率某權(quán)利人在某段時(shí)間獲得的專利數(shù)量/上一階段的專利數(shù)量計(jì)算當(dāng)前較前階段增減的幅度，可顯現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新隨時(shí)間的變化是增加還是遲緩引證指數(shù)

15、某專利被后繼專利引用的絕對(duì)總次數(shù)引證次數(shù)高，代表該技術(shù)屬于基礎(chǔ)性或領(lǐng)先技術(shù)，處于核心技術(shù)或位于技術(shù)交叉點(diǎn)。即時(shí)影響指數(shù)（current impact index,CII）某產(chǎn)業(yè)或企業(yè)前五年專利的當(dāng)年被引次數(shù)/系統(tǒng)中所有專利前五年專利的當(dāng)年被引用次數(shù)的平均值如果實(shí)際被引用數(shù)與平均值相等，當(dāng)前影響指數(shù)即為1。指數(shù)大于1，說明該技術(shù)有較大影響，小于1，則說明影響較小。技術(shù)強(qiáng)度（total technology strength,TTS）專利數(shù)量×當(dāng)前影響指數(shù)（CII）專利數(shù)量在質(zhì)方面的加權(quán)，評(píng)估公司專利的技術(shù)組合力量相對(duì)專利產(chǎn)出率某權(quán)利人在某一領(lǐng)域的專利申請量/全部競爭者的申請量判斷權(quán)利人

16、的競爭位置，產(chǎn)出率越高，競爭力越強(qiáng)技術(shù)重心指數(shù)權(quán)利人在某技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量/其全部申請量判斷某一國家和公司的研發(fā)重點(diǎn)科學(xué)關(guān)聯(lián)性（science linkage,SL）某公司專利平均所引證的科研學(xué)術(shù)論文或研究報(bào)告數(shù)量評(píng)估某專利技術(shù)創(chuàng)新和科學(xué)研究關(guān)系。技術(shù)生命周期（technology cycletime,TCT）企業(yè)專利所引證專利之專利年齡的中位數(shù)評(píng)估企業(yè)創(chuàng)新的速度或科技演化速度。TCT較低，代表該技術(shù)較新且創(chuàng)新速度快。科學(xué)力量（Science strength,SS）專利數(shù)目×科學(xué)關(guān)聯(lián)性評(píng)估一家公司使用基礎(chǔ)科學(xué)建立 該公司專利組合的程度和公司在科學(xué)上的活躍強(qiáng)度。 專利指標(biāo)

17、的使用的注意事項(xiàng)： （1）專利指標(biāo)的細(xì)化、綜合和時(shí)間、空間的分析。上述專利指標(biāo)的描述還是比較粗糙，還可進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)分，比如引證率可分為自我引證率和被（外界）引率。自我引證率描述后續(xù)專利引用自身專利的情況，引證率越高說明研發(fā)的自主性越強(qiáng)，被引率越高說明該項(xiàng)技術(shù)的含量越高。此外，各項(xiàng)專利指標(biāo)不是孤立的，把戰(zhàn)略性指標(biāo)如同族專利指數(shù)和技術(shù)性指標(biāo)如科學(xué)關(guān)聯(lián)性項(xiàng)結(jié)合，以時(shí)間和空間為軸進(jìn)行綜合分析，才可得到比較全面的信息。 （2）許多專利指針本身具有產(chǎn)業(yè)依存性。如技術(shù)生命周期會(huì)因技術(shù)領(lǐng)域不同而有所差距。相對(duì)熱門的技術(shù)其TCT較短，如電子類TCT約3至4年，而造船類TCT可能長達(dá)15年。

18、 （3）專利指標(biāo)可以測度技術(shù)發(fā)展，但不可以絕對(duì)化。重要的發(fā)明或創(chuàng)新，尤其是能夠帶來長期經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)明，一般要申請專利。但是很多技術(shù)發(fā)明不采用專利保護(hù)方式，而采用商業(yè)秘密或盡快產(chǎn)業(yè)化的形式，因此專利與技術(shù)發(fā)明或技術(shù)創(chuàng)新并不是一一對(duì)應(yīng)的。 （4）不同領(lǐng)域之間的數(shù)據(jù)比較應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。專利申請的傾向在不同技術(shù)領(lǐng)域之間差別很大。有的領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)很活躍，但不適于采用專利方式取得保護(hù)，如電子信息領(lǐng)域，往往通過推向市場先發(fā)優(yōu)勢取得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。又如專利不包括軟件、組織方法等方面的發(fā)明，因此排除了服務(wù)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。這樣在不同領(lǐng)域之間進(jìn)行比較時(shí)，對(duì)所分析行業(yè)的特點(diǎn)要有所了解，才能更準(zhǔn)確地進(jìn)行比較。

19、  （5）各國專利制度的差異帶來的數(shù)據(jù)比較的障礙。由于各國專利制度的差異，各國專利的具體審核標(biāo)準(zhǔn)、審批程序等方面存在不同之處。如多項(xiàng)相互聯(lián)系的技術(shù)發(fā)明在美國可以合并申請一項(xiàng)專利，但在日本則必須提出若干項(xiàng)的分案申請。這樣不同國家進(jìn)行比較，有時(shí)會(huì)帶來很大偏差。如專利數(shù)量差距巨大，還可以說明問題；但如果在同一或相近數(shù)量級(jí)上，就難以給出確切結(jié)論。所以做專利國際比較時(shí)，一般不用不同專利體系的數(shù)據(jù)，而是選擇同一大型專利體系，如美國專利與商標(biāo)局或歐洲專利局。但這又帶來另一個(gè)問題，即“本土優(yōu)勢”。 （6）專利文獻(xiàn)時(shí)滯對(duì)分析數(shù)據(jù)的影響。盡管實(shí)行了專利申請的早期公開和延遲審查制度，很多專利的申

20、請日和公開日之間還通常存在18個(gè)月的時(shí)滯，這對(duì)于那些技術(shù)創(chuàng)新頻繁的企業(yè)，尤其是處于技術(shù)生命周期短的產(chǎn)業(yè)企業(yè)來說，將直接影響結(jié)果的分析和預(yù)測。二、定性分析定性分析一般根據(jù)專利的內(nèi)容特征進(jìn)行分類或聚類，結(jié)合時(shí)間和空間，進(jìn)行比較分析、組合分析、關(guān)聯(lián)分析、序列分析、預(yù)測分析等。例如，從專利文獻(xiàn)的主要側(cè)重面來看，若某種技術(shù)專利文獻(xiàn)的內(nèi)容多以原理為主，說明該項(xiàng)技術(shù)處于新興期；若以應(yīng)用為主，說明處于成熟期。 近年，由于信息技術(shù)的發(fā)展，專利數(shù)據(jù)庫的大量產(chǎn)生，使得數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在專利文獻(xiàn)內(nèi)容方面的應(yīng)用變得可行。加州理工學(xué)院的Jay E. Paap教授領(lǐng)導(dǎo)的技術(shù)機(jī)會(huì)分析（Technology Opport

21、unity Analysis，簡稱TOA）研究小組從20世紀(jì)90年代初就一直致力于采用文本挖掘方法，應(yīng)用專門軟件，對(duì)大型數(shù)據(jù)庫的主題詞進(jìn)行時(shí)間序列分析、聚類分析等，以發(fā)現(xiàn)科研的熱點(diǎn)領(lǐng)域和前沿領(lǐng)域，識(shí)別這些領(lǐng)域的研究專家和機(jī)構(gòu)，并可將這寫信息解釋為創(chuàng)新狀態(tài)和前景的指示符。Porter教授的TOA分析的軟件包括四個(gè)步驟： （1）搜索。即查找相關(guān)的數(shù)據(jù)源并檢索出相關(guān)領(lǐng)域的電子形式數(shù)據(jù)。 （2）計(jì)數(shù)。利用軟件編輯、計(jì)算、排列結(jié)果。例如計(jì)算全部高頻詞、文摘數(shù)量、作者及其所屬單位，可表明某個(gè)主題正在升溫還是開始變冷，與之相關(guān)的活動(dòng)在時(shí)間上呈現(xiàn)何種分布。 （3）聯(lián)系。采用TOA

22、軟件提供的矩陣操作來幫助識(shí)別聯(lián)系，進(jìn)行聚類，追蹤一段時(shí)間內(nèi)的變化，注視正在出現(xiàn)的新事物，以及識(shí)別誰是某個(gè)領(lǐng)域最活躍的人。 （4）表示。把結(jié)果轉(zhuǎn)換到EXCEL或者其它類型的電子表格和圖形包里，用圖形表示正在發(fā)生什么，對(duì)檢索結(jié)果按時(shí)間片斷顯示事件地圖是如何隨時(shí)間演變。三、專利地圖及其應(yīng)用專利地圖是指對(duì)一次、二次、三次等專利文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果整理成各種圖表，即將專利信息“地圖化”。專利地圖作為一種搜集、整理和顯示專利信息的工具，可視性強(qiáng)，便于理解，一般分為專利管理圖、專利技術(shù)圖、專利權(quán)利圖。 專利管理圖主要包括：歷年專利動(dòng)向圖、各國專利占有比例圖、專利排行榜、主要競爭公司分析圖、公司專利平均年齡圖、公司發(fā)明陣容比較圖、公司定位綜合分析表、公司專利件數(shù)分布圖、公司專利件數(shù)消長圖、發(fā)明人專利件數(shù)分布圖等，主要顯示了技術(shù)的發(fā)展趨勢，進(jìn)行競爭企業(yè)的實(shí)力剖析和動(dòng)向預(yù)測。 專利技術(shù)圖包括IPC（國際分類）分析圖、技術(shù)生命周期圖、專利技術(shù)功效矩陣圖、專利技術(shù)分布圖、專利技術(shù)領(lǐng)域累計(jì)圖、專利多種觀點(diǎn)解析圖、挖洞技術(shù)顯微圖等。技術(shù)圖鎖定某項(xiàng)技術(shù)或公司進(jìn)行地毯式搜索，主要顯示技術(shù)演變、擴(kuò)散狀況、研發(fā)策略、回避設(shè)