行政法與行政訴訟法分類(lèi)模擬25

1、 模擬 行政法與行政訴訟法分類(lèi)模擬 25單項(xiàng)選擇題 第 1 題： 對(duì)于原告在訴訟中的舉證，下列說(shuō)法正確的是：A. 原告提供的證明被訴行政行為違法的證據(jù)不成立的， 可以認(rèn)定該行政行為 合法B. 原告逾期不提供證據(jù)的，視為放棄舉證權(quán)利C .原告在一審中沒(méi)有提供而在二審中提供的證據(jù)，法院絕對(duì)不予采納D.對(duì)于起訴被告不作為的案件，原告必須證明自己提出過(guò)申請(qǐng)參考答案： B行政訴訟法第 34 條規(guī)定，“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng) 當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件” ，因而原告對(duì)于被告的行 政行為不承擔(dān)舉證責(zé)任。故A項(xiàng)不符合法律及司法解釋的規(guī)定，是錯(cuò)誤的。行訴解釋第 27條第(1

2、) 項(xiàng)規(guī)定：“原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任： (一)證明起訴 符合法定條件， 但被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)起訴期限的除外” ，因而原告必須在起 訴期限內(nèi)提供證據(jù)，故B項(xiàng)符合法律及司法解釋的規(guī)定，是正確的。根據(jù)行政 訴訟法及有關(guān)司法解釋的相關(guān)規(guī)定， 并沒(méi)有規(guī)定法院絕對(duì)不得采納原告在一審 中沒(méi)有提供而在二審中提供的證據(jù)，故 C項(xiàng)是錯(cuò)誤的。行政訴訟法第 38條 第 1 款規(guī)定，在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中， 原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出 申請(qǐng)的證據(jù)。 但有下列情形之一的除外： (1) 被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé) 的；(2)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。因此， D項(xiàng)說(shuō)法不確切。第 2 題： 某區(qū)城管執(zhí)法局

3、以甲工廠的房屋建筑違法為由強(qiáng)行拆除，拆除行為被認(rèn)定違法 后，甲工廠要求某區(qū)城管執(zhí)法局予以賠償，遭到拒絕后向法院起訴。甲工廠除 提供證據(jù)證明房屋損失外，還提供了甲工廠工人劉某與當(dāng)?shù)鼐用裰x某的證言， 以證明房屋被拆除時(shí)，房屋有辦公用品、機(jī)械設(shè)備未搬出，應(yīng)予賠償。某區(qū)城 管執(zhí)法局提交了甲工廠工人李某和執(zhí)法人員張某的證言，以證明房屋內(nèi)沒(méi)有物 品。下列哪個(gè)選項(xiàng)是正確的 ?A. 法院不能因李某為甲工廠工人而不采信其證言B. 法院收到甲工廠提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，由經(jīng)辦人員簽名并加蓋 法院印章C. 張某的證言?xún)?yōu)于謝某的證言D. 在庭審過(guò)程中，甲工廠要求劉某出庭作證，法院應(yīng)不予準(zhǔn)許參考答案： A 依據(jù)關(guān)

4、于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第 20、43、57、58、63 條的規(guī)定， 我國(guó)行政訴訟證據(jù)規(guī)則并不因?yàn)樽C人與當(dāng)事人有利害關(guān)系而不采信其證言， 只是限制其證據(jù)的證明力。 因此。本題中李某的證言并不能僅因其是甲廠工人而不予 采信。A項(xiàng)正確。張某的證言和謝某的證言之間的關(guān)系并不屬于上述情況中的任 何一種。因此，并不存在張某的證言?xún)?yōu)于謝某的證言。C項(xiàng)錯(cuò)誤。法院在出具證據(jù)收據(jù)時(shí)，由經(jīng)辦人員簽名或蓋章即可，并不需要加蓋法院印章。 B 項(xiàng)錯(cuò)誤。對(duì) 證人進(jìn)行交叉詢(xún)問(wèn)， 是審查證人證言必要而有效的方式。 一般而言， 證人均應(yīng)當(dāng) 出庭作證， 并接受當(dāng)事人言詞詢(xún)問(wèn)。 我國(guó)法律當(dāng)事人要求證人出庭作證有時(shí)限的 規(guī)定。甲

5、工廠在庭審過(guò)程中要求劉某出庭作證， 由法院根據(jù)具體情況， 決定是否 準(zhǔn)許，并不是必然的不予準(zhǔn)許。因此 D項(xiàng)錯(cuò)誤。第 3 題：某鎮(zhèn)政府未經(jīng)通知薛某，強(qiáng)行將薛某的果園鏟平。薛某向法院提起行政賠償訴 訟。在法院主持調(diào)解時(shí)，鎮(zhèn)政府為達(dá)成調(diào)解協(xié)議，承認(rèn)其鏟平薛某的果園是不 合法的。薛某遂要求鎮(zhèn)政府給予加倍賠償，鎮(zhèn)政府不同意。薛某在其后的訴訟 中，向法院提供了鎮(zhèn)政府在調(diào)解過(guò)程中承認(rèn)其行為違法的證據(jù)。對(duì)該證據(jù)，法 院應(yīng)當(dāng)如何處理 ?A. 法院可以根據(jù)鎮(zhèn)政府的承認(rèn)徑行宣告鎮(zhèn)政府的行為違法B. 法院不得采納該證據(jù)C. 法院可以采納該證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)同時(shí)參照其他證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定D. 法院可以要求當(dāng)事人對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證

6、，并根據(jù)質(zhì)證結(jié)果決定是否采納 參考答案： B對(duì)于證據(jù)的審核認(rèn)定， 最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定 規(guī)定， “人民法院裁判行政案件，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)證明的案件事實(shí)為依據(jù)”， “法庭應(yīng)當(dāng)對(duì) 經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證據(jù)和無(wú)須質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行逐一審查和對(duì)全部證據(jù)綜合審查， 遵 循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)， 進(jìn)行全面、客觀和公正的分析判斷， 確定證據(jù)材料與案件事實(shí)之間的證明關(guān)系， 排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料， 準(zhǔn)確 認(rèn)定案件事實(shí)”。第 66 條規(guī)定：“在行政賠償訴訟中，人民法院主持調(diào)解時(shí)當(dāng) 事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議而對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可， 不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的 證據(jù)?！睉?yīng)選 B。第 4 題：

7、高某作為一起行政糾紛案件的原告，因不服一審判決依法提出了上訴。二審人 民法院要求高某于 7 日內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)用。在期限屆滿(mǎn)前 2 日高某申請(qǐng)緩交訴訟 費(fèi)，次日人民法院即答復(fù)不予批準(zhǔn)。下列說(shuō)法中正確的是：A. 旦高某緩交訴訟費(fèi)的申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)，就要按自動(dòng)撤訴處理B. 如果高某在法院規(guī)定的期限內(nèi)未能預(yù)交訴訟費(fèi)，則按自動(dòng)撤訴處理C. 因不按規(guī)定期限預(yù)交訴訟費(fèi)按撤訴處理， 且相關(guān)裁定已依法送達(dá)雙方當(dāng)事 人，即使未超出上訴期限，一審判決也已即時(shí)生效D. 雖然高某在7日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)，但假設(shè)關(guān)于緩交訴訟費(fèi)的申請(qǐng)是在第8日才提出的，在人民法院未作出不予批準(zhǔn)的答復(fù)前，仍不能按自動(dòng)撤訴處理 參考答案： B 行訴解釋

8、第 37 條規(guī)定：“原告或者上訴人未按規(guī)定的期限預(yù)交案件受理費(fèi)， 又不提出緩交、減交、免交申請(qǐng)，或者提出申請(qǐng)未獲批準(zhǔn)的，按自動(dòng)撤訴處理。 在按撤訴處理后， 原告或者上訴人在法定期限內(nèi)再次起訴或者上訴， 并依法解決 訴訟費(fèi)預(yù)交問(wèn)題的， 人民法院應(yīng)予受理。 ”由于法院不予批準(zhǔn)之日仍在預(yù)交訴訟 費(fèi)用的 7 日范圍之內(nèi)，高某之行為尚不屬于“未按規(guī)定的期限預(yù)交案件受理費(fèi)” 的情況，故 A 項(xiàng)是錯(cuò)誤的；而 B 項(xiàng)符合司法解釋的規(guī)定，是正確的；根據(jù)上述司 法解釋的規(guī)定， 上訴人在法定期限內(nèi)再次上訴并解決訴訟費(fèi)預(yù)交問(wèn)題的， 法院應(yīng) 予受理，即一審判決尚未生效，故 C 項(xiàng)是錯(cuò)誤的；根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，只 要

9、上訴人未按規(guī)定期限預(yù)交案件受理費(fèi)， 又未提出緩交申請(qǐng)的， 即按自動(dòng)撤訴處 理，故 D 項(xiàng)是錯(cuò)誤的。第 5 題： 魏某因毆打郭某受到公安局處罰，公安局鑒定郭某為輕微傷。郭某認(rèn)為自己是 重傷，以公安局對(duì)魏某處罰過(guò)輕為由向人民法院提起行政訴訟。法院在訴訟期 間對(duì)郭某的傷勢(shì)重新鑒定，結(jié)論為輕傷。在這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)如何處理 ?A. 維持公安局對(duì)張某的原處罰決定B. 直接變更公安局對(duì)張某的處罰決定C .中止審理此案，并將有關(guān)材料移送刑事偵查機(jī)關(guān)D.撤銷(xiāo)公安局的處罰決定參考答案： C魏某訴公安機(jī)關(guān)的行政處罰行為的行政案件即需要中止， 等待刑事案件處理的結(jié) 果。此類(lèi)情況適用的條件是： (1) 兩個(gè)案件之間

10、必須有關(guān)聯(lián)， 兩個(gè)案件之間如果 沒(méi)有關(guān)聯(lián)，也無(wú)須中止行政訴訟； (2) 行政案件的審理要以另一案的處理結(jié)果為 依據(jù)，如果有關(guān)聯(lián)，但并不以其處理結(jié)果為依據(jù)，也無(wú)須中止行政訴訟。 行 政訴訟法第 66 條規(guī)定，“人民法院在審理行政案件中，認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的主管 人員、直接責(zé)任人員違法違紀(jì)的， 應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送監(jiān)察機(jī)關(guān)、 該行政機(jī)關(guān)或 者其上一級(jí)行政機(jī)關(guān)；認(rèn)為有犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送公安、 檢察機(jī)關(guān)”， 接受移送的有關(guān)機(jī)關(guān)， 應(yīng)依法履行追究、查處的職責(zé)。這種移送不同于移送管轄， 而是主管事項(xiàng)的移送。 被移送的案件主要包括刑事案件、 內(nèi)部行政案件及應(yīng)當(dāng)由 其他部門(mén)處理的行政違法案件等。綜合上述，C項(xiàng)符合法律規(guī)定，是正確的；ABD 項(xiàng)均不符合法律規(guī)定，是錯(cuò)誤的。第 6 題：下列關(guān)于被告改