新型混合取代環(huán)糊精毛細管電泳對藥物的手性分離_第1頁
新型混合取代環(huán)糊精毛細管電泳對藥物的手性分離_第2頁
新型混合取代環(huán)糊精毛細管電泳對藥物的手性分離_第3頁
新型混合取代環(huán)糊精毛細管電泳對藥物的手性分離_第4頁
新型混合取代環(huán)糊精毛細管電泳對藥物的手性分離_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、新型混合取代環(huán)糊精毛細管電泳對藥物的手性分離應(yīng)津津1,梅潔1,肖玉秀1作者簡介:應(yīng)津津,女,碩士研究生 * 通訊作者:肖玉秀,女,教授 Tel: (027) 68759990 E-mail: yuxiuxiao,任勇2(1.武漢大學(xué)藥學(xué)院,武漢430072;2.南京師范大學(xué)藥物超分子材料及應(yīng)用實驗室,南京210046)藥物超分子材料及應(yīng)用實驗室摘要:目的考察新型混合取代環(huán)糊精衍生物羥丙基-磺丁基-b-環(huán)糊精(HP-SBE-b-CD) 對四種堿性藥物的對映體分離,并比較其與單一取代環(huán)糊精衍生物手性識別能力的強弱。方法采用毛細管區(qū)帶電泳模式,研究HP-SBE-b-CD對手性藥物的拆分,探討環(huán)糊精濃

2、度和取代度、緩沖液的pH值和濃度、有機改性劑含量以及分離電壓對堿性藥物對映體手性分離的影響;比較HP-SBE-b-CD、羥丙基-b-環(huán)糊精 (HP-b-CD) 與磺丁基-環(huán)糊精 (SBE-b-CD) 手性拆分能力的強弱。結(jié)果電泳條件為Tris-磷酸鹽緩沖液(pH 2.5, 60 mmol·L 1),運行電壓18 kV,有機改性劑甲醇含量15%時,四種堿性藥物達到較好分離;手性識別能力大小SBE-b-CD > HP-SBE-b-CD > HP-b-CD。結(jié)論本實驗對HP-SBE-b-CD手性拆分的初步探究可為混合取代環(huán)糊精衍生物的應(yīng)用和具有高手性分離能力的衍生化環(huán)糊精的合成

3、提供重要依據(jù)。關(guān)鍵詞: 手性分離;羥丙基-磺丁基醚-b-環(huán)糊精;毛細管電泳;結(jié)合常數(shù)Chiral separation of drugs by capillary electrophoresis with a new mixed-substituted cyclodextrinABSTRACT: OBJECTIVE To investigate the enantioseparation of four basic drugs using capillary electrophoresis (CE) with a new mixed-substituted derivative of cycl

4、odextrin,hydroxypropyl-sulfobutylether-b-cyclodextrin (HP-SBE-b-CD), and compare the chiral recognition ability of HP-SBE-b-CD with that of mono-substituted derivatives. METHODS The effects of concentration and substitution degree (SD) of HP-SBE-b-CD, concentration and pH value of electrophoretic bu

5、ffer, the organic modifier, separation voltage on enantioseparation of basic drugs were investigated; also, the chiral separation abilities of HP-SBE-b-CD, hydroxypropyl-b-cyclodextrin (HP-b-CD) and sulfobutylether-b-cyclodextrin (SBE-b-CD) were compared. RESULTS Good separation was achieved under t

6、he following conditions: running buffer, 60 mmol·L 1 Tris-phosphate buffer(pH 2.5); running voltage , 18 kV ; organic modifier, 15% methanol (v/v). The ability of chiral separation: SBE-b-CD > HP-SBE-b-CD > HP-b-CD. CONCLUSIONThe initial investigation on the new HP-SBE-b-CD was carried ou

7、t, providing import basis for the application of mixed-substituted CD derivatives and the synthesis of new CD derivatives with high chiral recognition ability. KEY WORDS: chiral separation; hydroxypropyl-sulfobutylether-b-cyclodextrin; capillary electrophoresis; binding constant環(huán)糊精 (CD) 及其衍生物是毛細管電泳

8、(CE) 中最常用的手性選擇劑1。相比于天然環(huán)糊精,環(huán)糊精衍生物在水溶性和與客體分子的配位能力上有很大提高,而且?guī)щ姯h(huán)糊精能分離電中性和帶電的手性藥物。因此,改性環(huán)糊精用于手性藥物的拆分研究是一項具有挑戰(zhàn)意義的課題。目前大部分的環(huán)糊精衍生物是單一取代基產(chǎn)物,近年來又發(fā)展出混合取代基衍生物的制備方法。新合成的羥丙基-磺丁基-環(huán)糊精 (HP-SBE-CD) ,是將兩種不同的親水基團直接引入-環(huán)糊精的混合取代衍生物,水溶性好,包合藥物能力較強2。為考察混合取代環(huán)糊精衍生物的手性拆分能力,本實驗采用毛細管區(qū)帶電泳模式,以HP-SBE-CD為手性選擇劑分離四種堿性藥物,探討環(huán)糊精濃度及取代度、緩沖液pH

9、值及濃度、有機改性劑含量、電壓等因素對藥物對映體分離的影響,并從理論上對CZE環(huán)糊精手性拆分的主體選擇性進行初步探討。同時將該混合取代的環(huán)糊精與目前廣泛使用的電中性的羥丙基-環(huán)糊精 (HP-CD)和負電荷的磺丁基-環(huán)糊精 (SBE-CD) 作比較,探討三者的手性識別能力。1儀器與試劑CAPEL-105型毛細管電泳儀 (Lumex,俄羅斯)。外消旋體阿替洛爾、鹽酸阿普洛爾、鹽酸醋丁洛爾 (MP,法國),鹽酸普萘洛爾 (Sigma,德國),三羥甲基氨基甲烷 (Tris-base,Amresco,美國),HP-SBE-CD (取代度SD分別為HP:SBE = 6:1.5,5.5:3.0,3.4:3.

10、1,1.18:3.5)、HP-CD (SD = 2)、SBE-CD (SD = 6.4) (南京師范大學(xué)),去離子水,其余試劑均為分析純。2 實驗方法2.1 溶液的配制Tris-H3PO4緩沖液:精密稱取Tris,加水溶解完全,用磷酸調(diào)節(jié)pH至2.50,再以水定容至100 mL,得一定濃度的Tris- H3PO4緩沖液,備用。環(huán)糊精儲備液:精密稱取一定質(zhì)量的各種環(huán)糊精,加水溶解完全,再以水定容至10 mL,配成濃度為50 mmol·L 1的環(huán)糊精母液,待用時用Tris- H3PO4緩沖液稀釋。所有樣品及緩沖溶液使用前均通過0.45 µm濾膜過濾并超聲脫氣。2.2 毛細管電泳

11、條件毛細管50 cm×50 m (有效長度41 cm);操作電壓18 kV;檢測波長214或224 nm;壓力進樣30 mbar×5 s。兩次運行間依次用0.l mol·L1 NaOH沖洗1 min,水沖洗1 min,電泳緩溶液沖洗2 min。兩對映體之間的分離度Rs用下面公式計算: (1) 式中和代表兩對映體的遷移時間,和代表兩對映體的半峰寬。3 結(jié)果與討論3.1 環(huán)糊精濃度對分離的影響實驗考察了HP-SBE-CD (SD = 5.5:3.0) 濃度(0.5-16 mmol·L 1)對四種堿性藥物分離的影響。結(jié)果表明,各藥物對映體達到分離時所需的環(huán)糊精

12、濃度相差較大:普萘洛爾 < 阿普洛爾 < 阿替洛爾 < 醋丁洛爾;由于CD濃度的選擇與它和藥物形成的絡(luò)合物的穩(wěn)定常數(shù)有關(guān),穩(wěn)定常數(shù)越大,所需手性試劑的濃度越低;反之則越高,而穩(wěn)定常數(shù)是衡量CD與藥物結(jié)合能力大小的指標,由此可推斷HP-SBE-CD與藥物對映體包結(jié)能力強弱順序為:普萘洛爾 > 阿普洛爾 > 阿替洛爾 > 醋丁洛爾,這可能與藥物的結(jié)構(gòu)有關(guān)3。普萘洛爾因分子結(jié)構(gòu)中兩個苯環(huán)顯示出高親油性,使其和環(huán)糊精間有更高的親和力,以致藥物與環(huán)糊精的疏水空腔匹配良好。阿普洛爾也有較高的分離度,因為鄰位上的長碳鏈和普萘洛爾的第二個苯環(huán)有相似的空間相互作用。醋丁洛爾之

13、所以分離效果最差是因為對位上取代的長碳鏈阻礙分子與環(huán)糊精外圍的基團相互作用,降低了絡(luò)合物的穩(wěn)定狀態(tài)。本實驗以阿替洛爾和醋丁洛爾為例,測定不同環(huán)糊精濃度下兩個對映體的遷移時間,計算出對映體與環(huán)糊精的結(jié)合常數(shù),從理論上對環(huán)糊精手性拆分的最佳濃度及主體選擇性進行了初步探討。設(shè)不加環(huán)糊精時兩對映體的遷移率為,為結(jié)合物的遷移率,為經(jīng)電流校正后兩對映體的表觀遷移率。 (2)由l/CD對作一直線,截距與斜率之比即為對映體與CD的結(jié)合常數(shù)K4。求得阿替洛爾的K1和K2值分別為56.7、62.3,醋丁洛爾的K1和K2值分別為44.6、47.5,并可粗略得出醋丁洛爾所需的最佳CD濃度 (約21.7 mmol

14、83;L 1) 比阿替洛爾所需的 (約16.8 mmol·L 1) 高(5)。由此可以看出,新合成的HP-SBE-CD與阿替洛爾對映體的結(jié)合常數(shù)較大,說明阿替洛爾與HP-SBE-CD空腔的匹配程度較好。3.2 緩沖液pH值對分離的影響研究了50 mmol·L 1 Tris-H3PO4電泳緩沖液pH值在2.5-7.0范圍內(nèi)變化時對藥物手性拆分的影響。由圖1可知,pH為2.5最適合這四種堿性藥物的分離。在低pH情況下,電滲流很小,帶負電的HP-SBE-CD與帶正電的堿性藥物作用時間增長,從而使對映體更好地分離。且此pH值接近H3PO4的pKa值 (2.1) ,緩沖溶液具有較大的

15、緩沖容量從而可減小在電泳過程中由電解作用所引起的pH變化。3.3 緩沖液濃度對分離的影響實驗探究了Tris濃度變化 (20-100 mmol·L 1) 對藥物手性分離的影響。當濃度為60 mmol·L 1時,藥物的分離效果最好。在焦耳熱可以忽略的情況下,增加緩沖液的濃度,則有更多正電的Tris+與毛細管壁上的硅羥基反應(yīng),可以降低電滲流,從而改善 Rs。但電解質(zhì)濃度過高,焦耳熱增加,分離度和柱效都降低。3.4 有機改性劑對分離的影響在毛細管電泳中,有機溶劑常作為改性劑添加到緩沖液中來改變分離。實驗選用甲醇作為改性劑,探討其含量(0-20%,v/v)對分離的影響。實驗表明在緩沖

16、溶液中加適量的甲醇可以提高分離度,但當甲醇含量增大到20%時分離度降低。這是因為甲醇一方面與環(huán)糊精、對映體可能形成三元包合物,促進包合作用,有利于對映體的拆分;另一方面可能與對映體競爭選擇劑,降低了選擇劑-藥物之間的絡(luò)合作用力。因此,有機溶劑對藥物對映體分離的影響取決于哪方面占主導(dǎo)地位。本實驗以15%的含量為最佳。3.5 分離電壓對分離的影響為了優(yōu)化分離電壓以達到良好的手性拆分效果,實驗考察了15 kV-25 kV電壓對手性分離的影響。隨著分離電壓增大,電場強度增大,離子的遷移速度增加,從而導(dǎo)致對映體與環(huán)糊精的相互作用時間縮短,分離度降低。且電壓的升高,導(dǎo)致產(chǎn)生的焦耳熱增多而降低分離度。綜合考

17、慮遷移時間和分離度,18 kV為較優(yōu)的分離電壓。3.6 環(huán)糊精取代度對分離的影響環(huán)糊精衍生物的取代度不同,對手性藥物的分離效果有很大差異6。實驗選取了四種不同取代度的HP-SBE-CD,羥丙基:磺丁基的取代度分別為6:1.5,5.5:3.0,3.4:3.1,1.18:3.5,考察取代度對分離的影響。圖2和表1顯示連接到環(huán)糊精上的磺丁基基團的個數(shù)顯著影響藥物的手性分離。這是因為磺酸基團在很寬的 pH值范圍內(nèi)均解離帶負電,磺丁基基團的個數(shù)增加,導(dǎo)致環(huán)糊精所帶的負電荷增多,使環(huán)糊精與帶正電荷的藥物間靜電作用力增強,分離度大大改善。另外,負電性的環(huán)糊精在毛細管電泳中的電泳遷移方向與電滲流相反,隨著取代

18、度變化,環(huán)糊精的有效負電荷增加,其電泳遷移率減慢,與藥物結(jié)合后遷移時間明顯延長。3.7 與其它環(huán)糊精衍生物的比較本實驗將新型的HP-SBE-CD (SD:HP:SBE =3.4:3.1) 與已普遍使用的中性HP-CD (SD = 2) 、負電性的SBE-CD (SD = 6.4) 作為手性添加劑,比較單一取代與混合取代環(huán)糊精衍生物的手性識別能力。當阿替洛爾被成功分離時 (分離度為1.06), 所需的HP-SBE-CD和SBE-CD濃度分別為8 mmol·L 1、2 mmol·L 1;醋丁洛爾分離度為1.20時,需要16 mmol·L 1 HP-SBE-CD或3 m

19、mol·L 1 SBE-CD。而HP-CD濃度達到16 mmol/L仍無法分離對映體。因此可以初步判斷對堿性藥物對映體的手性拆分能力強弱為SBE-CD > HP-SBE-CD > HP-CD。手性識別能力的差別主要與環(huán)糊精的帶電荷數(shù)及結(jié)構(gòu)有關(guān)。前兩者分子中均含磺丁基,使環(huán)糊精帶負電,與帶正電荷的藥物分子之間存在靜電作用力;負電的環(huán)糊精電泳遷移率與電滲流反向,分析窗口增大,藥物與環(huán)糊精的作用時間延長,有利于對映體的分離。因此帶電的手性選擇劑在選擇性上較電中性的手性選擇劑更為有效。在總?cè)〈认嗤那疤嵯?,羥丙基和磺丁基存在競爭關(guān)系,相當于羥丙基取代了一部分磺丁基而由SBE-C

20、D衍變?yōu)镠P-SBE-CD,環(huán)糊精分子所帶的有效電荷數(shù)減小,與藥物的靜電作用力減弱,手性識別能力減小。而且被磺丁基取代與被羥丙基取代相比環(huán)糊精分子的口徑更大,可使客體分子更容易與環(huán)糊精形成包合物,這就使SBE-CD對對映體的分離選擇性更高。根據(jù)上述分析推斷:若保持HP-SBE-CD與SBE-CD中磺丁基的取代度一致,則HP-SBE-CD中羥丙基的取代可能通過氫鍵等作用改變環(huán)糊精的空腔大小及環(huán)糊精與磺丁基、緩沖液等相互作用而顯示截然不同的分離能力。由于實驗室HP-SBE-CD的取代度有限,目前未能開展實驗來驗證該推論,有待日后進一步研究。本實驗對HP-SBE-b-CD手性拆分能力的初步探究可為混

21、合多取代環(huán)糊精衍生物對藥物對映體的分離提供理論依據(jù),并為合成具有高手性分離能力的衍生化環(huán)糊精提供一定的參考。參考文獻1 Vespalec R, Boek P. Chiral Separations in Capillary Electrophoresis J. Chem Rev, 2000, 100:3715-3753.2 Nanjing Normal University. Hydroxypropyl-sulfobutyl-b-cyclodextrin, the preparation method, the analytical method and the pharmaceutical

22、application thereof:World, WO 2007/051358 A1 P. 2007-05-10.3 Vargas M G, Heyden Y V, Maftouh M, et al. Rapid development of the enantiomeric separation of b-blockers by capillary electrophoresis using an experimental design approach J. J Chromatogr A, 1999, 855:681-693.4 Salvador, Varesio E, Dreux M, et al. Binding constant dependency of amphetamines with various commercial methylated beta-cyclodextrinsJ. Electrophoresis, 1999, 20:2670-2679.5 Lin X L, Zhu C F, Hao A Y. Evaluation of newly synthesized derivative of cyclodextrin for the capil

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論