建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇

1、建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇技術(shù)性審查要點建設(shè)單位名稱建設(shè)項目名稱建設(shè)項目性質(zhì)新建 改建 擴建 技術(shù)引進 技術(shù)改造建設(shè)項目行業(yè)類別危害風(fēng)險程度職業(yè)病危害嚴重 設(shè)計單位名稱資質(zhì)等級審查內(nèi)容職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇審查形式會審 函審審查會地點審查專家姓名職務(wù)/職稱專 業(yè)審查專家單位聯(lián)系電話專家?guī)祛悇e國家級 省級 市級 縣級序號審查內(nèi)容審 查 要 點權(quán)重劃分審查意見一、合法合規(guī)性審查1項目合法性有無項目立項審批文件；無需審批、核準(zhǔn)或者備案的建設(shè)項目是否有工商部門出具的企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營業(yè)執(zhí)照。A2設(shè)計項目名稱、地址和范圍是否與審批文件、預(yù)先核準(zhǔn)通知書或營業(yè)執(zhí)照等基本一致。B3設(shè)計合法性設(shè)計單

2、位是否具有相應(yīng)的資質(zhì)和能力。B4設(shè)計專篇合 規(guī) 性專篇編制的整體性是否符合導(dǎo)則和有關(guān)規(guī)定要求。A5章節(jié)設(shè)置、內(nèi)容組成和專篇格式是否符合有關(guān)要求。B二、防護設(shè)施設(shè)計專篇主要內(nèi)容的審查（一）職業(yè)病危害因素分析及危害程度預(yù)測6危害因素分析及危害程度預(yù)測對施工過程和生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素的種類、名稱、存在形態(tài)理化特性和毒理特征的來源與產(chǎn)生方式的分析是否準(zhǔn)確、一致。 B7對產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的設(shè)備名稱、數(shù)量及分布情況的列舉分析是否明確、齊全。A8對可能產(chǎn)生嚴重職業(yè)病危害因素的種類、原因、作業(yè)崗位及影響范圍的分析是否全面、準(zhǔn)確。A9根據(jù)類比檢測結(jié)果、原輔材料使用量或物料平衡關(guān)系，對職業(yè)病危害因素的預(yù)期濃

3、度（強度）和接觸水平，預(yù)測職業(yè)病危害程度的分析是否準(zhǔn)確。B10對可能導(dǎo)致的職業(yè)病及潛在危害性和發(fā)生職業(yè)病危險程度的預(yù)測和分析是否準(zhǔn)確、是否與建設(shè)項目相符。B（二）職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計11構(gòu)（建）筑物設(shè) 計對建設(shè)項目的總平面布置、豎向布置和建（構(gòu)）筑物進行的設(shè)計是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。B12防護設(shè)施設(shè) 計擬采取的職業(yè)病防護設(shè)施的名稱、參數(shù)、規(guī)格、型號、數(shù)量、分布及控制性能等的分析和設(shè)計是否全面、準(zhǔn)確，是否符合現(xiàn)行有效法律法規(guī)的要求。 B13提出的保證職業(yè)病防護設(shè)施控制性能的管理措施和建議是否與建設(shè)項目具有針對性。A14設(shè)計中所采用的職業(yè)病防護設(shè)施是否按種類全部列出；是否說明每個防護設(shè)施符合或高

4、于國家現(xiàn)行有關(guān)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)的具體條款或借鑒國內(nèi)外同類建設(shè)項目所采取的防護設(shè)施。B15針對預(yù)評價報告采取類比法評價的，有無結(jié)合同行業(yè)、同類生產(chǎn)的情況提出針對性職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計。B16應(yīng)急救援設(shè)施設(shè) 計對施工過程和生產(chǎn)過程中可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故的分析和判斷是否全面、可行。B17對有毒有害氣體、易燃易爆物質(zhì)等可能發(fā)生急性職業(yè)病危害事故的，是否進行了應(yīng)急設(shè)施的專門設(shè)計、是否具有針對性。B18對放射工作場所和放射性同位素的運輸、儲存過程中應(yīng)配備防護設(shè)備和報警裝置是否進行了專門設(shè)計。B19警示標(biāo)識設(shè) 計對存在或者產(chǎn)生職業(yè)病危害的工作場所、崗位、設(shè)備或設(shè)施進行警示標(biāo)識的設(shè)計是否符合有關(guān)規(guī)

5、定。B20輔助衛(wèi)生設(shè)施設(shè) 計輔助衛(wèi)生設(shè)施的設(shè)計是否符合根據(jù)生產(chǎn)特點、實際需要和使用方便的原則。B21預(yù)評價報告對策措施建議采納情況預(yù)評價報告中職業(yè)病危害控制措施及建議在設(shè)計中是否充分、合理采納。A22有無對未采納的措施及建議情況加以說明。B23投資概算防護設(shè)施所列支的項目及投資預(yù)算是否合理、可行。B（三）附 件24設(shè)計依據(jù)所列出適用于建設(shè)項目設(shè)計的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是否完整、現(xiàn)行、有效。B25工程分析工程分析內(nèi)容是否全面、真實、準(zhǔn)確。B26主要設(shè)計圖紙總平面布置圖、生產(chǎn)工藝布置圖，通風(fēng)、除塵等防護設(shè)施布置圖，應(yīng)急、報警等設(shè)備布置圖，等等。A27其它附件資料其它重要附件資料是否齊全。如：職業(yè)病危

6、害因素分析的原始資料、數(shù)據(jù)計算過程等技術(shù)性過程；現(xiàn)場檢測報告（有類比檢測時需提供）；等等。B三、防護設(shè)計專篇結(jié)論的審查28設(shè)計原則符 合 性設(shè)計遵循的覆蓋建設(shè)項目可能產(chǎn)生和存在的全部職業(yè)病危害因素的判定結(jié)果是否明確、正確。A29設(shè)計遵循的優(yōu)先采用有利于保護勞動者健康的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，限制使用或淘汰危害嚴重的工藝、技術(shù)、材料的判定結(jié)果是否明確、客觀。A30預(yù)期效果及評價根據(jù)類比檢測數(shù)據(jù)或經(jīng)驗數(shù)據(jù)等方法對設(shè)計的防護設(shè)施提出定量、定性的預(yù)期效果評價是否準(zhǔn)確、可靠。A31所提出的各項職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計能滿足法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的判斷結(jié)論是否正確、客觀。A審查權(quán)重結(jié)果匯總A項（共11

7、項）B項（共20項）符合項不符合項符合項基本符合項不符合項審查專家簽名審查日期 年 月 日審查要點備注及說明：1、表中“建設(shè)項目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273號”文的分類進行選擇。2、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“A”的屬否決項。A項內(nèi)容的審查意見按“符合”、“不符合”填寫在審查意見欄中。A項中只要有1項為“不符合”的，則設(shè)計專篇審查不予通過。3、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“B”的屬非否決項。B項內(nèi)容的審查意見按“符合”、“基本符合”、“不符合”填寫在審查意見欄中。B項中有7項以上（含7項）為“不符合”的，則設(shè)計專篇審查不予通過；B項中如“符合”項不足B項總數(shù)一半的（少于等于10項），則設(shè)計專篇審查也不予通過

8、。建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”技術(shù)性審查專家審查個人意見書（職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計）建設(shè)項目名稱建設(shè)項目性質(zhì)新建 改建 擴建 技術(shù)引進 技術(shù)改造危害風(fēng)險程度職業(yè)病危害嚴重審查會地點審查個人意見 ： 審查結(jié)論審查通過 審查不予通過專家簽名審查日期年 月 日審查說明：1、專家根據(jù)要點審查情況，提出整體審查個人意見，在審查個人意見中列出存在的主要問題及修改建議（內(nèi)容較多時可增頁）。2、專家審查時，對“不符合”項或“基本符合”項中存在的不足須在審查個人意見中加以簡要描述和說明理由；如在審查中發(fā)現(xiàn)或者認為有審查要點以外的其他重要問題和建議，也須在審查個人意見中加以表述。3、專家根據(jù)整體審查意見，給出審查結(jié)論。

9、 建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”技術(shù)性審查專家組審查綜合意見書（職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計）建設(shè)單位名稱建設(shè)項目名稱建設(shè)項目性質(zhì)新建 改建 擴建 技術(shù)引進 技術(shù)改造建設(shè)項目行業(yè)類別危害風(fēng)險程度職業(yè)病危害嚴重審查會地點根據(jù)江蘇省建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理辦法（試行）的規(guī)定，××安監(jiān)局（或委托的第三方機構(gòu)）于××××年××月××日在××市××地點，聘請了3-5名專家組成專家組 (見技術(shù)性審查會簽到表)對××項目職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計專篇(以下簡稱設(shè)

10、計專篇)進行了技術(shù)性審查。專家組在聽取了建設(shè)單位對該項目的介紹和設(shè)計單位對設(shè)計專篇編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了設(shè)計專篇及相關(guān)文件資料，進行了質(zhì)詢。根據(jù)專家審查個人意見，經(jīng)討論形成如下專家組審查綜合意見：一、總體意見（須包含以下基本要素）1、設(shè)計單位資質(zhì)和能力的符合性情況；2、設(shè)計專篇編制的符合性情況；3、分析與設(shè)計重點內(nèi)容的全面、客觀、有效性情況；4、職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計的可行性、針對性情況；5、預(yù)期效果評價的正確性、準(zhǔn)確性情況。二、設(shè)計專篇的修改意見及建議1、2、3、4、5、6、7、三、審查結(jié)論專家組同意該設(shè)計專篇通過審查，但建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要求設(shè)計單位根據(jù)上述修改意見及建議進行修改完善。修

11、改完善后的設(shè)計專篇應(yīng)及時提請專家組組長確認。經(jīng)確認后，建設(shè)單位方可將設(shè)計專篇作為正式材料上報。專家組長（簽名）： 專家成員（簽名）： 建設(shè)單位意見：（手簽“同意”）負責(zé)人（簽名）：設(shè)計單位意見：（手簽“同意”）負責(zé)人（簽名）： 年 月 日審查備注及說明：1、表中“建設(shè)項目行業(yè)類別”按“安監(jiān)總安健201273號”文的分類進行選擇；2、專家組組長負責(zé)統(tǒng)籌每一位專家的審查個人意見，并進行歸納匯總，經(jīng)專家組充分討論后形成專家組審查綜合意見，出具專家組審查綜合意見書。3、專家組的人數(shù)原則上為“奇數(shù)”，在綜合每個專家的審查結(jié)論時，按照“少數(shù)服從多數(shù)”的原則進行判定。4、專家組審查綜合意見書須經(jīng)專家組成員、建設(shè)單位負責(zé)人、設(shè)計單位負責(zé)人簽字確認。建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”技術(shù)性審查整改意見確認表（職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計）建設(shè)項目名稱序號綜合意見書中所列的修改意見及建議是否采納具體修改情況說明備注1234567建設(shè)單位負責(zé)人簽字確認：（公章）設(shè)計單位負責(zé)人簽字確認：（公章）專家組組長簽字確認： 整改確認時間： 年 月 日整改確認說明：1、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)