蔡繼明《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)》課后習(xí)題詳解(第8章完全壟斷)

1、同踵考數(shù)育KUAKAO EDUCATIONBorn to win經(jīng)濟(jì)學(xué)考研交流群<<< 點(diǎn)擊加入蔡繼明微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第 2版）第”篇 不完全競爭市場：市場勢力第8章完全壟斷跨考網(wǎng)獨(dú)家整理最全經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題解析資料庫，您可以在這里 查閱歷年經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題， 經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研參考書 等內(nèi)容，更有跨考考研 歷年輔導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)哥學(xué)姐的 經(jīng)濟(jì)學(xué)考研經(jīng)驗(yàn)，從前輩中獲得的經(jīng)驗(yàn)對初學(xué)者來說是寶貴的 財(cái)富，這或許能幫你少走彎路，躲開一些陷阱。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨(dú)家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)一對一在線咨詢進(jìn) 行咨詢。1 解釋下列概念：完全壟斷、賣方壟斷

2、、自然壟斷、價(jià)格歧視、消費(fèi)者剩余的凈損失（或福利三角）、合并的福利效應(yīng)、雙重收費(fèi)、捆綁銷售、雙邊壟斷。答：略。2用總收益曲線和總成本曲線說明壟斷者的最大利潤產(chǎn)量，這些曲線是否與完全競爭 廠商的曲線形狀相同？哪些相同？哪些不同？為什么？答：壟斷廠商和完全競爭廠商的產(chǎn)量選擇原則都是MR =MC。壟斷者和完全競爭廠商的總成本曲線的相同點(diǎn)：即在企業(yè)剛成立的初期，總成本較高， 當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)， 產(chǎn)生規(guī)模收益，企業(yè)的成本縮小，隨著企業(yè)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，企業(yè)的 運(yùn)作模式就是出現(xiàn)效率下降的趨勢，此時(shí)，生產(chǎn)成本會增加。不同點(diǎn)：總收益曲線的形狀不相同。完全競爭廠商的總收益 TR曲線是一條由原點(diǎn)出發(fā)的斜率不變的上

3、升的直線。其理由在 于，在每一個(gè)銷售量水平，MR值是TR曲線的斜率，且 MR值等于固定不變的價(jià)格水平。當(dāng)ed 1時(shí)，有MR 0。此時(shí)，TR曲線斜率為正，表示廠商總收益 TR隨銷售量Q的增 加而增加。當(dāng)ed ：1時(shí)，有MR ：0。此時(shí)，TR曲線斜率為負(fù)，表示廠商總收益 TR隨銷售量Q的增 加而減少。當(dāng)ed =1時(shí)，有MR =0。此時(shí)，TR曲線斜率為零，表示廠商的總收益 TR達(dá)極大值點(diǎn)。壟斷廠商的邊際收益與需求價(jià)格彈性之間存在如此關(guān)系，那么追求利潤最大化的壟斷廠商，必定在E 1的價(jià)格上出售產(chǎn)品。因?yàn)槔麧欁畲蠡臈l件是MR=MC，而MC不可能為負(fù)數(shù)且一般不為零，所以 MR大于零。3為什么完全競爭的廠

4、商和行業(yè)都有供給曲線，而壟斷廠商沒有供給曲線？這是否貶低了供求分析的作用和意義？答：（1）在完全競爭理論中， 廠商的短期供給曲線可以由其邊際成本曲線導(dǎo)出。 在壟斷 理論中則不然。供給曲線表示的是廠商或行業(yè)在每種價(jià)格下愿意而且能夠提供的產(chǎn)量。在完全競爭下，價(jià)格由市場決定，廠商在既定價(jià)格下，根據(jù)價(jià)格等于邊際成本的原則確定產(chǎn)量。邊際成本曲線反映了邊際成本與產(chǎn)量的關(guān)系，因?yàn)閺S商總是按照 P二MC原則決定產(chǎn)量，MC曲線就具有價(jià)格和產(chǎn)量一一對應(yīng)的關(guān)系。所以，短期邊際成本曲線反映了廠商的短期供給曲線。在完全壟斷情況下，由于壟斷廠商具有某種壟斷力量，可以對自己的產(chǎn)品銷售實(shí)行市場分割，因此，不同的市場上壟斷廠商

5、可能面臨不同的需求曲線。 若壟斷廠商面臨的需求曲線形狀不同，即使在同一產(chǎn)量下， 所對應(yīng)的產(chǎn)品價(jià)格也是不同的。價(jià)格和產(chǎn)量之間不存在一-對應(yīng)的關(guān)系，也就是說，壟斷廠商不存在供給曲線。（2）凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，或者說，凡是在單 個(gè)廠商對市場價(jià)格具有一定的控制力量，相應(yīng)地，單個(gè)廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場中是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期和長期供給曲線的。雖然壟斷廠商沒有供給曲 線，但是分析經(jīng)濟(jì)問題的思想依然是依據(jù)供求分析得出。并沒有貶低供求分析的作用及意義。4如果一個(gè)壟斷廠商的總成本函數(shù)和需求曲線如下表所示，它應(yīng)收取什么樣的價(jià)格?價(jià)格/美兀產(chǎn)量/單位總成本/

6、美兀8520762167225823492431030答：由于壟斷廠商所面臨的需求曲線就是市場的需求曲線，壟斷廠商的供給量就是全行業(yè)的供給量，壟斷廠商為了獲得最大的利潤，也必須遵循MR二MC的原則。在短期內(nèi)，壟斷廠商無法改變固定要素投入量，壟斷廠商是在既定的生產(chǎn)規(guī)模下通過對產(chǎn)量和價(jià)格的調(diào) 整，來實(shí)現(xiàn)MR=SMC的利潤最大化的原則。6 7 5 8= 2;6 7 6 7= 0;6 7 5 8= 2;5 8 4 9= 4;當(dāng)總成本從20變?yōu)?1,邊際成本為1，邊際收益為 當(dāng)總成本從21變?yōu)?2,邊際成本為1，邊際收益為 當(dāng)總成本從22變?yōu)?3,邊際成本為1，邊際收益為 當(dāng)總成本從23變?yōu)?4,邊際成

7、本為1，邊際收益為當(dāng)總成本從24變?yōu)?0,邊際成本為6，邊際收益為4 9 3 10= 6,此時(shí) MR=MC。綜上根據(jù)壟斷廠商利潤最大化條件，價(jià)格應(yīng)該定在6美元。5.某圖書出版公司是在兩個(gè)市場上進(jìn)行銷售的壟斷廠商，它在第一個(gè)市場上的邊際收 益曲線為MR! =20 -2Q ,在第二個(gè)市場上的邊際收益曲線為MR? =15 -3Q2 ,其中MR!和MR?分別為兩個(gè)市場上的邊際收益，Q和Q2分別為兩個(gè)市場上的日銷售量。如果一本書的邊際成本為6美元，該公司應(yīng)在兩個(gè)市場上各銷售多少本書？解：壟斷廠商在第一個(gè)市場由 MR =MC得，20-2Q=6 , Q, =7。同樣一本書在不同的市場進(jìn)行壟斷時(shí)，滿足，M&a

8、mp; =MR2 =MC，則有：在第二個(gè)市場，圖書出版公司實(shí)現(xiàn)最大利潤的條件為：MR2二MC。15 3Q2 =6得 Q2 =3。6如果你是一家未受管制的壟斷廠的所有者，經(jīng)過多次的實(shí)驗(yàn)和研究，你發(fā)現(xiàn)你的廠 的邊際成本曲線可用 MC =60 2Q來表示的一條直線，其中 MC為邊際成本（美元），Q為 產(chǎn)量。此外，你的產(chǎn)品的需求曲線為P =100 -Q，其中P為產(chǎn)品價(jià)格。要使利潤最大化，你應(yīng)自動選擇什么樣的產(chǎn)量水平？試從資源配置、價(jià)格、產(chǎn)量和福利等方面比較完全競爭與 完全壟斷條件下的長期均衡。在你生活的環(huán)境中，是否存在著價(jià)格歧視？如果有的話，試 對其產(chǎn)生的條件、形式和作用加以分析。答：（1）利潤函數(shù)為

9、：: - 100 -Q Q -TC利潤最大化的條件為：d - 100 _2Q _60 _2Q =0 dQ解得 Q=10, P=90。廠商利潤 二二 P -MC Q = 90_80 10 =100。(2) 在完全競爭環(huán)境下，完全壟斷條件下的長期均衡為P =MC，即100 Q =60 2Q，40260解解得Q ， P。二=0。33(3) 壟斷歧視產(chǎn)生的條件：首先，不同群體的消費(fèi)者對同一商品的需求價(jià)格彈性不 同，而壟斷廠商能夠以相對低的成本根據(jù)需求的價(jià)格彈性的差別將這些消費(fèi)群體加以區(qū)分； 其次，這些商品不能倒賣，也就是說，這些商品一旦購買，就不能再賣出去。勞務(wù)由于其生產(chǎn)過程和消費(fèi)過程是同一的，所以本

10、身就是不能倒賣的。對于制造品，要有效地阻止其轉(zhuǎn)賣，就必須在地區(qū)之間實(shí)行貿(mào)易封鎖或在國與國之間建立關(guān)稅壁壘。 價(jià)格歧視的形式：根據(jù)程度不同，價(jià)格歧視可分為一級、二級和三級價(jià)格歧視。 在某種情況下，某些商品或服務(wù)只有在實(shí)行價(jià)格歧視的條件下才能生產(chǎn)出來或提供出 來。7. 20世紀(jì)較重要的反托拉斯案例之一涉及1945年的美國鋁業(yè)公司。在那時(shí)候，美鋁公司控制著大約90%勺美國原鋁生產(chǎn)，該公司被指控壟斷鋁市場。美鋁公司爭辯說雖然它確 實(shí)控制了原鋁生產(chǎn)的很大份額，但再生鋁也占鋁的總供給的30%左右，而且有許多競爭廠商從事再生鋁生產(chǎn)，因而它沒有多大的壟斷力。(1) 提供一個(gè)有利于美鋁的清楚的論證。(2) 提供

11、一個(gè)反對美鋁的清楚的論證。(3) 法官倫特漢德1945年的判決被稱為“當(dāng)代最值得稱頌的司法見解之一”。你知 道漢德法官的裁決是什么嗎？答：(1)雖然美國鋁業(yè)公司控制著大約90%勺美國原鋁生產(chǎn)，但再生鋁也占鋁的總供給的30%再生鋁也占鋁的總供給大得多的比例也是有可能的，因而，對美國鋁業(yè)公司原鋁需 求的價(jià)格彈性比預(yù)期的要高得多。其他金屬，如銅和鋼，在許多方面也是鋁可行的替代品。 這樣，美國鋁業(yè)公司面臨的需求曲線彈性可能要比期望的低。(2) 潛在供給的總量很有限，因而美國鋁業(yè)公司可以通過保持穩(wěn)定的高價(jià)獲取壟斷利潤。更進(jìn)一步，由于美國鋁業(yè)公司原來也生產(chǎn)再生金屬， 因此在他的產(chǎn)出決策中應(yīng)該已經(jīng)考 慮進(jìn)了

12、非金屬再生利用對將來價(jià)格的影響，因此，他確實(shí)對再生金屬供給存在有效的壟斷控制。(3) 美國鋁業(yè)公司并沒有被責(zé)令出售任何他在美國的生產(chǎn)設(shè)備，只是被禁止收購美國 政府在第二次世界大戰(zhàn)期間建造的兩個(gè)原鋁廠；被責(zé)令放棄他的加拿大子公司，即后來的 Alcan 。8. 各主要大學(xué)在雇傭助教方面可以看作是買方壟斷。設(shè)對助教的需求為W =30000-125n，式中， W是工資(以年薪計(jì));n是雇傭助教的數(shù)目。助教的供給由W =1000 75n 給出。(1) 如果大學(xué)利用它買方壟斷地位的優(yōu)勢，它會雇傭多少助教？付多少工資？(2) 換一種情況，如果大學(xué)面臨年工資10000美元水平上的無限大的助教供給，它會 雇傭多

13、少助教？解：(1)由大學(xué)對助教的需求曲線 W=30000_125n，可以知道邊際價(jià)值曲線，即MV為：W=30000_125n助教的供給曲線 W=100075n，可以知道該大學(xué)的平均支出曲線，即AE為：W =1000 75n那么，買方壟斷下的邊際支出曲線，即ME為：W =1000 150n買方壟斷依靠其壟斷優(yōu)勢會選擇MV二ME的雇傭量。即，30000 _125n = 1000 150n，解得：n =105, w =8875。(2)當(dāng)大學(xué)面臨年工資 10000美元水平上的無限大的助教供給時(shí)，有：10000=30000-125n得出n =160,即該大學(xué)會雇傭160名助教。以上內(nèi)容為跨考網(wǎng)整理的經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題答案解析的一部分，限于篇幅原因，如果同學(xué)還想獲得更多