國際私法案例分析_第1頁
國際私法案例分析_第2頁
國際私法案例分析_第3頁
國際私法案例分析_第4頁
國際私法案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、word國際私法案例分析案例一一個在英國有住所的阿根廷人在英國死亡,在日本留有遺產(chǎn),遺產(chǎn)為不動產(chǎn)。為繼承遺產(chǎn),死者的兒子為繼承遺產(chǎn)在日本法院提起訴訟。根據(jù)日本的沖突標(biāo)準(zhǔn),繼承應(yīng)該適用被繼承人的本國法律,即應(yīng)該適用阿根廷的法律。阿根廷的法律規(guī)定,繼承應(yīng)該適用被繼承人死亡時的住所地法律,即應(yīng)該適用英國法。而英國的沖突標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,不動產(chǎn)繼承應(yīng)該適用不動產(chǎn)所在地法律,即應(yīng)該適用日本法。 問:如果日本法院適用日本實體法審理案件,那么構(gòu)成國際私法上的何種制度?請解釋一下該制度。正確答案: 答:日本法院適用日本實體法審理案件,那么構(gòu)成國際私法上的間接反制制度。間接反致又稱“大反致,指對某一國際民商事案件,甲國

2、或甲地區(qū)的法院根據(jù)本國或本地區(qū)的沖突標(biāo)準(zhǔn)的指引應(yīng)適用乙國或乙地區(qū)的法律,但依乙國或乙地區(qū)的沖突標(biāo)準(zhǔn)又應(yīng)適用丙國或丙地區(qū)的法律,而依丙國或丙地區(qū)的沖突標(biāo)準(zhǔn),本案又應(yīng)適用甲國或甲地區(qū)的法律(即法院地法),最后甲國或甲地區(qū)的法院適用了本國或本地區(qū)的實體法對該案件做了處理,即構(gòu)成間接反致。 案例二 W是美國居民,1956年,在沙特阿拉伯逗留期間,因其駕駛的轎車被美國石油公司雇員Z駕駛的卡車撞翻,W身受重傷。之后,W在美國石油公司營業(yè)執(zhí)照領(lǐng)取地紐約起訴,請求法院判決美國石油公司做出侵權(quán)賠償。初審法院根據(jù)“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法的沖突標(biāo)準(zhǔn),確定本案應(yīng)適用沙特阿拉伯法律,要求當(dāng)事人提供并證明有關(guān)沙特阿拉伯

3、法律,結(jié)果原告未能提出或證明支持其訴訟請求的沙特阿拉伯法律,被告也未能提出或證明支持其辯論的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告訴訟請求的證據(jù)缺乏為有駁回訴訟。原告不服,提起上訴。 問: 1什么是外國法確實定?外國法確實定一般有幾種方式?2在外國法不明時,如何解決法律適用的問題?答: 1外國法確實定也稱外國法的查明,是指一國法院在審理涉外民事案件時,根據(jù)沖突標(biāo)準(zhǔn)的指引應(yīng)適用外國法作為準(zhǔn)據(jù)法,在這種情況下如何查明外國法的存在與否及怎樣確定外國法的內(nèi)容。 由于各國對外國法性質(zhì)認(rèn)識不同,因此外國法的查明方法也不同,大致可以分為以下四類: 1把外國法看作事實,由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明并向法院舉證; 2把外國法看作法

4、律,由法官負(fù)責(zé)查明外國法; 3原那么上把外國法視為法律,由法官負(fù)責(zé)查明,法官不能查明時,當(dāng)事人、法律專家及知道外國法內(nèi)容的人可以提供。原那么上把外國法視為法律,由當(dāng)事人負(fù)責(zé)查明,當(dāng)事人不能提供時,由法官采取措施負(fù)責(zé)查明。 2在外國法不明時,如何解決法律適用的問題,各國也有不同的學(xué)說和實踐。但各國的立法和實踐主要采取以下方法來解決: 1以法院地法取代應(yīng)該適用的外國法;類推適用內(nèi)國法; 駁回當(dāng)事人的訴訟請求或抗辯;適用一般法理;適用與外國法相近似的法律。 案例三2006年11月20日下午,某大學(xué)工人陳強(qiáng)在該校校園騎自行車向右拐彎時,未打手勢示意,被從后面超車的該校留學(xué)生杰克騎自行車撞倒。經(jīng)檢查,陳

5、強(qiáng)右內(nèi)踝關(guān)節(jié)挫傷,他的自行車前輪被撞壞,造成經(jīng)濟(jì)損失140元。學(xué)校曾為雙方進(jìn)行調(diào)節(jié),但雙方在杰克應(yīng)付給陳強(qiáng)的賠償儲額上未能取得一致意見。于是陳強(qiáng)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院受理了本案。請問:1. 法院對本案應(yīng)如何適用法律?2參加本案的當(dāng)事人雙方都是外國人,法院又該如何適用法律?答:1本案中被告杰克的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法的原那么,應(yīng)以侵權(quán)行為地法為準(zhǔn)據(jù)法。本案侵權(quán)行為的加害行為發(fā)生地和損害發(fā)生地是一致的,都是中國,所以法院應(yīng)適用中國法。我國 民法通那么 也是這樣規(guī)定的。2依照 民法通那么 第146條第1款的規(guī)定:“侵權(quán)行為的損害賠償,適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在

6、同一國家有住所的,也可以使用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。所以,如果本案的當(dāng)事人雙方都是外國人,并且都具有同一國籍或者在同一國家有住所,可使用他們的國籍國法或者共同的住所地法;如果雙方具有不同的國籍或者不在同一國家有住所,那么應(yīng)適用侵權(quán)行為地法。 案例四 某英國公民家生前立下了7份遺囑文件,其中包括1份遺囑和6份遺囑附錄書。遺囑和2份附錄書是按比利時實體法規(guī)定的形式作出的,其他4份遺囑附錄書雖未按這種規(guī)定的形式作出,但符合英國遺囑法的規(guī)定。按照英國法,甲死亡時的住所在比利時,而依比利時法律關(guān)于外國人在比利時設(shè)立住所必須經(jīng)政府許可的規(guī)定,甲死之時其住所仍在英國,因為它為獲得這種許可。英國法院需要

7、解決的問題是:該英國公民甲所立遺囑是否有效?審理此案的英國法官按英國沖突法的指引,對上述問題的解決適用了比利時法,成認(rèn)依比利時法律作成的遺囑和2份附錄書在形式上具有有效性。但同時指出:英國法官審理此案應(yīng)該像比利時法官一樣去適用法律。由于比利時沖突法規(guī)定:“未在比利時合法設(shè)立住所的外國人所立遺囑的有效性依當(dāng)事人本國法確定,因此,比利時法官會適用英國發(fā)起確定其余4份附錄書的有效性。于是,英國法官將最終適用英國法確定其余4份附錄書在形式上也有效。問:1當(dāng)英國沖突法規(guī)那么在本案指向比利時的法律時,英國法官適用的是比利時的實體法還是沖突法?2英國法官適用法律的做法有無道理?為什么?答:1這是英國法院最早

8、采用反致的案例。所謂反致,是指對于某一涉外民事關(guān)系,甲國法院國根據(jù)本國沖突標(biāo)準(zhǔn)的指引,以乙國的法律作為準(zhǔn)據(jù)法,而依乙國的沖突法規(guī)定卻應(yīng)適用甲國法作為準(zhǔn)據(jù)法,結(jié)果甲國依據(jù)乙國的法律判決案件。 本案中,在確定遺屬及2份附錄書的有效性時,所依據(jù)的是比利時的實體法;而在確定其余4份附錄書的有效性時,英國法官適用的是比利時的沖突標(biāo)準(zhǔn)。 2對于反致,各國立法和實踐的態(tài)度不一。英國法官適用比利時沖突標(biāo)準(zhǔn)的做法,其目的是為了避開英國沖突規(guī)那么關(guān)于“遺囑的形式要件只能以依遺囑人最后住所地確定的苛刻規(guī)定,以盡可能地確認(rèn)反映當(dāng)事人意愿的遺囑在形式上的有效性。而當(dāng)時,與英國相鄰的歐洲國家,都規(guī)定遺囑的形式要件依遺囑人

9、屬人法包括本國法和住所地法或依遺囑制作地法皆可。因此,從這一層面上看,英國法官的做法應(yīng)具有合理性。 案例五日本神戶發(fā)生強(qiáng)烈地震,造成3名中國留學(xué)生在地震中死亡,其中留學(xué)生錢某在日本死亡后留有遺產(chǎn)。錢某的妻子赴日在日本法院提起訴訟,要求繼承遺產(chǎn)。日本法院受理案件后,根據(jù)日本 法例 第25條“繼承依被繼承人本國法的規(guī)定,本案應(yīng)適用中國法律。而 中華人民共和國民法通那么 第149條規(guī)定:“遺產(chǎn)的法定繼承,動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律,根據(jù)中國的法律規(guī)定,日本法院適用了日本的實體法對這一案件進(jìn)行了審理。問:日本法院選擇法律時采用了什么制度?請解釋一下該制度。答:上述案例

10、中所表達(dá)制度是直接反致制度。反致制度共為直接反致、轉(zhuǎn)致和間接反致三種類型。直接反致和間接反致都最終導(dǎo)致本國法的適用,而轉(zhuǎn)致導(dǎo)致其他國家法律的適用;直接反致和間接反致雖然最終都能導(dǎo)致本國法律的適用,但間接反致相對直接反致而言還要借助于第三國的沖突標(biāo)準(zhǔn)才能最終導(dǎo)致本國法律的適用。 案例六一俄國代理商在俄國某港口將貨物裝上一艘德國船,途徑英國赫爾港,準(zhǔn)備交給收貨人凱麥爾,收貨人是英國人,住所也在英國,船在挪威海岸附近出事,但貨物平安地卸到了岸上。船長把貨物賣給一個善意的第三人,第三人又在挪威把貨物賣給了本案被告塞威爾,由被告運往英國,收貨人凱麥爾到英國法院提起訴訟,要求返還貨物。根據(jù)挪威的法律,船長

11、在本案所發(fā)生危難的情況下,有權(quán)出賣貨物,善意買方有權(quán)取得貨物所有權(quán);但是船長如果沒有正當(dāng)理由而出賣了貨物,那么要對貨物的原所有人負(fù)責(zé)。英國法院認(rèn)為被告塞威爾根據(jù)挪威法律取得貨物的合法所有權(quán)。挪威是買賣成立時的物之所在地,其法律應(yīng)得到適用。因此,英國法院駁回了凱麥爾的訴訟請求。 問:本案中,英國法院采用了何種“系屬公式 請對這一系屬公式進(jìn)行解釋。"答:在本案的審理中,英國法院是以“物之所在地法處理本案糾紛的?!拔镏诘胤ㄊ菄H私法解決物權(quán)法律沖突的一個重要原那么。""物之所在地法"",即物權(quán)關(guān)系客體所在地的法律。不動產(chǎn)物權(quán)依物之所在地法已成為世

12、界各國普遍成認(rèn)的原那么。我國 民法通那么 及最高人民法院 關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通那么假設(shè)干問題的意見試行 中規(guī)定了對不動產(chǎn)的所有權(quán)、買賣、租賃、抵押、使用等民事關(guān)系,應(yīng)適用物之所在地法。 “物之所在地法適用于對動產(chǎn)與不動產(chǎn)的識別或區(qū)分,物權(quán)客體的范圍,物權(quán)的種類和內(nèi)容,物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅、物權(quán)的保護(hù)方式等。“物之所在地法并非是解決一切物權(quán)問題的唯一沖突原那么,例如運選中的貨物的物權(quán)關(guān)系、船舶、飛行器等運輸工具的物權(quán)關(guān)系等均為解決物權(quán)關(guān)系的例外。" 案例七原告為一家在甲國A市和英國B市開辦業(yè)務(wù)的銀行,被告是一個住所在英國的已婚婦女。原告和被告在英國達(dá)成協(xié)議:被告同意

13、向原告抵押在甲國A市的土地,作為原告銀行向其丈夫貸款的擔(dān)保;同時被告委托一個住在甲國A市的人代理她處理抵押的有關(guān)事宜。按照甲國的法律,被告無能力締結(jié)這樣的協(xié)議。后來,原告根據(jù)英國法關(guān)于特定履行指法院通過對被告強(qiáng)制執(zhí)行其依合同所承當(dāng)?shù)牧x務(wù),對原告賦予的衡平法上的補(bǔ)償?shù)囊?guī)定,在英國法院提起訴訟,要求強(qiáng)制執(zhí)行被告以上述協(xié)議所承當(dāng)?shù)牧x務(wù)。法院判決認(rèn)為,被告負(fù)法律責(zé)任,因為根據(jù)當(dāng)事人之間合同關(guān)系的標(biāo)的物土地所在地法,被告無締結(jié)這種合同的能力,因而她們之間的協(xié)議是無效的。 問:1你認(rèn)為英國法院是否享有對本案的管轄權(quán)?其依據(jù)是什么? 2本案中,法院對不動產(chǎn)締約能力適用的是何國法?為什么? 答:1本案中,英國

14、法院享有對本案的管轄權(quán)。因為有關(guān)合同糾紛的訴訟,世界各國普遍采用合同的地界地和合同履行地兩個標(biāo)志來確定國際民事管轄權(quán)本案中,原、被告的合同締結(jié)地在英國,且被告住所地也在英國,而原告是以抵押貸款合同為依據(jù)提起訴訟,因此英國法院享有對本案的管轄權(quán)。2本案中,法院對不動產(chǎn)締約能力適用的是甲國法。因為關(guān)于當(dāng)事人的物權(quán)行為能力,大陸法系各國通常依一般行為能力解決,即適用當(dāng)事人的屬人法;而英美法系國家那么主要按動產(chǎn)、不動產(chǎn)個別解決當(dāng)事人的行為能力問題,對不動產(chǎn)行為能力一改以物之所在地法。本案中,物之所在地法即是甲國法。 案例八日本某公司于1988年5月7日向日本專利機(jī)構(gòu)提出“防眼疲勞鏡片創(chuàng)造專利申請。之后

15、,該公司于1988年10月3日以相同的主題內(nèi)容向中國專利局提出了創(chuàng)造專利申請,同時提出了優(yōu)先權(quán)書面聲明,并于1988年12月25日向中國專利局提交了第一次在日本提出專利申請的文件副本。 中國某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片,這種鏡片和日本某公司的鏡片相比,無論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理,還是在技術(shù)效果上都是相同的。中國某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國專利局提交“保健鏡片的創(chuàng)造專利申請。 注:中國、日本同是1883年 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的參加國 問:中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰?為什么?答:中國專利部門應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司。理由如下:

16、中國、日本兩國參加了 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 ,因此,本案中專利權(quán)授予給誰的爭議應(yīng)以 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 為依據(jù)進(jìn)行斷定。 保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約 規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原那么,創(chuàng)造專利申請的優(yōu)先權(quán)為12個月。我國法律規(guī)定外國人在我國申請專利,只要按我國的法律規(guī)定提交了必要的文件,就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。中國某大學(xué)光學(xué)研究所雖然先于日本某公司在中國專利部門申請專利,但這種申請行為缺乏以對抗公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán),所以,該項專利權(quán)應(yīng)授予日本某公司。 案例九1986年4月30日,大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和挪威艾格利股份簽訂塑料編織袋買賣合同,挪威艾格利股份向大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司購置110噸塑料編織袋,價格條件CIF95

17、0美元噸,裝期1987年23月。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司按照合同交付的第一批貨物于1987年2月27日在大連港裝運,第二批貨物分兩批于同年3月7日和3月27日在大連港裝運。對上述兩批貨物,挪威艾格利股份均自提單開出之日起90天內(nèi)信用證付款。但挪威艾格利股份收到貨物后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由,申請挪威王國法院扣押上述兩份信用證項下款項。據(jù)此,開證行東方惠理銀行已書面通知中國銀行,該兩批貨物價款至今未付。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司因此提起訴訟,要求解除合同,判令挪威艾格利股份支付拖欠的貨款。挪威艾格利股份未提出抗辯。問:1.本案大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司向中國法院起訴,當(dāng)?shù)刂袊ㄔ菏欠裼泄茌牂?quán)?2.本案能否

18、適用中國法律,其法律依據(jù)是什么?答:1. 中國法院有管轄權(quán)。本案合同糾紛,雖然挪威艾格利股份己搶先在挪威王國法院申請扣押應(yīng)付給大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司的貨款,但由于雙方在合同中并未約定管轄法律,大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司就合同糾紛在合同履行地所在地的中國法院起訴,該地的中國法院有管轄權(quán)。2. 關(guān)于法律適用。本案雙方當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款,因此,根據(jù) 民法通那么 第145條規(guī)定,本案應(yīng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。由于本案合同簽訂地在中國,起運港在中國,而且按照CIF價格條件是由作為賣方的甲公司自付運費、保險費并承當(dāng)貨物越過船舷以前的風(fēng)險,故本案中與合同由最密切聯(lián)系的國家是中國,應(yīng)適用中國

19、法律。 案例十1994年8月,一俄羅斯貨船“斯大林號停泊在我國渤海海域,等候進(jìn)入天津港卸貨,海上突然刮起八級大風(fēng),另一艘俄羅斯“列寧號貨船恰好駛過,兩船相撞。兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失,雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭議,協(xié)商未果?!八勾罅痔査鶎俚妮喆緦⒋税附挥商旖蚝J路ㄔ簩徖恚蠓ㄔ号袥Q“列寧號由于操作不當(dāng)而給“斯大林號造成的經(jīng)濟(jì)損失。 問:本案應(yīng)適用何國法律作為準(zhǔn)據(jù)法?為什么?答:本案中,兩艘船舶在中國渤海海域發(fā)生碰撞,侵權(quán)行為地在中國,但兩艘船都是俄羅斯籍,依我國 民法通那么 既可以適用中國法律,也可以適用俄羅斯法律。而依照我國 海商法 的規(guī)定,兩船同為俄羅斯籍,

20、無論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償都應(yīng)適用船旗國法律。 民法通那么 是一般法, 海商法 是特別法,按照特別法優(yōu)于一般法,同一國籍的船舶不管碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。本案中,天津海事法院應(yīng)以俄羅斯法律作為侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法。 案例十一甲公司與乙公司同為在香港注冊成立的企業(yè)法人。1986年3月,乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營的資金,乙公司與甲公司于1986年9月在香港簽訂貸款協(xié)議,合同中約定,貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國法律。后乙公司屢次拖欠到期貸款和利息,甲公司要求乙公司還貸不成,遂向廣州市巾級人民法院起訴。乙公司應(yīng)

21、訴,并且同意適用中國法律處理本案。 問:1. 對于本案,廣州市中級人民法院是否有管轄權(quán)? 2. 院處理本案進(jìn)能否以我國的實體法為準(zhǔn)據(jù)法? 答:1.廣州市中級人民法院有本案的管轄權(quán)。由于當(dāng)事人雙方均為香港法人,合同簽訂地、履行地也為香港,當(dāng)事人也無選擇內(nèi)地法院管轄的書面協(xié)議,本案本不屬內(nèi)地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè),甲公司向廣州市的法院起訴,乙公司未提出異議并應(yīng)訴辯論,根據(jù)我國 民事訴訟法 第243條、第245條的規(guī)定,廣州市中級人民法院作為乙公司有可供扣押的財產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院。對本案有管轄權(quán)。2.應(yīng)適用我國法律。原、乙公司在合同中約定爭議適用香港法律和

22、中華人民共和國法律處理。但在訴訟中,雙方同意適用中華人戰(zhàn)共和國法律。根據(jù) 中華人民共和國民法通那么 第145條“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律的規(guī)定,本案的準(zhǔn)據(jù)法為我國的實體法。 案例十二方某是在紐約定居并已參加美國國籍的華人,2006年2月回中國探親,4月突發(fā)疾病,逝世于上海,未留遺囑。方某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款,在紐約遺有一棟住房、兩家商店及假設(shè)干存款和汽車、珠寶等。方某的遺孀在法國定居,方某在上海的父母向人民法院提出財產(chǎn)繼承請求。 問: 本案法院應(yīng)如何適用法律?說明理由。答:此案中,適用的法律包括以下幾個:動產(chǎn)即存款、汽車、珠寶和商店等適用紐約州法律

23、,上海的別墅適用中國法律,紐約的住房適用紐約州法律。由于死者未留有遺囑,所以本案適用法定繼承,對于涉外法定繼承的法律適用, 民法通那么 第149條規(guī)定,動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律,不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律。 案例十三1997年,中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結(jié)婚,婚后在中國生有一子。1999年,山口單獨回日本居住。2001年,俞某以夫妻長期兩地分居,感情冷淡為由,在中國法院提請離婚訴訟。山口同意離婚。在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問題上,雙方產(chǎn)生爭議。山口要求將兒子帶回日本,由她撫養(yǎng),俞某要求將兒子留在中國,由他撫養(yǎng)。 問:本案應(yīng)適用何國法律?為什么答: 中華人民共和國民法通那么 第148

24、條規(guī)定:""扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律""。俞某與山口的兒子在中國出生,具有中國國籍,其父是中國公民,具有中國國籍,他出生后,一直在中國生活,這說明中國與其有最密切聯(lián)系,本案應(yīng)適用中國法律。另外,日本 法例 20條規(guī)定:""父母子女間的法律關(guān)系,依父之本國法""。父親俞某是中國公民,根據(jù)日本的法律,本案也應(yīng)適用中國法律。" 案例十四中國公民于某,1990年與妻子離婚,所生兩個子女由前妻撫養(yǎng),1995年,于某到西班牙經(jīng)商。2001年與一西班牙女子結(jié)婚,按照天主教儀式舉行了婚禮,按照西班牙婚姻

25、法規(guī)定,天主教徒到天主教堂舉行結(jié)婚儀式為雙方締結(jié)婚姻的形式要件。2002年,于某結(jié)束在西班牙的生意,回北京投資辦廠,并購有樓房一棟,另有一些古董及銀行存款。2005年2月,于某在上海因車禍去世,未留遺囑。關(guān)于遺產(chǎn)繼承問題,于某與前妻所生的子女同他在西班牙的妻子之間發(fā)生爭執(zhí),于的子女認(rèn)為于某在西班牙結(jié)婚他們一無所知,于某的婚姻未進(jìn)行民事登記,不符合我國婚姻法的規(guī)定,因此于某的西班牙妻子不是于某的繼承人。 問:1于某在西班牙的婚姻是否有效?請說明理由。 2本案應(yīng)如何適用法律?說明理由。答:1.于某在西班牙的婚姻是有效的。我國對涉外婚姻的法律適用問題的規(guī)定為,中國公民和外國人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。

26、無論中國公民同在境外的外國人結(jié)婚或同在華的外國人結(jié)婚,均依該婚姻締結(jié)地的法律。2.本案中,于某在西班牙僑居多年,在西班牙,天主都徒以在教堂舉行結(jié)婚儀式為婚姻成立的形式要件,其婚姻符合婚姻締結(jié)地即西班牙的法律,因此應(yīng)認(rèn)定他們之間的婚姻有效,符合婚姻締結(jié)地即西班牙的有關(guān)法律規(guī)定。 案例十五中國公民王華石與中國公民付春花1987年在北京結(jié)婚,1989年生有一子。1990年,王華石自費到美國留學(xué),1996年獲得博士學(xué)位,后在加拿大安大概省一家公司找到工作。1997年8月,王華石以夫妻長期分居為由在加拿大安大概省多倫多提起離婚訴訟,離婚訴狀由王華石的代理律師郵寄送達(dá)付春花。王華石在離婚訴狀中隱瞞了他與付

27、春花生有一子的事實,以逃避應(yīng)承當(dāng)?shù)膿狃B(yǎng)費。付春花在北京市某人民法院提起離婚訴訟。 問:1王華石的代理律師通過郵寄的方式向付春花送達(dá)傳票,該傳票在我國是否具有法律效力,為什么? 2在加拿大多倫多法院已經(jīng)受理王華石離婚訴訟后,我國法院能否受理付春花的離婚訴訟?答:1. 我國反對外國法院采用郵寄的方式向位于我國境內(nèi)的中國公民送達(dá)司法文書。和我國有司法協(xié)助關(guān)系國家的法院,可采用中央機(jī)關(guān)送達(dá)的方式送達(dá)司法文書,和我國沒有司法協(xié)助關(guān)系國家的法院,可采用外交方式送達(dá)。違反我國法律規(guī)定的方式在我國境內(nèi)送達(dá)的司法文書在我國不具有法律效力。2. 加拿大多倫多法院受理王華石離婚訴訟后,我國法院應(yīng)可以受理付春花的離婚

28、訴訟。對涉外離婚案件,為了最大限度的保護(hù)中國公民的利益,我國不反對一事兩訴,當(dāng)事人一方在外國提請離婚訴訟,不阻礙我國法院受理中國公民提請離婚訴訟。 案例十六 1986年,19歲的法國人貝比特與中國某紡織品進(jìn)出口公司在杭州簽訂一份紡織品原料購銷合同,貝比特向中國某紡織品進(jìn)出口公司出售紡織品原料。合同簽訂后,這種紡織品原料的價格在國際市場上大漲。貝比特是一個商人,并不生產(chǎn)這種產(chǎn)品,只是通過貿(mào)易方式賺取利潤。國際市場紡織品原料價格大漲,使貝比特左右為難。履行合同,他要賠錢,不履行合同,要承當(dāng)違約責(zé)任,也要賠錢。在這種情況下,貝比特選擇了不履行合同。中國某紡織品進(jìn)出口公司在中國法院提起訴訟,請求法院判

29、令貝比特承當(dāng)違約責(zé)任。貝比特進(jìn)行了辯論,認(rèn)為他不是合同的適格主體。簽訂合同時我19歲,而法國法律規(guī)定的成年人的年齡為21歲,簽合同時我是未成年人,不具有完全的行為能力,所以不應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任。問:1貝比特是否應(yīng)當(dāng)承當(dāng)違約責(zé)任?2適用何國法律認(rèn)定貝比特是否具有行為能力? 答:1.貝比特應(yīng)當(dāng)承當(dāng)違約責(zé)任。對于人的行為能力的認(rèn)定,國際上通行的規(guī)那么是人的行為能力適用當(dāng)事人的本國法。根據(jù)法國法律,貝比特不具有完全的行為能力,不應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任。 各國在成認(rèn)人的行為能力適用當(dāng)事人的本國法的同時,還成認(rèn)這樣一種例外:依當(dāng)事人本國法不具有行為能力而依行為地法有行為能力的,應(yīng)認(rèn)定具有行為能力。2.本案中的合同是貝

30、比特與中國某紡織品進(jìn)出口公司在杭州簽訂的,合同的履行地也是中國,應(yīng)認(rèn)定合同的行為地在中國,應(yīng)適用中國法律認(rèn)定貝比特是否具有行為能力。中國法律規(guī)定,18歲為成年人,貝比特簽約時已19歲,具有完全的行為能力,應(yīng)承當(dāng)違約責(zé)任。 案例十七中國某土產(chǎn)公司與新加坡某公司簽訂紅棗買賣合同,由中國某土產(chǎn)公司向新加坡某公司出口一批紅棗。合同規(guī)定,中國某土產(chǎn)公司向新加坡某公司出口的紅棗的等級為三級。合同簽訂后,新加坡某公司向銀行申請開具了信用證。交貨時,中國某土產(chǎn)公司因庫存三級紅棗缺貨,遂改用二級紅棗交貨,并在發(fā)票上注明:二級紅棗,價格不變,仍以三級貨價計收。中國某土產(chǎn)公司認(rèn)為,貨物的品級比合同規(guī)定的高,且價格不

31、變,買方不會提出異議。可事實恰好相反,發(fā)貨后,中國某土產(chǎn)公司到銀行議付貨款,開證行拒付貨款,理由是單據(jù)與合同不符。中國某土產(chǎn)公司要求新加坡某公司修改信用證,被拒絕,新加坡某公司指責(zé)中國某土產(chǎn)公司違約,要求承當(dāng)違約責(zé)任。問:1.調(diào)整信用證關(guān)系的法律是什么?2.開證行是否有權(quán)拒付貨款?答:1.在國際貨物買賣關(guān)系中,調(diào)整信用證關(guān)系的法律通常是各國普遍選用的 跟單信用證統(tǒng)一慣例 。2.銀行有權(quán)拒付貨款。 跟單信用證統(tǒng)一慣例 規(guī)定,賣方交付的議付貨款的單據(jù),必須與合同中的約定相一致,做到單單相符,單證相符。如果賣方交付的議付貨款的單據(jù)與合同中的約定不一致,單單不符或單證不符,銀行有權(quán)拒付貨款。本案中,中

32、國某土產(chǎn)公司交付的發(fā)票與合同中的規(guī)定不符,銀行有權(quán)拒付貨款。 案例十八中國籍公民王美玫1948年隨父母到印度尼西亞定居,1958年參加印度尼西亞國籍。1995年,王美玫丈夫去世,王美玫除有一子外,無其他親屬。1996年,王美玫變賣在印度尼西亞的財產(chǎn),與其子回中國定居?;貒?,王美玫購置一套公寓居住。王美玫的兒子有業(yè)不就,靠王美玫的積蓄生活。王美玫對其子好逸惡勞十分反感,屢次勸說兒子自食其力,兒子置假設(shè)罔聞。王美玫遂加強(qiáng)了對財產(chǎn)的控制。王美玫的兒子對其母不滿,先后在1997年、1998年兩次加害其母,均被與其母朝夕相伴一條愛犬救解。王美玫年事已高,又遭逆子兩次暗算,心力交瘁,自知不久將絕于人世。

33、1998年底,王美玫找到律師立下書面遺囑:一、取消兒子的繼承權(quán)。二、我死后,尚可留存人民幣10萬元左右,由愛犬繼承,這筆錢由律師掌管,用于愛犬的生活費用。愛犬的日常生活,由律師照料。三、在律師履行交付的義務(wù)后,公寓一套歸律師所有。王美玫立遺囑后不久就去世了。律師安葬了死者。王美玫的愛犬在王美玫的墓地守候,四天四夜不吃不喝,悲壯死去。問:1.王美玫遺囑的效力適用何國法律來認(rèn)定?2.王美玫的遺產(chǎn)如何處理?答:1.我國法律對涉外遺囑的法律適用未作出明確規(guī)定。在司法實踐中,對遺囑的形式要件,依場所支配行為原那么,適用立遺囑地法,對遺囑實質(zhì)要件,參照法定繼承的法律適用原那么處理。王美玫的遺囑是在中國立下

34、的,遺囑的形式要件適用中國法律。對遺囑實質(zhì)要件,應(yīng)參照我國法定繼承的法律適用原那么處理,不動產(chǎn)遺囑適用不動產(chǎn)所在地法律,動產(chǎn)遺囑適用被繼承人死亡時住所地法律。被繼承人所遺留的不動產(chǎn)在中國,被繼承人死亡時的住所地亦在中國,所以,遺囑的實質(zhì)要件應(yīng)適用中國法律。2.根據(jù)中國法律,該遺囑是局部有效遺囑。剝奪其子繼承權(quán)局部有效。愛犬繼承局部遺囑無效,在我國,狗不能成為繼承主體。狗死后,這局部遺產(chǎn)成為無人繼承財產(chǎn),收歸國有。付給律師報酬局部的遺囑有效。因為忠貞的狗隨主殉難,律師不能按遺囑要求履行照料義務(wù),所以,律師應(yīng)在遺產(chǎn)中獲取付出勞動局部的報酬,剩余局部屬無人繼承財產(chǎn),收歸國有。 案例十九我山東一家進(jìn)出

35、口公司和某外國公司訂立進(jìn)口尿素5000噸的合同,依合同規(guī)定我方開出以該外國公司為受益人的不可撤銷的跟單信用證,總金額為148萬美元。雙方約定如發(fā)生爭議那么提交北京中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁。1990年10月貨物裝船后,該外國公司持提單在銀行議付了貨款。貨到青島后,我公司發(fā)現(xiàn)尿素有嚴(yán)重質(zhì)量問題,立即請商檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢驗,證實該批尿素是毫無實用價值的廢品。我公司持商檢證明要求銀行追回已付款項,否那么將拒絕向銀行支付貨款。問:1.銀行是否應(yīng)追回已付貨款,為什么?2.我公司是否有權(quán)拒絕向銀行付款?為什么? 3.中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會是否受理此案?為什么?答:1.銀行不應(yīng)追回已付貨款,因為其已經(jīng)

36、盡到審查單證相符的義務(wù)。2.我公司無權(quán)拒絕向銀行付款,因為在信用證結(jié)算中應(yīng)堅持信用證的獨立原那么,即信用證程序不受合同的履行情況影響,銀行只負(fù)有審查單證相符的義務(wù),合同的問題由當(dāng)事人自行解決。 3.中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會有權(quán)受理此案,根據(jù)是合同中的仲裁條款。 案例二十1998年初,英國芳薇公司與寧波城市建設(shè)開發(fā)公司擬在寧波市某公園南大門合資興建綜合娛樂場所""寧波大世界""。開發(fā)公司遂要求赴英國就芳薇公司投資的設(shè)施性能等進(jìn)行考察,費用可由芳薇公司墊付,待合作后補(bǔ)償。為此,芳薇公司于1998年11月15日、1999年1月6日兩次向原揭發(fā)出邀請函,允諾在

37、英國逗留期間食宿及交通等將予承當(dāng)。雙方經(jīng)協(xié)商,于1999年2月5日達(dá)成 關(guān)于開發(fā)公司赴英考察事宜協(xié)議 。協(xié)議約定:1開發(fā)公司派以王某為首的五人小組赴英國考察,由芳薇公司發(fā)邀請函。2在英國期間費用暫由芳薇公司支付,待合資后從利潤中提取彌補(bǔ)。如不能合資,開發(fā)公司以其它形式彌補(bǔ)芳薇公司所墊付的資金。3根據(jù)市政府意見,開發(fā)公司在1999年5月開工興建。4由芳薇公司協(xié)助辦理考察手續(xù)及簽證,考察時間為15天,芳薇公司代理人丁某、開發(fā)公司法定代表人宋某分別在協(xié)議上簽字,并加蓋開發(fā)公司公章。1999年3月17日,高某等一行5人赴英國實地考察,共花食宿、咨詢等費用12397英鎊。同年3月28日,雙方當(dāng)事人在英國

38、倫敦市簽訂了合資興建""寧波大世界""合同??疾旎貒螅摵贤瑘笈鷮幉ㄊ袑ν饨?jīng)濟(jì)貿(mào)易委員未獲批準(zhǔn)。嗣后,雙方協(xié)商,由開發(fā)公司以寧波市富錦小區(qū)一套二室商品房償付該出國考察費用。因開發(fā)公司未兌現(xiàn),芳薇公司遂向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V稱:我方與被告開發(fā)公司洽談在寧波市建設(shè)大型游樂設(shè)施期間,開發(fā)公司要求我方發(fā)函邀請其赴英國考察,并墊付在英國期間的一切費用,待合資后從利潤中提取相應(yīng)資金支付,或以其它形式給予補(bǔ)償。被告開發(fā)公司赴英國考察后,拒付在英期間由我方墊付的費用12397英鎊,要求被告開發(fā)公司履行協(xié)議,償付墊付的資金。開發(fā)公司辯論稱:與芳薇公司簽訂的合資工程合同未批準(zhǔn),應(yīng)視為無效合同,不發(fā)生違約,赴英國考察費用亦不能全部承當(dāng)。問:1.本案的性質(zhì)是什么?2.本案應(yīng)適用哪國法律?答:1.本案雙方當(dāng)事人為在中國境內(nèi)成立中外合資經(jīng)營企業(yè),協(xié)商簽訂了中方去英國考察、外方提供在英國期間的考察費用的協(xié)議,并已實際履行。由于雙方還同意此筆考察費用將來從合資企業(yè)的利潤中補(bǔ)償外方,如不能合資那么由中方以其他形式償付,故在雙方之間成立涉外合同之債。雙方當(dāng)事人雖簽訂有合資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論