環(huán)境治理中政府與企業(yè)的博弈分析

1、 主講人： 學(xué) 號(hào)：中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院環(huán)境治理中政府與企業(yè)的博弈分析論論文文主主題題CGU目 錄研究背景研究背景環(huán)境治理中政府與企業(yè)的博弈問題環(huán)境治理中政府與企業(yè)的博弈問題環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈模型環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈模型環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈分析環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈分析相關(guān)結(jié)論相關(guān)結(jié)論與與政策建議政策建議2/20/2022研究背景目前，我國正面臨著氣候變化、大氣污染、水污染、固體廢棄物污染與土地荒漠化等多種環(huán)境問題。2014年全國共發(fā)生471起突發(fā)環(huán)境事件，全國廢水排放總量382.7億立方米，化學(xué)需氧量排放總量為2294.6萬噸，從中

2、可以看出我國環(huán)境破壞的嚴(yán)重性以及環(huán)境保護(hù)形勢日益嚴(yán)峻。博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時(shí)候的決策以及這種決策的均衡問題的理論，它最初起源于經(jīng)濟(jì)學(xué)，用來分析企業(yè)、市場、消費(fèi)者等的行為.2/20/2022環(huán)環(huán)境境治治理理中中政政府府與與企企業(yè)業(yè)的的博博弈弈問問題題企業(yè)是由一系列不完全契約相聯(lián)結(jié)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，其最終目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)利益的最大化。政府是保護(hù)和監(jiān)測生態(tài)環(huán)境的職能部門，借助各種手段對(duì)企業(yè)的破壞生態(tài)環(huán)境行為予以處理。政府與企業(yè)作為環(huán)境污染與治理中的兩大主體，在政府對(duì)環(huán)境污染的規(guī)制中，雙方所代表的利益相互制約，雙方最優(yōu)選擇隨著對(duì)方變化而變動(dòng)，因此可用博弈論來分析企業(yè)環(huán)境污染治理與政府管制行為

3、。環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈模型及相關(guān)分析建立政府和企業(yè)在污染上的博弈模型:假設(shè)某地方所有企業(yè)為一個(gè)污染者，當(dāng)?shù)卣?cái)政收入主要來自這個(gè)企業(yè)。政府對(duì)造成污染的企業(yè)組織的環(huán)保投入情況給予監(jiān)督和不實(shí)施監(jiān)督兩種行為策略。污染企業(yè)可以開展尋租活動(dòng)，即采取不治理策略;也可以不實(shí)施尋租活動(dòng)，按照要求支付環(huán)境治理費(fèi)，即采取治理策略。2/20/2022 企業(yè)企業(yè)政府政府監(jiān)管（x）不監(jiān)管（1-x）不尋租（1-y）（R, -C1）（R+S1, -C2）尋租（y）（R+S1-S2-S3,S2+S3-C1）（R+S1-S3,S2-C2）C1:政府采取監(jiān)管策略的成本C2:政府采取不監(jiān)管策略的成本R:企業(yè)的一般收益水平S1

4、:企業(yè)環(huán)保投入的成本(企業(yè)如果開展尋租活動(dòng)且取得預(yù)期效果，則該成本可看做企業(yè)獲取的額外收益)S2：企業(yè)采取尋租策略時(shí)的成本，S3：政府采取監(jiān)管策略時(shí)，污染企業(yè)的罰金。 環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈模型環(huán)境治理中政府與企業(yè)博弈模型政政府府與與企企業(yè)業(yè)博博弈弈模模型型的的分分析析對(duì)上述混合戰(zhàn)略下的納什均衡予以探討與分析，可知：當(dāng)x(0 ,S2/S1-S3)時(shí),企業(yè)的最優(yōu)策略是不開展尋租活動(dòng)；當(dāng)x(S2/S1-S3，1)時(shí)，企業(yè)的最優(yōu)策略是開展尋租活動(dòng)；當(dāng)y0，(C1-C2)/S3時(shí),政府的最優(yōu)選擇是不開展監(jiān)管活動(dòng)；當(dāng)y(C1-C2)/S3，1時(shí)，政府的最優(yōu)選擇是開展監(jiān)管活動(dòng)；當(dāng)x= S2/S1-S3,

5、y= (C1-C2)時(shí)，政府與企業(yè)達(dá)到納什均衡政政府府與與企企業(yè)業(yè)博博弈弈模模型型的的分分析析由上述分析可知：企業(yè)在該博弈中的納什均衡受到被監(jiān)督企業(yè)采取尋租策略成本（S2）、在環(huán)保方面投入的資金（S1）、以及政府對(duì)于企業(yè)污染的罰金（S3）等的影響。政府在該博弈活動(dòng)中的納什均衡受到政府采取監(jiān)管策略時(shí)的成本（C1）、政府不采取污染監(jiān)督工作時(shí)的成本（C2）、以及政府對(duì)企業(yè)污染活動(dòng)作出的罰金（S3）等的影響結(jié)結(jié)論論促進(jìn)企業(yè)降低污染治理成本、提高政府監(jiān)管效率有助于在短期內(nèi)增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)；政府監(jiān)管力度的強(qiáng)化主要通過對(duì)污染企業(yè)判處更高的罰金；加大對(duì)企業(yè)污染的處罰可以促使企業(yè)放棄尋租策略；政府采取監(jiān)管策略的成本越高，企業(yè)選擇尋租策略的概率就相應(yīng)越大，反之亦然。相相關(guān)關(guān)政政策策建建議議加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，降低企業(yè)治污成本以及政府監(jiān)管成本完善環(huán)境監(jiān)管機(jī)制，提高政府監(jiān)管效率增加對(duì)污染企業(yè)罰款并對(duì)積極進(jìn)行治污