債權(quán)人代位權(quán)的實(shí)務(wù)技巧

1、債權(quán)人代位權(quán)的實(shí)務(wù)技巧債權(quán)人代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人享有的到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以請(qǐng)求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人即債務(wù)人的債務(wù)人的權(quán)利。代位權(quán)是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)而設(shè)立的一項(xiàng)法律制度，合同法第73規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”債權(quán)人的代位權(quán)在律師實(shí)務(wù)中占有重要地位，是債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的重要法律手段之一。1、 債權(quán)人代位權(quán)的行使。如何行使代位權(quán)是債權(quán)人必須掌握的，其中包括以下內(nèi)容。一代位權(quán)的行使要件。合同法解釋一第1

2、1條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：一債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；二債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；三債務(wù)人的債務(wù)已到期；四債權(quán)人的債權(quán)不是專屬債務(wù)人自身的債權(quán)?！备鶕?jù)合同法第73條和合同法解釋一第11至第13條的規(guī)定，提起代位權(quán)訴訟必須滿足以下4個(gè)條件：1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。即不管是合同之債、侵權(quán)之債等債權(quán)，只要債權(quán)人與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法即可。2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。這是構(gòu)成代位權(quán)的實(shí)質(zhì)要件，所謂“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”按照合同法解釋一第13條的規(guī)定，“是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的

3、到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。”因此只要債務(wù)人未通過(guò)訴訟或者仲裁的程序主張其對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，就可以認(rèn)定其怠于行使其到期債權(quán)。對(duì)債權(quán)人到期債權(quán)造成損害，是指?jìng)鶆?wù)人的怠于履行到期債務(wù)和行使到期債權(quán)的行為，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。判斷是否對(duì)債權(quán)人造成損害，應(yīng)主要看：一是債務(wù)人是否構(gòu)成延遲履行，這是確定對(duì)債務(wù)人造成損害的前提條件；二是債務(wù)人是否具有歸還能力，以確定對(duì)債權(quán)人造成損害的實(shí)際情況。如果債務(wù)人有歸還能力，并未危及債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，則不能提起代位權(quán)訴訟；三是債務(wù)人怠于行使債權(quán)與自身無(wú)力歸還之間是否具有一定的因

4、果關(guān)系，目的在于強(qiáng)化損害的客觀性和代位權(quán)行使的可操作性。3、債務(wù)人的債權(quán)已到期。即債務(wù)人可以向次債務(wù)人行使債務(wù)請(qǐng)求權(quán)。4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。合同法解釋一第12條列舉了專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)的種類，即“基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利?！边@些權(quán)利不屬于代位請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的，不得由債權(quán)人代位行使。2、 債權(quán)人代位權(quán)的訴訟程序。1、代位權(quán)訴訟案件的管轄。合同法解釋一第14條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”合同法解釋二第17條規(guī)

5、定：“債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起代位權(quán)訴訟，人民法院根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百四十一條修改前的民事訴訟法，修改后為265條作者注規(guī)定確定管轄。”據(jù)此，債權(quán)人提起的代位權(quán)訴訟次債務(wù)人是境外當(dāng)事人的，合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)地的人民法院均可作為管轄法院。2、代位訴訟案件的當(dāng)事人。債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟時(shí)，應(yīng)以次債務(wù)人為被告，以債務(wù)人為第三人，債權(quán)人在起訴時(shí)未將債務(wù)人列為第三人的，按照合同法解釋一第16條的規(guī)定，“人民法院可以追加債務(wù)人為第三人?！?、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人抗辯的結(jié)果。合同法解釋一第18條第2款規(guī)定：“債務(wù)人在代位權(quán)訴訟

6、中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴?！?、代位權(quán)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。1、訴訟費(fèi)，合同法解釋一第19條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。”2、其他必要的費(fèi)用，合同法第73條第2款規(guī)定：“債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！眳⒄蘸贤ń忉屢坏?6條對(duì)撤銷權(quán)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的規(guī)定，“必要費(fèi)用”包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。3、 債權(quán)人行使代位權(quán)的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的效力，包括行使代位權(quán)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分配，代位權(quán)行使對(duì)債權(quán)人、債務(wù)人以及次債務(wù)人的法律效力。1、債權(quán)人行使代位權(quán)的債權(quán)歸屬。合同法解釋一第20條

7、規(guī)定：“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅?！?、多個(gè)債權(quán)人行使代位權(quán)的債權(quán)歸屬。A、數(shù)個(gè)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟所主張的債權(quán)額之和在債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的債權(quán)額范圍內(nèi)，由次債務(wù)人分別向每個(gè)提起代位權(quán)訴訟的債權(quán)人足額清償。B、數(shù)個(gè)債權(quán)人主張的債權(quán)額之和超出債務(wù)人享有的債權(quán)額，應(yīng)就債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的債權(quán)額，在各個(gè)已起訴的債權(quán)人中按債權(quán)額比例受償，即使是申請(qǐng)法院對(duì)次債務(wù)人采取財(cái)產(chǎn)保全措施的債權(quán)人也沒(méi)有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。C、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的債權(quán)額，先起訴的債權(quán)人已經(jīng)代位清償完畢的，其他債權(quán)人不得再提起代位權(quán)訴訟。3、債權(quán)人代位權(quán)與代位執(zhí)行之間的關(guān)系。代位執(zhí)行是民訴法司法解釋確立的一項(xiàng)制度，是指被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)，人民法院可以裁定凍結(jié)債權(quán)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。雖然代位執(zhí)行與代位權(quán)在客體和效果上類似，但代位執(zhí)行僅限債權(quán)人與債務(wù)人之