LTE設(shè)備和參數(shù)導(dǎo)致的干擾課題研究

1、LTE設(shè)備和參數(shù)導(dǎo)致的干擾課題研究目錄1.課題摘要32.因基站設(shè)備導(dǎo)致的干擾分析32.1.RRU故障導(dǎo)致上行干擾優(yōu)化案例32.1.1.問題描述32.1.2.問題分析42.1.3.解決方案52.1.4.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)52.2.光模塊異常導(dǎo)致上行干擾優(yōu)化案例62.2.1.問題描述62.2.2.問題分析62.2.3.解決方案72.2.4.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)72.3.時(shí)鐘故障導(dǎo)致的大面積干擾優(yōu)化案例72.3.1.問題描述72.3.2.問題分析82.3.3.問題定位82.3.4.解決方案及總結(jié)82.4.GPS失步導(dǎo)致大面積干擾優(yōu)化案例82.4.1.問題描述82.4.2.問題分析92.4.3.解決方案92.4.4.經(jīng)驗(yàn)總

2、結(jié)93.參數(shù)配置不合理導(dǎo)致的干擾分析103.1.RRU型號PPS偏置不合理導(dǎo)致干擾優(yōu)化案例103.1.1.問題描述103.1.2.原因分析103.1.3.解決方案113.1.4.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)114.電信FDD站點(diǎn)導(dǎo)致的干擾分析124.1.金廠溝梁新建電信FDD站點(diǎn)造成上行干擾案例124.1.1.問題描述124.1.2.問題分析124.1.3.解決方案154.1.4.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)195.經(jīng)驗(yàn)總結(jié)205.1.設(shè)備故障導(dǎo)致的干擾問題總結(jié)205.2.參數(shù)問題導(dǎo)致的干擾問題總結(jié)205.3.不同運(yùn)營商導(dǎo)致的干擾問題總結(jié)201. 課題摘要LTE中干擾原因眾多，如雜散、阻塞、互調(diào)、屏蔽器、仿真站以及大氣波導(dǎo)等等，這類

3、干擾特征相對明顯，定位相對準(zhǔn)確。但赤峰現(xiàn)網(wǎng)中還存在三類干擾比較突出：設(shè)備故障（RRU故障、光模塊故障、時(shí)鐘故障燈）、參數(shù)問題（幀偏置）和電信FDD（FDD-800M）站點(diǎn)，這三類原因?qū)е碌母蓴_問題具有干擾強(qiáng)度大、影響范圍大且定位困難等特點(diǎn)，本課題主要針對這兩類干擾的原因排查、定位和解決方法加以總結(jié)和研究。 2. 因基站設(shè)備導(dǎo)致的干擾分析2.1. RRU故障導(dǎo)致上行干擾優(yōu)化案例2.1.1. 問題描述11月5號開始旅游商貿(mào)城出現(xiàn)上行干擾，干擾強(qiáng)度在-90dBm左右，查詢寶峰禪寺-NLHF、哈達(dá)和碩東-NLHF、紅山區(qū)哈達(dá)和碩-NLHF等站點(diǎn)同樣存在不同程度干擾，本站點(diǎn)RRC建立成功率、切換成功率同

4、樣存在劣化現(xiàn)象。2.1.2. 問題分析經(jīng)查詢，本小區(qū)在11月5號開始出現(xiàn)切換劣化現(xiàn)象，站點(diǎn)切換成功率由之前的100%劣化至90%左右，指標(biāo)劣化明顯。經(jīng)查詢，本小區(qū)在11月5號開始出現(xiàn)RRC建立成功率劣化現(xiàn)象，RRC建立成功率由之前的100%劣化至80%左右，指標(biāo)劣化明顯。登錄站點(diǎn)發(fā)現(xiàn)本站點(diǎn)存在光口告警，嘗試對本站點(diǎn)進(jìn)行閉鎖，通過干擾指標(biāo)分析發(fā)現(xiàn)，周圍站點(diǎn)干擾消除,初步判定站點(diǎn)光口告警導(dǎo)致本站點(diǎn)以及周邊小區(qū)的干擾。2.1.3. 解決方案通過網(wǎng)管診斷測試對RRU光口信息及光口誤碼率進(jìn)行查本站點(diǎn)光路問題發(fā)現(xiàn)，本站點(diǎn)存在收發(fā)光異?，F(xiàn)象（紅色標(biāo)記為異常指標(biāo)、無標(biāo)記為正常指標(biāo)）。上站勘察發(fā)現(xiàn)本站點(diǎn)RRU出

5、現(xiàn)故障，更換RRU后本站點(diǎn)及周邊站點(diǎn)干擾消失、RRC和切換成功率指標(biāo)恢復(fù)正常。2.1.4. 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)TD-LTE是TDD時(shí)分雙工系統(tǒng)，上下行鏈路共用同意頻帶，發(fā)射和接受在不同時(shí)刻交替進(jìn)行，當(dāng)兩個(gè)RRU射頻單元不同時(shí)（即上下行切換點(diǎn)沒對齊），一方面在發(fā)射，另一方面在接收，這種情況就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾的可能性，干擾強(qiáng)度取決于設(shè)備指標(biāo)及空間隔離度。2.2. 光模塊異常導(dǎo)致上行干擾優(yōu)化案例2.2.1. 問題描述萬商大院-NLHF-1小區(qū)存在干擾，干擾強(qiáng)度在-82dBm左右。但是RRC建立成功率和切換成功等各項(xiàng)指標(biāo)無明顯變化。2.2.2. 問題分析通過網(wǎng)管分析發(fā)現(xiàn)，萬商大院-NLHF-1小區(qū)存在干擾，干擾

6、波形如下：提取網(wǎng)管各項(xiàng)指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)RRC建立成功率和無線接通率正常波動(dòng)，無劣化現(xiàn)象：通過網(wǎng)管核查，該小區(qū)存在光模塊告警，告知代為上站排障，更換光模塊，告警消失，干擾消失：2.2.3. 解決方案更換光模塊，干擾消失，各項(xiàng)指標(biāo)正常，無明顯變化。2.2.4. 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)非外部干擾導(dǎo)致的干擾問題，需要先排查站內(nèi)與周邊站點(diǎn)的基站狀態(tài)，節(jié)約處理優(yōu)化設(shè)備問題和參數(shù)配置問題導(dǎo)致的干擾時(shí)間，避免因?yàn)榛締栴}導(dǎo)致的干擾仍去進(jìn)行掃頻和排查工作。2.3. 時(shí)鐘故障導(dǎo)致的大面積干擾優(yōu)化案例2.3.1. 問題描述7月1日18點(diǎn)特虎生房地產(chǎn)-NLHF出現(xiàn)強(qiáng)干擾，干擾強(qiáng)度-65dBm左右，周圍出現(xiàn)大面積干擾。2.3.2. 問題分

7、析7月1-2日出現(xiàn)大量投訴，提取當(dāng)天干擾小區(qū)，發(fā)現(xiàn)干擾小區(qū)大幅增加。將新增干擾小區(qū)撒在圖層發(fā)現(xiàn)，特虎生房地產(chǎn)-NLHF干擾最強(qiáng)，干擾向外擴(kuò)散并且干擾強(qiáng)度逐漸減弱。初步判斷特虎生房地產(chǎn)時(shí)鐘故障導(dǎo)致，但查詢告警并未發(fā)現(xiàn)時(shí)鐘相關(guān)告警。懷疑為時(shí)鐘隱性故障。2.3.3. 問題定位關(guān)閉特虎生房地產(chǎn)-NLHF后，干擾消除。2.3.4. 解決方案及總結(jié)7月2日將該站時(shí)鐘盒與TD基站分離后，干擾消除。 后續(xù)對于突發(fā)大面積干擾，及時(shí)作出圖層找出干擾特性，準(zhǔn)確定位問題。2.4. GPS失步導(dǎo)致大面積干擾優(yōu)化案例2.4.1. 問題描述2016年3月12日，監(jiān)控切換成功率發(fā)現(xiàn)平莊出現(xiàn)大量切換失敗的TOP，經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)，

8、平莊出現(xiàn)大面積干擾。2.4.2. 問題分析由于平莊出現(xiàn)大面積干擾，初步懷疑學(xué)校考試開啟干擾器導(dǎo)致，通過查詢學(xué)校周邊基站站點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)干擾強(qiáng)度不是最強(qiáng)的，且干擾區(qū)域個(gè)別基站無干擾情況。通過查詢干擾強(qiáng)度懷疑基站有GPS告警導(dǎo)致大面積干擾，經(jīng)過查詢告警情況，發(fā)現(xiàn)干擾基站均無告警。通過對比干擾強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)平莊新天地小區(qū)-HLHF周邊干擾強(qiáng)度最強(qiáng)，且平莊新天地小區(qū)-HLHF無干擾，我們對平莊新天地小區(qū)-HLHF進(jìn)行近期告警情況進(jìn)行了解，參數(shù)進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)均無問題。2.4.3. 解決方案采用ClockTunning 工具提取提取干擾區(qū)域所有站點(diǎn)時(shí)鐘校正歷史文件，發(fā)現(xiàn)平莊新天地小區(qū)-HLHF 

9、Diff的值的絕對值不等于0，說明平莊新天地小區(qū)-HLHF站點(diǎn)GPS處于失步狀態(tài)。將該站點(diǎn)重啟后，周圍站點(diǎn)干擾消除。2.4.4. 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)GPS失步一般會(huì)導(dǎo)致兩種情況，一是本站有干擾，周圍站點(diǎn)無干擾；二是本站無干擾，周圍基站有干擾。以后遇到類似情況可以提取時(shí)鐘校正歷史文件來幫助判斷站點(diǎn)是否失步。3. 參數(shù)配置不合理導(dǎo)致的干擾分析3.1. RRU型號PPS偏置不合理導(dǎo)致干擾優(yōu)化案例3.1.1. 問題描述11月11日12點(diǎn)汽車站候車廳-NLHD-6、松山公安局-NLHD、松山區(qū)聯(lián)通公司-NLHD-5、動(dòng)力機(jī)胡同1燈桿小基站-NLHD等周圍D頻段站點(diǎn)都出現(xiàn)了高干擾，干擾值在-92dbm左右。觀察這些

10、受干擾的小區(qū)，發(fā)現(xiàn)頻點(diǎn)都是37900，而頻點(diǎn)38098的D頻段小區(qū)沒有干擾。ENBIDCELLIDCELLNAMESDATEINTERRERENCE4041801CHFSSdonglijihutong2dengganxiaojizhan-NLHD-120171113-934041811CHFSSdonglijihutong3dengganxiaojizhan-NLHD-120171113-934041791CHFSSdonglijihutong1dengganxiaojizhan-NLHD-120171113-923155105CHFSSLianTongGongSi-NLHF-52017111

11、3-963154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113-923.1.2. 原因分析11月11日12點(diǎn)松山聯(lián)通公司新增一個(gè)D頻段小區(qū)，屬于五期厚覆蓋小區(qū)，頻點(diǎn)為37900.周圍37900的小區(qū)干擾都是在11日中午12點(diǎn)開始出現(xiàn)。13日9點(diǎn)30將CHFSSLianTongGongSi-NLHF-5閉塞，后觀察周圍干擾已全部消除，由此可以判定是CHFSSLianTongGongSi-NLHF-5導(dǎo)致周圍37900頻點(diǎn)的小區(qū)出現(xiàn)高干擾。以汽車站候車廳6小區(qū)為例，在9點(diǎn)30將CHFSSLianTongGongSi-NLHF-5閉塞后干擾消除。ENBIDCEL

12、LIDCELLNAMESDATESTIMESMINUTEINTERRERENCE3154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113515-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113530-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113545-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-62017111360-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113615-933

13、154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113630-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113645-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-62017111370-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113715-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113730-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-62017

14、1113745-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-62017111380-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113815-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113830-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113851-913154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-62017111390-933154206CHFSSqichezhanhoucheting-

15、NLHD-620171113915-923154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113930-973154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113945-1193154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-620171113100-1193154206CHFSSqichezhanhoucheting-NLHD-6201711131015-1203.1.3. 解決方案松山聯(lián)通公司站點(diǎn)基帶板是FISH，且D+F共框，RRU類型為TDTECH F band RRU (FZFF/FZF

16、Fe) + FZHM/FZHR。針對這種組合配置的RRU型號PPS偏置需要在SWCONFIG中添加字段。PPS設(shè)置：0；Swconfig：0X3700F5=2,0X3700F6=2；修改后，本站及周圍37900頻點(diǎn)的小區(qū)干擾全部消除3.1.4. 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)站點(diǎn)基帶板是FISH，且D+F共框，RRU類型為TDTECH F band RRU (FZFF/FZFFe) + FZHM/FZHR。針對這種組合配置的RRU型號PPS偏置需要在SWCONFIG中添加字段PPS設(shè)置為0。4. 電信FDD站點(diǎn)導(dǎo)致的干擾分析4.1. 金廠溝梁新建電信FDD站點(diǎn)造成上行干擾案例4.1.1. 問題描

17、述2017-08-04日19時(shí)金廠溝梁小區(qū)（CHIE40B）突發(fā)高干擾并一直長期存在，如下圖所示：日期HOURCELL4,5級干擾比例ICM1ICM2ICM3ICM4ICM52017-8-413CHIE04B0.00%1348210002017-8-414CHIE04B0.00%1264210002017-8-415CHIE04B0.00%11428120002017-8-416CHIE04B0.00%1290700002017-8-417CHIE04B0.00%12153191002017-8-418CHIE04B0.00%10596496116002017-8-419CHIE04B36.0

18、0%747726824034059952017-8-420CHIE04B99.00%001511044829112017-8-421CHIE04B98.00%003081158129622017-8-422CHIE04B96.00%006411307430492017-8-423CHIE04B99.00%002441380829992017-8-50CHIE04B97.00%005151365929634.1.2. 問題分析a) 上行干擾分析思路通過分析手段，把問題定位在是外部干擾還是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部干擾，如果是外部干擾導(dǎo)致的就需要通過掃頻儀進(jìn)行外部干擾源的定位，如果是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部導(dǎo)致的干擾就需要通過復(fù)位

19、小區(qū)、測試空閑時(shí)隙、修改頻點(diǎn)、更換相應(yīng)的硬件來解決問題。b) 上行干擾處理方法² 排查是否有直放站通過關(guān)閉和開啟直放站實(shí)時(shí)觀察干擾帶是否有變化，判斷是否由于直放站導(dǎo)致得上行干擾，如果是直放站導(dǎo)致的就需要整改直放站。² 測試空閑時(shí)隙通過BSC6000進(jìn)行空閑時(shí)隙測試，測試空閑時(shí)隙時(shí)觀察干擾是否都變?yōu)?級左右的干擾，如果干擾增強(qiáng)了則表明是由于設(shè)備內(nèi)部交調(diào)導(dǎo)致的干擾，如果干擾沒有什么變化則表明不是設(shè)備內(nèi)部交調(diào)引起的，需要進(jìn)行下一步工作。² 復(fù)位小區(qū)觀察復(fù)位后有干擾的小區(qū)干擾是否消失，如果干擾消失則問題定位在設(shè)備長時(shí)間運(yùn)行導(dǎo)致內(nèi)部器件性能不穩(wěn)定導(dǎo)致上行干擾，復(fù)位小區(qū)問題還

20、存在就需要進(jìn)行下一步的工作。² 修改小區(qū)頻點(diǎn)分析有干擾的小區(qū)是否所有載頻都有不同程度的干擾，如果只是某個(gè)載頻存在干擾，則可以通過修改這個(gè)載頻的頻點(diǎn)查看干擾是否消失，如果是整個(gè)小區(qū)都有干擾則可以通過修改BCCH載頻頻點(diǎn)查看干擾是否消失。修改頻點(diǎn)后干擾依然存在，則需要進(jìn)行下一步工作。² 檢查設(shè)備連線上站檢查各連接線是否有松動(dòng)，是否正確連接。² 倒換天饋l 從機(jī)柜頂與其他正常小區(qū)倒換天饋，干擾還在原小區(qū)則表明干擾是由基站設(shè)備導(dǎo)致的，需要更換基站硬件。干擾出現(xiàn)在其他小區(qū)則表明原小區(qū)的基站硬件沒有問題，問題可能在天饋或者外部干擾。l 還原上步的倒換，重新從天線口倒換問題小區(qū)

21、與其他正常小區(qū)，干擾還在原小區(qū)則表明這個(gè)小區(qū)的從天線口到機(jī)柜頂這段天饋有問題，需要更換這部分。干擾在出現(xiàn)在其他小區(qū)則表明問題可能在這個(gè)小區(qū)的天線或者外部干擾。需要更換天線。l 更換天線觀察原小區(qū)的干擾是否消失，如果干擾依然存在則表明干擾是外部干擾造成的，需要進(jìn)行外部干擾定位與排查。² 更換硬件l 更換主設(shè)備硬件l 分析是否整改小區(qū)存在干擾，如果是整個(gè)小區(qū)都有干擾，則先更換合路器，然后更換載頻以及相應(yīng)的連線。更換后，干擾還存在則需要更換機(jī)柜。l 更換天饋l 更換室內(nèi)小跳線、饋線、天線口軟跳線、天線² 掃頻定位在外部干擾就需要通過掃頻儀等設(shè)備進(jìn)行外部干擾源的定位，拆除外部干擾源

22、。在使用掃頻儀時(shí)頻段設(shè)置為890910，帶寬為20M。掃頻時(shí)盡量不要打電話、發(fā)短信，通過八木天線的方向性來定位屏幕上相對穩(wěn)定的干擾波峰方向，從而定位干擾源的位置。² 實(shí)施步驟l 小區(qū)不存在直放站，無顯性告警存在。l 復(fù)位小區(qū):排查小區(qū)硬件軟吊死等隱性故障，小區(qū)指標(biāo)無變化。l 修改頻點(diǎn):對小區(qū)進(jìn)行頻點(diǎn)調(diào)整，修改TCH頻點(diǎn)1->21,67->37指標(biāo)無任何波動(dòng)。l 本站小區(qū)天饋互倒干擾無波動(dòng)l 外部排查該站2個(gè)小區(qū)，通過FAS分析，存在全頻段外部干擾，通過干擾曲線懷疑是電信干擾4.1.3. 解決方案該小區(qū)地理位置位于金廠溝梁西山上35米三角鐵塔，共站設(shè)備包括移動(dòng)GSM-900

23、M，聯(lián)通GSM-900M，電信GSM-800M,電信FDD-800M，廣電微波，移動(dòng)微波傳輸，電信微波傳輸和三套塔頂放大器，電磁環(huán)境較為復(fù)雜。1， 關(guān)閉電信GSM-800M站點(diǎn)，本小區(qū)干擾依然存在，如下圖所示：2， 關(guān)閉電信GSM-800M同時(shí)，關(guān)閉電信FDD-800M，本小區(qū)干擾消除，如下圖所示：3， 關(guān)閉所有站點(diǎn)，只留電信FDD-800M，在塔頂掃頻：掃頻范圍（890-915 MHZ）掃頻間隔為20KHZ，平均低噪在 -85 dB，峰值底噪達(dá)到了-60 dB。具體情況見下所所示：現(xiàn)場照片如下圖所示：經(jīng)過以上測試驗(yàn)證，確定為電信FDD-800M干擾該小區(qū)，需要電信FDD站點(diǎn)整改，降低塔高增加

24、隔離度。整改后指標(biāo)對比如下圖所示：日期HOURCELL4,5級干擾比例ICM1ICM2ICM3ICM4ICM52017-8-413CHIE04B0.00%1348210002017-8-414CHIE04B0.00%1264210002017-8-415CHIE04B0.00%11428120002017-8-416CHIE04B0.00%1290700002017-8-417CHIE04B0.00%12153191002017-8-418CHIE04B0.00%10596496116002017-8-419CHIE04B36.00%747726824034059952017-8-420CHI

25、E04B99.00%001511044829112017-8-421CHIE04B98.00%003081158129622017-8-422CHIE04B96.00%006411307430492017-8-423CHIE04B99.00%002441380829992017-8-50CHIE04B97.00%005151365929632017-9-2118CHIE04A0.00%92714156002017-9-2118CHIE04B0.00%62555661006002017-9-2119CHIE04A0.00%9133226002017-9-2119CHIE04B0.00%7306184002017-9-2120CHIE04A0.00%1066030002017-9-2120CHIE04B0.00%8226120002017-9-2121CHIE04A0.00%1289344002017-9-212