甲公司與乙公司訂立一份合同

1、甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)，向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為是為職工食堂訂購所需求的蔬菜，食堂不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點(diǎn)不在價(jià)格，也不涉及合同的其他條款，唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)

2、的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說法太過牽強(qiáng)附會(huì)，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。請(qǐng)就下類問題進(jìn)行討論：    1什么是合同的標(biāo)的？    2你如何解釋該合同的標(biāo)的？    3請(qǐng)用合同法學(xué)原理、合同解釋的知識(shí)和有關(guān)法律規(guī)定分析和處理本案。合同法作業(yè)參考答案課堂討論：案例分析甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)，向甲公司提供新鮮蔬菜6000

3、公斤，每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點(diǎn)不在價(jià)格，也不涉及合同的其他條款，唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)

4、定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說法太過牽強(qiáng)會(huì)，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。（1）什么是合同的標(biāo)的？（2）你如何解釋該合同的標(biāo)的？案例分析解析（1）合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標(biāo)即為合同的標(biāo)的。具體到本案，合同的標(biāo)的就是蔬菜。第一，合同的標(biāo)的是指合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象。具體到本案，合同的標(biāo)的就是蔬菜。第二，根據(jù)我國合同法第125條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。從上述材料來看，甲乙之間

5、的合同對(duì)合同標(biāo)的蔬菜的具體種類約定不清，彼此的爭端在于對(duì)蔬菜種類的理解不同，因此，需要依照合同法第125條對(duì)蔬菜種類進(jìn)行解釋。甲公司與乙公司存在長期的合作關(guān)系，彼此間有交易習(xí)慣甲“每次買的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜”，因此，乙公司應(yīng)當(dāng)向甲公司交付的蔬菜種類為大白菜、蘿卜等容易清洗的蔬菜。第三，對(duì)于雙方的糾紛，各方最好通過協(xié)商和解或請(qǐng)第三方調(diào)解解決，畢竟有長期的合作關(guān)系，各自退讓一步，盡快處理小白菜。協(xié)商不成的或起訴或申請(qǐng)仲裁。（2）根據(jù)我國合同法第61條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同條款發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補(bǔ)充合同，不能達(dá)成補(bǔ)充合同的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方

6、當(dāng)事人的爭議在于合同的標(biāo)的不能達(dá)成一致意見。應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法的規(guī)定對(duì)此做出解釋。乙公司對(duì)合同做出的解釋有點(diǎn)過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴(yán)格按照合同的條款看，其并無太大的過錯(cuò)。但是，乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實(shí)信用原則不太符合，按照誠實(shí)信用原則的精神，當(dāng)事人對(duì)合同條款不清楚之處應(yīng)當(dāng)本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對(duì)方造成被動(dòng)。甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強(qiáng)調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標(biāo)的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實(shí)，乙公司應(yīng)當(dāng)考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達(dá)成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解

7、釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時(shí)如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當(dāng)參照平時(shí)的交易習(xí)慣確定合同的標(biāo)的。本合同成立并生效。當(dāng)時(shí)人在合同中沒有約定的事項(xiàng)，可以通過協(xié)商進(jìn)行解決。當(dāng)事人履行合同應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。合同法60條所規(guī)定的合同解釋方法適用于所有合同。根據(jù)合同雙方在交易過程中形成的交易習(xí)慣來確定對(duì)方履行合同有無瑕疵。甲公司需證明存在對(duì)己有利的交易習(xí)慣存在，對(duì)方應(yīng)按誠實(shí)信用原則履行。否則，法院不會(huì)支持甲的主張。法律依據(jù)：合同

8、法第六條 當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。記分作業(yè)：一、單項(xiàng)選擇題A B A B C D B A B C二、多項(xiàng)選擇題AB ABCDE ABCE ABD ABCDE 三、填空題1、表意 事實(shí) 2、希望和他人訂立合同3、給付隨4、一債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由5、投標(biāo)定標(biāo)6、標(biāo)的物7、輔助8、委托合作9、名義費(fèi)用 四、名詞解釋 1、合同法的基本原則 （見教材11頁）2、拍定（見教材51頁）3、不可抗力（見教材188頁）4、借款合同的保證擔(dān)保（見

9、教材247頁）5、運(yùn)輸合同 （見教材302頁）五、簡答題 1、簡述合同法基本原則的法律意義（見教材1213頁）2、簡要回答強(qiáng)制締約的特點(diǎn)有哪些？（見教材51頁）3、簡述合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件（見教材145頁）4、簡述借款合同的概念和法律特征 （見教材242頁） 六、論述題 試述全面履行原則 （見教材111頁）七、案例題某中學(xué)與某服裝廠在1999年11月簽訂了一份服裝加工合同。合同規(guī)定：由服裝廠為某中學(xué)加工校服500套，平均每套支付加工費(fèi)30元，共計(jì)15000元；某中學(xué)負(fù)責(zé)提供布料、服裝型號(hào)和規(guī)格；某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后2天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3天內(nèi)將校服送達(dá)某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時(shí)間

10、里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款，依約在第3天將校服送達(dá)某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無人負(fù)責(zé)接收該批校服。連續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存。在提存之后，服裝廠認(rèn)為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服。15天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時(shí)被要求交付15天的保管費(fèi)用，某中學(xué)拒交，認(rèn)為服裝廠未能及時(shí)通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費(fèi)用。試分析：（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)嗎？請(qǐng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明。（2）服裝廠的行為中有無不當(dāng)之處？（3）此案如何處理？答題要點(diǎn)（1）某中學(xué)拒絕支付提存費(fèi)用的理由有法律依據(jù)。 根據(jù)合同法第102條的規(guī)定“標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明的以外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。”本案中，債務(wù)人提存的原因是債權(quán)人的領(lǐng)導(dǎo)班子處于調(diào)整之中，暫無人負(fù)責(zé)工作造成校服無法送達(dá)，屬于債權(quán)人遲延受領(lǐng)而非債權(quán)人下落不明。因此，服裝廠在提存標(biāo)的物后應(yīng)及時(shí)通知某中學(xué)。15天后才通知屬于不及時(shí)通知，故某中學(xué)不應(yīng)為此承擔(dān)責(zé)任。（2）服裝廠未能及時(shí)通