信息安全報告16p

1、精心整理信息安全信息安全的法律與社會問題作業(yè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題題目名稱班級軟信 1101學(xué)號姓名杜海濤日期2012 年5月1日成績評閱人軟件學(xué)院目錄1.1案例展示 .1.2專業(yè)背景 .1.2.1網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護(hù) .1.2.2網(wǎng)絡(luò)上的合理使用和默示許可 .1.2.3網(wǎng)絡(luò)上的合理使用和默示許可 .1.3網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀 .第二章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的問題.2.1案例展示 .2.2知識產(chǎn)權(quán)的定義 .2.3網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán) .2.3.1網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的定義 .2.3.2網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性 .精心整理2.4 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段與對策.2.4.1知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段 .2.4.2網(wǎng)絡(luò)知識

2、產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策 .第三章我國加入互聯(lián)網(wǎng)條約的意義 .3.1案例展示 .3.2保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)推動中國建設(shè)創(chuàng)新型國家 .第四章你對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點和建議。.4.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點.4.2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議.參考文獻(xiàn) .第一章知識產(chǎn)權(quán)受到侵權(quán)和盜版的現(xiàn)狀。1.1 案例展示 2009 年中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況白皮書今天發(fā)布。白皮書介紹，2009 年我國各級版權(quán)部門加強對各地有影響互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與網(wǎng)站的主動監(jiān)管，有力打擊網(wǎng)絡(luò)影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲等領(lǐng)域的盜版行為。各地查辦網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件541 件，關(guān)閉非法網(wǎng)站362 個，罰款 128 萬余元，沒收服務(wù)器154 臺，向司法機(jī)關(guān)

3、移送24 起涉嫌構(gòu)成刑事犯罪的重大案件。據(jù)國家版權(quán)局版權(quán)管理司官員許超介紹，目前，互聯(lián)網(wǎng)上的盜版問題，比較重要的一個原因是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展比較快，而應(yīng)對措施有些跟不上。據(jù)統(tǒng)計，2009年我國全年軟件申請登記總量7.09 萬件，同比增長 49.75%；其中軟件著作權(quán)登記量6.79 萬件，同比增長48.6%。許超表示，對于互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)保護(hù)，我國實行司法救濟(jì)與行政救濟(jì)，很多權(quán)利人都是通過司法渠道來維權(quán)的。2009 年全國法院新收著作權(quán)案15302 件，比上年增長 39.73%，而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟占整個法院受理的版權(quán)糾紛的一半以上。11.2 專業(yè)背景網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)保護(hù)（ 1）網(wǎng)絡(luò)作品，是指在電子計算機(jī)信息

4、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的作品，且滿足 必須是作者自己創(chuàng)作，即具有獨創(chuàng)性的作品。 必須是屬于文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)領(lǐng)域的作品 必須以一定的形式或載體表現(xiàn)出來或固定下來 內(nèi)容不違反憲法和法律，不損害社會公共利益（ 2）網(wǎng)絡(luò)作品主要為文字表現(xiàn)形式的作品，也有計算機(jī)程序，以及較為特殊的聲、圖、文等并茂的多媒體作品（ 3）網(wǎng)絡(luò)作品與傳統(tǒng)作品一樣享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)等權(quán)利。分享一個蘋果，各得一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理網(wǎng)絡(luò)上的合理使用和默示許可（ 1）網(wǎng)絡(luò)作品的合理使用 我國著作權(quán)法第二十二條規(guī)定了作品合理使用

5、的12 種情況 作品使用的目的及性質(zhì)，如是為非商業(yè)營利或者為個人學(xué)習(xí)研究、公共中使用的圖書館為收藏而復(fù)制等 作品的性質(zhì)，新聞或是法律文件等 所使用部分在作品中的質(zhì)量和所占比例，不能是構(gòu)成被使用作品的核心部分 對市場的影響小，不會對版權(quán)人的利益造成嚴(yán)重?fù)p害（ 2）個人合理使用情形 個人瀏覽時在硬盤或RAM中的復(fù)制 用脫線瀏覽器下載 打包離線閱讀 網(wǎng)站定期制作備份等（ 3）著作權(quán)法第二十二條規(guī)定了作品合理使用的12 種情況 為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞而使用 為介紹、評論某一作品或者說明某一問題而適當(dāng)引用 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀(jì)錄影片中引用 報紙、期刊、廣播電臺、電視臺

6、刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經(jīng)發(fā)表的社論、評論員文章（對政論性文章的轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播） 報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外（公共場所演講的轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)播） 為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行 國家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用 圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品 免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品（不是義演） 對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨蘑繪畫、攝影、錄像將漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行改成盲文出版網(wǎng)絡(luò)上的合理使用和默示許

7、可（ 1）作者將自己的作品上載、傳輸，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為其對網(wǎng)絡(luò)的這些特性以及網(wǎng)絡(luò)中的某些使用行為是明知的或是應(yīng)推定為屬默示同意。如 BBS之間經(jīng)常相互交換、傳遞彼此布告欄內(nèi)的信息，或者使用者自行將電子布告欄內(nèi)的信息粘貼在其他布告欄上。（ 2）報刊、網(wǎng)站上的作品被相互轉(zhuǎn)載，應(yīng)按照著作權(quán)法第32 條第二款規(guī)定：“作品刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、 摘編的外， 其它報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登， 但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬?！碧幚?，但在適用時，有兩點應(yīng)當(dāng)明確：一是網(wǎng)絡(luò)上允許轉(zhuǎn)載作品的范圍僅指文字作品（錄音、錄像作品、計算機(jī)軟件被排除在外）二是使用的作品應(yīng)當(dāng)注明出處分享一個蘋果，各得一個蘋果，

8、分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理1.3 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀首先，網(wǎng)絡(luò)時代的到來使傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系收到了前所未有的沖擊，網(wǎng)絡(luò)大大改變了人們的生活方式和交流方式， 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的無形性， 專有性，地域性，時間性等特點， 但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中基本已經(jīng)都不存在了。取而代之的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品數(shù)字化，公開公共化，無國界化等新的特征。傳播形式發(fā)生很大變化，速度更加迅捷，而且作品一旦在網(wǎng)上被公開，其傳播，下載，復(fù)制等一系列的行為就很難被權(quán)利人所掌握，即使發(fā)生侵權(quán)，也很難向法院舉證。 網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)钠占昂蛻?yīng)用， 為權(quán)利人實現(xiàn)自己的權(quán)利帶來了困難。權(quán)利人無法知道自

9、己的作品被誰使用了，如果使用了，使用了多少次，很難主張自己的權(quán)利。其次，隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，大量的作品正在越來越多和越來越快地從傳統(tǒng)形式（主要是紙介的形式，還包括錄音、錄像等形式）轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)形式，并上網(wǎng)傳播，在這一過程中， 不可避免地會出現(xiàn)作品的權(quán)利人以及傳統(tǒng)形式的鄰接權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)形式的傳播者之間的權(quán)利沖突乃至糾紛。 但是我國目前的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尚未完善，雖然已經(jīng)制定了相關(guān)法律法規(guī)來約束網(wǎng)民的行為，但由于法律的滯后性和保守性，立法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展速度。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有涉及地域廣，證據(jù)易刪除、難保留，侵權(quán)數(shù)量大、隱蔽性強等諸多特點，這些問題的解決都依賴于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展。而且對于網(wǎng)

10、絡(luò)技術(shù)的立法，還面臨著確認(rèn)難，取證難，侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)復(fù)雜等一系列亟待解決的難題。再次，人們在傳統(tǒng)的社會現(xiàn)實與網(wǎng)絡(luò)社會中的道德觀念存在很大差異。傳統(tǒng)的社會，依靠法律法規(guī)，社會道德以及社會輿論等的監(jiān)督，以及周圍人們的提醒或者注視下，傳統(tǒng)的法律和道德都會相對很好的被維護(hù)。而網(wǎng)絡(luò)社會是一個相對非常自由的空間，既沒有中心， 也沒有明確的國界和地區(qū)的界限，人們受到的時間空間的束縛大大縮小。每個人上傳到網(wǎng)上的信息都是以文字，圖片，聲音等顯示出來，沒有真實的署名，因此很難對網(wǎng)民的身份加以確認(rèn)，所以任何人通過匿名的方式，都可以逃過道德，輿論的監(jiān)督，從而是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管很難得到切實的落實。也正是由于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

11、的不完善，網(wǎng)絡(luò)道德與社會道德的矛盾沖突，使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為大量發(fā)生。北京市一中院是全國法院系統(tǒng)受理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件比較多的法院之一，1999 年，北京一中院受理了此類案件12 件，而 2006 年上升到了95 件。該院提供給記者的資料還顯示，隨著網(wǎng)絡(luò)糾紛案件數(shù)量的不斷遞增，案件類型也在不斷變化。第二章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的問題2.1 案例展示土豆勝視頻版權(quán)官司避風(fēng)港成行業(yè)通用準(zhǔn)則2010 年 05 月 06 日 17:162010 年 4 月，在上海市浦東新區(qū)人民法院宣判的兩起影視劇知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，土豆網(wǎng)憑借“避風(fēng)港”原則連續(xù)勝訴原告方上海激動網(wǎng)絡(luò)有限公司( 激動網(wǎng) ) ，土

12、豆網(wǎng)接二連三地贏下網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)官司，引起各方對于“避風(fēng)港”原則適用的深入探討。伴隨著“避風(fēng)港”原則在網(wǎng)絡(luò)視頻知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域逐漸得到業(yè)內(nèi)及司法機(jī)關(guān)認(rèn)可和尊重，眼下紛亂非常的網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)環(huán)境也有望得到根本改善。據(jù)悉，本次由激動網(wǎng)發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟涉及兩部電視劇忠魂和魔方，原告激動網(wǎng)認(rèn)為被告土豆網(wǎng)上存在相關(guān)影視劇的視頻內(nèi)容，侵犯了其享有的相關(guān)影視劇網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，故此提起訴訟。一直以來，視頻網(wǎng)站行業(yè)類似的知識產(chǎn)權(quán)糾紛可謂紛爭不斷、一片混亂，而國際上通用的“避風(fēng)港”原則是否適用于國內(nèi)視頻業(yè)，一直是各方爭論的焦點。2006 年，我國頒布 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例，其中第 22 條的規(guī)定與美國“避風(fēng)港”分享一

13、個蘋果，各得一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理原則類似， 被認(rèn)為是中國的“避風(fēng)港”原則。但無論是視頻行業(yè)還是法學(xué)界，對“避風(fēng)港”原則及與之相對應(yīng)的“紅旗”原則的理解均存在很大爭議。而上海浦東法院在本次判決中則依據(jù)“避風(fēng)港”原則判定原告激動網(wǎng)敗訴。同時，法院認(rèn)為“不能僅以被告網(wǎng)站出現(xiàn)了侵權(quán)作品而推定被告具有主觀過錯”，且“原告并未事先通知，且被告收到訴狀后及時刪除了涉嫌侵權(quán)視頻，已經(jīng)盡到了其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所應(yīng)盡的合理的版權(quán)注意義務(wù)”。從實際情況來看，目前，僅被上傳到土豆網(wǎng)上的視頻作品數(shù)量就已經(jīng)超過3000 萬個，且每天仍以6 萬個

14、左右的速度增加。這是一個非常龐大的數(shù)字，以現(xiàn)有的技術(shù)，若要對這些作品全部進(jìn)行版權(quán)審查，即使用幾千臺服務(wù)器也需要幾年的時間才能完成?！八詮哪壳翱陀^物質(zhì)條件來看，不具備讓土豆網(wǎng)這樣的視頻分享類網(wǎng)站來承擔(dān)版權(quán)審查義務(wù)。”上海東方昆侖律師事務(wù)所副主任王守建律師表示，這也是視頻網(wǎng)站行業(yè)的特點造成的，也正是我國設(shè)立此類“避風(fēng)港”原則的原因所在。作為“避風(fēng)港”條款的一個重要環(huán)節(jié)，“通知- 刪除”規(guī)則是由美國美國數(shù)字千禧版權(quán)法首創(chuàng)，鑒于網(wǎng)絡(luò)傳播的快速性及廣泛性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商往往無法也不可能對所有內(nèi)容承擔(dān)版權(quán)監(jiān)控責(zé)任，所以如果版權(quán)方在得知侵權(quán)事實后可通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，若后者能及時刪除侵權(quán)內(nèi)容，則無需承擔(dān)侵

15、權(quán)責(zé)任。上海浦東法院在本次判決中也非常明顯的提到了這一點。在版權(quán)保護(hù)的道路上，以土豆網(wǎng)為代表的視頻網(wǎng)站們一直以來都是以一種積極的態(tài)度來解決版權(quán)問題，比如近年來日益興起的版權(quán)合作、版權(quán)購買等措施，都是視頻網(wǎng)站為解決版權(quán)問題所作出的努力。同時一些視頻網(wǎng)站也借助技術(shù)手段解決版權(quán)問題，比如土豆網(wǎng)已經(jīng)開發(fā)了相應(yīng)的版權(quán)保護(hù)系統(tǒng)。針對一些著作產(chǎn)品較多的版權(quán)單位，土豆網(wǎng)會與其建立一個版權(quán)合作關(guān)系，向其開放一個端口，版權(quán)單位通過該端口可登錄到系統(tǒng)內(nèi)，自行搜索并刪除侵犯自己版權(quán)的視頻內(nèi)容。在各方的不斷努力下，“避風(fēng)港”原則正不斷發(fā)揮作用，繼去年北京慈文影視制作公司訴56 網(wǎng)一案之后，土豆網(wǎng)已經(jīng)在今年3 月 5 日

16、和 3 月 12 日，相繼倚仗“避風(fēng)港”原則勝訴了魔術(shù)奇緣與活碌碡趣事兩場知識產(chǎn)權(quán)訴訟?！氨茱L(fēng)港”原則正在逐漸成為網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的通用準(zhǔn)則。12.2 知識產(chǎn)權(quán)的定義知識產(chǎn)權(quán)是基于人們對自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽依法享有的權(quán)利。它是一種私權(quán)，本質(zhì)上是特定主體依法專有的無形財產(chǎn)權(quán)，其客體是人類在科學(xué)、技術(shù)、文化等知識形態(tài)領(lǐng)域所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的目的，是為了鼓勵人們從事發(fā)明創(chuàng)造，并公開發(fā)明創(chuàng)造的成果，從而推動整個社會的知識傳播與科技進(jìn)步。知識產(chǎn)權(quán)的特征可以概括為“專有性”、“地域性”和“時間性”。（ 1）專有性。 也稱壟斷或獨占性。是指知識產(chǎn)權(quán)的所有人對其權(quán)利的客

17、體（如專利、 注冊商標(biāo)） 享有實施、占有、收益和處分的權(quán)利，別人要享有這種權(quán)利，必須經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人同意。（ 2）地域性。是對權(quán)利人的一種限制。它表示任何一個國家和地區(qū)所授予的知識產(chǎn)權(quán)，僅在那個國家和地區(qū)具有專有性，而在其他國家和地區(qū)不具有專有性，即不受到法律保護(hù)。2（ 3）時間性。是指知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)受到時間的限制。超過規(guī)定的時間，就不再得到法律的保護(hù)。2.3 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的定義網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)就是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實用新型，外觀設(shè)計、商標(biāo)、商號等。而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括分享一個蘋果，各

18、得一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理數(shù)據(jù)庫，計算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶W(wǎng)上新聞資料庫，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動畫等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)資源相對于傳統(tǒng)的文字資源有著自己獨特的特征。一是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，這是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。二是信息量大， 種類繁多， 每天的 IE 瀏覽量堪稱天文數(shù)字。三是信息更新周期短，網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)省了印刷、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)，數(shù)

19、據(jù)可以及時上傳。四是資源龐大，開放性強，信息資源不受地域限制，任何聯(lián)網(wǎng)的計算機(jī)都可以上傳和下載信息。五是組織分散， 沒有統(tǒng)一的管理機(jī)制和機(jī)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)信息資源的這些特征決定了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)具有與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)完全不同的特點，如知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)則是公開，公共的信息；知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)則是無國界的。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)將成為 21 世紀(jì)的黃金產(chǎn)業(yè)， 政策制定者應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的時代。”英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父、創(chuàng)意集團(tuán)和創(chuàng)意商學(xué)院的主席約翰霍金斯在2005 上海知識產(chǎn)權(quán)國際論壇上接受第一財經(jīng)日報專訪時說。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

20、體系受到前所未有的沖擊，而新的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)還很不完善，法律確認(rèn)，保護(hù)的范圍等還有爭議，取證難等問題，也是受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制約的，以及實現(xiàn)社會與網(wǎng)絡(luò)社會道德規(guī)范的矛盾與沖突，導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)共建整體行為的失范，使不少現(xiàn)實社會中遵紀(jì)守法的網(wǎng)民成為網(wǎng)上目無法紀(jì)的匿名侵權(quán)人。首先，網(wǎng)絡(luò)時代的到來使傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系收到了前所未有的沖擊，網(wǎng)絡(luò)大大改變了人們的生活方式和交流方式， 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的無形性， 專有性，地域性，時間性等特點， 但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中基本已經(jīng)都不存在了。取而代之的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品數(shù)字化，公開公共化，無國界化等新的特征。傳播形式發(fā)生很大變化，速度更加迅捷，而且作品一旦在網(wǎng)上被公開，其傳播，

21、下載，復(fù)制等一系列的行為就很難被權(quán)利人所掌握，即使發(fā)生侵權(quán)，也很難向法院舉證。 網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)钠占昂蛻?yīng)用， 為權(quán)利人實現(xiàn)自己的權(quán)利帶來了困難。權(quán)利人無法知道自己的作品被誰使用了，如果使用了，使用了多少次，很難主張自己的權(quán)利。再次，人們在傳統(tǒng)的社會現(xiàn)實與網(wǎng)絡(luò)社會中的道德觀念存在很大差異。傳統(tǒng)的社會，依靠法律法規(guī)，社會道德以及社會輿論等的監(jiān)督，以及周圍人們的提醒或者注視下，傳統(tǒng)的法律和道德都會相對很好的被維護(hù)。而網(wǎng)絡(luò)社會是一個相對非常自由的空間，既沒有中心， 也沒有明確的國界和地區(qū)的界限，人們受到的時間空間的束縛大大縮小。每個人上傳到網(wǎng)上的信息都是以文字，圖片，聲音等顯示出來，沒有真實的署名，因此很難

22、對網(wǎng)民的身份加以確認(rèn)，所以任何人通過匿名的方式，都可以逃過道德，輿論的監(jiān)督，從而是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管很難得到切實的落實。也正是由于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，網(wǎng)絡(luò)道德與社會道德的矛盾沖突，使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為大量發(fā)生。北京市一中院是全國法院系統(tǒng)受理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件比較多的法院之一，1999 年，北京一中院受理了此類案件 12 件，而 2006 年上升到了95 件。該院提供給記者的資料還顯示，隨著網(wǎng)絡(luò)糾紛案件數(shù)量的不斷遞增，案件類型也在不斷變化。國家版權(quán)局2007 年 1 號公告，向社會發(fā)布了要求刪除或斷開鏈接侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的通知及要求恢復(fù)被刪除或斷開鏈接的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的說明的示范格式。此舉是國家

23、版權(quán)局根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例第14 條、第 16條的規(guī)定，逐步細(xì)化“書面通知”和“書面說明”的內(nèi)容，經(jīng)過深入研究和廣泛征求意見后制訂的指導(dǎo)性格式范本。它們的發(fā)布， 對切實維護(hù)權(quán)利人法定權(quán)利及便利網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者履行法律義務(wù)， 具有重要的實踐指導(dǎo)意義，也將對規(guī)范我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)秩序，促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。國家版權(quán)局局長柳斌杰隨后也表示：“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不是應(yīng)付國際壓力，而是我們民族興旺、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、分享一個蘋果，各得一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理文化繁榮、社會和諧的必然要求?！绷蠼苷f，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

24、、打擊侵權(quán)盜版是“掃黃打非”重點任務(wù)之一，黨中央、國務(wù)院對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)如此重視，首先是因為打擊侵權(quán)盜版就是保護(hù)民族的創(chuàng)新能力，為全民族創(chuàng)造力的提升、建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。其次，高舉保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的旗幟，履行我們的國際承諾，樹立中國政府講信譽、負(fù)責(zé)任的良好形象，為中國發(fā)展創(chuàng)造良好國際環(huán)境。第三是依法規(guī)范文化市場，創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，促進(jìn)中國版權(quán)業(yè)健康發(fā)展，維護(hù)知識勞動者的合法利益。由此我們可以看出，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必需的，也是必須的。2.4 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段與對策知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)手段國際社會目前對信息開發(fā)者權(quán)益保護(hù)的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術(shù)手段。技術(shù)方面的保護(hù)是我們接觸

25、較多的， 例如我國大都采用的附帶加密狗、加密卡或加密盤、 對軟件拷貝或使用進(jìn)行限制等技術(shù)措施等，但同時也給開發(fā)工作增加了負(fù)擔(dān)，給用戶使用帶來不便。 而法律方面大多數(shù)國家都是通過版權(quán)法來提供知識保護(hù)的。但是，隨著技術(shù)的進(jìn)步，這樣的技術(shù)保護(hù)措施并不是堅不可摧的。尤其是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，使得諸如美國白宮及五角大樓等等一些機(jī)構(gòu)的絕密數(shù)據(jù)庫，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻并沒有禁止性的規(guī)定，而是如果沒有造成其它的侵權(quán)行為，則并不違法。 傳統(tǒng)的知識保護(hù)體系中， 違法與不違法的界限是進(jìn)入行為或由此獲取的資料是否是“個人使用”。但隨著計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，諸如

26、“黑客”這樣的人物，是有可能通過網(wǎng)絡(luò)接觸到那些涉及國家安全的機(jī)密數(shù)據(jù)的，此時哪怕僅僅是“個人使用”恐怕也并不是件有益的事?！皞€人使用”概念的區(qū)別變得更為困難。由此我們可以看出，技術(shù)保護(hù)不足以根本保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，還更需要法律保護(hù)的幫助。我國于2001 年修改了著作權(quán)法 。2005 年，首次發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書中，提出建設(shè)“創(chuàng)新國家”，以及將打擊侵權(quán)盜版的劍鋒直戳網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域。國務(wù)院在2006 年出臺了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例 ，并且承諾在條件成熟時加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約 和世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約，黨的十七大報告將“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家”作為“促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展

27、”的首要措施, 明確提出“實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。這些信息都表明了我國想要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的決心。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)就是由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展引起的或與其相關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)包括版權(quán)和鄰接權(quán)，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、發(fā)明、實用新型，外觀設(shè)計、商標(biāo)、商號等。誠如國家版權(quán)局高官所言，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版問題是一個世界性難題，目前還沒有一個國家能夠找到有效根治的途徑和辦法。然而，對中國而言，這卻是一個在眾多老的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題尚未根本破解，又遇到新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻話題。再次以北京一中院為例，截至 06 年 4 月，北京一中院一共受理了 311 起涉及網(wǎng)絡(luò)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。這些案件被大體分為

28、著作權(quán)糾紛、域名糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛等幾大類型。在這幾大類型的糾紛案件中，著作權(quán)糾紛案占了 199 件，接近案件總量的三分之二。（ 1）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字空間的信息資源以非線性結(jié)構(gòu)存在，容易被復(fù)制和傳輸、壓縮并被多次利用，因而給網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)帶來了困難。傳統(tǒng)著作權(quán)的許多概念在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中受到了沖擊，例如對于“發(fā)表”、”復(fù)制”、”發(fā)行”等基本概念的重新界定，對于”合理利用”原則的適用范圍的重新認(rèn)定。在網(wǎng)上，對于著作權(quán)人、侵權(quán)人和侵權(quán)分享一個蘋果，各得一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理的確認(rèn)也比以前更加困難。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)基于作品的創(chuàng)作

29、而產(chǎn)生，其不須經(jīng)過任何部門的審批，也不要求發(fā)表或登記，作品一經(jīng)創(chuàng)作完成就自動產(chǎn)生權(quán)利，受著作權(quán)法的保護(hù)。2000 年 11 月 22 日最高人民法院通過的關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋第 2 條第 2 款規(guī)定， “著作權(quán)法第十條對著作權(quán)各項權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)。將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報酬的權(quán)利?！痹诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，未經(jīng)版權(quán)所有人、表演者和錄音制品制作者的許可，不得將其作品或錄音制品上傳到網(wǎng)上和在網(wǎng)上傳播。我國最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用

30、法律若干問題的解釋，確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)傳播為我國著作權(quán)法所稱的作品的使用方式之一，明確規(guī)定了對著作權(quán)人的上網(wǎng)權(quán)給予保護(hù)。當(dāng)作者依法將其作品上載后，訪問者可以免費閱讀和下載作品，但假冒他人作品，或未經(jīng)權(quán)利人許可，對他人作品進(jìn)行篡改和消除，則構(gòu)成侵權(quán)行為。但網(wǎng)絡(luò)信息很容易被他人復(fù)制、篡改和消除，從而造成對權(quán)利人的極大損害。對此，一是需要建立和完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的管理規(guī)范; 二是從責(zé)任制度上著手，即在無從追究真正的侵權(quán)人的情況下，追究網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)在線服務(wù)商的共同侵權(quán)責(zé)任。三是通過技術(shù)手段，對上傳的網(wǎng)絡(luò)作品的信息進(jìn)行數(shù)字水印，其復(fù)制，下載等過程全程跟蹤等技術(shù)保護(hù)，可以有效的打擊盜版等侵權(quán)行為。四是構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)道德體系，

31、道德是憑人內(nèi)心的自我約束來作用，規(guī)范人的行為。加強人們在網(wǎng)絡(luò)中內(nèi)心的自我約束力，來達(dá)到防止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事前預(yù)防。（ 2）數(shù)據(jù)庫的保護(hù)數(shù)據(jù)庫是信息資源最早的存在形式，隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展和完善，數(shù)據(jù)庫得到更為迅速的發(fā)展和更為廣泛的應(yīng)用，人們對數(shù)據(jù)庫加強保護(hù)的呼聲日益強烈。對于由享有版權(quán)的作品構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫，依照伯爾尼公約第2 條第 5 款和第 2 條之二第3 款的規(guī)定，可以作為匯編作品受到版權(quán)的保護(hù)。對于由包括不享有版權(quán)的“數(shù)據(jù)或其他材料”構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫，依據(jù)WTO的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議第10 條第 2 款的規(guī)定，“只要其內(nèi)容的選擇或安排構(gòu)成智力創(chuàng)作，即應(yīng)予以保護(hù)”。我國對數(shù)據(jù)庫的保護(hù)應(yīng)既能促進(jìn)民族

32、數(shù)據(jù)庫資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又要避免和減少西方發(fā)達(dá)國家對數(shù)據(jù)庫資源的壟斷，在著作權(quán)法保護(hù)的前提下，構(gòu)建一個完善的數(shù)據(jù)庫著作權(quán)保護(hù)體系。（ 3）域名的保護(hù)域名，又被稱作網(wǎng)址，是連接到國際互聯(lián)網(wǎng)上的計算機(jī)地址，是為了便于人們發(fā)送和接收電子郵件或訪問某個網(wǎng)站而設(shè)計的。 域名是一種獨立的知識產(chǎn)權(quán)。域名爭端及其法律調(diào)制問題一直是全球范圍內(nèi)激烈爭論的焦點，也是傳統(tǒng)法律理論所未涉及的。我國尚不存在專門調(diào)整域名與商標(biāo)法律沖突的法律法規(guī)，2001 年 7 月 24 日，為與國際接軌，并符合TRIPS以應(yīng)對入世要求，最高人民法院出臺了司法解釋關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋，此解釋是我國目前

33、最直接的調(diào)整域名糾紛的法律依據(jù)。為解決目前我國處理此問題的困境，借鑒國際上各國的司法解決途徑，最重要的是制定適應(yīng)于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的專門域名保護(hù)法。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點，從對域名知識產(chǎn)保護(hù)的角度出發(fā)，我國應(yīng)該加快立法步伐，盡快制定適合互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時代的域名保護(hù)法，明確域名的法律地位以及域名糾紛的處理原則及解決方式，使對域名這一知識產(chǎn)權(quán)中的新興客體的保護(hù)有法可依。但是，在沒有制定專門域名保護(hù)法之前，為了便于域名糾紛在司法實踐中有法可依，應(yīng)該先擴(kuò)大對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法中某些條款的解釋。（ 4）專利權(quán)的保護(hù)除了以上幾大常見的案件類型，侵犯專利權(quán)也是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案的類型之一。不過，這一類分享一個蘋果，各得

34、一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理型的糾紛案件并不多。數(shù)據(jù)顯示，在過去的8 年中，北京一中院僅在2006 年受理過1 起涉及專利權(quán)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案。 我國專利法規(guī)定： “專利權(quán)授予后， 任何單位和個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品; 也不得使用其專利方法”。未經(jīng)專利權(quán)人許可而實施他人專利的行為是侵權(quán)行為，要受到法律的處罰。著作權(quán)和注冊商標(biāo)權(quán)也是如此，未經(jīng)權(quán)利人許可不可使用。這在我國的著作權(quán)法及商標(biāo)法中都有規(guī)定。 對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為， 權(quán)利人可以向人民法院起訴， 也可以請求知識產(chǎn)

35、權(quán)管理部門查處。 3第三章我國加入互聯(lián)網(wǎng)條約的意義3.1 案例展示新華網(wǎng)北京 2007 年 6 月 9 日電，世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約和世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約 9 日在中國生效?！盎ヂ?lián)網(wǎng)條約 ”是指由世界知識產(chǎn)權(quán)組織 （ WIPO）管理的世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約（ WCT ）及世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約（WPPT）。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展， 數(shù)字復(fù)制技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)對傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)制度造成強大沖擊。傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)國際規(guī)則 伯爾尼公約及羅馬公約的規(guī)定已難以滿足在新技術(shù)條件下對權(quán)利人的有效保護(hù)。 同時，各國國內(nèi)法在新技術(shù)條件下對權(quán)利人提供的保護(hù)水平也逐漸呈現(xiàn)出越來越大的差異

36、。 二十世紀(jì)八十年代末， 國際社會逐漸認(rèn)識到需要盡快制定有約束力的新的著作權(quán)保護(hù)國際規(guī)則來應(yīng)對新技術(shù)的挑戰(zhàn)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織從1989 年開始起草新國際規(guī)則，出于立法上的原因，新國際規(guī)則未采用對伯爾尼公約及羅馬公約文本的直接修訂，而是制定兩個獨立的新條約。經(jīng)過七年的醞釀和磋商， 1996 年 12 月 20 日世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過了版權(quán)條約和表演和錄音制品條約。應(yīng)當(dāng)說，兩個條約的通過是繼1971 年修訂伯爾尼公約以后，國際著作權(quán)領(lǐng)域最重要的事件。版權(quán)條約和表演和錄音制品條約分別于2002年 3月 6日和 2002年 5月 20日生效。截至 2006 年 10 月 13 日，加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織

37、版權(quán)條約的國家已達(dá)60 個，加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約的國家已達(dá)58 個。 13.2 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)推動中國建設(shè)創(chuàng)新型國家國際在線報道 (記者楊瓊 )：中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)主管部門的有關(guān)負(fù)責(zé)人 29 日在北京表示， 2009 年中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略穩(wěn)步推進(jìn)，專利、 商標(biāo)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)立法工作取得新進(jìn)展，有關(guān)權(quán)利申請的受理、審批和登記量持續(xù)大幅增長， 國際合作與交流繼續(xù)深化。 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)對中國建設(shè)創(chuàng)新型國家發(fā)揮了重要作用。在著作權(quán)方面， 中國政府重點加大了對侵權(quán)盜版行為的打擊力度。 針對互聯(lián)網(wǎng)這一版權(quán)保護(hù)的新領(lǐng)域，中國國家版權(quán)局 2009 年共查辦網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件 541 件。國家版權(quán)局版權(quán)

38、管理司專員許超表示：“國家版權(quán)局從 2005 年開始，每年都開展專項治理行動，今年也不例外。我們也研究了網(wǎng)絡(luò)的一些特點，在今后的保護(hù)中， 也要運用一些技術(shù)辦法和措施。 最根本的解決辦法還是提高公眾的意4識。我們今年已經(jīng)開展了各種宣傳教育活動，就是希望大家尊重知識、尊重版權(quán)?！狈窒硪粋€蘋果，各得一個蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更容易成功。精心整理第四章你對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點和建議。4.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀點網(wǎng)絡(luò)和信息數(shù)字化技術(shù)的日益成熟，有利地促進(jìn)了教育、科技、文化、經(jīng)濟(jì)等各項事業(yè)的發(fā)展。21 世紀(jì)的人類社會是一個數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和知識化的社會。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，不僅在某種程度上改變了我們的通訊方式和生活方式， 而且對現(xiàn)有的法律制度提出了種種挑戰(zhàn)， 互聯(lián)網(wǎng)無限的復(fù)制