復(fù)方白毛夏枯草免疫調(diào)節(jié)作用的實(shí)驗(yàn)研究_第1頁(yè)
復(fù)方白毛夏枯草免疫調(diào)節(jié)作用的實(shí)驗(yàn)研究_第2頁(yè)
復(fù)方白毛夏枯草免疫調(diào)節(jié)作用的實(shí)驗(yàn)研究_第3頁(yè)
復(fù)方白毛夏枯草免疫調(diào)節(jié)作用的實(shí)驗(yàn)研究_第4頁(yè)
復(fù)方白毛夏枯草免疫調(diào)節(jié)作用的實(shí)驗(yàn)研究_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、復(fù)方白毛夏枯草免疫調(diào)節(jié)作用的實(shí)驗(yàn)研究                         作者:王文佳,李海峰,歐江琴,田維毅【摘要】  目的探討復(fù)方白毛夏枯草對(duì)實(shí)驗(yàn)小鼠免疫功能的影響。方法實(shí)驗(yàn)小鼠隨機(jī)分為復(fù)方白毛夏枯草大、中、小劑量組和生理鹽水對(duì)照組,給予相應(yīng)的藥物及生理鹽水灌胃7 d后,測(cè)定胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)、EA花環(huán)形成率、吞噬細(xì)胞吞噬中性紅的能

2、力、脾淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化能力、血清IgG及IgM含量。結(jié)果與生理鹽水對(duì)照組比較,復(fù)方白毛夏枯草各組小鼠的胸腺及脾臟指數(shù)無(wú)明顯差異(P0.05);腹腔巨噬細(xì)胞的數(shù)量明顯增加(P0.05),同時(shí)吞噬能力也明顯增強(qiáng)(P0.05或P0.001),以中、大劑量用藥組最顯著;血清中免疫球蛋白IgG的含量明顯升高(P0.05或P0.01),大劑量用藥組含量最高,而血清中免疫球蛋白IgM的含量無(wú)明顯變化(P0.05);脾臟淋巴細(xì)胞增殖能力有顯著提高(P0.01或P0.05或P0.001),以大劑量用藥組增殖最顯著。結(jié)論復(fù)方白毛夏枯草對(duì)實(shí)驗(yàn)小鼠免疫功能總體上表現(xiàn)為增強(qiáng)效應(yīng)。 【關(guān)鍵詞】  復(fù)方白毛夏枯草;

3、小鼠; 免疫調(diào)節(jié)          復(fù)方白毛夏枯草由苗藥白毛夏枯草、麥冬等組成,具有清熱解毒、止咳化痰、消腫潤(rùn)肺之功,是貴州省少數(shù)民族用于上呼吸道感染的經(jīng)驗(yàn)方,對(duì)上呼吸道感染引起的發(fā)熱、咽痛、久咳不止等癥效果尤為明顯。為探索該方的臨床療效機(jī)制,筆者對(duì)其免疫調(diào)節(jié)功能進(jìn)行初步研究,為其臨床應(yīng)用提供藥依據(jù)。1  材料與儀器1.1    動(dòng)物及分組  健康昆明種小鼠120只,體質(zhì)量(20±2)g,雌雄不分,貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,合格號(hào)為SCXK(黔

4、)2002-0001。隨機(jī)將小鼠分為4組,即復(fù)方白毛夏枯草大劑量組、中劑量組、小劑量和生理鹽水對(duì)照組,每組30只,雌雄分籠飼養(yǎng)。1.2  儀器與試劑 USA3131型CO2培養(yǎng)箱(美國(guó)熱電),EIX808U型全自動(dòng)酶標(biāo)儀(美國(guó)BioTek)、BSC1800-A/B3型生物安全柜(上海瑞仰),小鼠IgG、IgM酶聯(lián)免疫試劑盒(批號(hào)分別為080418、080110,上海門(mén)諜塔生物科技有限公司);四甲基偶氮唑鹽(MTT)( Phamacia 公司),植物血凝素(PHA)(Sigma 公司),RPMI-1640營(yíng)養(yǎng)液(Serva 公司),中性紅(Amresco 公司) ,兔抗羊紅細(xì)

5、胞抗體(A)(河南知微生物工程有限公司),10%綿羊紅細(xì)胞懸液(E)、3%硫乙醇酸鈉溶液,Hank,s液,以上試劑均按常規(guī)方法配置。2  方法2.1  藥物及給藥方法 將復(fù)方白毛夏枯草各藥材依驗(yàn)方比例配伍,常規(guī)制備水煎劑,按成人臨床用藥量換成小鼠用藥量,調(diào)整濃度為大、中、小3個(gè)劑量(分別相當(dāng)于生藥1,0.5,0.25 g/ml)備用。各給藥組小鼠每次分別按10,5,2.5 g/kg灌服復(fù)方白毛夏枯草水煎劑,對(duì)照組代以等量生理鹽水,2次/ d,連續(xù)灌胃7 d。所有動(dòng)物按常規(guī)飼養(yǎng)。2.2  免疫指標(biāo)檢測(cè)2.2.1  胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)檢測(cè) 

6、;給藥結(jié)束次日,各組隨機(jī)取小鼠10只,摘眼球無(wú)菌取血并分離血清備用;同時(shí),脊椎脫臼處死小鼠后,取胸腺、脾臟稱(chēng)濕重并胸腺和脾臟指數(shù)胸腺或脾臟質(zhì)量(g)與每100 g體質(zhì)量的比值。2.2.2  EA花環(huán)法測(cè)定巨噬細(xì)胞FC受體實(shí)驗(yàn)按照方法進(jìn)行1。在顯微鏡下,以周?chē)掣?個(gè)或5個(gè)以上EA的巨噬細(xì)胞為EA花環(huán)陽(yáng)性,隨機(jī)計(jì)數(shù)200個(gè)巨噬細(xì)胞,算出EA花環(huán)陽(yáng)性百分率。2.2.3  ELISA測(cè)定血清IgG、IgM 含量  使用上述血清0.1 ml,按照ELISA 試劑盒操作說(shuō)明測(cè)定小鼠血清中IgG、IgM量。1      

7、60;  2.2.4  中性紅比色法檢測(cè)吞噬細(xì)胞吞噬能力 按方法2。在末次給藥后,各組隨機(jī)取小鼠10只,腹腔注射3%硫代乙醇酸鈉0.02 ml/g體質(zhì)量,6 h后無(wú)菌取腹腔液,常規(guī)制備小鼠腹腔巨噬細(xì)胞,并調(diào)整濃度至1×106/ml,加至96孔板中,100 l/孔,置37、5%CO2培養(yǎng)箱貼壁孵育2 h,棄去上清,加0.072%中性紅溶液100 l/孔,繼續(xù)孵育30 min,棄去上清,以Hank's液洗3次,加入DMSO 100 l/孔,置4冰箱過(guò)夜,置酶標(biāo)儀490 nm處測(cè)定各孔OD值。2.2.5  MTT比色法測(cè)定脾臟淋巴細(xì)

8、胞增殖能力 文獻(xiàn)方法3。各組剩余小鼠末次給藥后2 h, 無(wú)菌取脾細(xì)胞,常規(guī)制備小鼠脾細(xì)胞懸液,并調(diào)整濃度至2×106/ml,加至96 孔培養(yǎng)板中l(wèi)00 l/孔,再加入含3%PHA完全RPMI-1640培養(yǎng)液100 l/孔,另設(shè)對(duì)照組加入不含PHA的完全RPMI-1640 培養(yǎng)液100l/孔,每個(gè)樣品設(shè)3個(gè)復(fù)孔,置37、5%CO2培養(yǎng)箱中貼壁培養(yǎng)72h,吸上清液50l棄之,加入5 mg/ml的MTT10 l/孔, 置CO2 培養(yǎng)箱孵育6 h 后,加入DMSO 100 l/孔,充分振蕩后, 靜止10 min, 置酶標(biāo)儀570 nm處測(cè)定各孔OD值, 淋巴細(xì)胞增殖能力用PHA+與

9、PHA-的OD均值差表示。2.3  統(tǒng)計(jì)學(xué)處理各組均數(shù)用±s表示,組間差異用SPSS 11.5軟件進(jìn)行單因素方差分析。3  結(jié)果3.1  胸腺指數(shù)、脾臟指數(shù)與生理鹽水對(duì)照組比較,復(fù)方白毛夏枯草各組小鼠胸腺指數(shù)和脾指數(shù)均無(wú)明顯差異(P0.05)。見(jiàn)表1。表1  復(fù)方白毛夏枯草對(duì)小鼠免疫器官的影響(略)3.2  巨噬細(xì)胞FC受體 與生理鹽水對(duì)照組相比,復(fù)方白毛夏枯草小劑量組小鼠巨噬細(xì)胞FC受體的EA花環(huán)形成率無(wú)明顯差異(P0.05),中、大劑量組EA花環(huán)形成率有明顯差異( P0.05);復(fù)方白毛夏枯草各劑量組間EA花環(huán)形成率無(wú)明

10、顯差異(P0.05)。見(jiàn)表2。表2  復(fù)方白毛夏枯草對(duì)小鼠巨噬細(xì)胞FC受體的影響(略)3.3  血清IgG、IgM 含量 與生理鹽水對(duì)照組比較,復(fù)方白毛夏枯草小、中劑量組小鼠血清中IgG含量有明顯差異( P0.05) ,大劑量有非常明顯差異( P0.01);復(fù)方白毛夏枯草各劑量組間血清IgG含量無(wú)明顯差異(P0.05);復(fù)方白毛夏枯草各劑量組血清IgM含量與生理鹽水組無(wú)明顯差異(P0.05)。見(jiàn)表3。表3   復(fù)方白毛夏枯草對(duì)小鼠血清中IgG和IgM含量的影響 (略)3.4  吞噬細(xì)胞 與生鹽水對(duì)照組比較,復(fù)方白毛夏枯草小劑

11、量組小鼠巨噬細(xì)胞吞噬能力有明顯差異( P0.05) ,中、大劑量有非常顯著差異( P0.001); 與中藥小劑量組比較,中、大劑量組小鼠巨噬細(xì)胞吞噬能力有非常顯著差異( P0.001),但中劑量組與大劑量組間無(wú)明顯差異(P0. 05)。見(jiàn)表4。表4  復(fù)方白毛夏枯草對(duì)小鼠巨噬細(xì)胞吞噬中性紅功能的影響(略)3.5  PHA刺激的脾細(xì)胞增殖能力與生理鹽水對(duì)照組比較,復(fù)方白毛夏枯草小劑量組有顯著差異( P 0.01),中劑量有明顯差異( P 0.05),大劑量組有非常顯著差異( P 0.001);各劑量組間無(wú)明顯差異(P0.05)。見(jiàn)表5。4  討論  

12、60;     上呼吸道感染為臨床常見(jiàn)病、多發(fā)病,若經(jīng)久不愈,可為肺炎、哮喘等嚴(yán)重疾病4。本病多因機(jī)體抵抗力下降,病毒、細(xì)菌等病原體趁機(jī)感染機(jī)體,出現(xiàn)鼻塞、流涕、發(fā)熱、咳嗽、吐痰、咽痛等鼻腔、咽或喉部急性炎癥,屬中醫(yī)“外感”范疇,以“扶正祛邪”為根本大法。    復(fù)方白毛夏枯草由苗藥白毛夏枯草、麥冬等組成,是貴州苗族用于治療上呼吸道感染的驗(yàn)方,具有清熱解毒、止咳化痰、消腫潤(rùn)肺之功,對(duì)上呼吸道感染引起的發(fā)熱、咽喉腫痛、久咳等癥療效顯著。為探討該方療效機(jī)制,在前期抗菌作用研究的基礎(chǔ)上,筆者對(duì)其免疫調(diào)節(jié)作用進(jìn)行初步實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果顯

13、示,與生理鹽水對(duì)照組相比,復(fù)方白毛夏枯草中、大劑量組小鼠腹腔巨噬細(xì)胞EA花環(huán)形成率明顯增加(P0.05),同時(shí),復(fù)方白毛夏枯草各劑量組小鼠吞噬細(xì)胞吞噬能力都有明顯升高(P0.05或P0.001),提示該方可提升實(shí)驗(yàn)小鼠巨噬細(xì)胞數(shù)量和吞噬活性。與對(duì)照組比較,復(fù)方白毛夏枯草各劑量組小鼠血清中IgG含量明顯升高(P0.05或P0.01),而IgM含量無(wú)明顯差異(P0.05),提示該方主要對(duì)IgG介導(dǎo)的特異性體液免疫功能具有促進(jìn)作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,復(fù)方白毛夏枯草各劑量組能明顯促進(jìn)PHA刺激的小鼠脾淋巴細(xì)胞增殖能力(P0.01或P0.05或P0.001),但各組小鼠胸腺指數(shù)和脾臟指數(shù)與對(duì)照相比無(wú)明顯差異(見(jiàn)表1),這提示,該方對(duì)淋巴細(xì)胞免疫功能的促進(jìn)作用主要是針對(duì)免疫原活化后的淋巴細(xì)胞。表5  復(fù)方白毛夏枯草對(duì)小鼠脾臟淋巴細(xì)胞增殖能力的影響(略)免疫功能是機(jī)體防御和清除各種有害因素的重要作用,是體內(nèi)“正氣”的主要體現(xiàn),包括非特異性免疫功能和特異性免疫功能。本文通過(guò)初步觀察復(fù)方白毛夏枯草對(duì)實(shí)驗(yàn)小鼠巨噬細(xì)胞吞噬能力等非特異性免疫指標(biāo)和血清IgG/IgM 含量、脾淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化能力等特異性免疫指標(biāo),以期探索該方的免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果顯示,該方對(duì)實(shí)驗(yàn)小鼠上述部分免疫功能具有不同程度的促進(jìn)作用,其中對(duì)巨噬細(xì)胞吞噬中性紅能力的促進(jìn)作用呈現(xiàn)劑量相關(guān)性,提示該方治療上呼吸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論