國(guó)際私法思考題完整版

1、精品文檔國(guó)際私法課后思考題專題一：國(guó)際私法概述1、請(qǐng)舉例說(shuō)明國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象及其特點(diǎn)特點(diǎn)： 在民商事關(guān)系的主體、 客體和權(quán)利義務(wù)關(guān)系據(jù)以發(fā)生的法律事實(shí)中有一個(gè)或一個(gè)以上的因素與外國(guó)有聯(lián)系2、試論國(guó)際私法的調(diào)整方法和規(guī)范調(diào)整方法： 間接調(diào)整方法和直接調(diào)整方法。 間接調(diào)整方法： 在有關(guān)的國(guó)內(nèi)法或國(guó)際條約中規(guī)定某類國(guó)際民事關(guān)系受何種法律支配而不直接規(guī)定民商事關(guān)系當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種方法，即“沖突規(guī)范” 。直接調(diào)整方法：用直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的 “實(shí)體規(guī)范” 來(lái)調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的方法。國(guó)際私法的規(guī)范： 外國(guó)人的民事法律地位規(guī)范； 沖突規(guī)范； 國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范

2、；國(guó)際民事訴訟程序與國(guó)際民商事仲裁規(guī)范。3、試論國(guó)際私法的性質(zhì)實(shí)質(zhì)上就是要解決國(guó)際私法是國(guó)內(nèi)法還是國(guó)際法或者介于兩者之間的特殊法律部門的問(wèn)題。專題二：國(guó)際私法的淵源1、試論何為法律淵源及國(guó)際私法淵源的組成法律淵源， 又稱發(fā)源， 一般是指法律規(guī)范的創(chuàng)制及其表現(xiàn)形式， 具有廣義和狹義之分。 廣義而言是指法本質(zhì)以確定的根據(jù)以及法的表現(xiàn)形式， 包括法的實(shí)質(zhì)淵源和形式淵源。狹義而言，僅指法的形式淵源，即法的表現(xiàn)形式。法的實(shí)質(zhì)淵源是人類的現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活及根植于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人的觀念。 部門法學(xué)在研究本部門法的淵源時(shí)通常僅限于其形式淵源。國(guó)際私法的淵源包括國(guó)內(nèi)立法、司法判例、國(guó)際條約、國(guó)家慣例2、試論從事國(guó)際私法

3、統(tǒng)一工作的國(guó)際組織及其成就1) 國(guó)際聯(lián)盟， 國(guó)際聯(lián)盟制定了一系列公約， 內(nèi)容涉及自然人及其能力、 票據(jù)法和國(guó)際商事仲裁等， 其中有關(guān)統(tǒng)一票據(jù)法的兩個(gè)日內(nèi)瓦公約與關(guān)于仲裁的兩個(gè)日內(nèi)瓦公約取得了很大成功，獲得不少國(guó)家批準(zhǔn)。2) 聯(lián)合國(guó)， 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)一直致力于國(guó)際貿(mào)易法的統(tǒng)一工作， 先后在國(guó)際貨物買賣、 國(guó)際貨物運(yùn)輸、 國(guó)際票據(jù)和國(guó)際商事仲裁領(lǐng)域制定了一批十分重要的國(guó)際公約和示范法。3) 海牙國(guó)際私法會(huì)議， 是目前國(guó)際上最主要的統(tǒng)一國(guó)際私法的常設(shè)政府國(guó)際組織。4) 美洲國(guó)家組織，美洲國(guó)家組織與 1971 年決定召開(kāi)國(guó)際私法特別會(huì)議，召開(kāi)了5 屆國(guó)際私法特別會(huì)議，先后通過(guò)了關(guān)于國(guó)際私法的一

4、般原則、國(guó)際商事仲裁、票據(jù)、私法協(xié)助、收養(yǎng)、法人權(quán)利能力與行為能力、國(guó)際合同的法律適用等方面的三十多個(gè)公約，成就卓著。5) 國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)， 該組織主持起草了大批公約， 包括 國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一公約與國(guó)際貨物買賣合同形式統(tǒng)一公約 。6) 歐盟與歐洲的理事會(huì)， 歐洲經(jīng)濟(jì)共同體于 1986.9.27 簽訂的 關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及判決執(zhí)行的公約 ， 1980.06.19 在羅馬簽訂的關(guān)于合同義務(wù)法律適用的公約 。專題三：國(guó)際私法的發(fā)展史1、試論法則區(qū)別說(shuō)理論對(duì)國(guó)際私法的形成和發(fā)展所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響法則區(qū)別說(shuō)起源于 13 世紀(jì)的意大利北部， 其奠基人是以 Bartolus 為代表的后期注釋法學(xué)派學(xué)者。

5、 16 世紀(jì)以后，該學(xué)說(shuō)傳入法國(guó)，并于17 世紀(jì)在荷蘭得到新發(fā)展。法則區(qū)別說(shuō)的出現(xiàn)，標(biāo)志著真正意義上的國(guó)際私法理論的誕生。重大意義主要表現(xiàn)在：1)國(guó)際私法作用領(lǐng)域的擴(kuò)大；2)本國(guó)法主義的誕生；2、試論德國(guó)學(xué)者K.V.Savigny 的觀點(diǎn)及對(duì)國(guó)際私法的貢獻(xiàn)19 世紀(jì)中葉德國(guó)著名國(guó)際私法學(xué)者薩維尼提出了“法律關(guān)系本座說(shuō)” 。他認(rèn)為，每一種法律關(guān)系， 按其性質(zhì)， 都和某一特定的法律制度相聯(lián)系， 歸屬于該 “法域” ，即法律關(guān)系具有確定的 “本座” ， 沖突法的任務(wù)正在于按照具有普遍意義的標(biāo)準(zhǔn)，具體地確定法律關(guān)系的本座及其應(yīng)適用的法律。薩維斯的 “法律關(guān)系本座說(shuō)” 被視為國(guó)際私法發(fā)展史上的一座里程碑

6、。 她開(kāi)創(chuàng)了一條解決法律沖突、 進(jìn)行法律選擇的新路子， 在國(guó)際私法的方法論上實(shí)現(xiàn)了根本的變革， 對(duì)國(guó)際私法的趨同化進(jìn)程起了積極的促進(jìn)作用。 薩維尼本人也因此被譽(yù)為“近代國(guó)際私法之父” 。3、試論當(dāng)代英美學(xué)者的觀點(diǎn)及對(duì)國(guó)際私法的貢獻(xiàn)1)庫(kù)克的“本地法說(shuō)” ；2) 柯里的“政府利益分析說(shuō)” ；3) 卡弗斯的“優(yōu)先選擇說(shuō)” ；4) 里斯的“最密切聯(lián)系說(shuō)” 。專題四：國(guó)際私法的主體1、試述國(guó)籍與住所的確定在國(guó)際私法中的意義自然人是國(guó)際民事關(guān)系的重要參與者。作為國(guó)際私法主體的自然人，首先，依其本國(guó)法或住所地法應(yīng)是具有民事權(quán)利能力和行為能力的人。 由于各國(guó)立法中對(duì)自然人的權(quán)利能力和行為能力的規(guī)定不同， 因

7、而造成這一領(lǐng)域的法律沖突現(xiàn)象，進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生自然人的權(quán)利能力和行為能力的法律適用問(wèn)題， 而自然人的權(quán)利能力和行為能力準(zhǔn)據(jù)法的確定又與自然人的國(guó)籍和住所有著極為密切的聯(lián)系。 在目前各國(guó)立法中， 自然人的國(guó)籍和住所都是確定其權(quán)利能力和行為能力的重要連接點(diǎn)。其次，在人的身份關(guān)系、親屬、繼承等領(lǐng)域，國(guó)籍與住所也是重要的連接點(diǎn)。最后， 國(guó)籍與住所也是判斷一個(gè)民事關(guān)系是否具有國(guó)際性和決定外國(guó)人民事法律地位的基本依據(jù)。 因此， 在探討自然人作為國(guó)際私法主體的問(wèn)題時(shí)， 首先要解決的就是國(guó)籍和住所的確定問(wèn)題。2、自然人國(guó)籍的沖突如何解決自然人國(guó)籍的沖突分為積極沖突和消極沖突。積極沖突的解決方法： 第一， 當(dāng)事人具有

8、的兩個(gè)國(guó)籍中有一個(gè)是本國(guó)國(guó)籍的， 目前各國(guó)的通行的做法是， 只承認(rèn)其本國(guó)國(guó)籍， 不承認(rèn)其外國(guó)國(guó)籍， 即本國(guó)國(guó)籍優(yōu)先原則； 第二， 當(dāng)事人所具有的國(guó)籍均為外國(guó)國(guó)籍而無(wú)本國(guó)國(guó)籍時(shí)， 當(dāng)事人國(guó)籍的確定，有以下幾種：首先，以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍作為其國(guó)籍；其次，以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)籍為準(zhǔn)； 最后， 由法院從當(dāng)事人的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍中決定其中一個(gè)國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。消極沖突的解決方法： 在國(guó)籍消極沖突的情況下， 即當(dāng)事人不具有任何國(guó)家的國(guó)籍，國(guó)際上一般以當(dāng)事人住所，慣常居所或居所地法律為其本國(guó)法。3、試述法人國(guó)籍的確定原則第一，以法人設(shè)立地或注冊(cè)成立地為標(biāo)志，即注冊(cè)成立地主義；第二，以法人

9、的資本來(lái)源地為標(biāo)志，即資本控制主義；第三，以法人住所地為標(biāo)志，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為以管理中心地為標(biāo)志和以主要營(yíng)業(yè)所所在地為標(biāo)志； 第四， 以自然人國(guó)籍為標(biāo)準(zhǔn)， 即根據(jù)組成該法人的成員的國(guó)籍來(lái)確定該法人的國(guó)籍； 第五， 以設(shè)立所依據(jù)的法律為標(biāo)志，即準(zhǔn)據(jù)法主義。4、試述國(guó)家作為國(guó)際私法主體的特殊性特殊性表現(xiàn)在：第一，國(guó)家作為主權(quán)者，根據(jù)國(guó)際法和國(guó)際慣例，享有豁免權(quán)；第二， 國(guó)籍作為國(guó)際民事關(guān)系的主體也具有民事能力， 即具有民事權(quán)利能力和行為能力， 但與自然人和法人的民事能力有很大不同； 首先， 國(guó)家的權(quán)利能力和行為能力往往是國(guó)家所獨(dú)有的， 一般自然人和法人不能享有， 其次， 關(guān)于國(guó)家的民事權(quán)利能力和行為

10、能力范圍和內(nèi)容規(guī)范是國(guó)家通過(guò)立法程序來(lái)制定的， 也就是說(shuō)，國(guó)家自己設(shè)定自己的權(quán)利能力和行為能力，而自然人和法人則無(wú)此權(quán)力；第三，國(guó)家以其國(guó)庫(kù)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任； 第四， 國(guó)家以自己的名義參與對(duì)外民事交往時(shí)，其行為是由其授權(quán)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人來(lái)實(shí)施的。5、試述國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)私法豁免權(quán)的內(nèi)容國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)有三個(gè)方面的內(nèi)容： 第一， 管轄豁免， 指的是未經(jīng)一國(guó)同意， 不得在另一國(guó)法院對(duì)它提起訴訟或提起以其財(cái)產(chǎn)為訴訟標(biāo)的的訴訟； 第二，訴訟程序豁免， 是指即使一過(guò)放棄管轄豁免， 未經(jīng)其同意， 不得對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施， 也不得強(qiáng)制其出庭作證或提供證據(jù)以及為其他訴訟行為； 第三， 執(zhí)行豁免， 指即使一國(guó)

11、放棄管轄豁免而同意在他國(guó)法院作為被告或主動(dòng)作為原告參加民事訴訟，即使敗訴，未經(jīng)其同意，仍不得對(duì)其財(cái)產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制執(zhí)行。專題五：外國(guó)人的民事法律地位1、試述外國(guó)人民事法律地位的歷史發(fā)展奴隸社會(huì)外國(guó)人基本處于無(wú)權(quán)地位； 封建社會(huì)君主 “特許” 外國(guó)人享有某些民事權(quán)利；資本主義社會(huì)外國(guó)人享有民事法律地位2、試述有關(guān)外國(guó)人民事法律地位的制度及其特點(diǎn)第一，國(guó)民待遇制度。是指一國(guó)根據(jù)條約或者法律，在一定范圍內(nèi)，給予在本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)自然人、 法人和商船與本國(guó)自然人、 法人和商船同等待遇的制度； 第二， 最惠國(guó)待遇。 是指締約國(guó)之間， 一國(guó)已經(jīng)或者即將給予任何第三國(guó)的優(yōu)惠與權(quán)利，也同樣給予締約國(guó)對(duì)方即第二國(guó)；第三

12、，不歧視待遇，又叫無(wú)差別待遇，是指國(guó)家之間通過(guò)締結(jié)條約， 規(guī)定締約國(guó)一方不把低于內(nèi)國(guó)或者其他外國(guó)自然人和法人的權(quán)利地位或者特別限制適用締約另一方的自然人和法人； 第四， 普遍優(yōu)惠待遇。 是指發(fā)達(dá)國(guó)家從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口工業(yè)制成品或半成品時(shí)， 給予其減稅或免稅的優(yōu)惠， 而不要求發(fā)展中國(guó)家實(shí)行對(duì)等的措施， 其特點(diǎn)是普遍的、 非互惠的、只限于關(guān)稅的臨時(shí)措施。3、試述我國(guó)關(guān)于外國(guó)人民事法律地位的規(guī)定第一，一般規(guī)定。根據(jù)我國(guó)法律，外國(guó)人在我國(guó)進(jìn)行民事活動(dòng)，依法受到我國(guó)法律的保護(hù)， 上述規(guī)定是外國(guó)人在中國(guó)進(jìn)行民事活動(dòng)的最基本的法律依據(jù)， 另外在民事領(lǐng)域， 外國(guó)人在我國(guó)進(jìn)行民事活動(dòng)， 原則上與我國(guó)公民享有平等的

13、權(quán)利， 即外國(guó)人原則上享有國(guó)民待遇； 第二， 在婚姻家庭方面的權(quán)利。 外國(guó)人和中國(guó)公民以及外國(guó)人之間均可在中國(guó)自愿締結(jié)或解除婚姻。根據(jù)我國(guó)收養(yǎng)法的規(guī)定，外國(guó)人可以在我國(guó)境內(nèi)收養(yǎng)子女，也可以為中國(guó)收養(yǎng)；第三，繼承權(quán)。外國(guó)人在我國(guó)的合法繼承權(quán)受到保護(hù)；第四，勞動(dòng)權(quán)。除國(guó)防、機(jī)要和某些特殊職業(yè)外，外國(guó)人可以在中國(guó)從事各種勞動(dòng)，并依法享有勞動(dòng)保護(hù)；第五，知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)我國(guó)國(guó)內(nèi)立法和參加或締結(jié)的國(guó)籍公約的規(guī)定， 外國(guó)人依法取得的著作權(quán)、 專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)受中國(guó)法律保護(hù)； 第六， 投資經(jīng)營(yíng)權(quán)。 外國(guó)人可以在我國(guó)進(jìn)行投資和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，外國(guó)投資者的合法權(quán)益受中國(guó)法律保護(hù)；第七，民事訴訟權(quán)。在外國(guó)人的訴訟權(quán)利方

14、面，我國(guó)法律中規(guī)定了互惠基礎(chǔ)上的國(guó)民待遇制度。專題六：法律沖突及其解決方法1、試述法律沖突及其產(chǎn)生的原因法律沖突是指調(diào)整同一社會(huì)關(guān)系或解決同一法律問(wèn)題的不同國(guó)家或地區(qū)的法律之間由于各自內(nèi)容的差異和位階的高低而導(dǎo)致相互在效力上的抵觸產(chǎn)生的原因：第一，在主權(quán)平等的國(guó)際社會(huì)，各國(guó)立法權(quán)彼此獨(dú)立，不同社會(huì)制度的國(guó)家制定的法律在本質(zhì)上必然不同， 內(nèi)容上的差異和相互之間的沖突在所難免； 第二， 法律除受階級(jí)本質(zhì)的約束之外， 還要受到一國(guó)經(jīng)濟(jì)、 文化、 歷史、宗教、 習(xí)慣等其他社會(huì)因素的影響， 因此， 相同社會(huì)制度的國(guó)家的法律時(shí)間也會(huì)存在差異；第三，在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，其立法也往往由多個(gè)部門行使，因此，不同部門

15、制定的法律之間也會(huì)存在差異； 第四， 法律總是以一定時(shí)期的社會(huì)關(guān)系加上立法者對(duì)社會(huì)關(guān)系發(fā)展變化的有限預(yù)測(cè)為依據(jù)而制定， 因此， 隨著社會(huì)關(guān)系的變化， 在一定地區(qū)施行的法律也會(huì)隨之變化， 這樣新法與舊法， 前法與后法之間也會(huì)存在差異，產(chǎn)生沖突。2、試述法律沖突的種類及其解決方法 法律沖突的種類：第一，公法沖突和私法沖突；第二，積極沖突和消極沖突；第 三，空間上的法律沖突、時(shí)際上的法律沖突和人際上的法律沖突；第四，立法沖 突、習(xí)法沖突和守法沖突；第五，平面的法律沖突和垂直的法律沖突。解決方法： 第一， 公法沖突和私法沖突的解決： 解決公法沖突的法律適用規(guī)范一般是單邊的， 即它們只限于內(nèi)國(guó)公法的適用

16、范圍， 其沖突一般依國(guó)內(nèi)法解決； 私法沖突要借助多種形式的沖突規(guī)范予以解決； 第二， 空間上的法律沖突、 時(shí)際上的法律沖突和人際上的法律沖突的解決： 空間上的法律沖突利用不同的沖突規(guī)范予以解決，時(shí)際上的法律沖突，各國(guó)普遍適用“新法優(yōu)于舊法”和“法不能溯及既往”的原則予以解決，人際上的法律沖突的解決國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一的做法；第三，立法沖突、習(xí)法沖突和守法沖突的解決方法：立法沖突的解決，一是可以統(tǒng)一立法權(quán)， 即由一個(gè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一行使立法權(quán)， 二是實(shí)現(xiàn)實(shí)體法的統(tǒng)一， 就是不同的立法機(jī)關(guān)制定相同的法律， 在國(guó)際社會(huì)各國(guó)可通過(guò)國(guó)際條約和國(guó)際慣例來(lái)解決立法沖突， 司法沖突的解決， 一是不同國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)管轄權(quán)

17、的協(xié)調(diào)， 采用相同的行使管轄權(quán)的規(guī)則， 二是利用相同的法律適用規(guī)則使在不同國(guó)家訴訟的案件適用相同的法律，對(duì)于守法沖突的解決，尚未有統(tǒng)一的方法；第四，平面的法律沖突和垂直的法律沖突的解決方法：對(duì)于垂直的法律沖突就是上位法優(yōu)于下位法，即適用高層次的法律， 對(duì)于平面的法律沖突， 則要根據(jù)不同的種類適用不同的規(guī)則。3、何為國(guó)際民商事法律沖突？其產(chǎn)生的條件是什么？國(guó)際私法上所講的法律沖突， 就是國(guó)際民商事法律沖突， 即對(duì)同一民商事關(guān)系所涉各國(guó)民商事法律規(guī)定不同而發(fā)生的法律適用上的沖突。產(chǎn)生的條件：第一，各國(guó)民商事法律制度存在差異；第二，各國(guó)之間存在正常的民商事交往；第三，外國(guó)人的民商事法律地位得到承認(rèn)；

18、第四，各國(guó)在一定條件下承認(rèn)外國(guó)民商事在兩國(guó)的域外效力。4、試述解決國(guó)際民商事法律沖突的方法國(guó)際民事法律沖突的解決方法， 也就是對(duì)國(guó)際民事關(guān)系的法律調(diào)整方法。 目前國(guó)際上主要有以下兩種解決國(guó)際民事法律沖突的方法。 第一， 間接解決方法。 就是通過(guò)制定各種民事關(guān)系應(yīng)適用何種法律， 并不直接規(guī)定某種國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)，從而解決國(guó)際民事法律沖突的方法，第二，直接解決方法。是指通過(guò)制定國(guó)內(nèi)或國(guó)際的民事實(shí)體規(guī)范來(lái)直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)， 調(diào)整國(guó)際民事法律關(guān)系， 從而避免或消除國(guó)際民事法律沖突。 在直接解決方法中， 國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體法解決方法最為重要， 它是指有關(guān)國(guó)家以雙邊或多邊國(guó)際條約的形

19、式制定， 確定直接規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范來(lái)解決國(guó)際民事法律沖突。專題七：沖突規(guī)范1、舉例說(shuō)明沖突規(guī)范的概念、特征和結(jié)構(gòu)沖突規(guī)范的概念， 是指在調(diào)整國(guó)際民事關(guān)系時(shí)， 指明某一國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)確定當(dāng)事人之間權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范，如我國(guó)民法通則第144 條規(guī)定： “不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。 ”沖突規(guī)范的特征：第一，結(jié)構(gòu)上，沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)和實(shí)體法規(guī)范的不同，沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)由“范圍”和“系屬”兩部分構(gòu)成；第二，內(nèi)容上，沖突規(guī)范只指明某一國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律，而并不直接規(guī)定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)；第三，性質(zhì)上，沖突規(guī)范是一種既不同于實(shí)體法規(guī)范，也

20、不同于程序規(guī)范的特殊類型的法律規(guī)范，也有稱之為技術(shù)性法律規(guī)范的；第四，作用上，沖突規(guī)范對(duì)國(guó)際民事關(guān)系只起“間接調(diào)整作用” 、 “路標(biāo)作用” 。沖突規(guī)范的結(jié)構(gòu)， 沖突規(guī)范是由范圍和系屬兩部分組成。 范圍是指沖突規(guī)范所要調(diào)整的國(guó)際民事關(guān)系或索要解決的問(wèn)題部分。 系屬是指沖突規(guī)范中指明該沖突規(guī)范所調(diào)整的國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)適用的特定法律那一部分。2、試述沖突規(guī)范的類型類型：?jiǎn)芜厸_突規(guī)范；雙邊沖突規(guī)范；重疊適用的沖突規(guī)范；選擇適用的沖突規(guī)范。3、試述連接點(diǎn)的概念及其法律意義連接點(diǎn)是指沖突規(guī)范系屬中據(jù)以確定國(guó)際民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律的客觀標(biāo)志部分，它是把沖突規(guī)范的“范圍”與所應(yīng)適用的法律聯(lián)系起來(lái)的因素、紐帶或

21、媒介。法律意義。從形式上看，連接點(diǎn)是一種把沖突規(guī)范中“范圍”所指的民商事關(guān)系與一定地域的法律聯(lián)系起來(lái)的紐帶或媒介， 從實(shí)質(zhì)上看， 這種紐帶或媒介反映該民商事關(guān)系與一定地域的法律之間存在著實(shí)質(zhì)的聯(lián)系或親屬關(guān)系， 它表明某種民商事關(guān)系應(yīng)受一定國(guó)家或地區(qū)法律的約束。4、試述常用的系屬公式及其要解決的法律問(wèn)題第一， 屬人法。 是指國(guó)際民事關(guān)系主體的國(guó)籍、 住所、 慣常居所所屬國(guó)家的法律。屬人法經(jīng)常被用來(lái)確定人的權(quán)利能力和行為能力方面的一些問(wèn)題， 諸如能力、 身份、婚姻家庭和動(dòng)產(chǎn)繼承等方面的法律沖突問(wèn)題；第二，物質(zhì)所在地法。是指國(guó)際民事關(guān)系客體物的所在地國(guó)家的法律， 它被作為解決物權(quán)法律沖突最基本的原則

22、。第三，行為地法。是指法律行為完成地國(guó)家的法律，由于法律行為的性質(zhì)不同， 客觀上存在各種各樣的法律行為， 因而有各種各樣的行為地法， 較為常見(jiàn)的有：合同締結(jié)地法，合同履行地法，侵權(quán)行為地法，婚姻舉行地法；第四，當(dāng)事人所選擇的法律。 是以當(dāng)事人的合意選擇為連接點(diǎn)的系屬公式， 經(jīng)常用來(lái)解決合同債務(wù)糾紛問(wèn)題，也用于解決有關(guān)信托內(nèi)容的法律沖突；第五，法院地法。是指審理案件的法院所在地國(guó)家的法律， 是以法院地作為連接點(diǎn)的系屬公式， 一般用來(lái)解決訴訟程序問(wèn)題；第六，國(guó)旗地法。是指國(guó)旗所屬國(guó)家的法律，是以國(guó)旗為連接點(diǎn)的“系屬公式” ，常用來(lái)解決和船舶、飛行器等相關(guān)的一些問(wèn)題；第七，最密切聯(lián)系地法。 是指與國(guó)

23、際民事關(guān)系有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律， 用來(lái)解決合同和侵權(quán)的法律沖突問(wèn)題， 目前有逐漸發(fā)展為解決國(guó)際民事法律沖突一般法律適用原則的趨勢(shì)。專題八：準(zhǔn)據(jù)法的確定1、請(qǐng)舉例說(shuō)明準(zhǔn)據(jù)法的概念和特點(diǎn)準(zhǔn)據(jù)法是指被沖突規(guī)范所援引的， 用來(lái)確定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人之間具體權(quán)利、義務(wù)的某國(guó)的實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法的特征：第一，準(zhǔn)據(jù)法必須是由沖突規(guī)范援引的某國(guó)實(shí)體法；第二，準(zhǔn)據(jù)法必須是能夠具體確定國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人之間權(quán)利、 義務(wù)的某國(guó)的實(shí)體法； 第三， 準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成部分， 必須結(jié)合具體的事實(shí)才能確定；第四，準(zhǔn)據(jù)法不是籠統(tǒng)的法律制度或法律體系，而是一項(xiàng)具體的“法” 。2、與準(zhǔn)據(jù)法的確定方法相關(guān)的問(wèn)題有哪些？

24、如何解決這些問(wèn)題？第一， 區(qū)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定。 是指當(dāng)沖突規(guī)范援引某一外國(guó)法， 該外國(guó)是一個(gè)法律不統(tǒng)一的國(guó)家， 而沖突規(guī)范又事以國(guó)籍而不是住所或行為地為連接點(diǎn)時(shí)， 就會(huì)發(fā)生適用哪個(gè)法域的法律的區(qū)際法律沖突問(wèn)題。 其解決原則有， 首先， 法院直接依據(jù)沖突規(guī)范的連接點(diǎn)來(lái)確定準(zhǔn)據(jù)法， 其次， 依該國(guó)的區(qū)際沖突規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法，再次，按解決國(guó)際法律沖突的原則解決區(qū)際法律沖突，最后，如果沖突規(guī)范中的系屬為“本國(guó)法” ，以當(dāng)事人的住所地、居所地或所屬地法代替本國(guó)法； 第二， 時(shí)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定。 解決時(shí)際法律沖突主要有兩大原則，首先是法律不溯及既往，其次是新法優(yōu)于舊法；第三，人際法律沖突與準(zhǔn)

25、據(jù)法的確定。 其解決方法是根據(jù)該外國(guó)的人際私法確定應(yīng)適用該外國(guó)哪一成員的法律， 如果該外國(guó)沒(méi)有人際私法， 則適用與案件或當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的法律； 第四，先決問(wèn)題及其準(zhǔn)據(jù)法確定。先決問(wèn)題是指為解決國(guó)際民事關(guān)系的主要問(wèn)題，而必須要先行解決的附帶問(wèn)題。 解決先決問(wèn)題的原則是主要問(wèn)題的解決依賴于先決問(wèn)題的解決。3、試述準(zhǔn)據(jù)法選擇的具體方法第一， 依法律規(guī)則的性質(zhì)決定法律的選擇； 第二， 依法律關(guān)系的性質(zhì)決定法律的選擇；第三，依最密切聯(lián)系原則決定法律的選擇；第四，依政府利益分析決定法律的選擇；第五，依規(guī)則選擇方法決定法律的選擇；第六，依分割方法決定法律的選擇；第七，依當(dāng)事人的意思自治決定法律的選擇；第

26、八，依有利于判決在外國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行決定法律的選擇； 第九， 依比較損害方法決定法律選擇； 第十，依肯塔基方法決定法律的選擇；第十一，依功能分析方法確定準(zhǔn)據(jù)法的選擇。專題九：法律選擇中的問(wèn)題1、試析識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因第一， 不同國(guó)家對(duì)同一事實(shí)賦予不同的法律性質(zhì)， 因而可能援引不同的沖突規(guī)范；第二， 不同國(guó)家往往把具有相同內(nèi)容的法律問(wèn)題分配到不同的法律部門中； 第三，不同國(guó)家對(duì)同一沖突規(guī)范中相同用于的連接點(diǎn)賦予不同的含義； 第四， 由于社會(huì)制度和歷史文化傳統(tǒng)的不同， 一些國(guó)家所具有的法律概念， 是其他一些國(guó)家所沒(méi)有的。2、試述反致的概念、種類及相關(guān)理論廣義的反致是指在處理國(guó)際民事案件時(shí)， 法院根

27、據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范的援引， 在確定準(zhǔn)據(jù)法的過(guò)程中， 沒(méi)有援用外國(guó)的實(shí)體法， 而是接受了外國(guó)沖突規(guī)范的援引，最終適用本國(guó)實(shí)體法或第二、 第三、 第四國(guó)的實(shí)體法處理了案件的法律適用過(guò)程。反致的種類：狹義反致、轉(zhuǎn)致、間接轉(zhuǎn)致、雙重轉(zhuǎn)致。3、試述法律規(guī)避及其構(gòu)成要件法律規(guī)避是指國(guó)際民事法律關(guān)系的當(dāng)事人， 為了逃避本來(lái)應(yīng)該適用與他們之間民事關(guān)系的客體法， 通過(guò)故意制造條件， 改變沖突規(guī)范的連接點(diǎn)， 而適用了對(duì)其有利的另一國(guó)實(shí)體法的行為。構(gòu)成要件：第一，行為的主體是國(guó)際民事關(guān)系的當(dāng)事人；第二，當(dāng)事人在主觀上存在故意； 第三， 規(guī)避的對(duì)象是本應(yīng)適用的法律中的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)范， 而不是任意性規(guī)范； 第四， 從行

28、為方式上看， 當(dāng)事人是通過(guò)人為地制造或改變連接點(diǎn)來(lái)達(dá)到規(guī)避法律的目的的； 第五， 從客觀結(jié)果上看， 當(dāng)事人達(dá)到了適用對(duì)自己有利的法律的目的。4、試述有關(guān)外國(guó)法查明方法的理論與實(shí)踐外國(guó)法查明的方法：由當(dāng)事人舉證證明；法官依職權(quán)查明；法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人負(fù)有協(xié)助義務(wù)。外國(guó)法無(wú)法查明時(shí)的解決方法： 適用法院地法即內(nèi)國(guó)法； 駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯請(qǐng)求； 適用同本應(yīng)適用的外國(guó)法相近或類似的法律； 適用最密切聯(lián)系國(guó)家的法律；適用一般法律原則適用外國(guó)法錯(cuò)誤的補(bǔ)救方法： 第一， 適用沖突規(guī)范的錯(cuò)誤時(shí)， 允許當(dāng)事人依法上訴，以糾正錯(cuò)誤；第二，適用外國(guó)法的錯(cuò)誤時(shí)，目前國(guó)際私法的實(shí)踐中有兩種不同的主張，即不允

29、許當(dāng)事人上訴和允許當(dāng)事人上訴。專題十：物權(quán)的法律適用1、試述國(guó)際物權(quán)關(guān)系的法律沖突的表現(xiàn)形式1）物權(quán)的主體；2）物權(quán)的客體；3）物權(quán)的種類與內(nèi)容；4）物權(quán)的取得與變動(dòng)規(guī)則；5）物權(quán)的保護(hù)方法。2、試述物之所在地法原則的適用范圍及其例外適用范圍：第一，物權(quán)客體的范圍；第二，動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別；第三，物權(quán)的內(nèi)容和種類；第四，物權(quán)的取得與變動(dòng)；第五，物權(quán)的保護(hù)方法。例外： 第一， 關(guān)于運(yùn)輸途中貨物的物權(quán)； 第二， 關(guān)于船舶和飛行器的物權(quán)； 第三，關(guān)于外國(guó)法人主體終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)清算； 第四， 關(guān)于享有豁免權(quán)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)的物權(quán)。3、試述我國(guó)關(guān)于動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用的有關(guān)規(guī)定涉外民事關(guān)系法律適用法第 37 條規(guī)定，

30、當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。第 38 條規(guī)定， 當(dāng)事人可以協(xié)議選擇運(yùn)輸途中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變更適用的法律； 當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用運(yùn)輸目的地法律。4、試述權(quán)利財(cái)產(chǎn)的概念及其法律適用原則權(quán)利財(cái)產(chǎn)是指可以作為所有權(quán)客體， 并且可以被自由轉(zhuǎn)讓和支配的權(quán)利和利益的集合。法律適用原則： 第一， 對(duì)于股票權(quán)利或記名股權(quán)性證卷的權(quán)利爭(zhēng)議， 多數(shù)國(guó)家的法律均認(rèn)同應(yīng)適用公司股票登記地法； 第二， 對(duì)于債券和可轉(zhuǎn)讓債權(quán)財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，英國(guó)、美國(guó)和法國(guó)的法律認(rèn)為應(yīng)適用該債權(quán)“可以正當(dāng)?shù)孬@得清償”的處所地法， “通常這就是債務(wù)人的居所地法” ， 這實(shí)際上是與債

31、權(quán)的沖突原則已無(wú)本質(zhì)差別； 第三， 關(guān)于涉外票據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際私法爭(zhēng)議主要集中于票據(jù)上權(quán)利的法律沖突和票據(jù)轉(zhuǎn)讓的法律沖突兩個(gè)方面5、試述信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律適用原則第一， 信托當(dāng)事人的意思自治； 第二， 如果當(dāng)事人選擇國(guó)家的法律中不存在信托制度，則選擇無(wú)效，如果當(dāng)事人沒(méi)有選擇信托的準(zhǔn)據(jù)法，或者其選擇無(wú)效時(shí)，則應(yīng)適用與該信托有密切聯(lián)系的法律； 第三， 對(duì)于信托的法律適用可適用分割制原則， 同一信托關(guān)系中的不同事項(xiàng)， 特別是法律管制事項(xiàng)可以受不同國(guó)家法律的支配。 適用信托有效性的法律應(yīng)決定該項(xiàng)法律或支配信托某一可分割事項(xiàng)的法律能否為另一法律所替代。專題十一：合同之債的法律適用1、試述國(guó)際合同法律適用的相

32、關(guān)理論第一，主觀論和客觀論。主觀論認(rèn)為，在合同中，當(dāng)事人既然有權(quán)按照自己的意志和協(xié)議創(chuàng)設(shè)某種權(quán)利、 義務(wù)， 他們當(dāng)然有權(quán)選擇適用于他們之間的合同的法律，客觀論認(rèn)為， 合同的有效成立和效力是與一定的客觀標(biāo)準(zhǔn)向聯(lián)系的， 因而合同適用何國(guó)的法律不能根據(jù)當(dāng)事人自己的選擇， 應(yīng)根據(jù)合同與一國(guó)或哪幾種因素有最密切聯(lián)系的客觀標(biāo)志來(lái)確定。第二，整體論和分割論整體論認(rèn)為， 一項(xiàng)合同無(wú)論從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)還是從法律觀點(diǎn)看， 都應(yīng)是一個(gè)整體， 因而其履行、解釋、解除都應(yīng)該只由一種法律支配。分割論認(rèn)為， 合同當(dāng)事人的行為能力、 合同方式、 合同的有效成立以及合同的效力，可以受不同的法律調(diào)整。2、試述合同準(zhǔn)據(jù)法的確定原則 第一

33、，當(dāng)事人意思自治原則：第二，客觀標(biāo)志原則；第三，最密切聯(lián)系原則3、試述我國(guó)關(guān)于國(guó)際合同法律適用的相關(guān)規(guī)定第一，當(dāng)事人意思自治原則；第二，最密切聯(lián)系原則；第三，消費(fèi)者合同和勞動(dòng)合同排除當(dāng)事人意思自治， 保護(hù)弱者； 第四， 當(dāng)應(yīng)適用的國(guó)際條約與國(guó)內(nèi)法有沖突時(shí)， 優(yōu)先適用國(guó)際條約的原則， 但中國(guó)聲明保留的條款除外； 公共秩序保留原則。4、試述我國(guó)關(guān)于涉外侵權(quán)行為之債法律適用的相關(guān)規(guī)定中國(guó)立法關(guān)于一般侵權(quán)行為之債法律適用的規(guī)定， 在涉外民事關(guān)系法律適用法制定以前，集中體現(xiàn)在民法通則第 146 條，主要遵循以下三項(xiàng)原則：第一，侵權(quán)行為地法原則。 這是我國(guó)確定侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法的基本原則， 普遍適用于各

34、種性質(zhì)的侵權(quán)行為案件； 第二， 共同屬人法原則。 這是我國(guó)確定侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的補(bǔ)充原則； 第三， 重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法。 這是我國(guó)確定國(guó)際侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的特殊規(guī)則。15歡迎下載 。精品文檔專題十二：涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用1、跨國(guó)結(jié)婚的法律適用原則有哪些實(shí)質(zhì)要件的法律適用原則：一，婚姻舉行地法。凡婚姻舉行地認(rèn)為有效的婚姻，在任何地方都有效；反之，凡婚姻舉行地認(rèn)為無(wú)效的婚姻在任何地方都無(wú)效；二， 當(dāng)事人屬人法。 當(dāng)婚姻實(shí)質(zhì)要件適用當(dāng)事人屬人法時(shí)， 需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題： 第一， 當(dāng)遇到雙方當(dāng)事人因國(guó)籍或住所不一致， 各自的屬人法對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件規(guī)定不同時(shí)， 各國(guó)規(guī)定了不同的法律

35、適用方法， 有適用丈夫的屬人法、 分別適用雙方當(dāng)事人各自的屬人法、 重疊適用雙方當(dāng)事人的屬人法、 適用法院地法、 適用其他法律等法律適用方法； 當(dāng)遇到無(wú)國(guó)籍人結(jié)婚時(shí)， 一般均以其住所地法或慣常居所地法作為屬人法。三、混合原則。具體做法有：第一，以婚姻舉行地法為主，兼采當(dāng)事人住所地法或本國(guó)法；第二，以當(dāng)事人住所地法或本國(guó)法為主，兼采婚姻舉行地法。形式要件的法律適用：一、婚姻舉行地法二、當(dāng)事人本國(guó)法三、婚姻舉行地法和當(dāng)事人本國(guó)法2、如何解決跨國(guó)離婚的法律沖突問(wèn)題離婚實(shí)質(zhì)要件的法律適用： 夫妻共同本國(guó)法； 夫妻共同或一方的住所地法； 法院地法；重疊當(dāng)事人的屬人法和法院地法；有利于實(shí)現(xiàn)離婚的法律。離婚

36、形式要件的法律適用， 對(duì)于離婚形式要件的法律適用一般主張適用法院地法。3、跨國(guó)夫妻人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用原則是如何規(guī)定的一、夫妻人身關(guān)系的法律適用原則的相關(guān)規(guī)定： 第一， 適用當(dāng)事人的本國(guó)法； 第二，適用當(dāng)事人的住所地法；第三，允許在比較廣泛的范圍內(nèi)選擇準(zhǔn)據(jù)法。二、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律適用原則的相關(guān)規(guī)定：第一，意思自治原則；第二，屬人法原則。4、怎樣解決跨國(guó)父母子女關(guān)系的法律沖突問(wèn)題解決跨國(guó)父母子女關(guān)系的法律沖突問(wèn)題，需要分為婚生子女和非婚生子女討論。對(duì)于婚生子女，采用的法律適用原則有：父母屬人法；子女屬人法；支配婚姻效力的法律；對(duì)子女婚生更為有利的法律。對(duì)于非婚生子女， 主要涉及非婚生子

37、女準(zhǔn)證的法律適用。 第一， 事后婚姻準(zhǔn)正的準(zhǔn)據(jù)法，采用的原則主要有住所地法、本國(guó)法、父母的屬人法、子女的屬人法、適用支配婚姻效力的法律； 第二， 認(rèn)領(lǐng)的準(zhǔn)據(jù)法， 采用的原則主要有父母的屬人法。子女的屬人法、適用父母或子女的屬人法。5、簡(jiǎn)述跨國(guó)扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)和收養(yǎng)關(guān)系的法律適用原則一、扶養(yǎng)。 被扶養(yǎng)人的屬人法原則； 扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人共同的屬人法； 根據(jù)扶養(yǎng)的不同類別，分別適用不同的法律。二、監(jiān)護(hù)。被監(jiān)護(hù)人的屬人法；法院地法。三、收養(yǎng)（一）跨國(guó)收養(yǎng)成立的法律適用： 1、收養(yǎng)實(shí)質(zhì)要件的法律適用： （ 1）適用收養(yǎng)人本國(guó)法； （ 2） 適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人各自的本國(guó)法： （ 3） 適用當(dāng)事人住所地法；（

38、4）適用收養(yǎng)行為地法；2、收養(yǎng)形式要件的法律適用：主要有兩種，第一種是適用與解決收養(yǎng)實(shí)質(zhì)要件相同的準(zhǔn)據(jù)法，第二種是適用收養(yǎng)行為地法。（二）跨國(guó)收養(yǎng)效力的法律適用： 1、適用收養(yǎng)人本國(guó)法；2、適用收養(yǎng)人或被收養(yǎng)人的住所地法；3、適用收養(yǎng)行為地法；4、根據(jù)不同情況，分別適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人的屬人法； 5、原則上適用收養(yǎng)人或被收養(yǎng)人或者他們共同的本國(guó)法。（三）跨國(guó)收養(yǎng)解除的法律適用： 1、適用與收養(yǎng)成立相同的準(zhǔn)據(jù)法； 2、適用與收養(yǎng)效力相同的準(zhǔn)據(jù)法。專題十三：涉外繼承的法律沖突法1、試述涉外法定繼承的法律適用規(guī)則涉外法定繼承來(lái)說(shuō)， 各國(guó)一般采用分割制和單一制兩種做法。 分割制， 是指將被繼承人的遺產(chǎn)

39、區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)， 對(duì)不同的遺產(chǎn)繼承分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法的制度。 一般主張動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法， 不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法； 單一制，是指在處理涉外法定繼承時(shí)， 對(duì)遺產(chǎn)不區(qū)分不動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)， 適用同一準(zhǔn)據(jù)法的制度。2、試述我國(guó)有關(guān)涉外法定繼承法律適用的規(guī)定目前，中國(guó)調(diào)整涉外繼承關(guān)系的法律主要有1985 年繼承法 、 1986 年民法通則 ，特別是 2010 年涉外民事關(guān)系法律適用法設(shè)有專章，對(duì)涉外繼承關(guān)系專門做了規(guī)定， 它將成為中國(guó)調(diào)整涉外繼承關(guān)系的主要法律依據(jù)。 根據(jù)以上法律，中國(guó)在解決涉外法定繼承的法律沖突時(shí)， 采用分割制原則， 即把被繼承人的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用屬人法，不動(dòng)

40、產(chǎn)適用物之所在地法。3、試述我國(guó)有關(guān)涉外遺囑繼承的法律規(guī)定涉外民事關(guān)系法律適用法 對(duì)涉外遺囑繼承的遺囑能力、 遺囑方式、 遺囑效力、遺產(chǎn)管理等方面都做了比較詳細(xì)的規(guī)定， 中國(guó)對(duì)于涉外遺囑繼承的法律適用問(wèn)題，采用多元連接因素的原則和更加靈活的方式。 對(duì)于遺囑人的立遺囑能力問(wèn)題， 目前法律采用遺囑人立遺囑時(shí)的屬人法，且連接點(diǎn)為經(jīng)常居所地；對(duì)于遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律、 國(guó)籍國(guó)法律或者遺囑行為地法律的， 遺囑均為成立； 對(duì)于遺囑效力， 適用遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律。4、試述我國(guó)有關(guān)涉外無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題的法律規(guī)定民法通則第 191 條規(guī)定： “在我國(guó)境內(nèi)死亡的外國(guó)人，遺留在我國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如果無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的， 依照我國(guó)法律處理， 兩國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的除外。 ”對(duì)于涉外無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)， 凡與中國(guó)訂立條約有