我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善.

1、學(xué) 號(hào)業(yè)論文題目:我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善別2014屆業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)稱(chēng)副教授作 者 姚明屆院 別經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院專(zhuān) 指導(dǎo)老師 湛忠燦職完成時(shí)間2014年5月25日i我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善摘 要財(cái)務(wù)分析指標(biāo)是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重要手段，但是傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)只限于在企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行測(cè)算，其內(nèi)容局限于財(cái)務(wù)領(lǐng)域并且數(shù)據(jù)信息的真實(shí) 性因?yàn)椴煌钠髽I(yè)而存在顯著差異，這對(duì)于財(cái)務(wù)分析結(jié)果及其運(yùn)用時(shí)存在很大威 脅的。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)結(jié)合非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)， 增加現(xiàn)金流量指標(biāo)以及可持續(xù)發(fā) 展指標(biāo)在內(nèi)的方法，構(gòu)建一個(gè)新的指標(biāo)體系，對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，這樣可以更 好的形

2、成對(duì)企業(yè)綜合財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)，了解財(cái)務(wù)及非財(cái)務(wù)因素對(duì)其財(cái)務(wù)績(jī)效的影 響，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綜合管理的進(jìn)一步優(yōu)化。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析；指標(biāo)體系；財(cái)務(wù)指標(biāo)；非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)I我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善AbstractFinan cial in dicators is an importa nt tool in corporate finan cial an alysis, but traditi on al fi nan cial an alysis is restricted to corporate financialdata for the indicatorson the basis of

3、 estimates, its contentbe limited to authenticity of the financial information and data in the field vary con siderably because of the differe nt en terprises, finan cial an alysis and whe n there is a big threat. This research suggests that comb iningnon-finan cialin dicators, in creased cash flow

4、methods,in dicators and in dicators of susta in able developme nt, buildi ng a new index system, financialanalysis of the enterpriseso that you can betterform on en terprises ' overallfinan cialperforma neeevaluati on,understandingfinancialand non-financialfactors impact on theirfinancialperform

5、anee, thus contributingtowards further optimizationofin tegrated en terprise man ageme nt.Keywords: Finan cialan alysis;in dex system;finan cialin dex; nonfinan cial in dexii我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善目 錄摘要I.Abstract E.緒論1.1、問(wèn)題的提出1.2、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)1.3、課題研究意義2.4、研究框架2.一、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系概述11、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的概念 2.2、我國(guó)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的現(xiàn)

6、狀 23、對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的簡(jiǎn)評(píng) 4二、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷 51、忽視對(duì)非財(cái)務(wù)因素的影響 5.2、缺少反應(yīng)現(xiàn)金流量的指標(biāo) 5.3、缺少反應(yīng)可持續(xù)發(fā)展方面的指標(biāo) 64、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析結(jié)果可能與實(shí)際情況存在一定差異 6三、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的完善 .7.1、適當(dāng)引入非財(cái)務(wù)分析指標(biāo) 7.2、增加并充分利用現(xiàn)金流量信息的指標(biāo) 83、增加可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)并把其用于實(shí)際決策中 84、擴(kuò)展質(zhì)量性信息的披露范圍9結(jié)論1.0參考文獻(xiàn)11致謝1.24我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善緒論1、問(wèn)題的提出財(cái)務(wù)分析是企業(yè)財(cái)務(wù)管理與綜合管理的重要基礎(chǔ)工作，而財(cái)務(wù)分析指標(biāo)是其 中一個(gè)最主要和常用

7、的方法。然而在當(dāng)前的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，企業(yè)管理和復(fù)雜 性的增加，評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)分析往往局限于金融活動(dòng)和企業(yè)的整體績(jī)效分析，也就難以對(duì)企業(yè)綜合管理發(fā)揮效用。針對(duì)當(dāng)前一般財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的內(nèi)容及其作用的局限 性，本文研究在充分論述我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系及其體系缺陷后，設(shè)計(jì)相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策，希望可以利用所學(xué)制定出促進(jìn)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系改進(jìn)的可2、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)(1) 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)Robert .S( 2009)認(rèn)為，近年來(lái)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷轉(zhuǎn) 變，在企業(yè)外部環(huán)境和內(nèi)部管理都發(fā)生了很大的變化，新的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系也相繼出現(xiàn)了，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)已不能滿(mǎn)足企業(yè)在新形勢(shì)下的信息需求，其局限性

8、日益顯現(xiàn)；David. P (2009)認(rèn)為，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析可以幫助投資者了解企業(yè) 財(cái)務(wù)狀況及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但是前提必須是這個(gè)財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是真實(shí)有效的， 如果存在財(cái)務(wù)造假，則指標(biāo)分析可能誤導(dǎo)投資者決策；G A. Robeson(2009)認(rèn)為，非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的引入，可以彌補(bǔ)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的缺陷進(jìn)行分析，并使財(cái)務(wù)分析指標(biāo)符合相關(guān)性和可靠性的原則，此外在設(shè)計(jì)非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的時(shí)候應(yīng)考慮 企業(yè)的行業(yè)特性、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及所處的企業(yè)生命周期的階段。(2) 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)萬(wàn)澤霞(2011)認(rèn)為，結(jié)合財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)上市公司財(cái)務(wù)能力進(jìn)行 客觀(guān)分析，有助于準(zhǔn)確把握上市公司財(cái)務(wù)管理存在的缺陷進(jìn)行有針對(duì)性的加以解 決

9、；陳曉紅(2010)認(rèn)為，上市公司財(cái)務(wù)能力的改進(jìn)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，只有正 確的運(yùn)用分析工具，找到企業(yè)能力缺陷所在并了解成因， 才能夠妥善解決；衛(wèi)晉 芳(2010)認(rèn)為，目前我國(guó)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系中，只有財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，而忽視非財(cái)務(wù) 指標(biāo)，這就使得公司治理、內(nèi)部控制、人力資源管理等很多非財(cái)務(wù)因素對(duì)企業(yè)的 影響無(wú)法有效體現(xiàn)出來(lái)，企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析存在局限性。然而傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo) 體系由償債能力指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)、盈利能力指標(biāo)和發(fā)展能力指標(biāo)構(gòu)成，雖然詳細(xì)但也存在一部分缺陷，主要問(wèn)題在于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和真實(shí)性不能把握， 在此 前提下，結(jié)合國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境，考慮增加現(xiàn)金流量指標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，完善財(cái)務(wù)指標(biāo)體系。綜合

10、國(guó)內(nèi)外研究，本文認(rèn)為，財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系固然可以對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)情況 進(jìn)行一個(gè)基本的分析和反應(yīng)，但是在復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境下，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的真實(shí) 性與全面性可能存在不足，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析結(jié)果對(duì)于企業(yè)綜合管理的作用不足。這 就需要適度引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)降低其缺陷，合理的重新構(gòu)建財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系， 更好的提升指標(biāo)體系的運(yùn)用價(jià)值。3、課題研究意義本文研究具備一定理論和實(shí)踐意義。 理論角度而言，研究將傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo) 分析和現(xiàn)代的非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，現(xiàn)金流量分析指標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)， 探討企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法的改進(jìn)，對(duì)于豐富相關(guān)研究具備一定意義。實(shí)踐的角 度來(lái)說(shuō)，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)能力分析的基礎(chǔ)上， 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析是有限的結(jié)

11、論，而忽視了 財(cái)務(wù)分析指標(biāo)可能與實(shí)際情況有所不同。 本文研究可以更好的促進(jìn)企業(yè)正確認(rèn)識(shí) 綜合環(huán)境，改善其財(cái)務(wù)狀況與綜合管理。4、研究框架本文一共分為五部分。第一部分為緒論，這部分主要是課題的提出，企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的發(fā)展 以及論文的研究意義和研究框架。第二部分主要是企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的概述。第三部分為企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析體系的缺陷。第四部分為企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的完善。第五部分為結(jié)論。一、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系概述1、企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的概念財(cái)務(wù)分析指標(biāo)是一個(gè)簡(jiǎn)單的形式，以數(shù)據(jù)作為語(yǔ)言的載體，表達(dá)財(cái)務(wù)信息、 財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中非常重要的內(nèi)容，它作為企業(yè)信息化的重要資源，為企

12、業(yè)的決策者和管理者提供財(cái)務(wù)分析， 做出科學(xué)的決策中發(fā)揮了積極 的作用，支持和促進(jìn)企業(yè)價(jià)值最大化。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，公司如何在市 場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中尋得機(jī)會(huì)，就使公司的高層對(duì)財(cái)務(wù)信息的需求提出了更高的要求。因此， 完善適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需要的企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系已經(jīng)刻不容緩。本文主要就如何改善我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系作大致的探討。2、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的現(xiàn)狀目前，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的建立， 分別從營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)、償債能力分析指標(biāo)、發(fā)展能力分析指標(biāo)和盈利能力分析指標(biāo)四個(gè)方面予以考慮。具體內(nèi)容是：（1）營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)是指基于企業(yè)內(nèi)部人力資源和生產(chǎn)資料的優(yōu)化配置，并通過(guò)市場(chǎng)環(huán)境的

13、約束而對(duì)財(cái)務(wù)目標(biāo)所產(chǎn)生作用的大小。 營(yíng)運(yùn)能力的分析不僅有人力 資源營(yíng)運(yùn)能力分析，還有生產(chǎn)資料營(yíng)運(yùn)能力分析。此外，企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目的是利潤(rùn) 最大化，并且資產(chǎn)更高效的使用。利潤(rùn)主要來(lái)源于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和營(yíng)業(yè)外收入， 企業(yè)必須有效運(yùn)用資產(chǎn)才能取得營(yíng)業(yè)收入。資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率更快，更高效的使用，說(shuō) 明企業(yè)利潤(rùn)更大。其主要指標(biāo)有流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。（2）償債能力分析指標(biāo)償債能力分析指標(biāo)主要關(guān)于企業(yè)償還各種短期、長(zhǎng)期應(yīng)付賬款的綜合能力， 償還債務(wù)的水平也是企業(yè)利益相關(guān)者所迫切關(guān)注的問(wèn)題。償債能力分析可以用速動(dòng)比率，資產(chǎn)負(fù)債率，現(xiàn)金流量負(fù)債比率等指標(biāo)分析說(shuō)明。因此，企業(yè)償債能力

14、取決于兩個(gè)因素：一是企業(yè)能夠轉(zhuǎn)化為償債的資產(chǎn)的數(shù)量。 這一數(shù)量越大，企業(yè) 的償債能力越強(qiáng)；二是企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)率，資產(chǎn)的變現(xiàn)率越高，償還債務(wù)能力越 強(qiáng)。（3）發(fā)展能力分析指標(biāo)發(fā)展能力分析指標(biāo)是企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和壯大企業(yè)經(jīng) 濟(jì)實(shí)力的潛在能力，包括企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的擴(kuò)大、利潤(rùn)的持續(xù)增長(zhǎng)、所有者權(quán)益的 增加及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展能力指標(biāo)概括了該企業(yè)的盈利狀況、管 理效率和償還債務(wù)的能力，是企業(yè)實(shí)力的綜合概括。反映企業(yè)發(fā)展能力的財(cái)務(wù)指 標(biāo)包括產(chǎn)品銷(xiāo)售增長(zhǎng)率、資本積累率、資本保值增值率和三年銷(xiāo)售平均增長(zhǎng)率等。（4）盈利能力分析指標(biāo)盈利能力分析指標(biāo)是企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力，它通常體現(xiàn)為

15、企業(yè)的利潤(rùn)總額。 一個(gè)公司盈利能力的大小取決于其實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)售收入、發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用和產(chǎn)品成本 這三個(gè)因素。對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)，可通過(guò)對(duì)盈利能力分析指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)和判斷企 業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，只有總結(jié)企業(yè)歷史經(jīng)驗(yàn)，才能不斷提高企業(yè)盈利水平。 一般企業(yè) 的盈利能力指標(biāo)有凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率和資本保值增 值率等常見(jiàn)的盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)，基本上所有的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)都以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ) 評(píng)價(jià)的。此外根據(jù)財(cái)務(wù)部統(tǒng)計(jì)司制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)，從盈利狀況、營(yíng)運(yùn)能 力狀況、償債能力狀況、發(fā)展能力狀況等四個(gè)方面對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，各 個(gè)方面的詳細(xì)指標(biāo)內(nèi)容如表1所示表1財(cái)政部頒發(fā)的企業(yè)指標(biāo)體系簡(jiǎn)表指標(biāo)類(lèi)別盈

16、利能力狀況營(yíng)運(yùn)能力狀況償債能力狀況發(fā)展能力狀況指標(biāo)項(xiàng)目?jī)糍Y產(chǎn)收益率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率:資產(chǎn)負(fù)債率銷(xiāo)售增長(zhǎng)率總資產(chǎn)報(bào)酬率流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率已盈利息倍數(shù)資本積累率資本保值增值率存貨周轉(zhuǎn)率速動(dòng)比率資本保值增值 率主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率三年銷(xiāo)售平均增長(zhǎng)率盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)成本費(fèi)用利潤(rùn)率根據(jù)投資者經(jīng)營(yíng)，結(jié)合中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)通則的相關(guān)規(guī)定，一般可以將我國(guó)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系歸納為：市盈率也就是企業(yè)股價(jià)水平是否處于合理區(qū)間，每股價(jià)格與每股盈利的比率；凈資產(chǎn)指標(biāo)包括每股凈資產(chǎn)和其他相關(guān)的凈資產(chǎn)收益率等指 標(biāo)；市凈率指標(biāo)主要是上市公司的股價(jià)與凈資產(chǎn)的比率，正常情況下，市凈率越低，那么股票風(fēng)險(xiǎn)低；利潤(rùn)值指標(biāo)是企業(yè)的

17、每股未分配利潤(rùn)， 或者企業(yè)理念經(jīng)營(yíng) 累計(jì)的未分配利潤(rùn)或者損益，是企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，該指標(biāo)主要是反應(yīng)企 業(yè)的賬面盈虧情況。3、對(duì)我國(guó)企業(yè)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的簡(jiǎn)評(píng)我國(guó)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系是償債能力分析指標(biāo)、盈利能力分析指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)和發(fā)展能力分析指標(biāo)的平行排列，屬于同一層面。因?yàn)閮攤芰?反映資產(chǎn)的使用效率，如果資產(chǎn)利用率更高，企業(yè)的償債能力就越高，反之亦然。 所以，營(yíng)運(yùn)能力、可以看做是在償債能力的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。 發(fā)展能力是預(yù)測(cè) 企業(yè)利潤(rùn)、收入、資產(chǎn)的變化趨勢(shì)。如果企業(yè)總體收入、利潤(rùn)較高，貝U企業(yè)的發(fā) 展趨勢(shì)也會(huì)較好。發(fā)展能力反映的是企業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的潛 力，其中

18、包裹利潤(rùn)的增長(zhǎng)、所有者權(quán)益的增加等。所以，發(fā)展能力是企業(yè)盈利能 力的延伸。結(jié)合前文介紹，目前我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，主要有兩種分類(lèi)：一種是結(jié)合 財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容，將財(cái)務(wù)指標(biāo)分類(lèi)為針對(duì)企業(yè)的幾個(gè)主要的財(cái)務(wù)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的 指標(biāo)體系，這些指標(biāo)包括現(xiàn)今財(cái)務(wù)分析中最常使用的償債能力分析指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力分析指標(biāo)、盈利能力分析指標(biāo)、發(fā)展能力分析指標(biāo)等。另一種主要針對(duì)上市公 司的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，這些指標(biāo)也是每一家上市公司的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表中都會(huì)體現(xiàn)出 的內(nèi)容，包括市盈率、凈資產(chǎn)、市凈率、利潤(rùn)值。上述指標(biāo)分別是針對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)能力或者上市公司的某項(xiàng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而 設(shè)定，投資者利用上述指標(biāo)可以相對(duì)直觀(guān)的了解企業(yè)目前的財(cái)務(wù)狀況或

19、風(fēng)險(xiǎn)情 況，企業(yè)管理者也可以借此指標(biāo)分析結(jié)果適度的開(kāi)展后續(xù)財(cái)務(wù)管理與相應(yīng)的管理 工作。我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于有關(guān)會(huì)計(jì)資料和財(cái)務(wù)報(bào)表，而財(cái)務(wù)報(bào)表是反映企業(yè)一定時(shí)期經(jīng)營(yíng)成果和一定時(shí)點(diǎn)財(cái)務(wù)狀況的書(shū)面文件。所以財(cái)務(wù)報(bào)表反映的數(shù)據(jù)在一定程度上存在著某些局限性， 則必將造成財(cái)務(wù)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和 可靠性無(wú)法得到保障。因此，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系主要有幾方面問(wèn)題：1、忽視對(duì)非財(cái)務(wù)因素的影響目前，財(cái)務(wù)報(bào)表分析系統(tǒng)中分析的指標(biāo)主要應(yīng)用于分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，為企業(yè)的管理者提供決策有用資料。這就使得其分析指標(biāo)對(duì)其結(jié)果有著關(guān)鍵影響， 分 析指標(biāo)的局限性將使得企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析， 無(wú)

20、法全面和系統(tǒng)的覆蓋全部重要因 素和反映真實(shí)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)。尤其是，很多與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理相關(guān)的非財(cái)務(wù)因素， 在 財(cái)務(wù)指標(biāo)分析中無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)。例如，企業(yè)的營(yíng)運(yùn)指標(biāo)分析中，只分析企業(yè)的應(yīng) 收賬款、存貨、固定資產(chǎn)等資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率，而這個(gè)周轉(zhuǎn)率僅能夠反映對(duì)應(yīng)資產(chǎn)在 當(dāng)年的運(yùn)作效率，卻無(wú)法反映導(dǎo)致資產(chǎn)運(yùn)作效率下降，或者資產(chǎn)積壓運(yùn)作問(wèn)題突 出的具體原因。而這個(gè)原因個(gè)別在于企業(yè)資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)、 使用、銷(xiāo)售等相關(guān)決策與 具體的行為，這就與企業(yè)很多的非財(cái)務(wù)活動(dòng)密切相關(guān)， 而目前的財(cái)務(wù)指標(biāo)難以表 現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題。關(guān)于企業(yè)的盈利能力指標(biāo)，僅僅利用企業(yè)的各項(xiàng)收入或成本的利潤(rùn) 率，只能表現(xiàn)企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)收支情況， 而無(wú)法準(zhǔn)確反應(yīng)企業(yè)

21、在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中 的盈利能力。此外，關(guān)于企業(yè)發(fā)展能力的指標(biāo)評(píng)價(jià)，只關(guān)注企業(yè)的每股收益變動(dòng) 等因素，卻忽視了企業(yè)內(nèi)部管理、創(chuàng)新能力以及其他不同的有形和無(wú)形因素對(duì)企 業(yè)發(fā)展的影響，其評(píng)價(jià)結(jié)果也可能存在偏差。2、缺少反映現(xiàn)金流量的指標(biāo)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系缺少反映現(xiàn)金流量的指標(biāo)，無(wú)法全面地評(píng)價(jià)企業(yè)的償 債能力和盈利能力，無(wú)法揭示企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。如果一個(gè)公司在它的經(jīng)營(yíng)活 動(dòng)中現(xiàn)金凈流量長(zhǎng)期處于缺損狀態(tài)，則表明企業(yè)已確認(rèn)的資產(chǎn)本質(zhì)上已不能轉(zhuǎn)化 為現(xiàn)金流量，而這將造成企業(yè)未來(lái)的償還債務(wù)的能力和購(gòu)買(mǎi)能力大幅降低， 使得 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和壞賬風(fēng)險(xiǎn)不斷增加，造成企業(yè)收益的大幅下降，對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和 發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重的威脅

22、。另外傳統(tǒng)的公司財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系，幾乎是以財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為 基礎(chǔ)構(gòu)建的一套指標(biāo)體系，它主要從企業(yè)盈利能力和生產(chǎn)成本的視角， 評(píng)價(jià)企業(yè) 的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展伴隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐步完善，這套 指標(biāo)體系已經(jīng)顯露出了它的片面性和不合理性。 企業(yè)凈利潤(rùn)的確認(rèn)是基于權(quán)責(zé)發(fā) 生制的基礎(chǔ)上，因此有些公司利用權(quán)責(zé)發(fā)生制的漏洞調(diào)整賬面利潤(rùn)， 故意增加或 減少利潤(rùn)，遮蓋原有的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，造成財(cái)務(wù)報(bào)表中的會(huì)計(jì)信息失真， 對(duì)投資者和 債權(quán)人造成嚴(yán)重的決策誤導(dǎo)。而以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的現(xiàn)金流量指標(biāo)， 能綜合反 應(yīng)企業(yè)一定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況，能準(zhǔn)確揭示企業(yè)凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的能力。因此， 在傳統(tǒng)指標(biāo)體系中

23、加入反映有關(guān)企業(yè)現(xiàn)金流量指標(biāo)是彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系不 足的最恰當(dāng)辦法。3、缺少反映可持續(xù)發(fā)展方面的指標(biāo)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系中的發(fā)展能力分析指標(biāo)僅僅涉及財(cái)務(wù)效益方面，理解為企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展并能在財(cái)務(wù)上保持盈利。然而企業(yè)沒(méi)有對(duì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展 做出貢獻(xiàn)，只顧及自身的發(fā)展，而沒(méi)有考慮企業(yè)與自然和社會(huì)的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展。 因此缺少可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系會(huì)造成企業(yè)追求產(chǎn)出的最大化，而不顧及社會(huì)利益。此外財(cái)務(wù)報(bào)表信息只是反映當(dāng)前企業(yè)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，而忽視了可持續(xù)發(fā)展的經(jīng) 濟(jì)活動(dòng)。因?yàn)榭沙掷m(xù)發(fā)展信息體現(xiàn)了企業(yè)的前進(jìn)與發(fā)展， 更能全面的體現(xiàn)企業(yè)的 財(cái)務(wù)狀況，所以可持續(xù)發(fā)展的信息更重要。比如速動(dòng)比率和資產(chǎn)負(fù)債

24、率是反映企 業(yè)短期和長(zhǎng)期償債能力的主要指標(biāo)，而此類(lèi)指標(biāo)都只重視企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值卻 忽視了企業(yè)因繼續(xù)經(jīng)營(yíng)而增加的現(xiàn)金流量的能力， 另外有些企業(yè)具有較好的信譽(yù) 和產(chǎn)品品牌，就能具有很強(qiáng)的集資能力。有些高新科技企業(yè)在發(fā)展初期其各項(xiàng)財(cái) 務(wù)指標(biāo)可能很差，但其具有良好的發(fā)展前景，擁有的高端人才的企業(yè)可能會(huì)在其 以后的發(fā)展過(guò)程中給企業(yè)帶來(lái)巨大的財(cái)富。 這些信息在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析報(bào)告中并沒(méi) 有得到充分反映，在財(cái)務(wù)指標(biāo)中也未充分利用。4、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析結(jié)果可能與實(shí)際情況存在一定差異現(xiàn)在企業(yè)所面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)水平與過(guò)去相比已經(jīng)發(fā)生了很大的變化， 而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系，想全面揭示企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全貌已變得非常

25、困 難。一方面，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、政府政策的變化和市場(chǎng)需求的改變以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng) 方針等都對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成敗都至關(guān)重要；另一方面，企業(yè)人力資源，企業(yè)文化， 企業(yè)管理制度，管理價(jià)值觀(guān)以及能力與質(zhì)量相關(guān)的信息，并沒(méi)有完全反映在財(cái)務(wù) 報(bào)表中。因此，我們應(yīng)該結(jié)合企業(yè)現(xiàn)狀和歷史情況，以及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、市場(chǎng) 的發(fā)展等方面來(lái)對(duì)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，以此來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的優(yōu)劣。因此，要對(duì)企業(yè)進(jìn)行全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，必須充分地考慮財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)量性資料以外的相關(guān)質(zhì)量性因素。 此外在速動(dòng)比率指標(biāo)的分析中公司的應(yīng)付賬款的償債能力比存貨的償債能 力強(qiáng)，有時(shí)實(shí)際情況并非如此，因?yàn)橛行?yīng)付賬款需要幾年的時(shí)間才能收回， 有 些甚至根本不能收回。

26、而僅通過(guò)存貨周轉(zhuǎn)率或應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的分析， 并不能反 映公司營(yíng)運(yùn)能力的好壞。需要注意的是，不同行業(yè)企業(yè)，在不同的發(fā)展周期會(huì)表 現(xiàn)出很大的財(cái)務(wù)差異，如果僅僅依據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)值或者將其與行業(yè)企業(yè)進(jìn) 行對(duì)比進(jìn)行分析，則很可能忽視企業(yè)的行業(yè)發(fā)展環(huán)境以及企業(yè)生命周期，所得出的結(jié)論中，某些代表高風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論可能只是企業(yè)業(yè)務(wù)擴(kuò)展的一個(gè)必經(jīng)過(guò)程，并不是結(jié)論顯露的高風(fēng)險(xiǎn)。例如，一般情況下，房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)金凈流量的負(fù)值集中在 投資和融資活動(dòng)上，如果經(jīng)營(yíng)活動(dòng)出現(xiàn)了非常顯著的凈流量負(fù)數(shù)， 并且這個(gè)負(fù)數(shù) 絕對(duì)值呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，則房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在過(guò)度擴(kuò)張和集中建設(shè)，導(dǎo)致存貨積壓難以及時(shí)回款的問(wèn)題，則房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)

27、風(fēng)險(xiǎn)非常高， 這也是目前國(guó) 內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的突出部分。而如果房地產(chǎn)企業(yè)的投資與融資活動(dòng)現(xiàn)金凈 流量連續(xù)多年出現(xiàn)負(fù)值，而沒(méi)有轉(zhuǎn)正的趨勢(shì)，則表示房地產(chǎn)企業(yè)的投融資活動(dòng)不 當(dāng)。根據(jù)房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，正常情況下，主業(yè)投資在 3-5年內(nèi)就應(yīng)該出現(xiàn)逐 步的盈利，也就是在項(xiàng)目建成后，即便不銷(xiāo)售，也因?yàn)橥顿Y活動(dòng)不需要注資。這 個(gè)情況下，如果僅僅從現(xiàn)金流量比率或者企業(yè)的銷(xiāo)售凈利率等角度進(jìn)行分析，則必然出現(xiàn)在企業(yè)大規(guī)模投資建設(shè)的情況下出現(xiàn)流動(dòng)性銳減和銷(xiāo)售虧損的結(jié)論，給管理者及投資者產(chǎn)生一個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大的聯(lián)想，而沒(méi)有反映出企業(yè)擴(kuò)張的這 個(gè)重要信息。三、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的完善由于我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指

28、標(biāo)體系缺乏相關(guān)的非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)、現(xiàn)金流量分析指標(biāo)和可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，并且傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析體系在質(zhì)量性信息的披露方面 不是很完善，需要進(jìn)一步擴(kuò)大質(zhì)量性信息的披露， 以便企業(yè)管理者能全面的對(duì)企 業(yè)當(dāng)前經(jīng)營(yíng)狀況和未來(lái)發(fā)展方向作進(jìn)一步規(guī)劃。當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷，完善我國(guó)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)有一定的必要性。1、適發(fā)引入非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系的分析來(lái)看，其并不能完全利用企業(yè)的所有資源， 并且 缺少非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)信息。因此，引入一些非財(cái)務(wù)分析指標(biāo)是對(duì)企業(yè)具有全面分 析意義的，具體有以下幾方面：（1）市場(chǎng)占有率：反映企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)績(jī)效的重要指標(biāo)，它表明，企業(yè)產(chǎn)品在行 業(yè)中的占有率。如果企業(yè)想在大市場(chǎng)環(huán)

29、境下處于主動(dòng)地位， 那么企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng) 占有率要高，產(chǎn)品要深受客戶(hù)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者水平要高才能實(shí)現(xiàn)。（2）產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量指標(biāo)：主要是衡量技術(shù)發(fā)展程度和企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀 況，主要表現(xiàn)有：企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)； 相關(guān)服務(wù)充分滿(mǎn)足顧客的 要求。這一指標(biāo)可以通過(guò)產(chǎn)品的廢品率、瑕疵率、返修率、退貨率和顧客滿(mǎn)意度 等綜合性指標(biāo)加以描述。（3）人力資源指標(biāo)：在日益革新的時(shí)代，人才的得失對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)有 著長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，財(cái)務(wù)分析方面也是如此，人力資源已經(jīng)成為企業(yè)的重要資產(chǎn)內(nèi)容， 需要納入財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域。該指標(biāo)可以根據(jù)員工的培訓(xùn)和職業(yè)規(guī)劃，員工的能力， 對(duì)企業(yè)的滿(mǎn)意度和忠誠(chéng)度，員工流動(dòng)和升職實(shí)現(xiàn)。經(jīng)過(guò)計(jì)

30、算分析，設(shè)定合適企業(yè) 發(fā)展的人力資源指標(biāo)，可以對(duì)深化企業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)。2、增加并充分利用現(xiàn)金流量信息的指標(biāo)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系過(guò)于陳舊，已不適應(yīng)現(xiàn)今企業(yè)的快速發(fā)展，缺少反 應(yīng)現(xiàn)金流量指標(biāo)的信息，不能客觀(guān)全面地反映企業(yè)的盈利狀況的和償還長(zhǎng)短期債 務(wù)的能力，無(wú)法揭示企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。因此有必要引入企業(yè)的現(xiàn)金流量指標(biāo)， 以便對(duì)企業(yè)進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。企業(yè)現(xiàn)金流量特別是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量是企業(yè)償還債務(wù)最直接的保證。假如經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量超過(guò)流動(dòng)負(fù)債，說(shuō)明企業(yè)可以用當(dāng)前擁有現(xiàn)金就足以?xún)斶€債務(wù) 的需要。因此，在分析評(píng)價(jià)企業(yè)償還長(zhǎng)短期債務(wù)的能力時(shí)，不單要看流動(dòng)比率、 速動(dòng)比率指標(biāo)，也要看現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率指標(biāo)。

31、該指標(biāo)是從現(xiàn)金流入和流出的角 度，對(duì)企業(yè)實(shí)際償債能力進(jìn)行綜合分析。因?yàn)橛欣麧?rùn)的年份不一定有足夠的現(xiàn)金 來(lái)償還債務(wù)，所以產(chǎn)生以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率指標(biāo)，能充分體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量可以在很大程度上保證當(dāng)期流動(dòng)負(fù)債的償 還。直觀(guān)地反映出企業(yè)償還流動(dòng)負(fù)債的實(shí)際能力。因?yàn)楝F(xiàn)金是償還債務(wù)的主要手段，如果缺少現(xiàn)金，可能會(huì)使企業(yè)因無(wú)法償還債務(wù)而被迫宣布破產(chǎn)， 所以有必要 引進(jìn)對(duì)現(xiàn)金流量表重要比率的分析，才能對(duì)企業(yè)的盈利狀況和現(xiàn)金收支進(jìn)行全面 的分析，掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的整體。3、增加用于實(shí)際決策中的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)我國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系依然局限于財(cái)務(wù)效益方面，可以認(rèn)為是

32、一直保持盈利狀態(tài)的企業(yè)，然而這種發(fā)展能力無(wú)法與社會(huì)以及自然聯(lián)系在一起，基本上不考慮企業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)，有必要引入可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)并將其應(yīng)用到實(shí)際 的決策中。然而，由于企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)增長(zhǎng)的潛在因素以及未來(lái)的不確定性，所以當(dāng)評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)增長(zhǎng)潛力，這種類(lèi)型的指標(biāo)具有更大范圍，并且評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)有很 大的不確定性。因?yàn)檫@類(lèi)指標(biāo)在我國(guó)起步比較晚， 對(duì)它不甚了解，所以其比率分 析使用較少，仍處于實(shí)驗(yàn)階段。此外引入可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)，不僅增強(qiáng)了企業(yè)對(duì)社 會(huì)的責(zé)任，而且也提高了企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性， 促使企業(yè)追求可持續(xù)性和效率的 統(tǒng)一。在盡可能減少環(huán)境污染的情況下，降低了社會(huì)成本，實(shí)現(xiàn)了最合理的利潤(rùn)。 企業(yè)是不是真正實(shí)

33、現(xiàn)從粗放型到集約型轉(zhuǎn)變，是不是能充分利用循環(huán)生產(chǎn)能力， 可以用設(shè)備利用率、原材料利用率、廢棄物再生利用率等來(lái)表示。此外需要企業(yè) 尊重自然，保護(hù)環(huán)境，維護(hù)生態(tài)平衡，并開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品，綠色消費(fèi)指南。4、擴(kuò)展質(zhì)量性信息披露的范圍在當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系已無(wú)法全面揭示企業(yè)生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全貌。并且不同行業(yè)企業(yè)，在不同的發(fā)展周期會(huì)表現(xiàn)出很大的財(cái)務(wù) 差異，如果僅僅依據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)值或者將其與行業(yè)企業(yè)進(jìn)行對(duì)比進(jìn)行分 析，則很可能忽視企業(yè)的行業(yè)發(fā)展環(huán)境以及企業(yè)生命周期，因此有必要擴(kuò)展質(zhì)量性信息的披露范圍以便企業(yè)決策者作出正確的經(jīng)營(yíng)決策。第一，堅(jiān)持分析全面的原則，包括角度分析和內(nèi)容分析的

34、全面性。 這就要求 企業(yè)從不同的角度和不同的內(nèi)容進(jìn)行財(cái)務(wù)分析， 充分使用財(cái)務(wù)報(bào)表和相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù) 據(jù)，從而得出不同的結(jié)論，得到全面的財(cái)務(wù)信息。比如企業(yè)的流動(dòng)比率和速動(dòng)比 率，能夠說(shuō)明企業(yè)的短期和長(zhǎng)期償債能力，兩者成正比。但是這種情況下可能存 在管理者融資策略相對(duì)保守，沒(méi)有充分運(yùn)用財(cái)務(wù)杠桿的作用或者通過(guò)負(fù)債籌資的 形式為企業(yè)帶來(lái)稅務(wù)庇護(hù)和財(cái)務(wù)杠桿等效益等，說(shuō)明企業(yè)的管理存在一定問(wèn)題。第二，堅(jiān)持多元化、立體分析原理、三維分析，選擇和應(yīng)用、集成和擴(kuò)展的 財(cái)務(wù)分析方法。在具體的分析過(guò)程，需要在掌握企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)和企業(yè)經(jīng)驗(yàn)的 情況下對(duì)企業(yè)進(jìn)行過(guò)全面的綜合評(píng)價(jià)。這就需要絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)的融合，橫 向和縱向

35、的比較，以及現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行具體分析， 從而更全面的分析得出企 業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。在分析方法的運(yùn)用上，將定量分析和定性分析充分結(jié)合， 綜合宏 觀(guān)和微觀(guān)角度的分析，得出全面評(píng)價(jià)企業(yè)的重要信息；靜態(tài)和動(dòng)態(tài)相結(jié)合，充分 考慮企業(yè)自身特點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)環(huán)境、行業(yè)背景以及外部宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等因素， 使分析 指標(biāo)更加全面地反映企業(yè)的各項(xiàng)狀況； 單一分析和綜合分析相結(jié)合，避免單一指 標(biāo)分析的片面性；內(nèi)部分析和外部分析相結(jié)合，進(jìn)而將企業(yè)所處的整體環(huán)境和詳 細(xì)情況較全面的分析出來(lái)。第10 頁(yè)共12頁(yè)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善結(jié)論現(xiàn)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，從而促進(jìn)企業(yè)管理水平的不斷提高， 財(cái)務(wù)分析指 標(biāo)作為財(cái)務(wù)分析

36、的不可或缺的組成部分，已成為企業(yè)進(jìn)行管理必不可少的內(nèi)容， 而且企業(yè)的發(fā)展不僅要關(guān)注財(cái)務(wù)指標(biāo)，而且也容易受到表外因素的影響，所以本 文的分析中，既有理論與實(shí)際相結(jié)合，也包括了財(cái)務(wù)指標(biāo)分析與非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析 方法的結(jié)合。綜合全文分析，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析方法，只能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況 進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，在橫縱向?qū)Ρ戎?，相?duì)客觀(guān)的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)情況及存在的 冋題。但是，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)決策以及決策形成的環(huán)境， 對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)相關(guān) 的具體的經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng)的分析缺位， 也就難以形成對(duì)企業(yè)總體的有效評(píng)價(jià)， 這 對(duì)于企業(yè)綜合管理等開(kāi)展是不利的。 尤其是，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)缺少非財(cái)務(wù)分 析指標(biāo)、只關(guān)注財(cái)務(wù)活動(dòng)而忽視非財(cái)務(wù)因素對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的影響，其分析結(jié)果的有效性不足。注重引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)以及改善財(cái)務(wù)分析方法， 進(jìn)而為財(cái)務(wù)指標(biāo)體 系的完善與運(yùn)用創(chuàng)造更好條件。因此，建立完善我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系，不 斷增強(qiáng)財(cái)務(wù)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)管理，防范財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生，使企業(yè)利潤(rùn)最大化、最合理 化成為現(xiàn)實(shí)。第#頁(yè)共12頁(yè)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的缺陷及其完善參考文獻(xiàn)1 衛(wèi)晉芳財(cái)務(wù)分析指標(biāo)存在的缺陷與改進(jìn)J.會(huì)計(jì)之友，20102 劉友夫.以權(quán)益凈現(xiàn)率為核心的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系案例分析J.會(huì)計(jì)