試論區(qū)域歷史地理研究的理論和方法

1、試論區(qū)域歷史地理研究的理論和方法         【內(nèi)容提要】本文較為系統(tǒng)地探討了區(qū)域歷史地理研究的主要理論與方法，對(duì)英美區(qū)域歷史地理研究中常用的橫剖面方法和文化生態(tài)學(xué)方法進(jìn)行了評(píng)價(jià)，并進(jìn)行了中西對(duì)比。就開展中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)的歷史地理研究，提出了一些自己的見解和看法?！居⑽恼縏he present paper offers a comprehensive discussion on thetheories and methods for the study of regional history andg

2、eography.It also comments on both the cross- section methodand the landscape-ecology method in the British and Americanstudies of regional history and geography.New points of vieware made in this essay with a comparative study of thedevelopment and present situation of Chinese study ofregional histo

3、ry and geography.【關(guān) 鍵 詞】區(qū)域歷史地理/理論與方法/北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶Regional history and geography/comprehensive study/theory and method【 正 文】 一、地理學(xué)與人地系統(tǒng)研究地理學(xué)是一門古老的學(xué)科，古代的地理學(xué)僅僅是人們關(guān)于周圍環(huán)境的零散知識(shí)，并不成為一門獨(dú)立的學(xué)科體系。中國(guó)古代地理學(xué)則更多地附屬于歷史學(xué)，成為歷史學(xué)的附庸，一直到清代的四庫全書分類，仍按照史部地理類的分法，將地理列在歷史名下。地理學(xué)真正發(fā)展成為一門科學(xué)，僅僅是西方地理大發(fā)現(xiàn)以后的事情。隨著人們視野的不斷擴(kuò)大，地理學(xué)迅速發(fā)展起來，逐漸成長(zhǎng)為一

4、門有獨(dú)立的理論體系和研究方法、研究對(duì)象的科學(xué)。近代地理學(xué)已經(jīng)成為一門比較成熟的科學(xué)，對(duì)于地理學(xué)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)也逐漸明確，雖然在不同時(shí)期、不同國(guó)別的地理學(xué)流派中，對(duì)地理學(xué)的研究?jī)?nèi)容有不同的偏向和側(cè)重，但是整個(gè)地理學(xué)的研究?jī)?nèi)容，始終不離地球表層，不離人與地理環(huán)境這一主題，對(duì)地球表層自然要素與人文要素相互作用關(guān)系的研究成為地理學(xué)家關(guān)注的主要內(nèi)容。也正是由于地理學(xué)的研究對(duì)象具有自然與人文兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn)，地理學(xué)本身成為跨自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)兩大領(lǐng)域的綜合性學(xué)科?，F(xiàn)代地理學(xué)研究的范圍，較之近代地理學(xué)的階段已經(jīng)有了很大的擴(kuò)展，在研究手段方面，也已由早期的靜態(tài)描述，發(fā)展到現(xiàn)代以衛(wèi)星遙感、計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)的

5、動(dòng)態(tài)分析和定量化研究。部門地理學(xué)空前發(fā)展，有關(guān)地理要素的空間分析和微觀機(jī)理的研究工作成就矚目，一些部門地理學(xué)內(nèi)部已逐漸形成并建立起對(duì)地理要素間相互作用關(guān)系進(jìn)行定量分析的理論與研究方法體系，五六十年代在西方興起的地理學(xué)"數(shù)量革命"，則反映了地理學(xué)內(nèi)部利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法探索地理要素空間作用規(guī)律的趨勢(shì)。在部門地理學(xué)研究取得巨大進(jìn)展的同時(shí)，早期的統(tǒng)一地理學(xué)逐漸分化為自然地理學(xué)與人文地理學(xué)兩大領(lǐng)域，在二元論思想指導(dǎo)下，兩大領(lǐng)域各自獨(dú)立發(fā)展，互不相關(guān)，這種自然與人文研究工作相互分離的現(xiàn)象，在前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家表現(xiàn)得尤為突出：基于制約物質(zhì)世界的自然規(guī)律和制約人類活動(dòng)的社會(huì)規(guī)律截然不同的看法，

6、將自然地理學(xué)與人文地理學(xué)徹底地割裂開，又由于經(jīng)濟(jì)決定論的盛行，廣義的人文地理學(xué)被作為"偽科學(xué)"而擯棄，人文地理學(xué)中惟有經(jīng)濟(jì)地理學(xué)一枝獨(dú)秀。這種二元論思想也強(qiáng)烈地影響了當(dāng)時(shí)的中國(guó)地理學(xué)的發(fā)展， 從建國(guó)初期一直到70年代末，中國(guó)地理學(xué)研究一直表現(xiàn)出自然地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)各自獨(dú)立發(fā)展的特點(diǎn)。自80年代以來，全球性的人口、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源、環(huán)境之間的矛盾越來越尖銳。人口膨脹、資源匱乏和環(huán)境惡化問題對(duì)人類生存與發(fā)展已構(gòu)成極大威脅，人與自然環(huán)境的關(guān)系，這個(gè)地理學(xué)一直關(guān)注的核心問題，重新在新的形勢(shì)下以更尖銳的方式提了出來。如何協(xié)調(diào)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源、環(huán)境之間的關(guān)系，如何實(shí)現(xiàn)人與自然

7、之間的可持續(xù)發(fā)展，這些急迫而現(xiàn)實(shí)的問題已經(jīng)擺在所有地理學(xué)工作者面前，這也就要求地理學(xué)工作者要在更高的層次上重新以統(tǒng)一地理學(xué)的思想去研究當(dāng)前面對(duì)的人地系統(tǒng)。由于地理學(xué)要研究的是一個(gè)復(fù)雜的地表開放巨系統(tǒng)，除了自然環(huán)境本身的變化之外，又疊加了人類活動(dòng)的影響，人地系統(tǒng)既具有自然性，又具有社會(huì)性，研究工作的難度非常大，任何一個(gè)單獨(dú)的部門地理學(xué)都難以獨(dú)立完成。這就需要有新的統(tǒng)一地理學(xué)的思想指導(dǎo)，組織高層次的系統(tǒng)綜合研究。1（P61-70）自然地理學(xué)與人文地理學(xué)的重新統(tǒng)一，地理學(xué)內(nèi)部各學(xué)科之間及地理學(xué)與其它相鄰學(xué)科之間的相互交叉、滲透，是客觀形勢(shì)的要求，也是當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的主要潮流。"地球表層與人地

8、系統(tǒng)的調(diào)控研究"已被列為中國(guó)地球科學(xué)今后必須加強(qiáng)的重大基礎(chǔ)性課題之一（注：中科院地學(xué)部編地學(xué)發(fā)展若干問題及對(duì)策：第三部分第十六項(xiàng)，1990年。），開展這一方面的研究是地理學(xué)面臨的急迫任務(wù)，也是中國(guó)地理學(xué)近期發(fā)展的重要領(lǐng)域。 二、歷史地理學(xué)與人地系統(tǒng)的演變?nèi)说仃P(guān)系地域系統(tǒng)的研究，既要涉及人地系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)與地域差異，也要涉及人地系統(tǒng)的形成與演變過程。在人地系統(tǒng)的研究工作中，空間與時(shí)間具有同等的重要性。現(xiàn)代地理學(xué)研究的只是最近一段很短時(shí)間內(nèi)的地理現(xiàn)象，主要的注意力集中于對(duì)地理現(xiàn)象空間上的相互關(guān)系及作用規(guī)律的闡釋，由于所研究的時(shí)段基本上是瞬時(shí)的，地理現(xiàn)象時(shí)間上的變化往往被忽略了。但是人地系

9、統(tǒng)合理調(diào)控的實(shí)現(xiàn)，既要求對(duì)地理現(xiàn)象的空間分析，又需要對(duì)人地系統(tǒng)演變的時(shí)間過程有深人的了解，如此才能預(yù)測(cè)人地系統(tǒng)的發(fā)展、建立合理的現(xiàn)代人地系統(tǒng)。然而，當(dāng)今的中國(guó)地理學(xué)研究工作中恰恰表現(xiàn)了這方面的薄弱性，即關(guān)于地理空間特征在時(shí)間上變化的歷史地理學(xué)研究的不發(fā)達(dá)。重視地理現(xiàn)象的空間差異分析，輕視地理現(xiàn)象在時(shí)間上的演變，這一傳統(tǒng)可以追溯到德國(guó)區(qū)域地理學(xué)派的代表人物赫特納（ AlfredHettner）。 他認(rèn)為地理學(xué)是對(duì)地理現(xiàn)象的空間特征進(jìn)行區(qū)域分析的科學(xué)，而研究地理現(xiàn)象的發(fā)生和變化，則是歷史學(xué)。并認(rèn)為對(duì)地理現(xiàn)象進(jìn)行時(shí)間過程研究的歷史地理學(xué)，"與其說它是地理學(xué)的一部分，不如說是和地理學(xué)相鄰的科

10、學(xué)。應(yīng)該說它只能是一門關(guān)于歷史的地理學(xué)"（P170-171）。按照他的理解，歷史地理學(xué)研究的主要目的是為歷史學(xué)服務(wù)，是為歷史學(xué)的研究提供背景知識(shí)和解說的，而地理學(xué)的研究必須局限在相當(dāng)狹窄的時(shí)間范圍之內(nèi)。 這種思想在哈特向（RichardHartshore）的地理學(xué)的性質(zhì)（The Nature of Geography）一書中表現(xiàn)得更加充分。他認(rèn)為，歷史學(xué)是研究時(shí)間的科學(xué)，地理學(xué)是研究空間的科學(xué)，時(shí)間研究與空間研究不可能相容。40年代至50年代，西方地理學(xué)界曾經(jīng)對(duì)所謂地理學(xué)的空間與時(shí)間問題展開了熱烈討論，許多學(xué)者發(fā)表文章，批評(píng)在地理學(xué)研究中輕視時(shí)間過程研究的觀點(diǎn)。其中重視對(duì)地理現(xiàn)象進(jìn)行

11、時(shí)間過程研究的主要代表性人物是英國(guó)的達(dá)比（H.C.Darby）和美國(guó)的索爾（C.O.Sauer）。正是由于他們各自出色的實(shí)際工作和系統(tǒng)的理論闡述，才促使哈特向本人對(duì)自己的理論作了修正，肯定了研究地理要素在時(shí)間上變化過程的歷史地理學(xué)的重要性。（P82-108）50年代初，達(dá)比發(fā)表了地理與歷史的關(guān)系一文， 詳細(xì)論證了歷史地理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)及地理學(xué)中時(shí)間過程研究的重要性。他認(rèn)為"歷史地理學(xué)的材料是歷史的，而研究的方法是地理的，歷史地理學(xué)的任務(wù)就是重建過去的地理。正像現(xiàn)代地理學(xué)研究的是現(xiàn)代時(shí)段的地理一樣，歷史地理學(xué)研究的是過去一段時(shí)間的地理"。他還認(rèn)為，研究地理景觀必須要有發(fā)生學(xué)的思

12、想：首先，現(xiàn)代的地理景觀僅僅是在現(xiàn)在很薄的一個(gè)時(shí)間層內(nèi)，而且也正在變成歷史的地理；其次，現(xiàn)代地理景觀的空間特征不是一下子就形成的，而是經(jīng)過長(zhǎng)期的自然和人類的改造。如果地理學(xué)的目的是為了了解現(xiàn)代的地理景觀，那么就不能單憑現(xiàn)在看到的那些東西，而必須追溯到過去的地理景觀。歷史地理學(xué)工作者可以采用橫剖面（cross section ）的方法， 通過一系列橫剖面的復(fù)原（reconstruction），來恢復(fù)某一地區(qū)地理景觀的變化過程，從而為現(xiàn)代地理景觀的特點(diǎn)做出發(fā)生學(xué)的解釋。實(shí)際上早在30年代，達(dá)比就已經(jīng)運(yùn)用系列橫剖面方法研究英國(guó)的歷史地理。 1936 年出版的1800 年以前的英格蘭歷史地理（AnHi

13、storical Geography of England Before A.D.1800）， 是一本運(yùn)用橫剖面法研究區(qū)域歷史地理的經(jīng)典之作。達(dá)比的實(shí)際工作表明，橫剖面方法是一種比較實(shí)用而有效的區(qū)域歷史地理研究方法。由于達(dá)比成功地運(yùn)用橫剖面方法進(jìn)行了英國(guó)的區(qū)域歷史地理研究，這種方法在英國(guó)歷史地理學(xué)界被廣泛采用。本世紀(jì)中葉，這一方法被介紹到中國(guó)，為中國(guó)的歷史地理學(xué)者所普遍接受和采用。系列橫剖面法雖然在實(shí)際工作中取得了很大成功，但同時(shí)也存在著一些問題，比如：（1）位于時(shí)間序列上的每一個(gè)剖面都是靜止的， 缺乏動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)；（2）剖面與剖面之間的變化被忽視了， 沒有反映出剖面之間的連續(xù)性，地理景觀連續(xù)的

14、變化過程被人為地切斷了；（3 ）剖面的選擇往往很難與每個(gè)地理要素的變化同步，從而造成那些未發(fā)生或很少發(fā)生變化的地理要素在各剖面中重復(fù)出現(xiàn)；（4 ）瞬時(shí)剖面在實(shí)際工作中很難建立，每一個(gè)剖面代表的只是一段時(shí)間內(nèi)的平均狀態(tài)。由于受文獻(xiàn)資料的限制，剖面的時(shí)間跨度往往很長(zhǎng)，剖面最終變成了段塊。正是由于橫剖面法在研究工作中存在的這些問題，70年代達(dá)比又在新的工作基礎(chǔ)之上， 編寫出版了英格蘭新歷史地理（A NewHistorical Geography of England）。研究的時(shí)段有所加長(zhǎng)， 研究方法上也有不少重大改進(jìn)。如將整個(gè)英格蘭地理景觀的演變過程劃分為六段，分別建立橫剖面加以復(fù)原，作為比較的標(biāo)準(zhǔn)

15、。又在各剖面前后分別插入六個(gè)章節(jié)對(duì)其間的變化進(jìn)行說明和解釋，把靜態(tài)的剖面描述與動(dòng)態(tài)的過程分析結(jié)合到一塊，這樣一種研究和表述方式，無疑比30年代所采用的單純橫剖面復(fù)原前進(jìn)了一大步，突出了對(duì)變化過程的重視。同樣重視地理現(xiàn)象的時(shí)間過程研究的另一位代表人物是美國(guó)的著名地理學(xué)家索爾（Carl O.Sauer）。1941年索爾發(fā)表了題為歷史地理學(xué)序論（Forword to Historical Geography）的文章，旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào)了地理學(xué)中時(shí)間過程研究的重要性，批駁了哈特向在地理學(xué)的性質(zhì)（The Nature of Geography ）一書中將地理學(xué)僅僅視為空間科學(xué)，而將時(shí)間因素完全排斥的錯(cuò)誤觀點(diǎn)

16、。與英國(guó)的達(dá)比相比較，索爾更注意區(qū)域文化景觀的形成與演變的綜合研究。他認(rèn)為文化景觀是文化與自然環(huán)境雙重作用的產(chǎn)物，反映了自然與人類社會(huì)兩方面的影響，它既建立于自然景觀之上，卻又是不同人類文化集團(tuán)活動(dòng)的結(jié)果。文化景觀又是一個(gè)逐漸形成的過程，在不同的時(shí)段和不同的文化集團(tuán)內(nèi)，形成不同的文化景觀。每一個(gè)文化景觀的發(fā)展階段，既是上一個(gè)發(fā)展階段的結(jié)果，又是下一個(gè)發(fā)展階段的開始和條件。因此，如果不研究文化景觀的發(fā)生和變化過程，也就無法理解和研究現(xiàn)代的文化景觀。這種對(duì)文化景觀形成過程的研究， 就是所謂的歷史地理學(xué)。索爾是一位學(xué)識(shí)淵博、頭腦敏捷的學(xué)者，他的研究工作不限于某一特定的時(shí)間段和空間范圍。在時(shí)間方面，他

17、不僅研究美國(guó)近現(xiàn)代中西部"邊疆"（Frontier）地區(qū)文化景觀的形成與演變，也研究新石器時(shí)期人類對(duì)植物的栽培，甚至上溯到更遙遠(yuǎn)的時(shí)期，去探索舊石器時(shí)代人類活動(dòng)與氣候變化、冰川進(jìn)退的關(guān)系；在空間方面，他也不限于美國(guó)本土的歷史地理研究，在中美洲、南美洲和東南亞地區(qū)，他都有不少精辟的研究成果。索爾在文化景觀的研究中，強(qiáng)調(diào)文化傳統(tǒng)、技術(shù)手段對(duì)文化景觀形成的作用，反對(duì)地理環(huán)境決定文化景觀的"地理環(huán)境決定論"。但他并不簡(jiǎn)單地排斥環(huán)境因素對(duì)文化景觀的影響，他認(rèn)為地球的表面是文化景觀形成的基礎(chǔ)，氣候、土壤、河流、植被、動(dòng)物都與人類活動(dòng)有密切的關(guān)系。得益于早年在芝加哥大

18、學(xué)受到的良好的自然地理學(xué)訓(xùn)練，使得他可以自如地運(yùn)用地貌學(xué)與植物學(xué)的知識(shí)去分析人類活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。正是由于索爾強(qiáng)調(diào)文化景觀與文化、生態(tài)環(huán)境之間的空間與時(shí)間相互關(guān)系的分析，他所創(chuàng)立的研究方向又被稱為"文化生態(tài)學(xué)派"或"伯克利學(xué)派"。與英國(guó)歷史地理學(xué)者的橫剖面復(fù)原方法相比較，索爾代表的美國(guó)歷史地理學(xué)研究則更注重于對(duì)地理景觀時(shí)間演變過程的綜合性研究。橫剖面所指示的演變是每一段時(shí)間之間的變異，反映的是若干時(shí)間段之間的斷續(xù)的、間躍的變化歷史（changes between times）。 而索爾則強(qiáng)調(diào)貫穿整個(gè)時(shí)間階段的演變過程（changes-through

19、times）， 他認(rèn)為過程并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的年表，而是一個(gè)有機(jī)的前后相接的生長(zhǎng)史。         三、中國(guó)區(qū)域歷史地理研究的現(xiàn)狀與發(fā)展中國(guó)的歷史地理學(xué)研究和西方國(guó)家相比起步要晚一些，科學(xué)的歷史地理學(xué)的建立和發(fā)展基本是在新中國(guó)成立以后。1962年侯仁之發(fā)表了歷史地理學(xué)芻議一文，提出"歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的一個(gè)組成部分，其主要研究對(duì)象是人類歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化，歷史地理學(xué)的主要工作，不僅要復(fù)原過去時(shí)代的地理環(huán)境，而且還須尋找其發(fā)展演變的規(guī)律、闡明當(dāng)前地理環(huán)境的形成和特點(diǎn)"（P3-17）。 第一次

20、明確了中國(guó)歷史地理學(xué)的科學(xué)屬性、研究對(duì)象和研究目的。一般來說，地理學(xué)內(nèi)部按照研究對(duì)象所處時(shí)代的不同，可以劃分為現(xiàn)代地理學(xué)、歷史地理學(xué)和古地理學(xué)三個(gè)部分。其中現(xiàn)代地理學(xué)研究的是最近一個(gè)時(shí)段內(nèi)的地理現(xiàn)象，由于所處的時(shí)段很短，變化的過程往往忽略不計(jì)，因此現(xiàn)代地理學(xué)的注意力集中于現(xiàn)代地理景觀的空間分布與地域差異；歷史地理學(xué)研究的是人類歷史時(shí)期的地理景觀的空間分布和地域差異，以及這種差異的演變過程，時(shí)間上的變化過程與空間上的地域差異在歷史地理學(xué)的研究中同等重要；古地理學(xué)的研究則偏重于人類歷史時(shí)期以前，研究的內(nèi)容同樣包括地理景觀在時(shí)間與空間兩個(gè)方面的變化，不過由于古地理時(shí)期的人類活動(dòng)極其微弱，人文地理的研

21、究?jī)?nèi)容則很少涉及。這僅僅是一種籠統(tǒng)的時(shí)間劃分方法，以往的歷史地理學(xué)研究的時(shí)間上限并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，如英國(guó)的歷史地理學(xué)研究集中于盎格魯-撒克遜人占領(lǐng)英格蘭之后，美國(guó)的歷史地理學(xué)研究偏重于歐洲人大量殖民美洲大陸以來，中國(guó)的歷史地理研究則主要限于狹義的有文字記載的歷史時(shí)期。隨著新技術(shù)、新手段的發(fā)展，考古學(xué)與第四紀(jì)環(huán)境等學(xué)科已經(jīng)可以提供比較詳細(xì)的史前時(shí)期的自然環(huán)境變化與人類活動(dòng)的材料。這樣一來，歷史地理學(xué)的研究便不再受文字材料的制約而僅僅局限于有文字記載的歷史時(shí)期，可以在研究時(shí)間上上溯到史前的漫長(zhǎng)時(shí)期。侯仁之認(rèn)為歷史地理學(xué)的研究時(shí)段應(yīng)該包括整個(gè)全新世："但我們更多的研究工作還是應(yīng)從全新世

22、開始，因?yàn)閺拇艘院?，隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人類活動(dòng)對(duì)于自然界的影響日益加深。原始的森林逐漸被砍伐，湖泊沼澤逐漸被排干，氣候、土壤以及動(dòng)植物因此都在發(fā)生變化，由此而引起的自然環(huán)境各個(gè)要素的連續(xù)反應(yīng)也日趨復(fù)雜。人類為自身的生存開創(chuàng)了一個(gè)新的生態(tài)環(huán)境。"（P1-5）歷史地理學(xué)的研究應(yīng)該從全新世的早期開始，這個(gè)觀點(diǎn)無疑是正確的。歷史地理學(xué)研究的時(shí)段應(yīng)該以人地關(guān)系的特點(diǎn)為前提，而不應(yīng)限于狹義的有文字記載的歷史時(shí)期。距今一萬年左右末次冰期結(jié)束，標(biāo)志著全新世階段的開始，全球環(huán)境進(jìn)入溫暖的間冰期，人類的考古文化也恰好從漫長(zhǎng)的舊石器時(shí)代發(fā)展到新石器時(shí)代。在隨后的一萬年時(shí)間內(nèi)，人類經(jīng)歷了新石器、青銅

23、器、鐵器時(shí)代的發(fā)展階段，馴化了植物和動(dòng)物，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，產(chǎn)生了專門的手工業(yè)，最后又經(jīng)歷了工業(yè)革命，發(fā)展到當(dāng)代以計(jì)算機(jī)技術(shù)為標(biāo)志的信息時(shí)代。在人地系統(tǒng)中，人和自然環(huán)境之間的地位發(fā)生了巨大變化，人類由原來被支配、被主宰的地位，一變而為自然界的主宰。而正是在人類社會(huì)取得巨大進(jìn)步的過程中，產(chǎn)生了當(dāng)今全球性的資源、環(huán)境與人口危機(jī)，人地系統(tǒng)出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。全新世無論在自然環(huán)境的演變方面，還是在人類社會(huì)的發(fā)展方面，都屬于各自發(fā)展過程中的最后一個(gè)階段，與當(dāng)今的人地系統(tǒng)有著最直接、最密切的承繼關(guān)系，對(duì)全新世期間人地系統(tǒng)演變過程進(jìn)行深入的、系統(tǒng)的研究，無疑具有理論上和實(shí)踐上的雙重意義。因此，研究全新世以來人地

24、系統(tǒng)的演變過程并揭示其中的規(guī)律，為今天人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供參照，已成為歷史地理學(xué)工作者責(zé)無旁貸的任務(wù)。中國(guó)具有悠久的歷史文化傳統(tǒng)，有比較豐富、系統(tǒng)的歷史文獻(xiàn)和考古資料，開展全新世人地關(guān)系的研究具有得天獨(dú)厚的優(yōu)越條件，這正是中國(guó)歷史地理學(xué)研究的優(yōu)勢(shì)所在。當(dāng)然，歷史地理學(xué)工作者在研究過程中，不僅要吸收考古學(xué)、歷史學(xué)的最新研究成果，還要學(xué)習(xí)和掌握第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)、古地理學(xué)、植物生態(tài)學(xué)、孢粉學(xué)的研究手段和研究成果，廣泛吸收相鄰學(xué)科的新思想、新成果，只有如此才能完成這樣長(zhǎng)時(shí)間尺度的、異常復(fù)雜的人地關(guān)系演變過程的綜合性研究。中國(guó)的區(qū)域歷史地理研究與歐美國(guó)家相比還顯得比較落后，以往的研究?jī)?nèi)容主要集中于對(duì)單個(gè)

25、橫剖面內(nèi)的某個(gè)地理要素的復(fù)原和分析，如對(duì)某一時(shí)代的城市，或交通，或人口，或農(nóng)業(yè)，或行政區(qū)的研究。缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各自然、人文要素間相互作用及變化過程的總體認(rèn)識(shí)。又由于受現(xiàn)代地理學(xué)二元論思想的影響，區(qū)域歷史地理學(xué)的研究也被人為地劃分為歷史自然地理與歷史人文地理兩大塊，將統(tǒng)一的地理對(duì)象割裂為互不相聯(lián)的兩部分。在實(shí)際研究工作中，對(duì)過去時(shí)間內(nèi)人與自然環(huán)境之間相互作用的綜合性分析注意不夠，缺乏在統(tǒng)一地理學(xué)思想指導(dǎo)下對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)人地關(guān)系作用過程的系統(tǒng)、綜合研究。這些在區(qū)域歷史地理學(xué)研究中所缺乏的工作，恰恰是當(dāng)前開展地球表層人地系統(tǒng)演變研究工作中所迫切需要的。顯然，中國(guó)區(qū)域歷史地理學(xué)的研究現(xiàn)狀與當(dāng)前實(shí)際工

26、作的要求尚有很大的差距。正是基于以上的認(rèn)識(shí)，北京大學(xué)歷史地理研究中心組織有關(guān)力量，在北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)開展了區(qū)域歷史地理的綜合性研究工作，一方面是為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)區(qū)域歷史地理學(xué)的發(fā)展，填補(bǔ)學(xué)術(shù)研究的空白領(lǐng)域，另一方面也是為當(dāng)?shù)厝说叵到y(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供一些有益的參考。按照土地利用方式的不同，全國(guó)基本上可以劃分為農(nóng)區(qū)與牧區(qū)兩大部分。農(nóng)區(qū)主要集中分布于東部季風(fēng)區(qū)，牧區(qū)則集中于西北干旱區(qū)和西南高寒區(qū)。農(nóng)區(qū)與牧區(qū)的交界處，并非一條判然有別的分界線，而是存在一條農(nóng)業(yè)與牧業(yè)兩種不同的土地利用方式交錯(cuò)分布的過渡性地帶。這條農(nóng)牧交錯(cuò)帶的大致走向?yàn)椋罕逼饢|北的大興安嶺東麓，經(jīng)遼河中上游，沿陰山山脈向西，經(jīng)鄂爾多斯高原

27、的東緣南下，直到云南西部。南北寬幾百公里，東西長(zhǎng)幾千公里。在農(nóng)牧交錯(cuò)帶內(nèi)，既非純粹的牧區(qū)，又非單一的農(nóng)區(qū)，而是農(nóng)牧并存，兩種土地利用方式各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。10這個(gè)地區(qū)正好與考古學(xué)上稱為半月型文化傳播帶的地區(qū)相吻合。尤其值得注意的是這條農(nóng)牧交錯(cuò)帶的北段，即東部季風(fēng)區(qū)與西北干旱區(qū)交界的地方，自然環(huán)境的變化最明顯，人類活動(dòng)的特點(diǎn)也最突出，史前時(shí)期這里流行細(xì)石器、石棺葬和石造建筑11，歷史時(shí)期則表現(xiàn)為農(nóng)牧交錯(cuò)帶的南北向擺動(dòng)，文化景觀的準(zhǔn)周期性變化格外引人注目。這條文化景觀上的農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，恰恰是生態(tài)環(huán)境的敏感地帶，生態(tài)結(jié)構(gòu)非常脆弱，文化景觀上的特點(diǎn)正好反映了自然環(huán)境上的特點(diǎn)，即自然環(huán)境的過渡性與脆弱性。中

28、國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的擺動(dòng)問題，早就引起了中外學(xué)者的注意。但是關(guān)于農(nóng)牧交錯(cuò)帶的形成機(jī)制、南北擺動(dòng)的范圍、自然環(huán)境與文化傳統(tǒng)對(duì)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的影響等問題卻很少論及。農(nóng)牧交錯(cuò)帶這一獨(dú)特的文化景觀，是當(dāng)?shù)靥厥獾淖匀慌c文化特點(diǎn)的綜合產(chǎn)物；農(nóng)牧交錯(cuò)帶內(nèi)農(nóng)業(yè)與牧業(yè)兩種土地利用方式的變化，既受當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的制約，又受南北文化交流的影響。從歷史地理學(xué)的角度，研究這一典型地區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生、畜牧業(yè)的出現(xiàn)、農(nóng)牧交錯(cuò)帶的形成、長(zhǎng)城的修筑及走向、城市的空間分布、游牧民族的遷徙等問題，本著自然與人文相結(jié)合，時(shí)間與空間相統(tǒng)一的原則，系統(tǒng)地重建這一區(qū)域內(nèi)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的變化及人地系統(tǒng)內(nèi)部土地利用方式的相互轉(zhuǎn)化過程，最終揭示出這種變化的內(nèi)在規(guī)律。這樣的研究工作，不僅對(duì)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義，而且對(duì)中國(guó)區(qū)域歷史地理學(xué)的發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。中國(guó)區(qū)域歷史地理學(xué)如何在新形勢(shì)下發(fā)展，如何為當(dāng)前的實(shí)際需要更好地服務(wù)，這是每一個(gè)區(qū)域歷史地理工作者都應(yīng)該考慮的問題。中