TDDLTE雜散干擾

1、1.1.1 雜散干擾1.1.1.1 雜散干擾定義由于發(fā)射機(jī)中的功放、混頻器和濾波器等非線性器件在工作頻帶以外很寬的范圍內(nèi)產(chǎn)生輻射信號分量，包括熱噪聲、諧波、寄生輻射、頻率轉(zhuǎn)換產(chǎn)物和互調(diào)產(chǎn)物等落入受害系統(tǒng)接收頻段內(nèi)，導(dǎo)致受害接收機(jī)的底噪抬升，造成靈敏度損失，稱之為雜散干擾。1.1.1.2 OMC頻域特征LTE雜散干擾小區(qū)PRB波形特點：PRB特征波形前高后低，呈現(xiàn)整體下降的趨勢，如下圖：1.1.1.3 干擾排查流程步驟一、基站的數(shù)據(jù)庫的核查確定是否有共站的DCS1800M基站、OFDM基站等信息，以及相關(guān)的天線型號、設(shè)備類型以及天面安裝規(guī)劃圖，初步確定雜散干擾源。如果有共站的DCS1800M基站

2、、OFDM基站，那么它們是雜散干擾源的可能性很強(qiáng)。步驟二、雜散干擾源的現(xiàn)場排查確定確定有共站的DCS1800M基站、OFDM基站信息后，可以安排進(jìn)行現(xiàn)場勘查。確認(rèn)是否共站的DCS1800M基站、OFDM基站安裝隔離度是否存在問題，還可以通過現(xiàn)場關(guān)閉共站的DCS1800M基站、OFDM基站電源、加裝施擾基站帶通濾波器的方法，觀察雜散干擾是否消失，最終確定雜散干擾源。步驟五、整改方案的確定及實施工程、網(wǎng)優(yōu)、廠家、設(shè)計院聯(lián)合會審、確定整改方案并實施，網(wǎng)優(yōu)評估實施效果。 1.1.1.4 干擾整治措施LTE系統(tǒng)的雜散干擾，主要是F頻段的設(shè)備受到的雜散干擾。目前淮安現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的雜散干擾源，主要是共站DCS1

3、800M產(chǎn)生的雜散干擾，另外也有少量共站OFDM基站產(chǎn)生的雜散干擾。1.1.1.4.1 DCS1800雜散干擾案例更換濾波器問題描述： 城東花園1根據(jù)PRB統(tǒng)計為干擾小區(qū)，其PRB特征波形存在明顯的前高后低的雜散干擾特征，如下：問題分析：根據(jù)基站數(shù)據(jù)核查，城東花園1為2通道LTE基站設(shè)備，并且存在共站的DCS1800設(shè)備，城東花園1與DCS1800M小區(qū)配置成合路共天饋系統(tǒng)；為確認(rèn)城東花園1的雜散干擾是否來自1800M小區(qū)，現(xiàn)場對1800M小區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)場閉站處理，觀察干擾是否消失。關(guān)閉DCS小區(qū)后（閉站時間為15：:4516:15），城東花園1雜散的干擾波形消失 ，確認(rèn)雜散干擾來自1800M小

4、區(qū)。解決驗證：由于不能通過調(diào)整水平隔離、垂直隔離及方位角調(diào)整進(jìn)行有效隔離，我們采用在城東花園1小區(qū)共天饋的DCS1800M的1小區(qū)上加裝濾波器，慮除1800M帶外雜散，如下：對城東花園1共站1800M小區(qū)加裝濾波器后，雜散干擾得到抑制。評估相關(guān)KPI指標(biāo)的改善情況，結(jié)果如下：城東花園1加濾波器前 加濾波器后PRB干擾電平-104 dBm-116 dBmRRC建立成功率59.81%98.99%無線掉線率13.87%0.26%切換成功率98.84%100%城東花園1小區(qū)，在1800M小區(qū)加裝濾波器后，雜散干擾基本消失，KPI指標(biāo)有較大改善。經(jīng)驗總結(jié)：如果LTE小區(qū)的雜散干擾來自共站的DCS1800

5、M頻段系統(tǒng)（D網(wǎng)/OFDM）,而且實際安裝情況不能通過增加水平隔離、垂直隔離（不宜調(diào)整方位角調(diào)整、平臺整改等），那可以考慮在DCS1800M頻段系統(tǒng)的發(fā)射端加裝帶通慮波器，慮除1800M的雜散干擾。1.1.1.4.2 OFDM雜散干擾案例調(diào)整方位角問題描述： 新堆橋3小區(qū)根據(jù)PRB統(tǒng)計為干擾小區(qū)，其PRB特征波形存在明顯的前高后低的雜散干擾特征，如下：問題分析：根據(jù)基站數(shù)據(jù)核查，新堆橋基站沒有共站的DCS1800M小區(qū)，但是有共站的OFDM小區(qū)。 新堆橋OFDM頻率配置如下：地市上行下行帶寬ULEARFCNDLEARFCN新堆橋1760-1770MHz1855-1865MHz10M175019

6、750現(xiàn)場勘測，LTE新堆橋3個小區(qū)的天線與OFDM小區(qū)的天線共平臺，水平距離1米左右，但發(fā)現(xiàn)LTE3小區(qū)天線與OFDM3小區(qū)的天線，側(cè)向?qū)Υ?，形成了覆蓋扇區(qū)交集，如下圖：因此，確定LTE新堆橋3小區(qū)的雜散干擾源就是OFDM小區(qū)。解決驗證：對LTE新堆橋3小區(qū)的進(jìn)行了天饋整改，把LTE的天線與OFDM的天線進(jìn)行了抱桿對調(diào)，各自的方位角不變，對調(diào)后消除了側(cè)向?qū)Υ虻膯栴}，整改如下圖：2個天線的法向夾角，從-50度調(diào)整變?yōu)?50度。PRB噪聲評估： PRB噪聲改善明顯，如下圖：新堆橋3小區(qū)的最高噪聲電平從-88dBm下降到-112dBm左右。KPI評估：新堆橋基站3小區(qū)整改前后幾天的關(guān)鍵KPI變化如

7、下。RRC建立成功率、無線掉線率指標(biāo)均改善明顯： 經(jīng)驗總結(jié)：如果LTE小區(qū)的雜散干擾來自共站的DCS1800M頻段系統(tǒng)（D網(wǎng)/OFDM）,且共平臺安裝， LTE小區(qū)天線要與D網(wǎng)天線、OFDM天線（1800M頻段）保持較大的水平隔離度；應(yīng)該避免出現(xiàn)不同系統(tǒng)天線間的對打、側(cè)打的情況。建議：在2天線法向平行的情況下，1.52米的水平距離足夠避免干擾；在2天線法向夾角小于0度的情況下，1 米的水平距離會產(chǎn)生干擾；在2天線法向夾角大于0度的情況下，1 米的水平距離基本可以避免干擾。1.1.1.4.3 DCS1800雜散干擾案例增加垂直隔離度問題描述： 袁集1小區(qū)根據(jù)PRB統(tǒng)計為干擾小區(qū)，其PRB特征波形

8、存在明顯的前高后低的雜散干擾特征，如下：問題分析：根據(jù)基站數(shù)據(jù)核查，袁集基站有共站的DCS1800M小區(qū)。 現(xiàn)場勘測，LTE袁集1小區(qū)的天線與DCS小區(qū)的天線共平臺，且相鄰安裝，側(cè)向?qū)Υ?，形成了雜散干擾，如下圖：因此，確定LTE袁集1小區(qū)的雜散干擾源就是DCS小區(qū)。解決驗證：現(xiàn)場勘查，袁集基站有2層天線平臺，LTE1、3小區(qū)、DCS1、3小區(qū)在1層平臺 、LTE2小區(qū)、DCS2小區(qū)在2層平臺；安裝不合理，造成LTE小區(qū)與DCS小區(qū)隔離度低，形成雜散干擾。整改方案：DCS1、3小區(qū)降至第2層平臺，LTE2小區(qū)由2層平臺調(diào)整至1層平臺，形成垂直隔離，避免LTE與DCS小區(qū)天線間的雜散干擾。 調(diào)整后

9、評估：小區(qū)干擾指標(biāo)恢復(fù)正常。小區(qū)名PRB干擾電平（前）PRB干擾電平（后）袁集_1-102 dBm-122 dBm經(jīng)驗總結(jié)：1800M頻段系統(tǒng)（DCS網(wǎng)/OFDM）雜散對LTE的干擾影響較大，如果2者共站且有分層天線平臺，建議2者分層安裝，保證垂直隔離度；LTE天線可以安裝在上層，加強(qiáng)LTE的覆蓋。1.1.1.5 后續(xù)規(guī)避措施隨著LTE的入網(wǎng)，天線安裝越來越密集，一個站址可能容納包括900M、1800M、TDS、OFDM、LTE等眾多系統(tǒng)的天線，有時還有其它運營商的天線。天線安裝可能不盡合理，隔離度不夠，側(cè)向?qū)Υ蛴袝r無法完全避免；從階段干擾分析處理案例中，可以看到DCS1800M頻段系統(tǒng)的雜散

10、干擾對LTE系統(tǒng)的影響比較大，需要仔細(xì)根據(jù)天饋系統(tǒng)的情況，合理安裝，避免造成對LTE系統(tǒng)的干擾。對DCS1800M系統(tǒng)的雜散干擾，案例集總結(jié)出以下處理經(jīng)驗：1.DCS1800M頻段系統(tǒng)（D網(wǎng)/OFDM）雜散對LTE的干擾影響較大，如果2者共站且有分層天線平臺，建議2者分層安裝，保證垂直隔離度；LTE天線可以安裝在上層，加強(qiáng)LTE的覆蓋。2.如果DCS1800M頻段系統(tǒng)（D網(wǎng)/OFDM）與LTE天線不能分層平臺安裝，比如樓頂抱桿安裝或其它共平臺安裝情況下，對2者的安裝提出以下要求：a)LTE天線要與DCS1800M頻段系統(tǒng)（D網(wǎng)/OFDM）天線保持較大的水平隔離度（一般1.5米以上）；b)在LTE天線的正向覆蓋（最好180度）范圍內(nèi)，盡量避免有其它系統(tǒng)天線（尤其DCS1800M頻段天線）；c)應(yīng)該避免出現(xiàn)與DCS1800M頻段系統(tǒng)（D網(wǎng)/OFDM）間的對打、側(cè)打的情況，從案例集可以提供天線水平隔離安裝時的經(jīng)驗參考：2 米的水平隔離距離情況下，2天線夾角一般建議大于0度；1 米的水平隔離距離情況下，2天線夾角一般建議大于60度；如果2天線水平安裝隔離度由于現(xiàn)場條件無法滿足，