全球公司與高科技公司談判_第1頁
全球公司與高科技公司談判_第2頁
全球公司與高科技公司談判_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、班級: 08 國貿(mào)一班 學號: 080401141 姓名:曾青華格林銀行問題:在這個案例的談判中, 假設(shè)你自己是談判中的第三方, 那么你將如何 在談判中去扮演自己的角色,幫助談判雙方能夠順利完成談判 .分析:作為談判第三方:(1) 首先確定為什么談判,這就要求找出談判的議題。所以仔細聽取雙方 的陳述,向第一和第二方提出引致爭論的根源性問題,如兩方各自對自己的認 識,有什么理由認為應(yīng)由自方推銷自己開發(fā)的新任務(wù)。根據(jù)案例陳述, 可知業(yè)務(wù)開發(fā)專家聲稱他們比銷售部的人更了解新業(yè)務(wù), 比 銷售部的人能更有效地推銷新業(yè)務(wù), 因此業(yè)務(wù)開發(fā)部的專家們認為應(yīng)當由他們?nèi)?拜訪和聯(lián)系代理銀行并推銷他們自己開發(fā)的新業(yè)

2、務(wù)。而銷售部的人認為業(yè)務(wù)部的專家們沒有受過產(chǎn)品營銷訓練, 不具有銷售代表 的能力,而且他們可能會把客戶搞糊涂。 銷售部認為與代理銀行的關(guān)系遠遠超出 單一服務(wù)和單一業(yè)務(wù)的范疇, 而且還不得不考慮銀行內(nèi)部的政治問題。 一個成功 的銷售代表需要花時間才能學會在這些政治群體中游刃有余。 銷售部還認為開發(fā) 部的專家們只考慮如何將他們的新業(yè)務(wù)推銷出去,這種簡單的做法會得罪顧客, 并且引爆政治定時炸彈。初步可知業(yè)務(wù)開發(fā)部與銷售部各有優(yōu)點, 都可以推銷新業(yè)務(wù), 如果雙方可以 協(xié)作推銷新任務(wù),可以使格林銀行更有效地運作, 這就是我們第三方談判的目的。 他們之間的爭論主要是由于雙方都不肯讓步而導致的, 所以作為第

3、三方, 接下來 有必要采取一定策略使雙方合理讓步, 最終互相合作為格林銀行的利益最大化共 同努力。(2) 提出問題,鼓勵他們闡明自己對形勢的看法。提出問題要求他們概括他 們的共同利益以及分歧。要求他們尋求客觀標準案例中格林銀行主要經(jīng)營三種服務(wù)業(yè)務(wù), 客戶包括 500 家區(qū)域性和地方性的 美國銀行。這三項服務(wù)業(yè)務(wù)是:投資管理、抵押處理和國際交易。上述三項業(yè)務(wù) 的需求量在過去的 4 年里每年增長 10%以上。但是競爭也日趨激烈。為保持業(yè)務(wù) 增長速度,格林銀行在過去的 2 年中增加了 300名雇員,并投入了 400萬美元的 資金用于購置新計算機設(shè)備及其支持系統(tǒng)。 格林銀行歷來的習慣是只有銷售代表 才

4、與客戶接洽推銷他們的服務(wù)。銀行的 36 個銷售代表向 4 個地區(qū)經(jīng)理報告,后 者再向銷售部的副總經(jīng)理斯圖爾特報告。可見,銷售部和業(yè)務(wù)部的共同利益都是一致的, 即保持格林銀行業(yè)務(wù)增長速 度,提高格林銀行的競爭力。第一和第二方不是獨立存在的,而是相互依存的。 沒有一定標準只有銷售部或者業(yè)務(wù)開發(fā)部才可以向顧客推銷新任務(wù), 案例中為增 強格林銀行的競爭地位,銀行的管理層又另外成立了一個業(yè)務(wù)開發(fā)部,下屬 6 個小組,每2個小組負責三項業(yè)務(wù)中的一項。每個小組由 3名新畢業(yè)的MBA和1 名有經(jīng)驗的銀行職員組成, 負責開展新業(yè)務(wù), 如有價證券的套期保值策略, 不同 貨幣的全球現(xiàn)金管理, 抵押證券計劃等。 這些

5、新業(yè)務(wù)經(jīng)過定價后即介紹給格林銀 行的推銷員, 由他們向客戶推銷這些業(yè)務(wù)。 可見雙方的任務(wù)是有銜接的, 都是從 格林銀行的一致利益出發(fā)的。雙方可以分工合作,爭取更大共同利益。 拒絕策略中的問題法, 所謂問題法, 就是面對對方的過分要求既不是冷笑一 聲,不是拂袖而去,也不是拍案而起,怒斥對方的卑劣動機,而是針對對方的過 分要求,提出一連串的問題, 那么他將不得不承認他提出的要求太過分了。 因此, 可以向業(yè)務(wù)開發(fā)部提出如果只有業(yè)務(wù)開發(fā)部單槍匹戰(zhàn), 結(jié)果會怎樣, 是否獲得更 大利益。 能否獨立向客戶銷售業(yè)務(wù), 是否可以比雙方一起合作更有效。 如果雙方 一起協(xié)作是不是可以獲得更大利益。 這些問題將會使業(yè)

6、務(wù)開發(fā)方非常吃驚, 他們 不便也無法回答這些問題, 因為很明顯只有雙方合作才是最有效的方法。 他們明 白自己的要求過分了,所以,設(shè)法自找臺階,把要求降下來。從而做出讓步。一 旦作出讓步, 接下來我們就可以采取讓步策略中的附加條件法了, 任何一方的讓 步應(yīng)該是有價的,即應(yīng)從對方那里的帶你所需要的讓步。業(yè)務(wù)開發(fā)方采用“如 果那么”來表述自己的讓步,讓銷售部感受到自己的誠意,達到雙方滿 意,握手相交的效果。同時,也向銷售部提出這樣的問題,不偏袒任何一方。3)最后要求他們提出有創(chuàng)見性的方案并且討論新方案。雙方都讓步后,接來就可以根據(jù)各方的優(yōu)缺點來安排工作了。全球公司與高科技公司談判問題:在這個案例中,

7、假設(shè)你自己是日本公司的談判代表,你將會怎樣去和美國談判代表談判,設(shè)計你的談判策略。分析:針對第一個問題, 在不同模型機器人的數(shù)量上, 可以采取拒絕策略中的轉(zhuǎn)折 法。從對方的心理出發(fā), 先不要亮出自己的觀點, 先站在在對方的角度對對方的 觀點表示理解, 從而減少對抗心理, 減弱心理防范。 然后用婉轉(zhuǎn)的語言陳述自己 的觀點,來拒絕對方, 甚至說服對方。 告訴對方在兩三年以后再將這些模型的機 器人推向國外市場, 這樣對方仍然可以獲利的同時也保證了我方利益, 這樣雙贏 的局面是雙方都易于接受的。第二個問題涉及到高科技公司機器人的數(shù)量, 我們可以采取無損讓步法, 向 對方暗示這次商務(wù)談判成功將會對以后的

8、交易產(chǎn)生有利的影響; 反復向?qū)κ直WC 他享受了最優(yōu)惠的條件; 強調(diào)本方的完美, 周到,突出的某些條件, 如交貨日期, 付款方式,運輸問題,售后服務(wù)等; 努力幫助對方了解自己產(chǎn)品的優(yōu)點和市場行 情。盡量使對方購買更多機器人。第三個價格問題上, 在友好合作以及雙方都是行家的商務(wù)談判背景下, 先后 報價問題無實質(zhì)性區(qū)別, 根據(jù)商務(wù)談判的慣例, 一般由賣方先報價, 所以我方將 會先報價。 以案例來看,最后的成交價格可能在 65000美元和 75000美元的中間 即 65500 美元這個點上波動。 作為賣方, 為了從自身最大利益出發(fā), 最終成交價 格越大越好。為了使以較高價格成交,讓對方認識到與我方合作

9、是其最優(yōu)選擇。 既然全球公司有意與我們合作, 一定是我們的產(chǎn)品有優(yōu)勢, 從對方軟肋出發(fā), 向 其施壓。制造緊張氣氛, 告訴對方目前我們的產(chǎn)品和技術(shù)是其他公司產(chǎn)品無可比 擬的。而全球公司渴望購買先進的機器人和從其他公司獲取技術(shù)的方式來學習有 關(guān)業(yè)務(wù),并且彌補公司在研究和開發(fā)領(lǐng)域存在的 4 年的差距,只有我方才能滿足 要求與欲望。要求對方給出更大的讓步。如果確實不行, 最后只能以強硬的姿態(tài), 讓對方知難而退。 運用拒絕策略中 的問題法。所謂問題法,就是面對對方的過分要求既不是冷笑一聲, 不是拂袖而去, 也 不是拍案而起, 怒斥對方的卑劣動機, 而是針對對方的過分要求, 提出一連串的 問題,那么他將

10、不得不承認他提出的要求太過分了。 這些問題將會使對方非常吃 驚,他們不便也無法回答這些問題,他們明白自己的要求過分了,所以,設(shè)法自 找臺階,把要求降下來。從而做出讓步。我方可向?qū)Ψ教岢鲆贿B串問題:1)不知貴國生產(chǎn)此類產(chǎn)品的公司有幾家?2)不知道世界上生產(chǎn)此類產(chǎn)品的公司有幾家?3)不知貴公司是否可以找到比我方條件更好的合作公司? 一旦作出讓步, 接下來我們就可以采取讓步策略中的附加條件法了, 任何一 方的讓步應(yīng)該是有價的, 即應(yīng)從對方那里得到你所需要的讓步。 最終達到雙方滿意,握手相交的效果對于第四五個有待解決的問題即專利權(quán)銷售費和技術(shù)分享的問題, 我們可以 綜合起來考慮, 這兩個問題上由于各方都堅持己, 且只顧自己利益, 最好談判時 雙方都作出適當?shù)目梢越邮艿淖尣健?因此,考慮采用讓步策略中的妥協(xié)成交型法 與附加條件讓步法相結(jié)合的方法。 先做一次很大的讓步, 告訴對方如果對方同意 高科技公司獲得全球公司在機器人人工視覺方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論