中央執(zhí)行系統(tǒng)和情節(jié)緩存講義(正式版)

1、當前文檔修改密碼：8362839中央執(zhí)行系統(tǒng)和情節(jié)緩存研究綜述2003級心理學(xué)研究生高志華摘要：工作記憶提岀至今已有 30年了，對中央執(zhí)行系統(tǒng)的研究也隨著實驗方法和技術(shù)的發(fā)展有了較大突破，但在很 多問題上仍存在爭議，特別對在工作記憶與長時記憶、語音回路與視空間模板的聯(lián)結(jié)上的解釋上還有許多不足?；诖?Baddeley于2000年提出了工作記憶模型的第四個成分情節(jié)緩存(the episodic buffer )，將中央執(zhí)行系統(tǒng)看作一個純粹的注意控制系統(tǒng)，而情節(jié)緩存則是一個暫時儲存多種編碼信息的緩存器，由此產(chǎn)生了新的工作記憶模型。當然這一理論 還有待進一步的實驗驗證。關(guān)鍵詞：工作記憶、工作記憶模型

2、、中央執(zhí)行系統(tǒng)、情節(jié)緩存1 .引言工作記憶(working memory )模型是 Baddeley 和Hitch ( 1974年)在短時記憶的基礎(chǔ)上提出的一 種記憶系統(tǒng)，用以說明短時的信息存儲和加工，但它不是一個單一的系統(tǒng)，而是由三個獨立的成分組成的復(fù)雜系統(tǒng)，包括語音回路(Pho no logical loop )、視空間模板(Visuo-spatial Sketchpad )和中央執(zhí)行系統(tǒng)(the central executive )。語音回路專門負責(zé)聽覺和語言信息的存儲和控制，視空間模板負責(zé)視覺和 空間信息，而中央執(zhí)行系統(tǒng)是工作記憶的核心，是一個容量有限的注意控制系統(tǒng)，負責(zé)各子系統(tǒng)的之

3、間的管理和策略的選擇和計劃。工作記憶模型如圖1所示。這一視空間模板11/中央執(zhí)行i語音回路圖1: Baddeley 和Hh綣工作記憶模型理論模型一經(jīng)提出dd便引|起廣uman關(guān)注，r并引發(fā)出大量有價值的行為學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的實驗研究, 他們都證實了這三個系統(tǒng)的存在特別在對語音回路和視空間模板的研究已取得豐碩的成果,上達成了普遍共識。但相比較而言， 上還存在爭議。正是基于這一點我們更有必執(zhí)行系統(tǒng)因其自身的復(fù)雜性，垃進行討論，以加深理解，更好地推動對其研究的進行。對它的研究還相對少在許多問題在很多問題2 .中央執(zhí)行系統(tǒng)(the central executive )2 .1理論結(jié)構(gòu)最初，人們含糊地將中

4、央執(zhí)行系統(tǒng)定義為一個容量有限的一般加工資源的存儲器，像是一個要負責(zé)做出重要決定的小矮人，要解決諸如，語音回路和視空間模板這兩個子系統(tǒng)應(yīng)該怎么使用這樣的大問題。但對其內(nèi)在的過程這種定義卻不能給出很好的解釋。直到Baddeley以中央執(zhí)行系統(tǒng)的注意控制特性為核心，借用 Norman 和 Shallice 的注意模型中的監(jiān)控注意系統(tǒng)SAS (the Supervisory Attentional subsystem)(Norman和Shallice， 1986 )，對中央執(zhí)行系統(tǒng)的研究才有了巨大的進展。見圖2 。SAS模型的發(fā)展源于對兩種現(xiàn)象的解釋，一是正常人的心不在焉(Reason ，1984 )

5、，一種是額葉損傷病人常出現(xiàn)的注意控制缺陷(Shallice，1982 )。一般假設(shè)，控制人類的行為主要是由以環(huán)境為線索的大量的圖式系列或習(xí)慣，即外界線索輸入知覺系統(tǒng)(Perceptual system )，激活觸發(fā)數(shù)據(jù)庫(Trigger database )中的已有圖式，圖式運行，產(chǎn)生動作，如，驅(qū)車穿梭于繁華的城市去一個熟悉的地方，這樣的 路線任務(wù)。但是，不同的線索間常會引發(fā)沖突，如是繼續(xù)開車去既定目的地，還是停下來等紅燈，人們設(shè) 想我們的頭腦中存在很多自動的沖突解決程序，在產(chǎn)生式系統(tǒng)(production system )尤為突出(Newell和Simon，1972 )。人們通過圖式控制單元

6、(Schema contral units )中各種圖式自動的競爭控制(Contentionscheduling )，確立適當圖式并輸出到效應(yīng)器系統(tǒng)(Effector system )。當新問題出現(xiàn)時，如開車去的是不熟悉的地方或汽車拋錨了，這時SAS才開始發(fā)揮作用，它能利用當前的刺激，結(jié)合長時記憶中的信息，設(shè)計新的解決方案，并保證計劃正常進行。如果SAS不能克服習(xí)慣，就會發(fā)生行為失誤(slips of action ，如本來想去超市卻習(xí)慣性地直接去了辦公室，這類事例在日常生活中比比皆是，幾乎在每個人的生活中都發(fā)生過。而額葉損傷的病人因為SAS受損表現(xiàn)出許多注意問題，如這種病人在威斯康星卡片分類

7、測驗（Wisconsin Card Sorting Test, WCST ）只能掌握第一條規(guī)則，不能轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)后面的規(guī)則，表現(xiàn)為持續(xù)言語（perseverations ）。還有病人出現(xiàn)使用性行為（ utilization behavior ）。19圖62年Normadde和eSha借用了（ S986）系統(tǒng)汽型為它就是工作記憶的核制心信息分中央代表系統(tǒng)輸入個交 型有助線于人著競爭討工作記憶的相內(nèi)在抑制程和機制“效應(yīng)器系到很多后續(xù)行為學(xué)和加工單心理學(xué)實有行支持思想圖式為人們廣 泛接圖式操但是包括a時存儲信息也激活 點會在后面的討論中涉及到。幾乎所有相關(guān)研究均強調(diào)大腦前額葉對于執(zhí)行加工的作用，區(qū)（ B

8、A9，/46）和前扣 執(zhí)行加工中的作用是分離 刺激，2 . 2 L中央執(zhí)行系統(tǒng)的功能作為工作記憶的核心部分， （1996 ）從操作任務(wù)的角度，認為中央執(zhí)行系統(tǒng)有3種功 間信息的傳導(dǎo)； 母和數(shù)字。服定勢反應(yīng)等加這Douglas行系統(tǒng)僅定位于單一的SAS機制可能會產(chǎn)生誤導(dǎo)。關(guān)于這一Human Memory : Theory and Practice ， P90）般認為王要的功能區(qū)在背外側(cè)前額/隨后的研究表明這點/看法不一。例如,CESpOsO ， 1能有什么呢?能，、腦區(qū)是在關(guān)分別是（1）控制語音回路和視空間模板（2）控制工作記憶與其它記憶存貯間信息的存貯;諭必（3 ）心算、邏輯推理和隨機生成字還

9、有人認為，中央執(zhí)行系統(tǒng)有4種功能，是（1）協(xié)調(diào)其它兩個子系統(tǒng)的操作（協(xié)調(diào)功能）；（2）與SAS相類似的改變提取策略的能力（轉(zhuǎn)換策略的功能）；（3）選擇地注意某個刺激，而抑制其它的刺激干擾（選擇性注意功能）；（4）操縱注意資源（注意資源的分配與控制）。而Baddeley （2001 ）認為中央執(zhí)行系統(tǒng)作為一種注意控制系統(tǒng)，主要功能在于對注意的管理與控制。他的觀點是：（1）集中注意（focusing attention ）（2）分配注意（dividing attention ）（3）轉(zhuǎn)換注意（switching attention ）（4）聯(lián)結(jié)工作記憶和長時記憶不難看出這些觀點有相似甚至重合的地方

10、，如聯(lián)結(jié)兩個子系統(tǒng)各聯(lián)結(jié)工作記憶與長時記憶，但彼此間又有很大分歧。現(xiàn)簡要介紹一下Baddeley的觀點及相關(guān)實驗研究。2. 2 . 1集中注意 關(guān)于中央執(zhí)行系統(tǒng)的第一種功能研究最多。一般假設(shè)，任何注意容量受限制的活動 都會影響行為操作。在一項雙任務(wù)（dual-task ）研究中，Baddeley以國際象棋大師和新手為兩組被試，讓他們完成回憶棋子位置和下象棋的任務(wù)，這都對中央執(zhí)行系統(tǒng)的要求很高。干擾任務(wù)有三種，分別是發(fā)音抑制（干擾語音回路）、敲擊計算器上的特定鍵（干擾視空間模板）和隨機生成數(shù)字（干擾中央執(zhí)行系 統(tǒng)）。專家和新手盡管在所有水平上差異都很顯著，但表現(xiàn)出相同的趨勢，即發(fā)音抑制對主任務(wù)沒

11、有影響，敲擊鍵盤有影響，而隨機生成數(shù)字影響最大。但是，并不是所有的復(fù)雜任務(wù)中都有表現(xiàn)出這種趨勢，例如，從長時記憶中提取信息。Baddeley （ 1980 ）進行的一系列實驗中， 要求被試學(xué)習(xí)和提取單詞表，同時施加干擾任務(wù)，結(jié)果干擾任務(wù)明顯影響學(xué)習(xí)過程，卻沒有影響回憶的準確性。Craik （1986年）等人重復(fù)這一實驗，發(fā)現(xiàn)了更有意思的現(xiàn)象，雖然提取任務(wù)本身未受干擾任務(wù)的影響，但提取卻影響了干擾任務(wù)，不過干擾任務(wù)的受影響程度對要求任務(wù)水平并不敏 感?？傊?，有效地集中注意的能力很顯然是中央執(zhí)行器的重要功能，但是，也要注意，并不是所有任務(wù)都 依賴這一功能，或者說事實上所有復(fù)雜任務(wù)并不依靠這一功能。

12、2 . 2 . 2分配注意在這方面的研究目前主要集中在年老化的研究方面，特別是從對早老性癡呆癥（Alzheimer ' s disease簡寫成AD）的研究中得到很多證據(jù)。早老性癡呆癥，又稱阿爾采姆癥，這種病 人表現(xiàn)出長時記憶嚴重受損，并有注意缺陷（Perry和Hodges , 1999 ）。假設(shè)AD病人存在中央執(zhí)行系統(tǒng)的損害，Baddeley設(shè)計了一種依賴中央執(zhí)行系統(tǒng)的實驗。在實驗中，要求雙任務(wù)操作語音回路（數(shù)字 廣度）和視空間模板（追視盤）任務(wù)。實驗前對單項任務(wù)執(zhí)行的操作水平都進行了嚴格控制，以使AD病人，老年和青年組控制被試的準確率相同，這樣處理可以將被試間執(zhí)行單項任務(wù)中的能力和

13、年齡差異剔除出去，也就將中央執(zhí)行系統(tǒng)的分配功能分離出來。實驗結(jié)果是， AD 病人的雙任務(wù)操作成績，與控制組相 比非常差，而老年組和青年組的成績則沒有表現(xiàn)出年齡差異。然而這兩項任務(wù)單獨操作時， AD 病人的操 作水平也未明顯受到任務(wù)難度增加的影響（ Logie ，Della Sala ，Wynn 和 Baddeley ，2000 ）。國內(nèi)，陳 天勇，韓布新 2002 年的實驗也得出了相同的結(jié)論，這都證明了中央執(zhí)行系統(tǒng)具有分配注意的功能。 223 轉(zhuǎn)換注意有人認為轉(zhuǎn)換注意很容易受到額葉損傷的影響（ Shallice ，1988 ）。在這方面的研究較少，但1994年，Allport > Sty

14、les和Hsieh的研究卻發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)換注意并不依賴中央執(zhí)行系統(tǒng)。同樣，Baddeley的近期研究也發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)換注意只很少依賴中央執(zhí)行系統(tǒng)， 而更多涉及到了語音回路。 對轉(zhuǎn)換注意是否可視作 中央執(zhí)行系統(tǒng)的一種功能仍需進一步的研究（ Monsell 和 Drives ， 1999）。3 情景緩存 （the Episodie Buffer）促使工作記憶系統(tǒng)和長時記憶的結(jié)合一般被認為是中央執(zhí)行系統(tǒng)的第四種功能（Baddeley ， 1996 ；Douglas （1996） ），但現(xiàn)有的三成分模型對這一功能卻不能給出適合的解釋。除此之外，“組塊化”、 語音回路和視空間模板的結(jié)合， 意識與工作記憶的關(guān)系等等一系列

15、問題， 用目前的三成分工作記憶模型都 不能進行完整的解釋。下面先來討論一下這些問題。31 原有模型存在的問題第一個問題表現(xiàn)在對文章和無關(guān)單詞的即時回憶中， 存在著對立現(xiàn)象， 一般單詞廣度 （無關(guān)單詞） 是 5個項目，而句子廣度（句子中單詞的數(shù)量）卻高達 16個單詞（ Baddeley ， Vallar 和 Wilson ， 1987）。 我們先假設(shè)多出的 10 或 11 個單詞來自長時記憶，那么，有特定短時記憶缺陷的病人的句子廣度就應(yīng)該 是 10 個單詞左右，但事實上是 5個（ Baddeley 和 Vallar ， 1984），那么另外 5 個在哪兒？還有，在 材料有意義的情況下， 即時回憶

16、對語義相似性敏感， 而無關(guān)單詞廣度也容易受到像詞頻和可想象性等因素 的影響，而這些因素一般認為存在于長時記憶中，而不是短時記憶中的語音回路（Hulme ， Roodenrys ，Brown 和 Mereer ， 1995 ）。第二個問題來自對文章段落回憶的解釋。 雖然腦損傷病人一般地在文章段落的即時和延時回憶中成績 都很差， 但有一種深度遺忘病人， 他的延時回憶成績?yōu)榱悖?而即時回憶卻非常好。 這樣的病人一般保持著 正常的智力和中央執(zhí)行功能（ Baddeley 和 Wilson ，出版中）。因為三成分模型設(shè)定其子系統(tǒng)的容量有限 且中央執(zhí)行系統(tǒng)是一個純粹的注意系統(tǒng)， 而沒有自身的存儲能力 （Ba

17、ddeley ， 1996；Baddeley 和 Logie， 1999），這就難以很好的解釋這種現(xiàn)象。文章回憶集中反映了組塊（ehunking ）加工的過程，借助它使項目結(jié)合起來形成大的單元，如單詞組成詞組，形成更為經(jīng)濟的存儲（Miller， 1956；Miller 和 Selfridge ，1950 ）。組塊化的存在具有普遍性和重要性，但三成分模型卻未能就此提出確切的說明。第三個問題來自兩個不同子系統(tǒng)， 語音回路和視空間模板的信息是怎么結(jié)合在一起的。 近期研究證明， 即使是簡單的言語單元也都是言語和視覺編碼的結(jié)合 （Chineotta ， Underwood ，Abd Ghani ，Pap

18、adopoulou 和 Wresinksi ， 1999；Logie 等， 2000）?？墒?，如果兩個存儲系統(tǒng)是分開的，那么信息是在哪里，又是 如何結(jié)合的呢？如果有這樣的結(jié)合，又是在什么水平上的共同編碼呢？第四個問題的提出源于用工作記憶模型解釋意識覺察（ eonseious awareness ）問題（ Baddeley 和 Andrade ， 2000 ）。盡管 Baddeley 早已假定，視空間模板是視覺想象的基礎(chǔ)，而語音回路是聽覺想象的 基礎(chǔ)，但要說清楚這個問題卻一直沒有直接證據(jù)（ Baddeley 和 Logie ， 1992 ）。于是，為了解決這個問 題，他設(shè)計了一個實驗（ Badd

19、eley 和 Andrade ， 2000 ），要求被試先形成表象，并評價表象的清晰度， 同時進行干擾任務(wù)， 語音抑制和空間抑制， 它們會干擾工作記憶模型的兩個子系統(tǒng)的工作。 當被試對他們 剛剛看到或聽到的圖象或聲音形成新的視覺表象時，發(fā)音抑制降低了聽覺表象清晰度而空間抑制 （ spatialsuppression ）則降低了視覺表象的清晰度，這是對兩個子系統(tǒng)作用的很好說明。但是，當要求被試通過 以往的長時經(jīng)驗形成表象時， 如表象當?shù)氐囊粋€菜市場或電話聊天時， 情況就改變了， 兩個子系統(tǒng)仍然有 重要作用， 但長時記憶因素顯得更為重要， 表象的清晰度更多的取決于景象是活躍的還是沉悶的， 是稀松

20、平常的還是異乎尋常的等這些因素。 清晰度表現(xiàn)出對可用的準感覺知識的依賴， 而無論它們是長時記憶的 還是短時記憶的。據(jù)此 Baddeley 得出幾點結(jié)論：（ 1 ）被試能快速依據(jù)表面意義判斷清晰度；（2）這種判斷反映了工作記憶與長時記憶因素的結(jié)合；（3）現(xiàn)在的模型不能解釋這種信息結(jié)合的方式；（4）這個過程不僅反映了在長時記憶中的搜索過程， 也明顯反映出人類能用新的方式組合表象來創(chuàng)造， 如打冰球 的大象，這樣的表象是在現(xiàn)實生活中見不到的。最后， 因此假設(shè)中央執(zhí)行系統(tǒng)沒有存儲能力，使得現(xiàn)行的模型不能解釋工作記憶的個體差異問題， 而這是現(xiàn)在研究的熱點問題。 Daneman 和 Carpenter （1

21、980 ，1983 ），采取一種寬泛的假設(shè)，認為工作記 憶的功能是同時加工和存儲信息，并設(shè)計了一種技術(shù)稱作工作記憶廣度（ working memory span ）。要求 被試閱讀并判斷一句或幾個句子， 記住每句話的最后一個詞， 最后再系列回憶這些單詞。 研究發(fā)現(xiàn)工作記 憶廣度與閱讀理解相關(guān)，這種技術(shù)已被廣泛地應(yīng)用于許多研究中（ Daneman 和 Merikle ， 1996 ）。進一 步研究發(fā)現(xiàn)句子廣度與很多任務(wù)相關(guān)，從語義分類生成（ semantic category generation ）到計算機編程 或電子學(xué)技能的獲得速度（Engle ，1996 ）。 Kyllonen 和 Chr

22、istal （1990 ）提出工作記憶廣度實際上等同于一般智力測量， 并且與智力測量中常用的推理任務(wù)相比它較少受到先前學(xué)習(xí)經(jīng)驗的影響， 有其優(yōu)勢。 但 是盡管已證明工作記憶廣度不失為一種有用的工具， 但到目前為止， 還沒有對其組成過程的研究。 唯一的 例外來自 Engle 的研究。他的典型觀點是用單一完整的能力來解釋工作記憶廣度，如抑制能力（ Conway 和 Engle，1994；Engle ，1996 ）。 Engle 的研究證明高低廣度的被試采用的是不同的策略，這就對把工 作記憶廣度作為一種穩(wěn)定的測量指標是否明智提出了質(zhì)疑（ Conway 和 Engle ，1994 ）。同時，神經(jīng)心 理

23、學(xué)的研究也提出了問題， 有證據(jù)表明， 工作記憶廣度可能反映的是一系列子成分的運行， 而不是單一的 加工或抑制能力庫（ Waters 和 Caplan ，1996 ）。但是，無論對它的解釋如何，工作記憶廣度無疑抓住 了一項重要的認知能力。然而，工作記憶廣度的研究成果仍不能與工作記憶模型聯(lián)系起來。以上所有問題都可歸結(jié)為一點， 那么就是對來自兩個子系統(tǒng)和長時記憶的信息進行主動地保存和操作 的需要。為了解決這一問題， Baddeley 于 2000 年，對原有的三成分工作記憶模型進行了調(diào)整，提出了 新的第四種成分 情節(jié)緩存 （the episodic buffer）（ Baddeley ， 2000a

24、 ）。3 2 情節(jié)緩存 及新的工作記憶模型情節(jié)緩存被定義為用多種方式進行編碼的存儲系統(tǒng)， 在感覺上它是情節(jié)的， 保存整合過的情節(jié)或情景； 功能上， 它是一個緩存器， 為來自用不同方式編碼的系統(tǒng)間的信息提供了容量有限的交匯地。 它承擔(dān)的一 些功能是 1974 年 Baddeley 和 Hitch 隱含地指定給中央執(zhí)行系統(tǒng)的。但是，現(xiàn)在認為中央執(zhí)行系統(tǒng)是一 個純粹的注意系統(tǒng)，它作用已經(jīng)超出了記憶功能（ Baddeley 和 Logie ，1999 ），而情節(jié)緩存在性質(zhì)上是 一個純粹的記憶系統(tǒng)。 從情節(jié)緩存中提取信息要通過意識覺察， 因為情節(jié)緩存所具備的捆綁功能一般認為 是意識的主要生理優(yōu)勢。這樣一

25、來，多種來源的信息就可以得到同時的加工，從而創(chuàng)設(shè)了一個環(huán)境模型， 操作它能解決問題，計劃行為（ Johnson-Laird ，1983 ）。那么，情節(jié)緩存怎么來解釋前面我們提出的問題呢？對文章回憶的解釋基本上與 Ericsson 和 Kintsch （ 1995 ）提出的長時工作記憶（ long-term working memory ）相近。理解一段復(fù)雜的文章要激活長時記 憶中的表征， 利用長時記憶使組塊化更容易進行， 把這些表征整合成一個新的情節(jié)結(jié)構(gòu)。 這個新結(jié)構(gòu)保存 在緩存器內(nèi)， 并通過運用注意有限的執(zhí)行過程進行維護。一般這會導(dǎo)致新結(jié)構(gòu)在長時記憶中登記、 鞏固和加強。 然而， 對深度遺忘

26、病人來說這種學(xué)習(xí)卻不會發(fā)生，結(jié)果是一旦執(zhí)行過程指向別處， 這種結(jié)構(gòu)就消失遺忘了。短暫地維持這種結(jié)構(gòu)的能力不僅反映了緩存器的功能，也反映了子系統(tǒng)和中央執(zhí)行系統(tǒng)的能力。 三個系統(tǒng)都保存完好的遺忘病人少見但確實存在， 這些人就會表現(xiàn)為即時回憶成績很好， 而延時回憶很差（Baddeley和Wils on , 2000 ）。對正常被試，工作記憶廣度正好反映了他們的工作記憶的容量。修改后 的多成分模型見圖 3 。圖3:新的工作記憶模型通過兩面?zhèn)€子系統(tǒng)和新提出的情節(jié)緩存與長時記憶(LTM )相聯(lián)結(jié)(Baddeley , 2000a )這個模型與前面b的模e型主要有兩點不memory st第一，在兩個子(系統(tǒng)

27、與語言和h視覺長，時記,56間有了明)確的聯(lián) 系。這方面的證據(jù)主要來自語言方面(Baddeley , Gathercole和Papagno , 1998 )，一般認為類似的視空間聯(lián)系過程也同樣存在。視覺語義(Visual sema ntics )是指非語言的語義信息的逐步積累的結(jié)果，如物品的類型顏色或某種動物或某人運動特點，還有物理和機械世界的難以用語言表達的知識。這種信息過程是雙向的，兩個子系統(tǒng)為相對應(yīng)的長時工作記憶領(lǐng)域提供信息，同時也得到語言和視空世界的知識的支持，使得像假詞這樣各種類似真實物品的模式更容易被識別。第二，當然就是情節(jié)緩存。它能聯(lián)結(jié)來自長時記憶和兩個子系統(tǒng)的信息。但在兩個子系

28、統(tǒng)和緩存器之間沒有直接的連線是基于這個最初的假設(shè)，即信息的這種轉(zhuǎn)換關(guān)鍵在中央執(zhí)行系統(tǒng)。不過，隨著研究的深入，這種連線也許會出現(xiàn)。3 . 3新的爭議情節(jié)緩存，作為工作記憶模型的第四個成分，它的提出當然也會引出一系列的爭論。如現(xiàn)在的模型與其它文獻中的類似模型有什么不同？它有神經(jīng)心理學(xué)的可信性嗎？最為重要的是怎么才能驗證呢？針對 這些疑問，Baddeley給出了一些他的答案。他認為，這個模型不同于TuIving的"情景記憶” (episodic memory )，因為它指的是暫的存儲結(jié)構(gòu)，而后者指的是一種長時記憶，盡管兩者聯(lián)系緊密。它也不同于Ericsson和Kintsch ( 1995

29、)提出的長時工作記憶，指的是一種獨立的短時系統(tǒng)與早期的三成分模式聯(lián)結(jié)起來。在神經(jīng)心理學(xué)水平上，盡管人們普遍認同額葉在協(xié)調(diào)功能上起著重要作用，但目前仍很難驗證它具有獨立的解剖定位。 不過Prabhakaran，Narayanan，Zhao和Gabrielli在2000年進行的fMRI研究中得出 的結(jié)論，認為確實存在另一個用以短暫儲存整合信息的機制，主要定位在額葉，但仍需要大量證據(jù)的支持。Baddeley等人試圖在實驗水平上探討情節(jié)緩存，為此發(fā)展了一種測量其容量的方法，叫做限定性句 子廣度(constrained sentence span )，它要通過語言、語義和視空間信息結(jié)合提高成績。測量中所

30、選用的句子用的是一致不變的句法結(jié)構(gòu)， 通過從限制的集合中重復(fù)抽取詞來增加句子長度， 這樣做的目的與傳 統(tǒng)廣度測量一樣， 是為了盡可能降低長時記憶表征的消極啟動造成的影響。 所有句子采用的都是主動 賓結(jié)構(gòu)，長的句子是增添了形容詞和副詞。例如，四字句（排除功能詞）是“ Peter cleaned the new car. “八字句是“ John the angry lawyer instantly borrowed the red book from Lucy.”最初的研究顯示，在這種情況下，被試的廣度確實表現(xiàn)出差異，一般差距在 5 到 10 個單詞，并且這 一測量結(jié)果在一系列實驗中表現(xiàn)得相當穩(wěn)定（ Baddeley 和 Turk ，2001 ）。實驗中，要被試回憶限定長度 的句子或單詞表， 同時還要完成干擾任務(wù)， 干擾任務(wù)有三類用以破壞語音回路、 視空間模板或中央執(zhí)行系 統(tǒng)。 結(jié)果表明限定性句子廣度對同時的視空間任務(wù)敏感， 特別對中央執(zhí)行任務(wù)敏感， 而無關(guān)詞表回憶則受 到發(fā)音抑