外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡機理探索

1、外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡機理探索                        內(nèi)容摘要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)非均衡的常態(tài)特征。在市場不完全、信息不充分、外生條件不統(tǒng)一等因素的制約下，一國外貿(mào)結(jié)構(gòu)形成的資源配置效率通常低于均衡世界里的帕累托最優(yōu)效率，是一種“次優(yōu)”均衡；這種非均衡模式可能在受到外在沖擊時或通過內(nèi)生演進的方式發(fā)生改變，并通過進出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)等表現(xiàn)出來

2、。外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的核心特征是進出口商品的要素密集度高低，并與比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢聯(lián)系在一起，成為外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡演進規(guī)律的主要內(nèi)容。 關(guān)鍵詞外貿(mào)結(jié)構(gòu)，非均衡，要素密集度均衡是經(jīng)濟學(xué)理論中的一條重要線索，也是經(jīng)濟學(xué)理論與經(jīng)濟政策矢志不渝地追求的目標。然而，發(fā)展了的非均衡思想以更加擬合現(xiàn)實經(jīng)濟的姿態(tài)，為人們詮釋經(jīng)濟現(xiàn)象提供了一個更有現(xiàn)實指導(dǎo)意義的理論工具。作為一種經(jīng)濟常態(tài)，非均衡現(xiàn)象越來越引起了理論界的興趣，但是對外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡問題的探索尚顯空白。因此，本文試圖從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的非均衡出發(fā)，厘清外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的基本內(nèi)涵、基本特征和基本規(guī)律等，建立一個關(guān)于外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡研究的基本分析框架。一、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的非均衡

3、常態(tài)在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論中，談及的通常是與價格信號聯(lián)系在一起的市場(或總量)非均衡問題，主要從總量變動不穩(wěn)定、不勻速的角度去考察?！拔覀冞€需要加以注意的是，假定一個經(jīng)濟體系處于一個時點上，或者以一個基期作為初始點，經(jīng)過一段時間，觀察不同產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟增長率，會發(fā)現(xiàn)它們之間有一系列的速度差距，完全可以把這種情況稱之為結(jié)構(gòu)性非均衡增長狀態(tài)”。在現(xiàn)實經(jīng)濟運行中，這種結(jié)構(gòu)性的非均衡現(xiàn)象是廣泛存在的，主要表現(xiàn)為：在經(jīng)濟總量中，不同的產(chǎn)業(yè)部門或區(qū)域經(jīng)濟部門所占比例的不同；在資源配置上，不同部門或地區(qū)在勞動力、資本和自然資源等生產(chǎn)要素的供給和使用上也千差萬別；在生產(chǎn)效率上，由于經(jīng)濟基礎(chǔ)、比較優(yōu)勢等的差異，也導(dǎo)

4、致了生產(chǎn)率從而經(jīng)濟增長速度的不同；等等。在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中，各產(chǎn)業(yè)部門在總產(chǎn)值和總資源中所占的比重從來都是變化的，并且在變動速度和幅度上都存在差異。同時，從不同國家(地區(qū))之間的區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上來看，也同樣呈現(xiàn)“增長極”在各個區(qū)域之間“輪動”的特征。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之所以呈現(xiàn)這種非均衡的基本常態(tài)，主要在于以下幾個決定性因素：第一，從技術(shù)變動的角度看，技術(shù)進步和技術(shù)創(chuàng)新推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)非均衡循環(huán)的永恒持續(xù)。技術(shù)進步或技術(shù)創(chuàng)新的重要性在于，推動了創(chuàng)新部門的成本降低或新興產(chǎn)業(yè)部門的興起，從而打破了一度穩(wěn)定的非均衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(這可能是一種偶然的瓦爾拉斯均衡結(jié)構(gòu))。特別是在新興技術(shù)的催生下，新興部門的資本和勞動技能都得到

5、較快的積累，市場和政府的力量將共同推動資源配置向這些部門的傾斜，從而新興的產(chǎn)業(yè)部門總會以大大高于平均的經(jīng)濟增長率高速發(fā)展，進而引起整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)乃至社會結(jié)構(gòu)的根本性變革，形成迥然區(qū)別于舊經(jīng)濟的、新興部門突出的新非均衡經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。第二，從市場的供求角度來看，供給和需求能力變動都是非均衡的，從而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也是非均衡的。由于勞動力和資金的相對價格差異及其在各產(chǎn)業(yè)間分配比例的不同、各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和工藝水平差異及其變化，加上生產(chǎn)要素的國際流動進一步影響了國內(nèi)要素供給，形成了各產(chǎn)業(yè)之間靜態(tài)非均衡的供給能力；由于各產(chǎn)業(yè)所用的生產(chǎn)資料不同，技術(shù)進步率也不一樣，導(dǎo)致各產(chǎn)業(yè)供給能力的變動幅度也不一樣，從而有了供給能力的動

6、態(tài)非均衡。由于中間需求和最終需求比例、個人消費結(jié)構(gòu)的變動、積累和消費比例以及國際市場需求結(jié)構(gòu)的限制，需求結(jié)構(gòu)從來都是非均衡的；而不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品其收入彈性也不一樣，特別是彈性大于1的產(chǎn)品需求呈擴大趨勢，從而推動非均衡的需求結(jié)構(gòu)朝高彈性產(chǎn)品需求不斷擴大的方向動態(tài)演進。第三，從要素稟賦的角度看，資源的相對稀缺差異導(dǎo)致不同部門在不同國家(地區(qū))的發(fā)展存在差異。按照“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的比較優(yōu)勢原則，各國(地區(qū))應(yīng)當(dāng)基于國際分工的視角發(fā)揮自身的要素稟賦優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而促進參與國(地區(qū))總體福利的增加和各國(地區(qū))比較利益的增進。也就是說，在開放經(jīng)濟條件下，任何一國(地區(qū))都必須選擇

7、非均衡的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，從而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能顯現(xiàn)出勞動密集型、資源密集型、技術(shù)密集型、資本密集型或其中某幾種組合的非均衡特征。動態(tài)地看，任何一國(地區(qū))的既定結(jié)構(gòu)特征都可能在外生變量變動的條件下，發(fā)生原有非均衡態(tài)勢的打破而構(gòu)建一種新的非均衡結(jié)構(gòu)。第四，各微觀市場之間的影響是相互的，非均衡狀態(tài)將通過市場傳導(dǎo)機制形成多市場的非均衡結(jié)構(gòu)。各個市場之間的影響，可以通過以下幾個效應(yīng)相互傳遞：一是溢出效應(yīng)，即幾個相關(guān)的非均衡市場之間，其中某個市場未滿足的需求或供給將影響和制約其它市場的活動。通過這種溢出效應(yīng)，某個非均衡市場的初始干擾將通過價格信號或數(shù)量信號改變其他市場的有效需求或有效供給。二是乘數(shù)效應(yīng)，即由某一

8、非均衡市場出發(fā)對其他市場發(fā)生的初始沖擊，會帶著同樣的信號返回到原來的市場，從而使得這一非均衡信號的能量產(chǎn)生了倍增，后一輪的干擾強度大大超過了前一輪。三是預(yù)期效應(yīng)，即在動態(tài)的非均衡市場中，由于市場的不完美、信心的不充分，合理預(yù)期是十分困難的，企業(yè)和居民不可避免地受到非均衡市場的配給限制，概念上的預(yù)期值同實際上獲得值存在差異，從而在預(yù)期后修正其實際的需求或供給。由于這三個效應(yīng)的存在，一旦經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)的某一個市場出現(xiàn)非均衡，將導(dǎo)致多市場的結(jié)構(gòu)性非均衡動態(tài)地存在。二、外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的厘定在理論界的討論和現(xiàn)實經(jīng)濟的運行中，總量增長一直是理論推演或政策制定的重要目標之一，這不僅在于量的界定標準相對統(tǒng)一，也在

9、于其對一國國民經(jīng)濟發(fā)展的重要性。在非均衡世界里，人們的研究更多地集中于對外貿(mào)總量的市場非均衡研究，而對外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡問題探討則有待于進一步深入挖掘。但是，迄今為止學(xué)術(shù)界尚不見關(guān)于外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的準確定義。因此，我們就在前面對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)普遍的非均衡常態(tài)界定的前提下，從對外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的基本涵義的提煉和厘定入手，正式進入外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡分析框架的初步構(gòu)建。這里，我們遵循非均衡理論的一般假定，并且特別強調(diào)研究外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的幾個前提條件：一是市場不完全，即外貿(mào)市場(包括國際市場和與國際關(guān)聯(lián)的國內(nèi)市場)的不完全，從而在外貿(mào)市場上的競爭是不充分的；二是信息不充分，即價格信號、數(shù)量信號等促進市場機制有效運行

10、的傳遞媒介，不可能在經(jīng)濟主體之間達到公平的享有，從而經(jīng)濟主體的理性行為只能在有限條件下實現(xiàn)；三是初始條件不統(tǒng)一，即任何一個部門或地區(qū)在發(fā)展對外貿(mào)易上所享有的資源稟賦、政策背景等外生條件總是都或多或少地存在差異，這決定了不可能存在一個統(tǒng)一的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展速度。一國之所以開展對外貿(mào)易，其依據(jù)在于國際分工可以促進參與國總體福利的增加，并且在國際交換條件下實現(xiàn)本國可得比較利益的增加。在理想條件下，基于比較優(yōu)勢原則的國際分工體系將形成均衡的世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)和均衡的世界供求市場，也就是說，最終產(chǎn)出的世界福利及其在參與國之間的分配都將在帕累托最優(yōu)情形下實現(xiàn)。但是，由于受到前面指出的種種非理想的現(xiàn)實條件的約束，這

11、種帕累托最優(yōu)顯然是無法實現(xiàn)的，只有那種“次優(yōu)”的均衡非均衡才是現(xiàn)實的，世界貿(mào)易或(一國的)對外貿(mào)易都將在非均衡的格局中運行。我們可以將一國外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的基本涵義概括為以下幾個方面：第一，外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡受到市場不完全、信息不充分、外生條件不統(tǒng)一等一系列現(xiàn)實因素的約束；第二，外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡是一國在開放條件下，根據(jù)一定的分工原則參與國際分工和貿(mào)易的過程中形成的；第三，外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡是一種更加擬合現(xiàn)實經(jīng)濟的“次優(yōu)”均衡，在這一結(jié)構(gòu)條件下形成的資源配置效率低于均衡世界里的帕累托最優(yōu)效率；第四，外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡所賴以存在的外生條件不是固定的，可能在受到一定外在沖擊或內(nèi)生演進的條件下發(fā)生改變，從而改善或者惡

12、化一國在國際貿(mào)易中所賴以存在的外生條件，導(dǎo)致比較優(yōu)勢的重構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的演變；第五，外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡表現(xiàn)在進出口的商品結(jié)構(gòu)、地域結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式、貿(mào)易主體等各個方面，具有在結(jié)構(gòu)表現(xiàn)上的普遍形態(tài)。鑒于外貿(mào)結(jié)構(gòu)涉及的內(nèi)容較為寬泛，我們在這里進一步區(qū)分狹義的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡和廣義的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡。狹義的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡，指的是一國(地區(qū))各種進出口產(chǎn)品的比例關(guān)系，從而導(dǎo)致在技術(shù)結(jié)構(gòu)上相互關(guān)聯(lián)效應(yīng)的大小，這是涉及一國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)機構(gòu)升級及其在“中心一外圍”模式中所處地位的核心方面。廣義的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡，在包括外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)非均衡的基礎(chǔ)上，囊括了貿(mào)易方式、貿(mào)易模式、貿(mào)易主體、貿(mào)易區(qū)域分布等諸多方面的結(jié)構(gòu)非均

13、衡，可以說涉及了有關(guān)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的方方面面。本文探討的主要是狹義的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡(下文未加說明的地方均指狹義范圍)，同時在必要的地方涉及廣義的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡，以更全面地闡述本文的中心議題。另外，對外貿(mào)易實際上包括進口和出口兩個方面，外貿(mào)結(jié)構(gòu)或進出口結(jié)構(gòu)的內(nèi)容更是廣泛而龐雜，試圖對進出口，結(jié)構(gòu)的非均衡問題進行全面、系統(tǒng)的研究絕非本文有限的篇幅所能完成的。不論是在增長理論、貿(mào)易理論的研究中，還是在現(xiàn)實經(jīng)濟的運行中，人們首先關(guān)注的、最為棘手的問題就是出口結(jié)構(gòu)問題。在我國現(xiàn)實的對外貿(mào)易中，近年來頻頻遭遇貿(mào)易摩擦、反傾銷指控、出口利潤率下降等問題更是越來越引起了人們的深思，亟待理論上和政策上的新突破。因此，

14、本文將外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的研究主要定位于出口結(jié)構(gòu)的非均衡，并且工業(yè)品的出口問題又是更為核心的考察重點，以期更為深入地進行剖析和在這一領(lǐng)域的研究上起到拋磚引玉之效。三、外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的基本特征一國或地區(qū)的外貿(mào)結(jié)構(gòu)反映了該國或地區(qū)在世界分工體系中所占有的比較優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢。綜觀各國進出口貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，一定程度的順差或逆差總是存在的，瓦爾拉斯均衡不可能在外貿(mào)市場中實現(xiàn)；與外貿(mào)活動相關(guān)聯(lián)的要素之間的比例關(guān)系和相互聯(lián)系也沒有在瓦爾拉斯均衡條件下維持，從而結(jié)構(gòu)性的短缺或過?，F(xiàn)象始終不可避免，各國間種種結(jié)構(gòu)性的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易利益爭奪由此緣起。一國或地區(qū)外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡特征最簡潔、最明了的表現(xiàn)是，在該國

15、的出口產(chǎn)品中某一種或幾種產(chǎn)品(類別)的出口在一段時期里占據(jù)主要比重。譬如，農(nóng)業(yè)國通過農(nóng)產(chǎn)品的出口換取國民經(jīng)濟發(fā)展所需的高級要素，工業(yè)國主要出口大量的工業(yè)制成品并維持著較高的經(jīng)濟發(fā)展水平，未來的后工業(yè)化國家則主要進行服務(wù)貿(mào)易的出口。當(dāng)然，這是一種均衡世界里應(yīng)當(dāng)選擇的分工和貿(mào)易模式，是實現(xiàn)交換的帕累托最優(yōu)所必需經(jīng)過的一個通道。但是，這種分工的結(jié)果是與壟斷性聯(lián)系在一起的，這樣產(chǎn)生的效率損失決定了世界分工模式和參與國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)都處于一種偏離均衡的狀態(tài)非均衡結(jié)構(gòu)。特別是工業(yè)化國家和后工業(yè)化國家可能控制了主要工業(yè)品和服務(wù)的生產(chǎn)與出口，從而成為落后國家經(jīng)濟利益的“剝奪者”，處在經(jīng)濟發(fā)展階段國家的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均

16、衡就形成了一種低級化的趨勢。                             根據(jù)要素密集度的不同，可以把產(chǎn)品劃分為資源密集型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品四大類。一國出口各種要素密集型產(chǎn)品的多少，與該國的經(jīng)濟基礎(chǔ)及其在世界分工體系中的比較優(yōu)勢地位緊密相聯(lián)，不同要素密集型產(chǎn)品的出口情況反映

17、了該國或地區(qū)的經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況以及資源狀況等。 在不考慮交易費用的情況下，均衡的國際分工和貿(mào)易結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是，資源豐富的國家出口資源密集型產(chǎn)品，人口眾多和勞動力充裕的國家發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)達國家具有雄厚的資本和技術(shù)實力從而以資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口為主并成為世界經(jīng)濟的“排頭兵”。然而，現(xiàn)實世界中不可忽視的交易費用、市場不完全等約束因素的存在，促使這種均衡的結(jié)構(gòu)體系難以成立，一定的效率損失是必然的，從而各國的要素稟賦優(yōu)勢總是在均衡點以下的某一個區(qū)域發(fā)揮，形成非均衡的世界貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。對于參與國來說，將始終在帕累托改進狀態(tài)形成外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)非均衡的幾種可能形態(tài)：相對落后國

18、家的低級要素(自然資源和勞動力)稟賦被過度挖掘，持續(xù)出口資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品并可能陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，形成低級的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)而處于世界經(jīng)濟的“外圍”；同時，任何一國都具有強烈的民族意識和建立高級化工業(yè)體系的強烈要求，所以發(fā)達國家的高級要素優(yōu)勢(資本雄厚和技術(shù)先進)可能因此而受到不同程度的約束，無法在完全競爭的市場條件下得到充分發(fā)揮，帕累托效率也難以實現(xiàn)；一些處于高速發(fā)展和轉(zhuǎn)軌時期的新興工業(yè)化或后工業(yè)化國家，可能犧牲暫時的比較優(yōu)勢，在一種似乎背離促進世界利益的軌道上實現(xiàn)整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的爆發(fā)式升級，這一階段外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡特征就顯得更為復(fù)雜和具有長遠的戰(zhàn)略意義。當(dāng)然，在由發(fā)達國和落后國構(gòu)成的

19、兩國貿(mào)易交換模型中，發(fā)達國可能實現(xiàn)一種超帕累托最優(yōu)的非均衡譬如，在“中心一外圍”格局中，先進國家可能使落后國家成為附庸而自身則愈趨強大。廣義地看，一國(地區(qū))外貿(mào)結(jié)構(gòu)的非均衡還有更為廣泛的表現(xiàn)方式，包括貿(mào)易方式、貿(mào)易模式、貿(mào)易主體以及市場結(jié)構(gòu)等表現(xiàn)出來的非均衡特征：一是貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的非均衡。不同的國家在進行對外貿(mào)易往來的時候采取的主要貿(mào)易方式是有所區(qū)別的，譬如在過去經(jīng)濟發(fā)展水平較低的年代里，一般貿(mào)易一直是各國之間貿(mào)易往來的主要方式，因此貿(mào)易的內(nèi)涵實際上就是商品的進出口；進入20世紀中期以后，這種情況大大改變，加工貿(mào)易的比重越來越大，特別是勞動力資源豐富而資本和技術(shù)極度稀缺的國家，往往在發(fā)展加工

20、貿(mào)易方式上傾注更多的力量，這種結(jié)構(gòu)性的政策選取和實踐成為大部分“起飛”階段國家貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的基本特征。事實上，一國貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的特征往往是與該國的要素稟賦結(jié)構(gòu)及其商品結(jié)構(gòu)特征聯(lián)系在一起的，譬如對于一個勞動力優(yōu)勢突出而其他要素明顯處于比較劣勢的國家來說，實行“兩頭在外”的加工貿(mào)易方式可以發(fā)揮優(yōu)勢又能兼容他國的利益，因而不失為一種良好的政策選擇。二是貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)的非均衡。對外貿(mào)易模式是指以某種分工形式為基礎(chǔ)進行的對外貿(mào)易活動。分工的基本模式有兩種，一種是基于比較優(yōu)勢和要素稟賦結(jié)構(gòu)形成的垂直型分工模式，相應(yīng)的參與國之間形成產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；還有一種是基于產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟所形成的水平分工模式，相應(yīng)的參與國

21、之間形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式。顯然，發(fā)達國家希望實現(xiàn)與發(fā)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間分工與貿(mào)易的，但是，發(fā)展中國家在承認現(xiàn)實的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的同時也無不努力去促進結(jié)構(gòu)升級和擠入與發(fā)達國家之間更多的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易中去。二戰(zhàn)以后，發(fā)達國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易的份額則呈不斷上升的趨勢。由于各國都具有加快發(fā)展經(jīng)濟的熱情和沖動，所以在現(xiàn)實世界非均衡的貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)中，形成了持續(xù)不斷的相互博弈以圖構(gòu)建對本國更為有利的非均衡結(jié)構(gòu)。三是貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)的非均衡。從貿(mào)易主體受國家調(diào)控或管理的程度上看，貿(mào)易主體包括計劃主體和市場主體兩個部分。在計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟這兩種不同的背景下，貿(mào)易主體也就體現(xiàn)為受國家高度控制的計劃主體和基于市場

22、需求規(guī)律而形成的市場主體兩種類型；而在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的時期，則體現(xiàn)為這兩種貿(mào)易主體的復(fù)雜交織和替代。從貿(mào)易主體的所有制性質(zhì)上看，貿(mào)易主體包括公有制企業(yè)和私有制企業(yè)。公有制企業(yè)更多地以社會福利最大化為目標，同時又過多地受到行政層級命令及其不順暢傳遞機制的影響，在外貿(mào)領(lǐng)域中通常更多地集中在壟斷部門而在競爭性領(lǐng)域則呈下降的趨勢；私有制企業(yè)的經(jīng)濟人特征比較突出，趨利性更為明顯，國家調(diào)控對其影響更難以落到實處，所以更容易在趨利動機下形成對外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)非均衡特征的加劇和推動。從貿(mào)易主體的國別性質(zhì)上看，貿(mào)易主體包括內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)兩個部分。在開放經(jīng)濟條件下，人們通常都積極地鼓勵外資企業(yè)“走進來”，

23、甚至把引資多少作為判斷一個官員行政績效的重要指標。在該國的比較優(yōu)勢與他國能夠形成很好的互補時，外資將會大幅度涌入，其國際性特征又決定了其在外貿(mào)主體結(jié)構(gòu)中擔(dān)當(dāng)著越來越重要的角色。四是外貿(mào)區(qū)域結(jié)構(gòu)的非均衡。外貿(mào)區(qū)域結(jié)構(gòu)即對外貿(mào)易的地理結(jié)構(gòu)，包括外部區(qū)域結(jié)構(gòu)和內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)兩個方面。所謂外部結(jié)構(gòu)，即對外貿(mào)易的地理方向問題，反應(yīng)了不同國家(地區(qū))在一國對外貿(mào)易中所占的地位。受經(jīng)濟景氣程度、相互關(guān)聯(lián)性、地緣政治等因素的影響，一國對外貿(mào)易的外部區(qū)域結(jié)構(gòu)通常呈現(xiàn)與一國或幾國的貿(mào)易比重較大的特征。所謂內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即國內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)，指的是對外貿(mào)易在國內(nèi)不同地區(qū)的分布情況。通常，一國內(nèi)的資源稟賦是不平均分布的，各地區(qū)的

24、經(jīng)濟基礎(chǔ)、經(jīng)濟政策、人文基礎(chǔ)等也各不相同，區(qū)域經(jīng)濟也往往是梯度型發(fā)展的，對外貿(mào)易的內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)也與之對應(yīng)而形成非均衡的內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)。四、外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡的一般演進規(guī)律在現(xiàn)實世界中存在著市場不完全、信息不對成、就業(yè)不充分等非理想因素，從而現(xiàn)實經(jīng)濟(不論是封閉的還是開放的)是非均衡的，世界經(jīng)濟也同樣是非均衡的，所以任何一國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)都不可能置身于非均衡世界之外。這里，我們還要特別指出決定外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡狀態(tài)的另外兩個原因：一是由于資源的稀缺性，任何一國(地區(qū))的要素供給市場都是非均衡的。非均衡的要素市場決定了產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)的非均衡，而作為國內(nèi)經(jīng)濟進一步延伸的對外經(jīng)濟及其結(jié)構(gòu)也將表現(xiàn)出非均衡特征，即使是資源豐富而完整的大國也因區(qū)域經(jīng)濟條件的梯度差異而不可能建立均衡的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。二是在開放經(jīng)濟條件下，任何一國(地區(qū))總是在促進世界(或參與國)福利增加的前提下參與到國際分工體系中去并占據(jù)相應(yīng)地位的。所以，幾乎任何一國(地區(qū))首先都必需承認各參與國比較優(yōu)勢的存在，從而有了初始的外貿(mào)結(jié)構(gòu)非均衡；同時，開放經(jīng)濟帶來的不僅是