文章模板編輯器需求_第1頁
文章模板編輯器需求_第2頁
文章模板編輯器需求_第3頁
文章模板編輯器需求_第4頁
文章模板編輯器需求_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 文章模板編輯器需求英文及數(shù)字:字體,verdana。中文:宋體。字號:小五宋體小二以下是前臺顯示樣式:模板一:圖文分開醫(yī)生私簽死亡賠償協(xié)議被判賠 醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任2008-5-21     來源:    作者:XXX      點擊次數(shù): 3 次左對齊;首行縮進(jìn):2字符,間距:單倍行距,段前0行,段后0行,行距:單倍行距。字體:宋體;字號:五號;文字顏色:黑色。女子因腹瀉就診,輸液后第二天死亡。家屬找到醫(yī)院索要賠償,急診科主任“挺身而出”,私下和家屬簽訂協(xié)

2、議,同意補償13.6萬元,拿不到錢的家屬先后起訴醫(yī)院和急診科主任。記者昨天獲悉,西城法院判決協(xié)議有效,急診科主任賠償患者家屬13.6萬元,醫(yī)院則不承擔(dān)責(zé)任?;颊呒覍購埾壬V稱,2006年3月3日,其妻因腹瀉到西城區(qū)某醫(yī)院急診科就診,輸了“魚腥草”注射液后,妻子于第二天過敏死亡。他們找到醫(yī)院索賠時,急診科主任朱某答應(yīng)賠償。同年3月11日,二人到萬壽路地鐵站附近簽訂了協(xié)議書,主要內(nèi)容為,“給予死者家屬一次性補償金13.6萬元”,朱某在下方簽了字(參見圖一:患者極易家屬)。 6個月后,張先生仍沒有拿到補償金,便將醫(yī)院告上法庭。醫(yī)院代理人表示,朱某簽協(xié)議不是“履行職務(wù)”,醫(yī)院對患者死亡不存在過錯(參見

3、圖二:患者極易家屬),因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定朱某簽協(xié)議屬于個人行為,因此判決醫(yī)院不承擔(dān)賠償。 今年年初,仍然分文未得的張先生將急診科主任朱某訴至法院(參見圖三:患者極易家屬),要求她履行協(xié)議并賠償違約金5萬元。 在近日的庭審中,朱某表示(參見圖四:患者極易家屬),該協(xié)議不具有法律效力,因為自己沒權(quán)力代表醫(yī)院簽字,當(dāng)時不過是為了盡快脫身。她說,急診科的輸液符合醫(yī)療規(guī)范,患者是搶救無效死亡。西城法院認(rèn)為,張先生與朱某所簽協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為有效協(xié)議,因此朱某作為一方當(dāng)事人,應(yīng)履行該協(xié)議賠償張先生13.6萬元。<<上一頁 1 2 3 4 5 6 >>下一頁左對齊;首行縮進(jìn):2

4、字符;間距:單倍行距,段前0行,段后18.75磅,行距:最小值16.5磅字體:宋體;字號:五號;文字顏色:黑色,鏈接顏色:藍(lán)色。設(shè)置鏈接,點擊后進(jìn)入大圖瀏覽圖六圖五圖四圖三圖二圖一此區(qū)域為該篇文章所屬的圖片,不受翻頁影響,位置固定,圖片固定寬度,高度不固定,但邊框尺寸固定,不允許變形,均設(shè)置鏈接,點擊后進(jìn)入大圖瀏覽。大圖瀏覽說明:大圖直接懸于當(dāng)前瀏覽的頁面,并可任由鼠標(biāo)任意拖動,大圖右上角設(shè)置關(guān)閉按鈕,點擊后可以關(guān)閉。開發(fā)要求:1、縮略圖片上面標(biāo)注序號:圖一、圖二等等。2、每篇文章最多允許上傳6張圖片。模板二:圖文混排(圖片固定于段與段的中間位置,不能偏左也不能偏右)醫(yī)生私簽死亡賠償協(xié)議被判賠

5、 醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任女子因腹瀉就診,輸液后第二天死亡。家屬找到醫(yī)院索要賠償,急診科主任“挺身而出”,私下和家屬簽訂協(xié)議,同意補償13.6萬元,拿不到錢的家屬先后起訴醫(yī)院和急診科主任。記者昨天獲悉,西城法院判決協(xié)議有效,急診科主任賠償患者家屬13.6萬元,醫(yī)院則不承擔(dān)責(zé)任。2008-5-21     來源:    作者:XXX      點擊次數(shù): 3 次患者家屬張先生訴稱,2006年3月3日,其妻因腹瀉到西城區(qū)某醫(yī)院急診科就診,輸了“魚腥草”注射液后,妻子于第

6、二天過敏死亡。他們找到醫(yī)院索賠時,急診科主任朱某答應(yīng)賠償。同年3月11日,二人到萬壽路地鐵站附近簽訂了協(xié)議書,主要內(nèi)容為,“給予死者家屬一次性補償金13.6萬元”,朱某在下方簽了字(參見圖一:患者極易家屬)。 圖一:患者極易家屬6個月后,張先生仍沒有拿到補償金,便將醫(yī)院告上法庭。醫(yī)院代理人表示,朱某簽協(xié)議不是“履行職務(wù)”,醫(yī)院對患者死亡不存在過錯(參見圖二:患者極易家屬),因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定朱某簽協(xié)議屬于個人行為,因此判決醫(yī)院不承擔(dān)賠償。 今年年初,仍然分文未得的張先生將急診科主任朱某訴至法院(參見圖三:患者極易家屬),要求她履行協(xié)議并賠償違約金5萬元。 在近日的庭審中,朱某表示(

7、參見圖四:患者極易家屬),該協(xié)議不具有法律效力,因為自己沒權(quán)力代表醫(yī)院簽字,當(dāng)時不過是為了盡快脫身。她說,急診科的輸液符合醫(yī)療規(guī)范,患者是搶救無效死亡。西城法院認(rèn)為,張先生與朱某所簽協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為有效協(xié)議,因此朱某作為一方當(dāng)事人,應(yīng)履行該協(xié)議賠償張先生13.6萬元。<<上一頁 1 2 3 4 5 6>>下一頁模板三:圖片層懸浮在頁面上女子因腹瀉就診,輸液后第二天死亡。家屬找到醫(yī)院索要賠償,急診科主任“挺身而出”,私下和家屬簽訂協(xié)議,同意補償13.6萬元,拿不到錢的家屬先后起訴醫(yī)院和急診科主任。記者昨天獲悉,西城法院判決協(xié)議有效,急診科主任賠償患者家屬13.6萬元,醫(yī)院則不

8、承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)生私簽死亡賠償協(xié)議被判賠 醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任2008-5-21     來源:    作者:XXX      點擊次數(shù): 3 次圖片標(biāo)題 ×患者家屬張先生訴稱,2006年3月3日,其妻因腹瀉到西城區(qū)某醫(yī)院急診科就診,輸了“魚腥草”注射液后,妻子于第二天過敏死亡。他們找到醫(yī)院索賠時,急診科主任朱某答應(yīng)賠償。同年3月11日,二人到萬壽路地鐵站附近簽訂了協(xié)議書,主要內(nèi)容為,“給予死者家屬一次性補償金13.6萬元”,朱某在下方簽了字(參見圖一:患

9、者極易家屬)。6個月后,張先生仍沒有拿到補償金,便將醫(yī)院告上法庭。醫(yī)院代理人表示,朱某簽協(xié)議不是“履行職務(wù)”,醫(yī)院對患者死亡不存在過錯(參見圖二:患者極易家屬),因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定朱某簽協(xié)議屬于個人行為,因此判決醫(yī)院不承擔(dān)賠償。 今年年初,仍然分文未得的張先生將急診科主任朱某訴至法院(參見圖三:患者極易家屬),要求她履行協(xié)議并賠償違約金5萬元。 在近日的庭審中,朱某表示(參見圖四:患者極易家屬),該協(xié)議不具有法律效力,因為自己沒權(quán)力代表醫(yī)院簽字,當(dāng)時不過是為了盡快脫身。她說,急診科的輸液符合醫(yī)療規(guī)范,患者是搶救無效死亡。西城法院認(rèn)為,張先生與朱某所簽協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為有效協(xié)議,因此朱某作

10、為一方當(dāng)事人,應(yīng)履行該協(xié)議賠償張先生13.6萬元。<<上一頁 1 2 3 4 5 6>>下一頁圖片標(biāo)題 ×開發(fā)要求:1、每頁僅允許兩個懸浮圖片,超過兩個圖片的以圖文混排方式顯示圖片。2、圖片要確定一個默認(rèn)的擺放位置:如靠近頁面右側(cè),保證不擋住標(biāo)題及文章摘要。模板四:純文本無圖片患者家屬張先生訴稱,2006年3月3日,其妻因腹瀉到西城區(qū)某醫(yī)院急診科就診,輸了“魚腥草”注射液后,妻子于第二天過敏死亡。他們找到醫(yī)院索賠時,急診科主任朱某答應(yīng)賠償。同年3月11日,二人到萬壽路地鐵站附近簽訂了協(xié)議書,主要內(nèi)容為,“給予死者家屬一次性補償金13.6萬元”,朱某在下方簽了字

11、(參見圖一:患者極易家屬)。6個月后,張先生仍沒有拿到補償金,便將醫(yī)院告上法庭。醫(yī)院代理人表示,朱某簽協(xié)議不是“履行職務(wù)”,醫(yī)院對患者死亡不存在過錯(參見圖二:患者極易家屬),因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院認(rèn)定朱某簽協(xié)議屬于個人行為,因此判決醫(yī)院不承擔(dān)賠償。 今年年初,仍然分文未得的張先生將急診科主任朱某訴至法院(參見圖三:患者極易家屬),要求她履行協(xié)議并賠償違約金5萬元。 在近日的庭審中,朱某表示(參見圖四:患者極易家屬),該協(xié)議不具有法律效力,因為自己沒權(quán)力代表醫(yī)院簽字,當(dāng)時不過是為了盡快脫身。她說,急診科的輸液符合醫(yī)療規(guī)范,患者是搶救無效死亡。西城法院認(rèn)為,張先生與朱某所簽協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為有效協(xié)

12、議,因此朱某作為一方當(dāng)事人,應(yīng)履行該協(xié)議賠償張先生13.6萬元。<<上一頁 1 2 3 4 5 6>>下一頁女子因腹瀉就診,輸液后第二天死亡。家屬找到醫(yī)院索要賠償,急診科主任“挺身而出”,私下和家屬簽訂協(xié)議,同意補償13.6萬元,拿不到錢的家屬先后起訴醫(yī)院和急診科主任。記者昨天獲悉,西城法院判決協(xié)議有效,急診科主任賠償患者家屬13.6萬元,醫(yī)院則不承擔(dān)責(zé)任。2008-5-21     來源:    作者:XXX      點擊次數(shù): 3 次醫(yī)生私簽死亡賠償協(xié)議被判賠 醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任針對以上四個模板的統(tǒng)一要求:1 文本超過1000字后要自動分頁。2 提供分段按鈕,用戶需要分段時只需鼠標(biāo)定位到要分段的段首,并點擊此按鈕即可按照默認(rèn)樣式進(jìn)行分段和縮進(jìn)。3 文章與圖片進(jìn)行分開管理,但是進(jìn)行單向關(guān)聯(lián),當(dāng)文章被刪除后,其所屬的圖片自動刪除,但是圖片刪除后其文章不要刪除。4 所有圖片僅允許從本地上傳,圖片不限制尺寸比例,存儲大小不超過:300k.。5 編輯器要自帶清除word格式、網(wǎng)頁格式

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論