灌籃高手人物簡(jiǎn)介

1、灌籃高手人物簡(jiǎn)介灌籃高手簡(jiǎn)介（不含圖片）湘北主力陣容名單：赤木剛憲（4 號(hào)）身高：197 公分位置：中鋒（C） 2櫻木花道（10 號(hào)）身高：189 公分位置：前鋒（PF）1流川楓（11 號(hào)）身高：187 公分 位置：前鋒（SF）3三井壽（14 號(hào)）身高：184 公分 位置：后衛(wèi)（SG 2宮城良田（7 號(hào)）身高：168 公分位置：后衛(wèi)（PG 5陵南主力陣容名單：魚住純（4 號(hào)）身高：202 公分位置：中鋒（C） 3福田吉兆（13 號(hào)）身高：188 公分位置：前鋒（PF）4仙道彰（7 號(hào)）身高：190 公分 位置：前鋒（SF）2 &后衛(wèi)（PG 1 &（ SG1越野宏明（6 號(hào)）身高

2、：174 公分位置：后衛(wèi)（SG 6植草智之（8 號(hào)）身高：170 公分 位置：后衛(wèi)（PG 7翔陽(yáng)主力陣容名單：花形透（5 號(hào)）身高：197 公分位置：中鋒（C）4高野昭一（8 號(hào)）身高：193 公分 位置：前鋒（PF）6永野滿（7 號(hào)）身高：191 公分位置：前鋒（SF）6長(zhǎng)谷川一志（6 號(hào)）身高：190 公分 位置：后衛(wèi)（SG 5藤真健司（4 號(hào)）身高：178 公分 位置：后衛(wèi)（PG 4海南主力陣容名單:高砂一馬（5 號(hào)）身高：191 公分 位置：中鋒（C） 5武藤正（9 號(hào)）身高：184 公分 位置：前鋒（PF）5清田信長(zhǎng)（10 號(hào)）身高：178 公分位置：前鋒（SF）5神宗一郎（6 號(hào)）

3、身高：189 公分位置：后衛(wèi)（SG 2牧伸一（4 號(hào)）身高：184 公分位置：后衛(wèi)（PG 1 全國(guó)大賽：豐裕高中主力陣容名單：巖田三秋（8 號(hào)）身高：190 公分 位置：中鋒（C） 6岸本實(shí)理（5 號(hào)）身高：188 公分位置：前鋒（PF）3南烈（4 號(hào)）身高：184 公分 位置：前鋒（SF）4矢鳥京平（7 號(hào)）身高：180 公分位置：后衛(wèi)（SG 6板倉(cāng)大二郎（6 號(hào)）身高：183 公分 位置：后衛(wèi)（PG 5山王產(chǎn)業(yè)高中主力陣容名單：河田雅史（7 號(hào)）身高不詳位置：中鋒（C）1野邊將宏（5 號(hào)）身高不詳?shù)匚唬呵颁h（PF）2澤北榮志（9 號(hào)）身高不詳位置：前鋒（SF）1松本稔（6 號(hào)）身高不詳位置

4、：后衛(wèi)（SF）2深津一成（4 號(hào)）身高：180 公分位置：后衛(wèi)（PF）1其余球隊(duì)出場(chǎng)職員（排名不記入）:長(zhǎng)誠(chéng)高中:御子柴（4 號(hào)） 身高不詳位置：前鋒（PF） 4 or 后衛(wèi)（SF） 2?名朋工業(yè):森重寬（13 號(hào)）身高：199 公分位置：中鋒（C） 2愛和學(xué)院:諸星大（4 號(hào)） 身高不詳 位置：前鋒（SF） 3 OR 后衛(wèi)（SG 2 or PG 4）?大榮學(xué)院:土屋淳（4 號(hào)） 身咼不詳位置：前鋒（SF） 3 or 后衛(wèi)（PG 4?各位置排名講解：中鋒（C）：河田雅史盤踞第一的位置爭(zhēng)議不大，除了可能在與森重寬的比較上存 在一點(diǎn)問題。假如說身高 199 公分的森重寬形同 NBA 的“大鯊魚”奧

5、尼爾；那 么技巧 全面的河田則更像“夢(mèng)神”奧拉珠旺。在與湘北的對(duì)話中，河田的表現(xiàn) 已經(jīng)證實(shí)了他是日本高中歷史上最為強(qiáng)盛的中鋒。日本第一籃球大學(xué)深澤的主 力中鋒在看到河 田表現(xiàn)后說：“河田當(dāng)初的實(shí)力，即使在大學(xué)的中鋒中也可位 列三甲?！?；而阿寬，貝 U 是能夠同櫻木媲美的超級(jí)蠢才，學(xué)籃球不足一年的他 可能單槍匹馬殺敗去年全國(guó)大賽的四強(qiáng)愛跟學(xué)院，所展示的實(shí)力和儲(chǔ)藏的潛力 難以估計(jì)。雖然教訓(xùn)上不如河田是他排名次席的理由，但信任未幾的未來，憑 借他的超人體格，青出于藍(lán)不是不 可能。197 公分的赤木剛憲委曲和森重寬并列第二， 但估量真正交手時(shí)恐怕要 吃虧，因其技術(shù)枯燥，通常情形僅在籃下居于統(tǒng)治位置，而

6、森重寬素有籃下無敵之稱，禁區(qū)之內(nèi)較量，赤木無論在身高和膂力上都處于劣勢(shì)，至于技術(shù)上， 應(yīng)會(huì)頗占上風(fēng)，詳細(xì)情況，因?yàn)楹罒o交手經(jīng)驗(yàn)，無法斷言。202 公分的魚住純，類型瀕臨赤木，但除卻身高，無論在任何方面都遜 赤木一籌，與其將他與赤木比擬，倒不如拿來作為銜接花形透（197 公分），高砂一馬（191 公分）的橋。固然類型不同于花形，但魚住始終是作為赤木的縣 內(nèi)的第一勁敵“傳揚(yáng)四?！保诖它c(diǎn)，也基于二人的表示高低的差別？?魚住或可在赤木之后位列第三，而花形則是第四。至于高砂，哪涼爽哪呆著去，全國(guó)頂尖中鋒中能不能保一個(gè)位置還難 說，沒資歷去和以上多少個(gè)人爭(zhēng)，當(dāng)然，他比面對(duì)赤木完全像個(gè)篩糠的嚴(yán)田三 秋（

7、190 公分，豐裕）強(qiáng)些。也緣于籃球飛人出場(chǎng)的中鋒真實(shí)未審有限？這兩人勉強(qiáng)進(jìn)個(gè)第五，第六。當(dāng)湊個(gè)數(shù)算了。前鋒（PF）：櫻木無敵！學(xué)籃球四個(gè)月便敏捷成長(zhǎng)為全國(guó)頂尖高中生球員的櫻木， 不必奇觀著實(shí)不足以形容他的超卓才干！與山王的經(jīng)典一戰(zhàn)，櫻木的實(shí)力膨脹 到驚天動(dòng)地的強(qiáng)！連續(xù)在山王工業(yè)的王牌籃板手野邊頭上搶球并且得分；打得 比本人高二十厘米的小河田滿地找牙；最后居然歷史性地同巨大的河田雅史互 爭(zhēng)輸贏而不大落下風(fēng)（當(dāng)然有河田在協(xié)防赤木時(shí)疏散精神的緣故）。難以設(shè)想 這個(gè)在預(yù)選賽連續(xù)五次退場(chǎng)的問題兒童何以成長(zhǎng)到如此不堪設(shè)想的田地？?從百姓上籃，到急停跳投，櫻木 全部人從骨子里到靈魂深處都發(fā)生了天翻地覆的變

8、 更。？?把安西教練領(lǐng)導(dǎo)有方丟在一邊不談，沒準(zhǔn)，這還真是所謂的“稟賦”！ 像莫扎特之于音樂，普希金之于文 學(xué)！把山王的野邊將宏排在第二，是因?yàn)樗m然確切敵不外“興之所至， 便利者皆靡”的櫻木花道，但作為山王的絕對(duì)主力，實(shí)在力又顯然在其他強(qiáng)力前鋒之上，如是說法雖然對(duì)愛好福田吉兆（188 公分）的友人略有不公，瞎話實(shí) 說，福田的能力，拿到全國(guó)，絕算不了一流，即便跟拽的 像白癡的岸本實(shí)理（豐 裕，188公分）相較，亦有差距；岸本第三是因?yàn)樗莻€(gè)技術(shù)絕對(duì)細(xì)膩的大前鋒， 而福田，進(jìn)攻大體與岸本持平，防守就不可同日而語(yǔ)了（福田防守實(shí)在太糟了），但福田還在成長(zhǎng)期間，日后優(yōu)劣，無法預(yù)感。海南的武藤正（184

9、公分）和翔陽(yáng)的高野昭一（193 公分），給人印象 都不深入,感覺上更像作者井上靈感枯竭時(shí)硬塞進(jìn)去湊成主力的人物。 他們二人 實(shí)力都不甚強(qiáng)，硬要比較，武藤作為海南的代表，除了身高，整體能力高出一 塊。？?排在第五。前鋒（SF：山王工業(yè)的澤北榮志是這個(gè)位置第一的不二人選；四歲接觸籃球，初 中時(shí)克服自己超級(jí)籃球迷的父親 （這旁邊戰(zhàn)勝過同齡的仙道） ， 升上高中后未 逢敵手， 高 一便代表日本青年軍出戰(zhàn)美國(guó)；身為日本第一的山王工業(yè)的頭號(hào)王 牌，大勝牧伸一領(lǐng)銜的海南高中三非常；聲譽(yù)到達(dá)至高點(diǎn)后，被譽(yù)為“日本第 一高中生”；雖然大 局觀上，可能稍遜任何位置都能勝任的仙道彰（190 公分），但作為獨(dú)一擊敗過

10、在小前鋒位置上的仙道的選手，澤北的技術(shù)已經(jīng)不屬于日本， 而靠近與美國(guó)（譬如 那個(gè)高拋上籃，那就不是日本高中生能做出來的）。仙道的勇敢業(yè)績(jī)太多太多，實(shí)際上陵南能夠和海南，湘北平分秋色，說刺耳點(diǎn)，全靠他一己之功。流川楓可能在全國(guó)大賽后，單打獨(dú)斗的方面或者不 遜于他，但生成的首腦氣質(zhì)，奇特的大局觀，危難時(shí)刻搶救全隊(duì)的驚鴻一瞥， 短期內(nèi)流川怕是難以企及了把流川排在第三是客觀事實(shí)，雖然不大輕易被 一些流川迷所接收。另外還有三個(gè)不記入名單的人物：擬為小前鋒的土屋淳，諸星大和御子柴先說大榮隊(duì)長(zhǎng)土屋，作為將南烈（184）和岸本耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的人物，土 屋若假設(shè)為小前鋒的話，其攻打力也許略遜于流川楓，但大局觀則遠(yuǎn)勝

11、一籌。？? 至于排在“天下第一襲擊手”澤北以及“萬能搖晃人”仙道之后，任第三，我 想他自己亦無異議（笑）。愛和的“愛知之星”諸星，是被阿牧所看好的超級(jí)選手，但球隊(duì)在“大 鯊魚”森重寬的獠牙下卻顯得那般羸弱和不堪一握，作為與大榮，海南等同級(jí) 的優(yōu)勝候補(bǔ)，實(shí)不應(yīng)當(dāng)。估摸能力上要比流川差一點(diǎn)，但組織上略勝一二，算 做并列第三該不為過。靜岡代表長(zhǎng)誠(chéng)高中的御子柴，與豐裕的代表南烈，因從未交手，亦不 能斷定，只得視做并列第四？?當(dāng)然大阪得分王兼“王牌殺手”的南烈并非魚楠。 若跟清 田信長(zhǎng)（178 公分）那個(gè)茅頭小子比較，整體實(shí)力高出一籌，阿南從經(jīng) 驗(yàn)意識(shí)上和三分球上優(yōu)越于清田；清田則是身材素質(zhì)以及反映上大

12、占優(yōu)勢(shì)？?至于落實(shí)到詳細(xì)輕微處，想必仍是經(jīng)驗(yàn)上的高低，容清田日后補(bǔ)充。最后想到那 個(gè)翔陽(yáng)的永野滿（191 公分），當(dāng)添頭排進(jìn)來就算了。后衛(wèi)（SG :細(xì)心參考數(shù)據(jù)之后，發(fā)明排第一的竟然是任何位置都可熟能生巧的仙 道彰（190 公分）（笑）？?過于全面的技術(shù)令到他無論參加何種位置都可以完整 勝任。更恐怖的是此君三分亦準(zhǔn)。如斯的話，若給籃球飛人排最佳陣容就 不用和澤北產(chǎn)生抵觸了， 這情況好象 NBA 官方每年排第一陣容時(shí)搜索枯腸斟酌 如何均衡布萊恩特和麥克格雷迪（笑）。排第二的時(shí)候有些莫衷一是，湘北的三井壽（184 公分），山王的松本 稔，海南的神宗一郎 （189 公分）實(shí)難辨別？?技術(shù)上松本最佳（

13、被稱為如果沒 有澤北時(shí)的山王“王牌選手”），意識(shí)和技術(shù)的平衡上，國(guó)中時(shí)的最佳籃球手 三井無疑更好；而阿神，雖然稱不上前兩者那樣的天才型選手，但后天的勤懇 填補(bǔ)了先天的不足，三分球神準(zhǔn)的他特殊合適海南隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配置。原來想把自 己尤為愛好的三井排第二算了，但 一考慮他的體能，又不得不忍痛割，所以我 只能說，在感情上我傾向于將三井排在第二。重提那二個(gè)不記入排名的人物（汗）：諸星大，勉強(qiáng)稱個(gè)第一吧，但第一的含金量在仙道之下，只因?yàn)樗?實(shí)力在三井，松本他們之上，但放在仙道的水準(zhǔn)權(quán)衡，又略微逞強(qiáng)，比上不足之后，無奈的做出了這樣的排名實(shí)在罪過惋惜。御子柴，感到他更像國(guó)中時(shí)代的三井，才能很強(qiáng)，卻適度自負(fù)，打

14、山 王時(shí)的三井早已將國(guó)中時(shí)的水準(zhǔn)拋甩在身后， 演變的成熟而慎重， 出手更夸大 的正確， 仿 佛有一種升騰靈魂的信心支持著他前進(jìn)，而御子柴，實(shí)力好像國(guó)中三井的增強(qiáng)版本，嘴角輕揚(yáng)地打著籃球，后來被森重寬的和名朋工業(yè)踐踏后， 他才稍做蘇醒把 他排第二是因?yàn)檫@切實(shí)是個(gè)無奈束之高閣的人物 ？由于 并列第二之后的球員，大體比二流強(qiáng)不了多少。陵南的越野宏明（174 公分）和豐裕的矢鳥京平（180 公分，豐裕），把他們分先后并不理智，但強(qiáng)行分的話，越野曾被櫻木摔出去砸過人，也算有 過驚人之舉，可以作為排在矢鳥之前的參考。后衛(wèi)（PG :把海南的牧伸一（184 公分）和山王的深津一成（180 公分）排先后, 等若

15、問先有雞還是蛋一樣叫人難以取舍 ？?因?yàn)樗麄冾愋痛笸‘?，雖然同樣身 為 各自球隊(duì)的首領(lǐng),但正像那生涯在光與影之下的兩種人類。前者傾向于進(jìn)攻,也因而更受注視；后者善于防守，球風(fēng)扎實(shí)而不富麗；但二人最后卻同樣必由 之路地達(dá) 至超一流的境界。？?為此，我只能來個(gè)并列第一，但若排第一陣容， 我更偏向于阿牧，理由倒很簡(jiǎn)略，不管當(dāng)時(shí)的湘北有多少起因，一對(duì)四這般豪 舉也許再無第二人堪為！仙道彰（190 公分），天才中的天才，與海南的牧伸一雙雄會(huì)令他的實(shí)力與 個(gè)人魅力施展到了高峰，雖然最后他敗在球隊(duì)整體的差距，而成績(jī)了一個(gè)悲情 的個(gè)人好漢主義神話。而對(duì)決湘北的表現(xiàn)甚至令人發(fā)生錯(cuò)覺 ？?興許打進(jìn)全國(guó)大 賽的該

16、是陵南而不是湘北。藤真健司（178 公分）是同“怪物”阿牧一時(shí)瑜亮的天才球手，在大局 觀上甚至也允許列全國(guó)第一。但既然持續(xù)三年被“怪物”擋在全縣第一之外， 而且眾口相傳稍遜阿牧，于是中規(guī)中矩地排個(gè)第四給他（排名甚低，甚不中看）宮城良田（168 公分）排第五毫無疑難，估計(jì)沒有人會(huì)跟我爭(zhēng)這個(gè)口袋，身高限度了他的發(fā)展？?但速度上，他是無可比擬的快。土屋淳，相田口中“可與仙道媲美的籃球手”，作為“大榮學(xué)院的靈魂”，如指揮塔個(gè)別做出精準(zhǔn)調(diào)度的那分功力，我開端看那書的時(shí)候，曾斷言過他的 位置便是 PG ?在這里，權(quán)且將他和藤真并列第四吧。還得排諸星大。因?yàn)槠鋵?shí)弄不清楚他的位置，索性把這小子挨個(gè)參乎 一遍。鑒于阿牧、深津和仙道的過于壯大，和藤真并列一下？?也不曉得畢竟是誰(shuí)沾了誰(shuí)的光，呵呵。豐裕的板倉(cāng)大二郎（183 公分）得分能力很強(qiáng)，在大阪射手中排名第三 但組織后衛(wèi)主攻得分，本末倒置，殊不足取，但他比那個(gè)持