畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表填寫要求_第1頁
畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表填寫要求_第2頁
畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表填寫要求_第3頁
畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表填寫要求_第4頁
畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表填寫要求_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表填寫要求:1、每個函授站該專業(yè)全部學(xué)生的評審表集中在同一個文件word文檔內(nèi),文檔以“函授站+專業(yè)+評審表”命名。2、評語中要對學(xué)生的論文提出明確的修改意見,對于不能參加答辯重做的必須注明原因。3、結(jié)論分為:準(zhǔn)予答辯、修改后準(zhǔn)予答辯、不予答辯重做,根據(jù)評閱情況選擇其一即可。4、填寫畢業(yè)設(shè)計(論文)評審結(jié)果匯總表,文檔以“函授站+專業(yè)+評審成績匯總表”命名。5、將評審表和評審成績匯總表的電子文檔發(fā)到郵箱:或2303306告知。謝謝合作!畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121010姓名張兵趁專業(yè)漢語題目淺析現(xiàn)代廣告語中的仿擬修辭評語:文章層次清晰,結(jié)構(gòu)較合理,材料翔實,

2、能夠通過大量實例進(jìn)行論述,論證充分,論點明確,語言比較通順,只是排版上有些小問題,參考文獻(xiàn)未能與正文中的引用之處相對應(yīng)。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121009姓名徐楠專業(yè)漢語題目淺談老舍幽默風(fēng)格評語: 論文能緊密聯(lián)系老舍先生的作品分析其幽默的風(fēng)格,論證層層遞進(jìn),觀點的得出很有說服力,結(jié)構(gòu)完整,語言比較準(zhǔn)確、簡練。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121011姓名王偉專業(yè)漢語題目論當(dāng)今漢語言文學(xué)專業(yè)如何發(fā)展評語: 能緊密結(jié)合所學(xué)專業(yè)進(jìn)行選題,說明經(jīng)過了一定的思考,很好。如果寫作中能聯(lián)系實際

3、從當(dāng)前漢語言文學(xué)專業(yè)的現(xiàn)狀入手,結(jié)合社會實際,深入探討發(fā)展對策,就更好了。另外,“摘要”和“2、漢語言文學(xué)專業(yè)的發(fā)展實用性”這兩個部分內(nèi)容有些混亂,句子的前后銜接有問題,尤其是“摘要”,拼湊痕跡太明顯,內(nèi)容混亂,建議修改。結(jié)論: 修改后準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121008姓名隋晶心專業(yè)漢語題目虎妞和小福子形象之比較評語: 論文結(jié)構(gòu)簡潔清晰,語言較通順,不足之處在于分析較淺,未能深入探索造成她們悲劇的深層原因;同時,“引言”的缺乏也使得文章缺少了一定的鋪墊和凝聚力,顯得有些突兀,有些散。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論

4、文)評審表學(xué)號077913121007姓名代紀(jì)偉專業(yè)漢語題目透過人物形象看家的反封建思想評語: 論文立意較深,材料翔實,引證較豐富,對人物形象的分析比較深刻,論點突出,結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,看得出作者經(jīng)過了較深的思考。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121004姓名沙玉專業(yè)漢語題目白鹿原人物淺析評語: 論文層次清晰,結(jié)構(gòu)完整,對人物形象的分析較深入,語言較流暢,創(chuàng)新性上有所欠缺。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121012姓名符秋艷專業(yè)漢語題目淺談水滸傳中宋江這一人物形象評語: 文章能夠緊密

5、結(jié)合作品,闡述自己對宋江的認(rèn)識,且有理有據(jù),較好。如果分析能再深入一些,學(xué)術(shù)性再強(qiáng)一些,就更好了。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121001姓名孫晉峰專業(yè)漢語題目三里灣的人物塑造評語:1、 論文標(biāo)題不完整,建議改為:試論三里灣的人物塑造。2、 文章對人物形象的分析較細(xì)致,而對其塑造形象成功的原因的分析有些簡略,顯得文章頭重腳輕,建議充實第二部分。結(jié)論: 修改后準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121003姓名劉心民專業(yè)漢語題目淺論文學(xué)的創(chuàng)新評語: 論文題目很大,古今中外的材料都有所涉及,廣度有了,論述的深度有所欠缺,尤其文章后半部分,如能展開論述,會更好一些。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號077913121005姓名黃現(xiàn)中專業(yè)漢語題目淺談漢語仿詞造詞法評語: 論文材料比較翔實,論證較充分,層次清晰,語言簡潔、流暢,很好。只是對仿詞造詞法意義的闡述未能展開,有點虎頭蛇尾的感覺。結(jié)論: 準(zhǔn)予答辯 2009年 5 月 20 日畢業(yè)設(shè)計(論文)評審表學(xué)號065713121007姓名姚鑫專業(yè)漢語(鄒城)題目論民間文學(xué)對沈從文小說創(chuàng)作的影響評語:文章能從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論