淺議機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)

1、淺議機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)筆者在實(shí)踐中碰到一例咨詢的案件，大概案情是：兩輛機(jī)動車在行使中相碰撞，發(fā)生道路交通事故，雙方均有不同程度的損傷，經(jīng)交警事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定其中一方應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，另一方不負(fù)事故責(zé)任。不負(fù)事故責(zé)任的一方投了機(jī)動車車輛強(qiáng)制保險、機(jī)動車損失保險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任險（含司機(jī)和乘客）、盜搶險等保險并不計免陪率，負(fù)事故全部責(zé)任的一方?jīng)]有投任何保險。不負(fù)事故責(zé)任的一方（或稱受害方）在交警事故認(rèn)定書出來后，向?qū)ω?fù)事故全部責(zé)任的一方（或稱侵害方）索賠未果，找保險公司要求賠償，保險公司以事故是由事故相對方負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)找對方索賠，保險公司不負(fù)責(zé)賠償為由，拒絕保險賠

2、償。受害方即向筆者咨詢，該如何主張自己的權(quán)利。顯然，這案情很簡單，保險公司是在托詞，不賠是沒有法律依據(jù)的，只是在省卻追償?shù)穆闊?。這里實(shí)際上涉及到權(quán)利方兩種賠償請求權(quán)的選擇，即選擇依侵權(quán)之法律關(guān)系請求侵害方賠償，或選擇依合同之法律關(guān)系請求合同相對方賠償。由于當(dāng)事人對法律關(guān)系缺乏有效的認(rèn)識，不懂得如何有效地來維護(hù)自己的權(quán)益。借此，筆者試論述下此問題，筆者愚論，擬提出概念，即機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)。一、機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)的法律概念界定所謂機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)，簡而言之即指機(jī)動車之間發(fā)生道路交通事故，造成車上人員的人身傷亡和車輛的毀損以致財產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)交通警察道

3、路交通事故責(zé)任認(rèn)定后，在機(jī)動車投保的情況下，享有賠償請求權(quán)的一方依法享有的向事故責(zé)任方請求賠償?shù)臋?quán)利，或向所投保的保險公司請求保險賠償?shù)臋?quán)利。既然是選擇請求權(quán)，就是請求賠償?shù)臋?quán)利只能行使一項。從概念看，應(yīng)具有如下特點(diǎn)要求：1、必須是機(jī)動車之間發(fā)生碰撞交通事故。如果是機(jī)動車與行人，或機(jī)動車撞在其他固體物而發(fā)生的交通事故，則不屬于此情形。2、必須是發(fā)生交通事故的機(jī)動車投有機(jī)動車保險，不只是車輛強(qiáng)制保險。如果沒有投保險，則不存在向保險公司索賠的問題。3、必須存在交通事故賠償請求權(quán)的事實(shí)。如果發(fā)生交通事故屬于意外事件的，則不存在賠償選擇請求權(quán)。4、必須有造成損失，且造成的損失與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故具

4、有因果關(guān)系。如果發(fā)生的損失與交通事故之間不存在因果關(guān)系，則不存在賠償選擇請求權(quán)。二、機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)的理論依據(jù)是保險責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合所謂責(zé)任的競合，是指同一行為事實(shí)在同一當(dāng)事人之間，同時符合幾種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，且給付內(nèi)容一致，幾種民事責(zé)任規(guī)范皆可適用的現(xiàn)象。機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)存在的理論依據(jù)就是發(fā)生機(jī)動車保險責(zé)任與道路交通事故侵權(quán)責(zé)任的競合，競合的結(jié)果就是兩種責(zé)任只能選擇其中一種來主張自己的權(quán)利，不然權(quán)利人將獲得雙重的賠償，有反損益相當(dāng)原則，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車道路交通事故責(zé)任，是一種特殊侵權(quán)責(zé)任。所謂機(jī)動車道路交通事故責(zé)任，

5、是指機(jī)動車駕駛?cè)藛T因違反道路交通管理條例和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章的行為，過失造成人身傷亡和車輛財產(chǎn)損失的事故，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。2、機(jī)動車保險責(zé)任。根據(jù)保險法第九十五條的規(guī)定：“保險公司的業(yè)務(wù)范圍：（一）人身保險業(yè)務(wù)，包括人壽保險、健康保險、意外傷害保險等保險業(yè)務(wù)；（二）財產(chǎn)保險業(yè)務(wù)，包括財產(chǎn)損失保險、責(zé)任保險、信用保險、保證保險等保險業(yè)務(wù)……”機(jī)動車保險應(yīng)屬于財產(chǎn)保險。所謂財產(chǎn)保險是指以財產(chǎn)及其相關(guān)利益為保險標(biāo)的的保險。由于它以物質(zhì)財富及與此相關(guān)的利益作為保險標(biāo)的，因此又稱為“產(chǎn)物保險”，同時它主要是以補(bǔ)償財產(chǎn)損失為目的，為純粹填補(bǔ)損害的

6、一種保險，故而也稱為“損失保險”。財產(chǎn)保險合同是典型的補(bǔ)償性合同。3、保險代位求償權(quán)理論的介入。保險代位求償權(quán)，又稱保險代位權(quán)，是指當(dāng)保險標(biāo)的遭受保險事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時，保險公司自支付保險賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！氨ｋU代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認(rèn)的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”，通常認(rèn)為保險代位權(quán)其實(shí)質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運(yùn)用，其性質(zhì)通說為債權(quán)移轉(zhuǎn)說，即認(rèn)為代位求償權(quán)實(shí)質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的“法定受讓”，無須被保險人的讓與意思表示，也勿須債務(wù)人的同意。代位求償制度是保險法上一項

7、重要制度，產(chǎn)生的原因或者說目的，一方面是為了保證被保險人（或稱受害人）獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。當(dāng)損失是由第三人造成的時候，保險公司不得以被保險人有權(quán)從責(zé)任方獲得損害賠償為由逃避保險責(zé)任，同樣第三者責(zé)任方不能以被保險人將獲得保險賠償為由逃避或減輕其侵權(quán)責(zé)任。從而使得侵權(quán)責(zé)任中的受害人，保險責(zé)任中的被保險人能夠獲得應(yīng)有的賠償。另一方面為了防止被保險人（受害人）獲得雙重補(bǔ)償，以致超額受償。財產(chǎn)保險的主要目的是補(bǔ)償被保險人所遭受的損失，既然是補(bǔ)償損失就不應(yīng)當(dāng)允許被保險人從中獲利。否則，將有悖于保險的宗旨。三、機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)的法律依據(jù)1、機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定。我國民法通則第六章第三

8、節(jié)侵權(quán)的民事責(zé)任中第一百二十三條明確規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；……”在民事責(zé)任承擔(dān)的方式上，第一百三十四條規(guī)定：“承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二） 排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十）賠禮道歉。以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。機(jī)動車屬于高速運(yùn)輸工具，其駕駛?cè)藛T因違反道路交通管理條例和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)

9、章，造成對方車輛上人員人身傷亡和車輛財產(chǎn)損失的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，其責(zé)任的承擔(dān)方式主要就是賠償損失。同時，道路交通安全法第七十六條規(guī)定：”機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……“2、機(jī)動車投保的保險責(zé)任規(guī)定。我國保險法第二十三條規(guī)定：“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出

10、核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)?！睓C(jī)動車投保，在發(fā)生道路交通事故的情況下，一般都同時保險公司到事故現(xiàn)場勘驗，對屬于保險責(zé)任的，保險公司應(yīng)當(dāng)履行賠償或給付保險金義務(wù)。3、保險代位求償權(quán)的規(guī)定。保險法第六十條規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故

11、發(fā)生后，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。……”該條明確規(guī)定了財產(chǎn)保險的代位求償權(quán)，即如果被保險人投了機(jī)動車有關(guān)保險，在機(jī)動車發(fā)生道路交通事故的情況下，向保險人請求保險賠償金后，其對事故責(zé)任相對方的賠償請求權(quán)自然轉(zhuǎn)移給保險人，也就是說，法律明確規(guī)定了，賠償權(quán)利人要么向事故責(zé)任方請求賠償，要么向保險公司請求保險賠償，權(quán)利的行使由權(quán)利人自己選擇主張。四、機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)的補(bǔ)充救濟(jì)形式所謂機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)的補(bǔ)充救濟(jì)，是指當(dāng)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故后，享有賠償權(quán)

12、利人在向保險公司請求保險賠償后不能足額彌補(bǔ)自己的損失，享有的向事故責(zé)任方就未取得賠償?shù)牟糠终埱罄^續(xù)賠償以救濟(jì)的權(quán)利。我國保險法第六十條第三款明確規(guī)定：“保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利?！狈扇绱艘?guī)定，就是為了保障受害方的損失得到足額的彌補(bǔ)，使得損益相當(dāng)，同時，也避免了事故責(zé)任方因賠償權(quán)利方行使機(jī)動車道路交通事故賠償選擇請求權(quán)而規(guī)避或減輕賠償責(zé)任，也體現(xiàn)了社會的公平。當(dāng)然，民事權(quán)利的行使是遵從當(dāng)事人的自主意思，但也不是無任何約束的，如果當(dāng)事人任意處分自己的權(quán)利從而傷害到他人的利益時，則其權(quán)利的行使必受到約束，或其行為將無效。保險法第六十一條規(guī)定：“保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。保險人向被保險人賠償保險金后，被保險人未經(jīng)保險人同意放棄對