白洋淀地區(qū)農(nóng)田徑流中氮磷與重金屬元素變化規(guī)律的模擬_第1頁(yè)
白洋淀地區(qū)農(nóng)田徑流中氮磷與重金屬元素變化規(guī)律的模擬_第2頁(yè)
白洋淀地區(qū)農(nóng)田徑流中氮磷與重金屬元素變化規(guī)律的模擬_第3頁(yè)
白洋淀地區(qū)農(nóng)田徑流中氮磷與重金屬元素變化規(guī)律的模擬_第4頁(yè)
白洋淀地區(qū)農(nóng)田徑流中氮磷與重金屬元素變化規(guī)律的模擬_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、白洋淀地區(qū)農(nóng)田徑流中氮磷與重金屬元素變化規(guī)律的模擬研究張秀梅 章 申 唐以劍 陳喜保 郁 明(中國(guó)科學(xué)院地理研究所,北京,100101) 降雨形成的地表徑流是河湖水體污染物匯集的主要途徑之一。隨著農(nóng)藥與化肥用量的增加,農(nóng)田徑流帶出的水沙中污染物質(zhì)流失量也成為水體污染的一個(gè)重要來(lái)源。因此研究降雨期間地表物質(zhì)遷移及污染物質(zhì)流失量,對(duì)相關(guān)水體的非點(diǎn)源污染控制及水資源保護(hù)具有重要意義。我們采用野外模擬降雨試驗(yàn),探討了不同條件下農(nóng)田徑流水沙中氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽與重金屬元素含量水平及其隨時(shí)間的變化規(guī)律,為區(qū)域環(huán)境治理、污染控制及開發(fā)利用提供基礎(chǔ)依據(jù)。一、野外模擬試驗(yàn)與研究方法1野外模擬降雨試驗(yàn)與采樣 試驗(yàn)采用加

2、拿大多倫多大學(xué)地理系與中國(guó)科學(xué)院地理研究所研究坡地侵蝕與水土流失試驗(yàn)時(shí)所采用的實(shí)驗(yàn)設(shè)備1,在野外試驗(yàn)場(chǎng)通過調(diào)壓控制降雨強(qiáng)度;產(chǎn)生均勻的類似天然降雨特性的標(biāo)準(zhǔn)條件的模擬降雨。選擇了井灌與污灌兩種類型不同的農(nóng)田作野外試驗(yàn)場(chǎng)。井灌區(qū)在安新縣城北的北六村,選擇植被覆蓋率不同的荒草地和玉米地。污灌區(qū)在保定市清苑縣望亭鄉(xiāng)府河岸邊,選擇長(zhǎng)期引用府河污水灌溉的農(nóng)田翻耕后進(jìn)行裸地沖刷試驗(yàn)。試驗(yàn)小區(qū)樣方均為(5m2m)。為防止降雨時(shí)水分側(cè)向流動(dòng),在試驗(yàn)小區(qū)四周加設(shè)邊框,于底側(cè)接-“V”形集水槽,以便采集產(chǎn)流后不同時(shí)間間隔流出的徑流水及泥沙混合樣品。同時(shí)采集模擬雨水及降雨前、后的表層土壤樣品,以供對(duì)照研究。2. 樣

3、品的處理 水沙混合樣品經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)沉淀后立即進(jìn)行水、沙分離。部分水樣現(xiàn)場(chǎng)加適量硝酸及不同類型保護(hù)劑以備測(cè)總量之用。另一部分水樣經(jīng)045m濾膜過濾、酸化加保護(hù)劑保存以備測(cè)溶解態(tài)之用。水樣應(yīng)及時(shí)測(cè)定,或放冰箱內(nèi)短期保存,盡快測(cè)定。分離后的泥沙以及土壤樣品經(jīng)自然風(fēng)干后按常規(guī)法處理為100目及240目樣品,以備測(cè)定。3樣品的室內(nèi)分析 樣品經(jīng)HNO3HFHClO4。消解后采用美國(guó)JARRELL_ASH_9000型等離子體光譜儀測(cè)定Cu、Zn、Pb、Cr、Fe、Co、Ni、V、Mn等元素含量。Hg的測(cè)定:樣品經(jīng)HNO3 - H2SO4 V2O5 消解后,采用國(guó)產(chǎn)CG1A型測(cè)汞儀冷原子吸收法測(cè)定。 As的測(cè)定:樣

4、品經(jīng)HNO3 HClO3 消解后,采用國(guó)產(chǎn)WFYZ型原子熒光光度計(jì),熒光法測(cè)定。 Cd的測(cè)定:樣品經(jīng)HNO3 HF_HClO4 消解、MIBK萃取后,采用日本島津AA640型原子吸收儀、石墨爐原子吸收法測(cè)定。 N的測(cè)定:樣品經(jīng)堿解蒸餾后,采用硼酸吸收法測(cè)定。 P的測(cè)定:樣品經(jīng)消解、SnCl2 還原后,采用鉬蘭比色法測(cè)定。二、結(jié)果和討論 近年來(lái)研究結(jié)果表明:污染物質(zhì)的流失及遷移規(guī)律與土壤顆粒的流失相關(guān)密切2,3。土壤中氮磷在暴雨徑流中主要以泥沙形式遷移,隨水溶失的量極微4 。 因此,對(duì)流失泥沙中污染元素含量與變化規(guī)律的研究及影響因素的分析就顯得更為重要。影響這些污染物含量變化的因素較多,本文主要

5、根據(jù)白洋淀平原地區(qū)特點(diǎn)設(shè)計(jì)的模擬降雨的不同條件及參數(shù),重點(diǎn)探討了流失水沙中營(yíng)養(yǎng)元素及重金屬污染元素含量變化及相關(guān)因素的影響。1模擬人工降雨試驗(yàn)參數(shù)與雨前表土狀況及其對(duì)初始產(chǎn)流時(shí)間的影響 在三種土地利用狀況不同的試驗(yàn)小區(qū),A1(荒草地)、A2(玉米地)及B1;(裸地),分別做了不同條件下的六次模擬降雨試驗(yàn),有關(guān)試驗(yàn)參數(shù)(見表1),雨前表層土壤狀況(見表2)*。由表1可明顯看出:A1、A2和B1小區(qū),雖然設(shè)計(jì)雨強(qiáng)相同,為120mmmin左右,而且均為初次降雨,但它們的初始產(chǎn)流時(shí)間卻存在很大的差異。很明顯,主要與植被覆蓋率有關(guān)。A1小區(qū)由于荒草覆蓋率達(dá)90左右,降雨后31min25s才開始產(chǎn)流,而翻

6、耕后的裸地因無(wú)植被覆蓋,降雨僅8min5s就開始產(chǎn)流。結(jié)果表明,植被覆蓋率越高,初始產(chǎn)流時(shí)間就越長(zhǎng)。另外,降雨前表土含水量及表上容重等因素(見表2),也可對(duì)產(chǎn)流產(chǎn)生影響。表土含水量較低,可提高雨水入滲率,從而也可使初始產(chǎn)流時(shí)間延長(zhǎng)。表1 農(nóng)田模擬降雨試驗(yàn)參數(shù)類型樣方植被類型降雨量(mm)平均雨強(qiáng)mmmin開始產(chǎn)流mins產(chǎn)流歷時(shí)mins降雨歷時(shí)(min)井灌區(qū)A1荒草地106.881.2331/2560/0587A2玉米地42.3141.1113/2530/4538A3玉米地27.9040.5812/0043/2247.8污灌區(qū)B1裸地39.4761.178/0526/0133.7B2裸地29

7、.970.573/0025/5528B3裸地31.561.151/5725/51262.不同條件下模擬降雨-農(nóng)田徑流水沙中營(yíng)養(yǎng)元素含量的變化(1)灌溉類型不同,農(nóng)田徑流水沙中氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽含量變化 從長(zhǎng)期使用府河污水灌溉與使用地下水灌溉的農(nóng)田徑流泥沙及徑流水中營(yíng)養(yǎng)鹽平均含量對(duì)比來(lái)看,污灌區(qū)徑流水沙中營(yíng)養(yǎng)鹽含量普遍高于井灌區(qū)(見表3)。這說明,用府河污水灌溉的土壤中營(yíng)養(yǎng)鹽含量相以較高,在汛期,它們可隨暴雨地表徑流下泄入淀,從而可能成為白洋淀湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的次生污染源。表2 模擬降雨試驗(yàn)前表層土壤狀況樣方植被類型覆蓋率()容重gcm3含水量()總氮()總磷()有機(jī)質(zhì)()A1荒草地901.686.10.

8、0390.0591.145A2玉米地651.567.30.0260.0630.867A3玉米地28.4B1裸地01.0310.90.0520.0551.632B2裸地31.8B3裸地27.5表3 不同類型灌區(qū)農(nóng)田徑流水沙中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽含量比較灌溉類型泥沙()水(mgL)TNTPCorgT-NT-P井灌區(qū)(A)0.0830.0751.3181.9000.087污灌區(qū)(B)0.0960.0621.7202.4930.130(2)不同植被覆蓋條件下農(nóng)田徑流水沙中營(yíng)養(yǎng)鹽含量的變化 通常表土植被覆蓋率越高,對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的截留作用就越強(qiáng)。從表4可以看出,除A1外,徑流水中總氮(T-N)、總磷(T-P)與泥沙

9、中T-N、有機(jī)質(zhì)(Org)的含量隨植被覆蓋率高達(dá)90%左右,而隨降雨流出的泥沙中的營(yíng)養(yǎng)鹽含量相對(duì)其它小區(qū)并未降低,這可能與試驗(yàn)前表土含水量及容重等因素有關(guān)。由于A1雨前表土含水量較低,容重較高(見表2),上層相對(duì)較硬,降雨所帶出的泥沙主要來(lái)自以細(xì)顆粒及粘粒為主的表層浮土,盡管流出的泥沙量不高,但由于粒徑較小,對(duì)氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽吸附作用較強(qiáng),因比其含量相對(duì)較高。表4 不同模擬條件農(nóng)田徑流水沙中氮、磷含量類型覆蓋率()樣方泥沙()水(mg/L)TNTPCorgT-NT-P荒草地90A10.1080.0793.111.770.124玉米地65A20.0690.0731.822.080.070A30.07

10、20.0741.891.850.069裸地0B10.08530.0602.732.290.178B20.10230.0633.092.530.142B30.10210.0603.082.660.069(3)不同降雨強(qiáng)度徑流水沙中營(yíng)養(yǎng)鹽的含量變化 在其它條件相似,降雨強(qiáng)度改變時(shí),徑流水沙中營(yíng)養(yǎng)元素含量存在一定差異。A2與A3(見表4)的試驗(yàn)條件及有關(guān)參數(shù)基本相同,僅降雨強(qiáng)度不同,A2為大暴雨試驗(yàn),雨強(qiáng)為1.11mmmin, A3為普通暴雨試驗(yàn),雨強(qiáng)為 0.58mmmin??梢钥闯?,徑流水中TN及TP營(yíng)養(yǎng)鹽含量大雨強(qiáng)相對(duì)于小雨強(qiáng)其含量有所增加。這說明雨強(qiáng)增大,對(duì)土壤的侵蝕及淋溶作用增強(qiáng),隨徑流水中

11、帶出的營(yíng)養(yǎng)鹽含量也相應(yīng)有所增加。但隨流失泥沙帶出的營(yíng)養(yǎng)鹽含量狀況卻有所不同,隨雨強(qiáng)增大其含量略有降低。主要原因可能是雨強(qiáng)增大時(shí),對(duì)土壤的沖刷力增強(qiáng),土壤侵蝕加重,隨水流出的泥沙粒徑相對(duì)較粗,因而對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的吸附作用相對(duì)較小所致。(4)農(nóng)田徑流泥沙中氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽含量隨流出時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化 農(nóng)田徑流泥沙中營(yíng)養(yǎng)鹽含量隨流出時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化,反映了其在降雨期間的遷移過程。圖1為白洋淀地區(qū)不同條件下農(nóng)田徑流泥沙中氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽含量隨流出時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化。圖中橫坐標(biāo)的水沙流出時(shí)間,是從降雨初始產(chǎn)流時(shí)間為“0”分統(tǒng)計(jì)的。圖1 不同模擬條件下農(nóng)田徑流泥沙中氮磷等營(yíng)養(yǎng)鹽含量的動(dòng)態(tài)變化 從圖中不同條件下的四次試驗(yàn)結(jié)果可以看

12、出:TN含量隨流出時(shí)間呈現(xiàn)高一低一較高的變化趨勢(shì)(除A2外)。從開始降雨至產(chǎn)流初期,徑流泥沙主要來(lái)自顆粒較細(xì)的表土,因而TN含量較高,隨著時(shí)間的延續(xù)及暴雨對(duì)農(nóng)田土壤不斷的侵蝕、沖刷,較大的顆粒泥沙相對(duì)增加,TN含量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),至徑流尾期,由于降雨結(jié)束過程中雨強(qiáng)逐漸減小,泥沙中細(xì)顆粒物質(zhì)相對(duì)增加,因此TN含量有所回升。很明顯,TN含量變化與流出泥沙的粒徑有關(guān)。這與H.Hamilton等人的研究結(jié)果相同3,5。 在降雨過程中,農(nóng)田灌溉類型不同及雨強(qiáng)與降雨歷時(shí)不同均未影響TN含量隨泥沙流出時(shí)間的變化趨勢(shì),僅對(duì)變化幅度有所影響。例如B1與B2僅降雨強(qiáng)度不同,其它條件基本相同,兩者TN含量變化趨勢(shì)很類

13、似,但其含量差異較大,B2明顯高于B1 。農(nóng)田植被覆蓋率則對(duì)TN的含量隨泥沙流出時(shí)間的變化趨勢(shì)有所影響。隨植被覆蓋率降低,TN含量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。雨前表土中TN的原始含量對(duì)流失泥沙中TN含量有直接影響。如A2產(chǎn)流初期TN含量低,主要是雨前表土TN含量低所致(見表2)。 流失泥沙中有機(jī)質(zhì)(Org)含量隨降雨時(shí)間的變化趨勢(shì)與TN很相似,僅變化幅度存在一定差異,前者比后者變化幅度要小得多。TP含量在整個(gè)降雨過程中變化幅度不大。這與陳皓等人的研究結(jié)果相同4。上述營(yíng)養(yǎng)鹽含量動(dòng)態(tài)變化幅度排序?yàn)椋篢NOrgTP。3. 不同條件下模擬降雨- 農(nóng)田徑流泥沙中重金屆元素含量變化(1)不同灌溉類型,農(nóng)田徑流泥沙中重金

14、屬元素含量變化不同條件下模擬降雨形成的農(nóng)田徑流泥沙與雨前表層土壤中12種重金屬元素含量(見表5)。從表中可明顯看出,污灌區(qū)重區(qū)金屬污染元素Hg、Cr、As、Cu、Pb及Zn含量普遍高于井灌區(qū),污灌區(qū)Co、Ni、V及Fe含量也略高于井灌區(qū)。與世界土壤相比,井灌區(qū)多數(shù)重金屬含量都低于或相當(dāng)于世界土壤平均含量(除Zn、As和Co外)。污灌區(qū)多數(shù)重金屬污染元素含量都超出世界土壤平均含量的0.3_2倍(除Pb和Cd外)。結(jié)果表明:白洋淀地區(qū)長(zhǎng)期使用府河污水灌溉的農(nóng)田土壤中重金屬元素含量是比較高的,它們可形成次生污染源隨暴雨徑流特別是流失泥沙遷移而污染下游水體。(2)植被覆蓋率及雨前表上狀況不同,農(nóng)田徑流

15、泥沙中重金屬元素含量變化A1、A2、B1三次降雨試驗(yàn)的設(shè)計(jì)雨強(qiáng)相同,均為首次降雨,但植被覆蓋率不同,依次為90、65及0。由表5可以看出,Hg、Cr、Co、V和Fe的平均含量均呈現(xiàn)B1A2A1的趨勢(shì)。Cu、Zn、As和Ni的平均含量呈現(xiàn)B1A2的趨勢(shì)。這說明流失泥沙中上述重金屬元素含量明顯受植被覆蓋率的影響。植被覆蓋率越高,對(duì)重金屬截留作用就越強(qiáng),流失泥沙中元素含量就越低。表 5 不同模擬條件下農(nóng)田徑流泥沙中重金屬含量(mg/kg)類型樣方CuPoZnHgCrAsCdFeMnCoNiV井灌區(qū)A1荒草地31.766.90290.980.05180.0812.380.0683620084413.8

16、638.9288.64A2玉米地31.01 7.74150.060.05684.268.750.1023680096214.1037.2089.44A3玉米地38.2210.80224.080.04589.3310.940.08439800152714.7040.1094.67污灌區(qū)B1裸地37.656.57230.460.11199.2615.250.0434150084016.2845.58104.78B2裸地40.696.16280.600.131112.1217.330.0403910084016.8847.74110.60B3裸地31.8327.14227.720.08695.881

17、2.640.0273890076615.5240.6398.88雨前表土A1荒草地18.8519.8899.330.05275.218.250.0763090056013.1725.9684.02A2玉米地17.7224.1989.190.01377.235.750.0103040055414.0028.4882.56B1裸地30.6037.96211.200.06491.258.500.0113800067917.6641.35100.1世界土壤3035900.06706.00.3540000100085090但A1小區(qū)植被覆蓋率很高,某些重金屬元素含量卻相對(duì)較高,如Cu、Zn、As等,其原

18、因可能與雨前表土元素含量及雨前表土狀況有關(guān)。A1小區(qū)農(nóng)田表土中上述元素含量均高于A2小區(qū),加之A1表土含水量低(僅6.1),容重大(為1.68g/cm3)(見表2),流失泥沙中細(xì)顆粒比例較高,因而A1中上述重金屬含量較高。(3)降雨強(qiáng)度不同,徑流泥沙中重金屬元素含量變化A2與A3兩次降雨試驗(yàn)條件相同,僅雨強(qiáng)不同,前者比后者雨強(qiáng)大近1倍。很明顯,A3中重金屬元素含量普遍高于A2(見表5)。這主要是由于雨強(qiáng)減小,雨滴對(duì)土壤的侵蝕力減弱,流失泥沙粒徑相對(duì)較小,因此,重金屬元素含量相應(yīng)有所增高。(4)農(nóng)田徑流泥沙中重金屬含量隨流出時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化農(nóng)田徑流泥沙中重金屬含量的動(dòng)態(tài)變化與降雨條件、雨前表土含量

19、及狀況有關(guān)。不同條件下模擬降雨形成的農(nóng)田徑流泥沙中重金屬含量隨降雨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化情況列示于圖圖2 不同條件下模擬降雨 - 農(nóng)田徑流泥沙中重金屬含量的動(dòng)態(tài)變化由圖中可以看出,Cu、Zn、Cr、Hg、Pb等元素含量在雨強(qiáng)相同,而植被覆蓋率及土壤利用類型不同的A1、A2及B1的三次降雨試驗(yàn)中它們的含量變化趨勢(shì)存在著一定的差異,但在相同條件的降雨試驗(yàn)中,Cu、Cr與Zn元素之間及Hg與Pb元素之間含量變化趨勢(shì)卻很相似,僅變化幅度有所不同。A1為荒草地,植被覆蓋率高,Cu、Cr及Zn含量在產(chǎn)流開始時(shí)含量較高,此時(shí)泥沙主要來(lái)自粒徑較細(xì)的表層浮土,隨著降雨時(shí)間的延續(xù),由于荒草莖及茂密的荒草根系的截留與吸附作

20、用,流失泥沙中重金屬含量逐漸下降,至徑流尾期,隨雨強(qiáng)減弱,其含量略有回升。而A2為玉米地,覆蓋率比A1低25左右,含量變化趨勢(shì)與A1有所不同,基本上呈現(xiàn)由低到高的趨勢(shì)。這表明隨著植被覆蓋率的降低,對(duì)重金屬的吸附、截留作用也相應(yīng)減少,流失泥沙中重金屬含量也隨之上升。B1與上述情況又不相同,為試驗(yàn)前剛剛翻耕過的裸地。由于土質(zhì)疏松,產(chǎn)流一開始元素含量就比較高(除Zn外),降雨過程中其含量隨時(shí)間的延續(xù)呈上升趨勢(shì),降雨結(jié)束時(shí)含量略有降低。這說明在沒有植被覆蓋又經(jīng)翻耕后的農(nóng)田中,從降雨開始至結(jié)束,流失泥沙中重金屬基本呈高含量水平向下游輸送。從圖2中還可看出,在相同的降雨條件下,雖然Cu、Cr、Zn含量隨降

21、雨時(shí)間變化趨勢(shì)相似,但變化幅度卻存在一定差異,尤其是Zn,其含量變化幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Cu和Cr。說明Zn在環(huán)境中不穩(wěn)定,其含量易隨環(huán)境條件不同而變化。Hg和Pb在相同條件下,二者含量隨時(shí)間變化趨勢(shì)很相似,但與Cu、Cr、Zn的含量變化趨勢(shì)略有不同。在A1、A2的降雨試驗(yàn)條件下,產(chǎn)流初期至中期含量變化不明顯,至尾期含量略有上升。在B1降雨試驗(yàn)條件下其含量變化也不大。這可能與元素本身的物理化學(xué)性質(zhì)有關(guān)。三、 結(jié) 論(1)在暴雨侵蝕期間,白洋淀平原地區(qū)農(nóng)田徑流泥沙中TN、Org含量隨降雨時(shí)間基本呈現(xiàn)高一低一較高的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。TP含量變化相對(duì)不明顯。三者含量動(dòng)態(tài)變化幅度排序?yàn)椋篢NOrgTP。(2)該區(qū)

22、農(nóng)田徑流泥沙中重金屬含量隨降雨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)受不同降雨條件、植被覆蓋率、雨前表土中元素初始含量及表上狀況等因素的影響。在相同條件下,Cu、Cr與Zn元素之間及Hg與Pb元素之間含量變化趨勢(shì)很相似,而變化幅度有所不同。其含量動(dòng)態(tài)變化幅度排序?yàn)椋篫nCrCu;HgPb。(3)流失泥沙中營(yíng)養(yǎng)鹽及重金屬污染物含量變化直接受粒徑的控制,粒徑越小,對(duì)上述污染物吸附作用越強(qiáng),其含量也就越高。(4)植被覆蓋率對(duì)流失泥沙中營(yíng)養(yǎng)鹽及重金屬含量有重要影響。表上植被覆蓋率越高,對(duì)上述污染物截留與吸附作用越強(qiáng),流失泥沙中元素含量就越低。(5)農(nóng)田土壤灌概類型不同,可影響流失水沙中營(yíng)養(yǎng)鹽與重金屬污染物的含量。污灌區(qū)明

23、顯高于井灌區(qū)。(6)降雨強(qiáng)度對(duì)流失水沙中營(yíng)養(yǎng)鹽及重金屬含量影響存在著一定差異,徑流水中上述元素含量隨雨強(qiáng)增大略有增加,而流失泥沙中則相反,隨雨強(qiáng)增大其含量有所降低。這可能主要與泥沙粒徑有關(guān)。(7)雨前表土中元素的原始含量直接影響流失泥沙中相關(guān)元素含量。雨前表上狀況如土壤含水量及容重也可對(duì)流失泥沙中元素含量產(chǎn)生影響。參 考 文 獻(xiàn)1 蔡強(qiáng)國(guó)等,白洋淀平原地區(qū)不同地類徑流與侵蝕產(chǎn)沙模擬降雨試驗(yàn)初步研究,本文集,科學(xué)出版社,1995。2 衛(wèi)中平等,黃土丘陵溝壑區(qū)農(nóng)耕地水土流失與氧分流失關(guān)系研究,晉西黃土高原土壤侵蝕管理與地理信息系統(tǒng)應(yīng)用研究,科學(xué)出版社,1992,164170。3 HHamilton

24、、陸兆熊等,小流域氮的流失及輸移機(jī)理研究,晉西黃土高原土壤侵蝕管理與地理信息系統(tǒng)應(yīng)用研究,科學(xué)出版社,1992,130149。4 陳皓、章申,黃土地區(qū)氮磷流失的模擬研究,地理科學(xué),1991,142148。5 王明遠(yuǎn)等,長(zhǎng)江碳、氮、磷、硫輸送量的研究,化學(xué)元素水環(huán)境背景值研究,測(cè)繪出版社,1990,121131。A SLMULATION RESEARCH ON CONTENT VARITAION PATTERNOF NUTRITIOUS ELEMENTS AND HEAVY METALS IN THE SILTOF FARMLAND RUNOFF IN BAIYANGDIAN REGION Zh

25、ang Xiumei Zhang Shen Tang Yijian Chen Xibao Yuming(Institute of Geography, CAS, Beijing,100101)AbstractBy means of field simulating experiment ,this paper concentrates on the prelimiary discussion of the content variations of nutritious elements (N,P etc.)and heavy metals as well as the influence on the

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論